astrobeglec

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Могу вам открыть секрет. Глядя, на в т.ч. это, у молодого поколения отпадает вопрос и о причинах революции 1917 года, и о том, что и почему делали с имперскими полицейскими.

Делайте выводы.

UPD для упрощения понимания: представим, что полиция реально работает. Реально принимает заявления, реально расследует, взятки на дорогах не вымогают и т.д. и т.п. (как Скорая Помощь работает). И в этом вымышленном мире кто-то пытается поднять волну негатива...

Его же с дерьмом смешают в момент. Единичные косяки бывают везде и все это понимают. Когда косяки единичные.

По аналоги с той же скорой - да, у меня лично была пара косяков с СП, но на порядки больше случаев, когда СП реально помогала и спасала. И именно потому, что она помогала и спасала я буду минусовать и критиковать все посты с темой "в скорой работают уроды". Примерно так же ведёт себя основная масса пользователей ресурса. Волны на пустом месте не поднимаются.

В принципе дальше можно ничего не обсуждать и не добавлять, потому что "банк в ситуации не прав" безусловно доказано и никакие иные факты на это не повлияют и повлиять не могут.

Руководитель, который принял это решение (и все его согласовавшие) безусловно не соответствует занимаемой должности. Потому что разрабатывать регламент, который не может работать из-за официальных рекомендаций регулятора и МВД... Ну это "в днище снизу постучали".

Подскажу, что сотрудники конкурентов имеют более развитый мозг и для верификации используют коды СМС и плашку "Это ещё ваш номер?" в приложении.

Второй залёт - блокировка номера и приложения по звонку.

Т-Банк не Сбер. Офиса в каждом Мухосранске и 90% сёл Кукуево нет. Как следствие - восстановить доступ для подавляющего большинства клиентов или невозможно или очень сложно. По сути, если офис Т-Банка не находится в шаговой доступности, то пользование им с такими регламентами является огромным риском. Очередной Карен с личного позвонит и получить свои деньги можно будет ХЗ когда.

Не хочу простыню писать, поэтому последний факт.

Пост я написал после прочтения официальных ответов. Если сам пост - повод задуматься о пользовании банком, то ответы с официального аккаунта и пост ответ заставляют искать причины по которым следует НЕ СМЕНИТЬ БАНК НЕМЕДЛЕННО.

Потому что посыл такой - мы просто блочим доступ к деньгам, а как, когда и если вы до них доберётесь - ваши проблемы.

И нахрена вы такие нужны?

Заместитель начальника ОВД в январе 2022 года сбил на пешеходном переходе под камерой видеонаблюдения человека. Человек остался инвалидом. Виновник не оказал пострадавшему помощи. Скрылся с места ДТП. ГИБДД его нашло, но он скрылся и от них. Приехал домой. 3-е суток не отвечал на телефон и не пускал сотрудников полиции. Домой к нему никто не вламывался. После увольнения сбежал от следствия на СВО, вернули.

И за всё это он получил... Условный срок.

Это, к сожалению, пример. И не единичный. И очень много кто лично, или через близких/друзей с подобными примерами сталкивался.

Человек не будет поддерживать мнение, когда постоянно видит опровержения. Если человек 50 раз обращался и 49 раз всё ОК, то его не убедить в том, что структура плохая. Если наоборот, то не убедить что хорошая.

Какого вы хотите мнения о полиции, судах и правоохранительной системе после таких случаев?

Выручка ООО "Рога и Копыта" составила 120 млн. руб. С этой выручки:

Во-первых уплачиваются расходы первой категории:

- налоги, сборы и штрафы;

- оборотные средства;

- расходные материалы;

- обслуживание оборудования, закладываются средства на обновление парка оборудования;

- аренды, ЖКХ и т.п.

Не оплатил = закрылся.

Осталось условно 40 миллионов. С них выплачивается зарплата. С учётом НДФЛ и фондов на каждый рубль "на руки" как минимум 50 коп. идёт в фонды. Допустим на руки 20 млн., полный ФОТ - 30 млн. руб.

Оставшиеся 10 идут на иные цели, в т.ч. прибыль.

Что будет, если Иван Иванов нарушит эту схему? Банкротство и прекращение деятельности.

Или так, или никак.

Что такое "вчерашний студент" для Ивана Иванова? Проблема.

Новенький на работе, это:

- подготовленное рабочее место;

- ФОТ (зарплата, налоги, фонды);

- риски т.к. за косяки работника часто отвечает работодатель;

- отвлечение сотрудников для обучения новичка.

Как итог - попытка взять "вчерашнего студента" стоит от 400 тысяч рублей (в идеальных условиях). Обычно (все расходы в сумме) это стоит от 2,5 млн. руб.

Размер "вилки" определяется тем, насколько хорошо обучили "вчерашнего студента" новой профессии.

Это деньги из кармана Ивана Иванова, потому что взять он их может только из своей прибыли.

Если для замещения вакансии человеком "с улицы" стоит 1 млн., а "вчерашний студент" - 100 тысяч, то Иван Иванов будет смотреть дипломы. Терять 900 тысяч СВОИХ денег ему не интересно.

НО!!!

Для выпускников 90% ССУЗ/ВУЗов стоимость ввода в профессию, относительно "человека с улицы" хорошо если равна между собой.

Нередко преподают такую дичь, что в некоторых компаниях делают чёрные списки учебных заведений. Потому что взять Васю с выпускного 11 класса (ну или армии сразу после школы) ВЫГОДНЕЕ, чем выпускника профильного учебного заведения.

По этому поводу несколько лет назад у меня был конфликт с одним учебным заведением. Взял на практику студента. Документы при приёмке "зарезали". Потому что "ты должен был делать А, а у тебя в отчёте Б". Парень "на плохом счету" - пропуски занятий, игнорирование педагогов, зачёты и экзамены "на минимум".

Было разбирательство (которое тоже для меня не бесплатное). Как оказалось программа подготовки данного учебного заведения... Лет на 15 отстала от жизни и то, чему там учат - сегодня является основанием для увольнения по причине полного несоответствия занимаемой должности.

После этого оно у меня в чёрном списке.

Если я беру людей себе, или выполняю заказ на подбор кадров, то выпускники этого учебного заведения не рассматриваются принципиально. Потому что выпускника 11 класса надо научить новому. Выпускника этого УЗ, помимо "научить новому" нужно ещё и отучить от старого.

Студент после обучения пошел в армию, отработал год и открыл свой бизнес по профилю. 5 лет - полёт нормальный, завален заказами. Что уже говорит о том, что его работа и её качество более чем востребовано на рынке.

И проблема в том, что для обеспечения качества образования на студента нужно тратить х5 - х10 от текущих сумм. Поскольку увеличение х10 бюджета государства нереально, то есть выбор:

- При неизменном бюджете сократить 80 - 90 % числа ССУЗ/ВУЗов;

- Документы об образовании теряют свою фактическую силу;

По моей практике документы об образовании сегодня спрашивают те, кто:

- выполняет лицензионные требования;

- руководители, кадровики и HR предпенсионного возраста;

- рядом или среди сотрудников есть ССУЗ/ВУЗ из тех 10 - 20% при взгляде на студентов которого видна разница между теми у кого диплом есть и у кого нет;

- просто забыли вычеркнуть "диплом об образовании" из шаблона вакансии.

Всё.

Наличие или отсутствие стипендий, до решения текущей ситуации, не изменит НИЧЕГО.

P.S. А вот решение, возможное, уже потихоньку завозится...

За что платить им стипендию?

Тем ребятам и девчатам, которые реально идут учиться и хотят работать по специальности отработать 5 или 10 лет нагрузкой не является, это и так цель их жизни.

А кормить тех, кто пришел в ВУЗ/ССУЗ с иными целями... Зачем? Чтобы что?

Если бы существовал способ надёжно фильтровать тех, кто идёт ради профессии, то 70 - 80% ССУЗ/ВУЗ надо было бы закрыть, а деньги пустить в оставшиеся. Сейчас это нереально т.к. есть очень дохрена родителей, которые считают, что их диточкам нужен диплом. Не нужен. Дебил с дипломом... Прежде всего дебил и диплом это не исправляет.

Действующий закон такой, что ВУЗ/ССУЗ диплом выдаст всегда. Или у него будет много проблем. Все, кто это понимает, уже убрали требование диплома из вакансий. И таких уже большинство.

Завели статистику по трудоустройству? Так ВУЗ/ССУЗ стали договариваться о краткосрочном трудоустройстве. Принял, оформил, отчитались, через неделю-месяц уволил. Ну или оставили как "принеси-подай". Иногда, "на стаж", на работе числится, но выплаченную з/п возвращает в чёрную бухгалтерию + столько же сверху. Зато в трудовой стаж + рекомендации.

Я провёл сотни собеседований. У выпускников 90% учебных заведений, которые выпустились в последние лет 7, от учёбы только бумажка. Знаний 0. Если не смотреть в анкету, то наличие образования вообще не просматривается. Про выпуск 2005 - 2017-го сказать сложно, там уже за опытом (или его отсутствием) самого образования не видно.

У тех, у кого дипломы до 2004 включительно, база чаще всего чувствуется.

Что самое страшное - у 30 - 40% в возрасте 23 - 25 лет (может и моложе, но не попадались) не просматривается и школьное образование тоже.

Статистика в посте - личная и не охватывает всю Россию. Но судя по разговорам с коллегами в целом у всех всё так же.