astrobeglec

Колонка "Воровство" - экономический расклад при появлении воровства.

Колонка "Идиотизм" - экономический расклад при назначении на должность явно не компетентного управленца.

"Воровство и идиотизм" - два предыдущих случая в одном лице.

Последняя колонка - когда вор и идиот прикрывает себе жопу.

Экономика - игра с нулевой суммой. То есть любой вор/коррупционер/идиот где бы он не находился тянет деньги из моего кармана. Меня это не устраивает.

Меня не устраивают последствия. То что:

1. Врач на нищенской зарплате думает не как меня лечить, а как свести концы с концами.

2. Педагог на нищенской зарплате думает не как учить моих детей, а как свести концы с концами.

3. Полицейский на нищенской зарплате думает не как охранять мои права, а как свести концы с концами.

4. Сотрудники сферы услуг на нищенской зарплате думает не как качественно оказать мне услугу, а как свести концы с концами.

И т.д. и т.п. И я осознаю, что вся эти толпа воров и долбоёбов содержится в т.ч. из моего личного кармана. На примере одного из недавних постов, но принцип работает по всем постам соответствующей тематики.

Предельно некомпетентный глава ТОП-1 банка в России вместо признания своей некомпетентности сочиняет сказки и собирается залезть в мой карман отменив кэшбэк маркетплейсов. Почему долбоёб - он, а платить за это должен я? Почему бы его просто не заменить на не долбоёба?

Практически вся "остросоциальная" сфера является таковой из-за вполне конкретных ФИО. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ решения проблемы - устранить её причину т.е. заменить долбоёба или коррупционера на нормального управленца. По другому не работает и работать не может.

Тем, кто аргументирует "они же свои..." Хм... А что там с историческими примерами результатов политики "они же свои"...

Речь Посполитая. Элита - шляхта. "Они же свои". Не подскажете как у этой шляхты дела? Какая по площади сейчас Речь Посполитая? Ой, а её можно смотреть только на картах 1794 года и ранее.

Королевство Франция. Элита -аристократия. "Они же свои". Не подскажете как у этой аристократии дела? Какая по площади сейчас Королевство Франция? Ой, а её можно смотреть только на картах 1788 года и ранее.

Профессиональные историки тут нарисуют ещё несколько сотен примеров в т.ч. Российскую Империю. Чтобы разбавать однообразие и продемонстрировать "ценность" мигрантов могу привести ещё один пример, который прямо сейчас "в процессе".

И как там злые палестинцы не обижают "бедных и несчастных" еврейских мигрантов? Ой, если почитать эту статью в РБК, то окажется, что идёт открытый планомерный геноцид коренного населения. При этом те, кто в доеврейские времена был "элитой" куда-то испарились.

Опять же историки тут накидают как минимум десятки аналогичных примеров.

Ну и последний момент.

Читая про политику Великобритании, которая позволила им стать величайшей империей в истории (а это по факту так) подмечаешь один занимательный момент. На примере США. Англичане не воевали с индейцами. Они купили местную элиту и индейцы под руководством отдельных купленных представителей "элиты" настолько активно резали друг друга, что остатки этого процесса без проблем загнали в резервации. И КАЖДАЯ колония Великобритании имеет в целом ту же историю с поправкой на местные условия.

И отметились они этим в т.ч. и в России. Князь Феликс Феликсович Юсупов (элита, высшая аристократия) купленный или завербованный английским послом Освальдом Теодором Райнером организовал убийство Григория Распутина, который предостерегал императора от участия РИ в первой мировой войне т.к. понимал, что страна этого не переживёт.

Кстати, Распутин уже больше 100 лет активно демонизируется в англо-саксонском мире. Потому что если бы ему удалось убедить Николая II, то последствия для Великобритании и англо-саксонского мира были бы...

Более того контроль над колониями удерживался через "вам не нужно своё высокотехнологичное производств. В метрополии купите"... Ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Ким Филби из "Кембриджской четвёрки", как воспитанник английской школы работы спецслужб, гордился тем фактом, что смог снизить эффективность английских спецслужб через ввод нескольких бесполезных отчётов... Опять ничего не напоминает? Вот вообще-вообще ничего?

Лично мне не особо хочется на своей шкуре узнавать "как жилось в ААА после БББ" из примеров выше.

Вот и всё.

Нормы права делятся на процессуальные (например, АПК РФ, ГПК РФ, УПК РФ) и реальные (ГК ГФ, НК РФ, УК РФ). Процессуальные нормы описывают что и как делать, реальные описывают статусы и результаты.

УК РФ - реальная норма права. Она не описывает что можно/нельзя делать. Она описывает результат. В случае ст. 122 УК РФ этот результат - заражение ВИЧ.

Уже здесь идёт первое следствие - "по-умолчанию" заразил или создал условия для заражения - сел. Остальное на этом уровне вообще не важно. Но, законодатель, помимо факта сделал и послабление - примечание к статье, которое делает ОДНО ИСКЛЮЧЕНИЕ, которое указано в примечании к статье - информирование, но работает оно только в отношении личных контактов (рабочие отношения ч. 4 ст. 122 УК РФ под примечание не попадает) с одним совершеннолетними (несовершеннолетние и несколько лиц ч. 3 ст. 122 УК РФ под примечание не попадает). По сути это крайне ограниченное "право на ошибку".

Заразился несовершеннолетний? Сел.

Заразилось 2-е и более лиц? Сел.

Заразили на работе? Сел.

Заразился тот, кто не в курсе статуса ВИЧ+? Сел.

Не заразился, но в теории мог? Сел.

Кроме факта заражения или теоретической возможности заражения, для привлечения к уголовной ответственности... Ничего не нужно. Если зараженный один, то есть шанс доказать, что он был заранее уведомлен о ВИЧ+ и явно добровольно пошел на опасное действие. Тогда не сел.

Была или нет "теоретическая возможность" решает лицензированный эксперт МВД РФ.

Так что сообщение о ВИЧ+ статусе прежде всего в интересах того, кто болеет.

Если по факту заражения "под протокол" будет ответ "не знал, что у него/неё был ВИЧ" или "знал, но не знал, что ДЕЙСТВИЕ может повлечь заражение" - безусловный срок.

Хотели / не хотели, знали / не знали и прочие факты следователь спрашивает только для того, чтобы выбрать часть ст. 122 УК РФ по которой Вас посадят. На сам факт преступления и уголовного наказания это никак не влияет.

Положения УК РФ, где умысел или неосторожность влияют имеют прямые отсылки на данный факт. Например, если человек погиб, то есть ст. 105 и 109 УК РФ (более специфические случаи тоже есть, типа но не будем углубляться в гл. 16 УК РФ, это отдельный пост).

ч. 1 ст. 105 УК РФ

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку

ч. 1 ст. 109 УК РФ

Причинение смерти по неосторожности

Тут да - нужно доказывать умысел или неосторожность. По ст. 122 УК РФ вообще без разницы хотели или не хотели заражать. Заразил - сел.

Чтобы посадить следователю нужно доказать, что либо Вы либо ваши действия привели к тому, что вирус попал не зараженному человеку. Чтобы Вас спасти зараженный должен быть один, совершеннолетний и Вашему адвокату нужно доказать, что зараженный знал о ВИЧ+ и добровольно пошел на действие, которое привело к заражению. Остальное на результат никак не влияет.

А теперь о соучастии, в т.ч. комментариях. Помимо исполнителя, УК РФ выделяет так же преступные роли организатора, подстрекателя и пособника.

Организовал заражение? Руководил заражением? Уговаривал, подкупал, угрожал или "другим способом" повлиял на факт заражения? Давал советы, указания, предоставлял информацию? (там много всего на самом деле)... Сел рядом.

Если "под протокол" заразивший скажет, что "пользователь ХХХ написал, что не заражу", а факт заражения был, то через ст. 33 УК РФ пользователя ХХХ будут искать и сажать на скамью подсудимых рядом с заразившим.

Ролики с ВИЧ-диссидентством и другие "я не сообщаю" так же идут по этой категории. Фраза в протоколе + ссылка на ролик и добро пожаловать в места не столь отдалённые...

Мотивацию ВИЧ-диссидентов я тоже понимаю. "Не хочу один/одна страдать" ну или "пусть сдохнут все, не мне одной страдать". То есть предельный эгоизм. Раз мне плохо, то пусть всем другим будет плохо тоже.

То, что у подавляющего большинства ВИЧ+ является результатом именно их действий и решений они опускают...

Почему у меня такая реакция?

Заразившемуся человеку софистика уже не поможет. Он уже заражён. Вирус не спрашивает паспорт. Не просит подписать договор аренды тела. Его нормальная жизнь закончилась.

Если это его сознательный выбор - вопросов нет. Каждый имеет право жить так как хочет.

А если нет? Если заражение произошло из-за того, что ВИЧ+ "подумал"?

Чем это отличается от убийства?

...

Пруфы:

ст. 33 УК РФ (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/532f51...)

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

ст. 122 УК РФ (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f478ea...)

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

1. Самый главный - почему эта тварь ещё на свободе?

2. Почему не проинформировали всех её клиентов и не отправили на анализ по ВИЧ? Никто не даст гарантию, что кто-то уже не заразился и не продолжает заражать дальше. Моногамные отношения нынче не в моде, поэтому от этой твари может пойти нехилая такая эпидемия.

3. Почему Саркисян Ваган Арамович, главврач больницы, на своей должности? Снимать сотрудника за порицание преступника... Не подать заявление при явных признаках преступления... При этом "закрыть глаза" на потенциальную вспышку заражения одной из самых опасных болезней. Это безусловное несоответствие любой руководящей должности, особенно в сфере здравоохранения. Любой. Даже старшим уборщиком нельзя назначать.

   Министр здравоохранения Ростовской области, Кобзев Юрий Викторович, вы как допустили такого человека на должность главного врача?

Можно ещё много вопросов задать, но...

Общество, в котором идёт травля врача нахамившего потенциальном преступнику... Не особо жизнеспособно. Преступников, некомпетентных руководителей и лиц в действиях которых просматривается состав преступления на порядки больше чем врачей.

Ну и... Не Пикабушечкой единой такие вопросы решать...

P.S. Актуальный текст ст. 122 УК РФ (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f478ea...)

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

При СССР общественный транспорт был настолько хорош, что НЕОБХОДИМОСТИ в машине не было. Когда советские АТП закрылись и пошла первая генерация российского общественного транспорта стало похуже, но пользоваться ещё можно было.

Сейчас... В крупных городах - да, без машины ещё пока возможно. В мелких городах и сёлах уже просто нереально.

Автобусов стало очень мало, на движение по расписанию забит большой болт. Если автобус не выходит на линию или сходит с неё, то... Все остальные двигаются по графику. Чтобы не опоздать нужно выходить сильно заранее. Из-за сокращения числа маршрутов и "оптимизации" путей следования выросла продолжительность поездки.

Чтобы уверенно не опоздать - нужно делать запас в 30 минут с риском, или запас в час чтобы точно не опоздать. Потому что...

"Нищий" СССР выставлял на линии большие автобусы с большой вместимостью, "богатая" России выставляет ПАЗики, которые сильно меньше. Раза так в 2. Поэтому собрав несколько остановок... Идёт работа только на высадку. 3 - 4 квартала от конечной и можно час - полтора ждать автобус. Они ходят, но не останавливаются т.к. плотно набиты пассажирами.

Графики движения тоже "оптимизировали". Рано утром, поздно вечером и просто по выходным... Время ожидания автобуса может составлять время за которое можно добраться до центра из почти любой точки города. Если он вообще будет.

Такси, "спасибо" Яндексу, практически умерло. То что осталось - дорого и... Тоже долго. До Яндекса было 2 таксопарка + частники от 2 диспетчерских. За копейки можно было добраться куда угодно даже в час пик. После... Все, кроме Яндекса, вымерли... Но поскольку монополию никто не объявил, то цены на поездки в часы пик стали... х4 - 5 от того, что было во времена конкуренции. Безусловно, что цены на месте бы не остались, но динамика их роста была принципиально другой.

Но фиг с ними (деньгами). В наиболее нагруженные часы такси можно ждать час и больше.

Естественно, что в таких условиях автомобиль становится НЕОБХОДИМОСТЬЮ.

20+ лет назад у меня машина была, но ездил я на ней только "на шашлыки". Потому что добраться до всех нужных мне точек на общественном транспорте занимало +/- такое же время, что и на автомобиле, но при этом обходилось дешевле + подремать. Сегодня добраться куда-то по времени может занимать до 10 раз больше, при этом идти до ближайшей остановки и от остановке до цели иногда столько, что проще сделать "2 лишних шага" и просто дойти от точки А до точки Б.

Или терять до 3-х часов времени (и это не мегаполис и не миллионник!!!) в день в попытках поймать общественный транспорт.

1. Уверенность в жизни на 18 - 25 лет вперёд.

2. Качественная медицина

3. Качественное образование

4. Условия жизни, когда есть время и силы заниматься детьми

5. Жильё для себя и детей

6. Реальная поддержка семьи, особенно многодетной

7. Достаточное число садиков, школ, ССУЗ/ВУЗ

8. Перспектива рабочих мест для детей и хорошего заработка

Возможно и другие факторы, тут полноценно исследовать надо. Самое главное свойство системы - ОНА РАБОТАЕТ ТОЛЬКО ЕСЛИ РАБОТАЮТ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ.

Хороший пример системы - автомобиль. Без двигателя, трансмиссии, органов управления, кузова и т.п. это не работает и никуда не едет. Пока не будет ВСЕХ элементов.

Сегодня у нас полным ходом принимаются меры... Чтобы эта система никогда в принципе не заработала. Та же поддержка религии. Это так не работает и работать принципиально не может.

В постах/комментариях видел отсылки на то, что "при царе работало"... Мир изменился. И то, что работало тогда, сегодня работать в принципе не может.

Наиболее наглядно - тот же автомобиль. Если сегодня построить авто тех лет, то как одиночный экспонат - да, заменить текущие авто - нет.

Казачество и т.п. тоже не работает и работать принципиально не может.

К чему это приведёт (столкновение устаревшего и современного решения) прекрасно показала ПМВ - когда миллионы солдат были убиты пулемётами, которые старый генералитет считал "просто пожирателями патронов" и чтобы с этим справиться пришлось изобретать танки (следующий этап развития техники), которых потом...

Что сможет сделать солдат ПМВ в современном бою? Сдохнуть. Больше ничего.

Так и с решениями / структурами времён РИ и сделанных по образцу тех структур. Работа исключительно на помойку.

Проторчал там в итоге час - полтора, но не напрягло и было любопытно.

Через год случайно встретил эту девушку, спросил что и как. По её словам подняли записи всех камер по пути следования коробки. В момент погрузки в краевом центре коробка была упакована под плёнку на общей палете для пункта выдачи. На видео разгрузки на точке - коробка вне плёнки, стоит сверху на замотанной палете.

На допросе водитель признался в хищении, сдал сотрудницу пункта, что она была в курсе.

Суд водителя посадил реально, сотруднице пункта дал условно.

Так что, если уверены, что посылка вскрывалась - вызывайте полицию. Как минимум будет абсолютно независимая фиксация того, что фактически оказалось внутри посылки и что наши суды "по-умолчанию" считают истинной.

Заодно может найдут и посадят кого...

И другим посылка придёт уже целой.

- всегда есть оперативная информация по остаткам, как следствие - точное управление закупками товаров для продажи. Если товар перестал продаваться, то это видно СРАЗУ в режиме он-лайн, а не тогда, когда очередная партия товара осталась на прилавке и потом уйдёт в просрочку (+ потери из-за заморозки денежных средств);

- оперативная информация по приёмке товара (штампы времени отправки данных в ЧЗ), факт его размещения в торговом зале (продажа 1 упаковки из поставки). Бывают случаи, когда товар пришел, но не выложен. Проседает чек т.к. покупатели не покупают то, что не видят. Спрашивают наличие единицы;

- в связке с данными ОФД появляется полный контроль за работой торговой точки. Если открытие должно быть в 8, а открытие смены в ККМ произошло в 9... Или наоборот, магазин работает до 22 часов, а смена закрыта в 21:30.

- выявляется подлог товара сотрудниками. Очень редко, но такое есть. Когда товар забирают себе, а для количества кидают похожий китайский noname. Без маркировки, кстати, такие вещи выявить вообще не реально.

Здесь, кстати, важное замечание. Есть магазины, которые продают контрафакт, про них есть новости. Там подделкой является всё (ну или большой % товара). Подмена товара сотрудником - единичные вещи. Грубо говоря из 300 курток в магазине подменила 2, для себя и мужа. Естественно, что собственник не будет заморачиваться подменой 2 курток из 300, тем более, что по документам пришли все 300 и продать/списать надо все 300.

Наложение числа чеков по часам на аналогичные графики по дням/неделям позволяют в прямом смысле видеть недобросовестных работников, когда "ушла на 5 минут" (в течении часа-двух).

Насколько это важно... Очень сильно зависит от конкретной точки. Где-то эффект околонулевой, где-то маркировка себя окупила на ближайшие лет ... много, за счёт решения проблем выше.

Ищите возможности.