Uriskonsult

Любительница собак устроила своим соседям по дому «веселую» жизнь: она держала в квартире несколько крупных псов, но выгуливать их не удосуживалась, поэтому животные изводили окружающих лаем и зловонием.

Один из соседей в итоге обратился в суд, требуя запретить ответчице держать в квартире собак и взыскать с нее компенсацию морального вреда.

Он представил суду кипу документов, из которых следовало, что жильцы дома неоднократно жаловались во все надзорные инстанции по поводу нарушения санитарных норм и правил содержания домашних животных.

Суд признал, что ответчица нарушила требование ЖК РФ о поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдении прав соседей, обязанность по соблюдению санитарных норм, а также и прав соседей при содержании домашних животных.

Иск удовлетворили, взыскав в пользу истца 10 000 рублей за моральный вред (Мосгорсуд, № 33-1531/2024).

Теперь эту компенсацию могут потребовать и другие соседи — так что ответчице придется раскошелиться.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Микрофинансовые компании очень часто продают просроченную задолженность коллекторам. На условиях договора займа это не скажется. Коллекторское агентство продолжит начислять проценты и штрафные санкции по тем же ставкам.

При этом новый кредитор вправе предложить должнику свои льготы по погашению просрочки.

Схема работает так:

- Клиенту предлагают подписать соглашение и дать гарантии возврата задолженности.

- Скидку сделают за счет штрафных санкций или даже процентов, а ее размер будет определен индивидуально.

- Льгота будет действовать только при определенных условиях (например, когда оговоренная сумма по долгу поступит на счет коллекторов — разом или по частям) в срок до конкретной даты.

Коллекторские агентства тоже не работают в убыток. Предоставление скидки особо не снизит их доход, ведь договор выкупается у МФО с очень приличным дисконтом.

Здесь для гражданина главное "смотреть в оба" и внимательно изучить соглашение или договор, которые ему предложит на подписание коллектор. Чтобы там точно была указана вся сумма долга, списываемая его часть, сумма для оплаты и график такой оплаты. Также должны быть указаны гарантии от коллектора в том, что долг таким вот способом полностью прекращается и по нему в будущем уже ничего не может быть истребовано.

15 ноября сотрудник подал заявление об увольнении по собственному желанию с просьбой уволить его в тот же день.

Но на следующий день он вышел на работу и продолжил работать как ни в чем не бывало, никто против этого не возражал.

Он решил, что его заявление аннулировано, однако через 2 недели ему выдали приказ об увольнении и трудовую книжку.

Работник подал иск в суд, ссылаясь на то, что его вынудили написать заявление об увольнении. Но суд встал на сторону работодателя: уволиться раньше 2-недельного срока (отведенного законом для обязательной отработки) можно только по соглашению с работодателем.

Поскольку такого соглашения не было, суд признал законным увольнение по истечении 14 дней со дня подачи заявления.

То, что в заявлении была указана другая дата увольнения, по мнению суда, значения в данном случае не имеет (Липецкий облсуд, дело № 33-1517/2018).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Мужчина заказал в маркетплейсе музыкальный центр за 10 тысяч рублей и оплатил его. Но продавец ответил, что заказ аннулирован ввиду отсутствия товара на складе и вернул деньги покупателю.

Но тот обратился в суд, требуя обязать продавца передать заказанный товар. В трех инстанциях покупателю отказали, т. к. согласно условиям публичной оферты (размещенной на сайте) момент заключения договора купли-продажи был определен по истечении 7 дней с предполагаемой даты доставки товара.

Поэтому, по мнению судов, продавец имел право аннулировать заказ в день его оформления.

Но покупатель дошел до Верховного суда РФ — и там дело пересмотрели:

- действующее законодательство предусматривает, что договор розничной купли-продажи считается заключенным со дня акцепта покупателем оферты, содержащей все существенные условия сделки,

- следовательно договор был заключен в момент оформления заказа и продавец не вправе был в одностороннем порядке отказываться от него (ВС РФ, № 16-КГ23-48-К4).

Придется продавцу платить теперь несостоявшемуся покупателю неустойку, 50% штраф и компенсировать моральный ущерб, что в совокупности может составлять цену товара, умноженную на 2. То есть вместо 10 тысяч рублей 30 тысяч!

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.