
Юрист про банки
318 постов
Ну это уже наглость - пытаться взыскать с пожилого человека долги и оставить его без средств существования! Да еще тем более когда это долги чужие!
Благодаря современным технологиям, доступ к банковским услугам стал возможен, не выходя из дома. Однако это также привело к ряду проблем: некоторые люди неожиданно оказываются в долговой яме перед банками.
Рассмотрим реальный случай из судебной практики, иллюстрирующий подобную ситуацию.
Пожилую женщину до глубины души потряс звонок, в котором ей внушили, что ее банковский счет требует немедленной защиты. После звонка она получила извещение от Пенсионного фонда о том, что банк пытается получить доступ к ее счету для оформления кредита, прося у нее одобрения.
Она сразу же отказалась от согласия и связалась с банком, чтобы отменить любые заявки, поданные от ее имени. Несмотря на это, банк все равно оформил ей три кредита на общую сумму 1,2 млн рублей, тогда как ее пенсия составляла всего лишь 14 тысяч. Ежемесячные выплаты по этим кредитам доходили до 36 тысяч рублей.
Женщина обратилась в суд с заявлением, что средств не получала, а деньги перешли мошенникам. Суд отказал в иске, представляя доказательства от банка на заключение соглашения через электронную подпись и возложив ответственность на женщину за утечку информации.
Тем не менее, Верховный суд Российской Федерации принял апелляцию пенсионерки и отменил предыдущие решения. Верховный суд указал на следующие моменты:
- Банк нарушил законодательные нормы при выдаче кредитов, так как условия договора должны быть изложены на русском языке;
- Подписание договора требует предварительного согласования условий и подачи заявления на получение кредита, в соответствии с Законом о потребительском кредите.
В данном случае кредит был оформлен на основании данных, изложенных в сообщении на латинице, без предварительного обсуждения условий. Верховный суд обвинил банк в недостаточной осмотрительности при дистанционной выдаче кредита, так как не было надлежащим образом установлено, что согласие исходит от клиента. Теперь суд занимает строгую позицию относительно банков, запрещая взыскание кредитов, оформленных через сообщения.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Если дверь открывается не в ту сторону, или если она бьет по двери соседей, или если дверь соседа мешает любым другим способом - соседа можно теперь заставить переделать такую дверь!
Входная дверь всегда была важным элементом для многих жителей нашего государства. В первую очередь, она ассоциируется с безопасностью и чувством защиты дома, что особенно актуально после неспокойных событий 90-х годов. В те времена многие люди столкнулись с различного рода угрозами, и надежная входная дверь стала их первой линией обороны. Этот символ защиты продолжает оставаться актуальным и сегодня.
До недавнего времени судебные инстанции редко вмешивались в конфликты, касающиеся входных дверей, возникающие между соседями. Такие дела обычно касались ситуаций, когда дверь одной квартиры затрудняла свободный доступ к другой. Основным препятствием для судебного регулирования являлось отсутствие четких законодательных норм, определяющих, в каком направлении должны открываться двери в многоквартирных домах. Вопрос касался как удобства, так и безопасности жителей.
Правила противопожарной безопасности строго регулируют эвакуационные пути и выходы. Однако они практически не уделяют внимания тому, каким образом должны быть расположены входные двери в многоквартирных домах (основано на Правилах противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479). Это создавало юридическую лакуну, мешающую эффективному решению подобных споров.
Именно по этой причине суды чаще всего отклоняли претензии соседей, утверждавших, что из-за двери ответчика невозможно нормально пользоваться своими жилищами. Заявления о том, что дверь блокирует доступ или выход, не вызывали у судов достаточных оснований для обязательства владельца вносить изменения в конструкцию двери. Например, в случае, рассмотренном Абдулинским районным судом Оренбургской области (дело N 2[1]-322/2022~М[1]), истцам было отказано, поскольку действующее законодательство не давало суду возможности принять иное решение.
Однако недавно появилась новая важная деталь в юридической практике Российской Федерации. Верховный суд РФ вынес решение, которое может кардинально изменить подход к решению подобных вопросов, открывая возможность принудительного удаления входных дверей, если они нарушают определенные нормы.
Один из случаев, дошедших до Верховного суда, касался жалобы женщины на то, что входная дверь соседа, установленная недавно, значительно затрудняет ей доступ в собственную квартиру. Она уверяла суд, что дверь не только неудобна, но и потенциально опасна, создавая угрозу травмирования тех, кто выходит из её жилья.
До этого суды различных инстанций неоднократно отклоняли иск. Их аргументы основывались на том, что двери не нарушают существующих градостроительных норм и правил пожарной безопасности. Изменение направления открытия двери также не квалифицировалось как перепланировка, требующая правовой корректировки.
Тем не менее Верховный суд напомнил гражданам, что они имеют право требовать устранения любых нарушений их собственности, даже если таковые не мешают им напрямую владеть имуществом (согласно ст. 304 ГК РФ). Суд может удовлетворить иск, если будет доказано, пусть даже минимальное, отклонение от существующих строительных норм (как это обозначено в п.п. 45-46 ПП ВС и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22).
В указанном деле истец обосновала свою позицию тем, что дверь соседа не соответствует проектной документации, разработанной «Моспроектом» для данного многоквартирного дома. Проектная документация является фундаментом для принятия строительных решений (ст. 48 ГрК РФ), а нарушение её положений делает конструкцию двери нелегальной. В связи с этими обоснованиями дело было направлено на новое рассмотрение, и существует высокая вероятность, что иск будет удовлетворён (определение ВС РФ № 5-КГ24-79-К2).
Этот новый юридический подход делает возможным для судебных инстанций вынести решение о том, чтобы владелец квартиры демонтировал дверь, если она хотя бы в одном пункте противоречит многочисленным аспектам проектно-сметной документации дома.
Это открывает новые возможности для решения подобных конфликтов, но также создаёт новые вызовы для владельцев недвижимости.
В подобной правовой ситуации жителям многоквартирных домов, несомненно, лучше искать пути мирного урегулирования разногласий с соседями, избегая судебных тяжб, которые могут повлечь за собой не только финансовые, но и эмоциональные потери.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Пожилая женщина (74 года) ехала в трамвае. Во время движения, из-за резких толчков она не устояла на ногах — и упала на пол. При этом она ничего не сообщила водителю, а вышла из трамвая, дошла до своего дома, откуда вызвала скорую помощь и полицию. Водитель как бы и не знал о происшествии.
В действиях водителя не было установлено признаков административного правонарушения, а вот факт падения в трамвае был запротоколирован.
Медэкспертиза подтвердила перелом поясничного позвонка и ушиб пояснично-крестцовой области.
Получив все документы, гражданка подала в суд иск о взыскании компенсации морального вреда с предприятия, которое организовывало трамвайные перевозки пассажиров.
Несмотря на то, что ответчик ссылался на недоказанность возникновения травм в результате падения именно в трамвае, суд признал этот факт установленным и взыскал с него 160 тысяч рублей в пользу пенсионерки
(пресс-служба судов Вологодской обл., 11.01.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Пьяный мужик рассекал по улице на электросамокате и попал в поле зрения проезжавших мимо сотрудников ГАИ. Как итог - суд по административной статье (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ).
Не согласившись с наказанием, мужик обжаловал постановление, ссылаясь на то, что его следует признать не водителем, а самостоятельным участником дорожного движения, который использует средство индивидуальной мобильности.
Как следует из ПДД (п. 1.2), средства индивидуальной мобильности (в т.ч. электросамокаты) не относятся к механическим транспортным средствам — поэтому водительское удостоверение для них не требуется.
Но если мощность двигателя самоката более 250 Вт, его относят к мопеду (ВС РФ, № АКПИ22-66) — а это уже транспортное средство (значит, удостоверение необходимо).
В апелляции отменили постановление, направив дело на пересмотр: мировой судья установил, что мощность двигателя электросамоката была 500 Вт, но точно не подтверждалось, что исследовалась техническая документация именно того самоката, которым управлял заявитель (пресс-служба судов Спб, 10.01.2024). ПРи пересмотре есть шансы на отмену. Но - не факт.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
В Санкт-Петербурге мужчина припарковал свой автомобиль возле дома. И потом пожалел об этом.
Но во время его отсутствия автомобиль получил серьезные повреждения: на него упало дерево.
Ремонт автомобиля оценили в 399 тысяч рублей — мужчина обратился в суд, требуя взыскать ущерб с городского комитета по благоустройству и «Садово-паркового хозяйства».
В ходе разбирательства было установлено, что территория, на которой росло упавшее дерево, была в ведении «Садово-паркового хозяйства»: оно обеспечивало содержание зеленых объектов города на основании договора с городским комитетом.
Ответчик ссылался на обстоятельства непреодолимой силы: в тот день синоптики предупреждали об усилении ветра до 17 м/с. Однако суд не признал «сильный ветер» чрезвычайной ситуацией, которая могла бы освободить от ответственности.
А поскольку «Садово-паркового хозяйства» не смогло доказать, что дерево упало не по его вине, с него и взыскали всю сумму ущерба (пресс-служба судов Спб, 10.01.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Есть дети, есть деньги - но платить как-то не хочется. Стойкое нежелание платить своим детям алименты довело мужчину до колонии. Причем строгого режима.
В 2017 году службой судебных приставов в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей (на основании судебного приказа).
Через 5 лет, в связи с длительным уклонением от уплаты алиментов в отношении гражданина было вынесено постановление о назначении административного наказания (100 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ).
Долг перед детьми к тому времени превысил 111 тысяч рублей. Однако обязательные работы не привели к должному эффекту: мужчина продолжал уклоняться от уплаты алиментов.
В результате в отношении него было возбуждено уголовное дело — суд приговорил его к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (пресс-служба судов Ростовской области, 11.01.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Мужчина купил в магазине картофель, морковь, яблоко, апельсин и сосиски, после чего обратился в суд. И не прогадал!
К качеству продуктов у него претензий не было, однако магазин причинил ему моральный вред тем, что на ценниках не было информации о приобретенных товарах.
Как следовало из фотографий, отсутствовали сведения о дате производства товара, производителе, пищевой ценности, энергетической ценности, способе хранения и сроке годности.
Тогда как согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Суд признал, что отсутствие достоверной информации о приобретенном товаре «не могло не причинить истцу нравственных переживаний».
Но, с учетом обстоятельств дела и «характера переживаний», снизил размер компенсации с 10 000 до 200 рублей (Заводской р-й суд Саратова, №№ 2-6618/2016).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Булочки с маком в народе называют "наркоманскими". И как оказалось - не зря. Даже такие булочки могут принести неприятности...
Верховный суд РФ рассмотрел жалобу по поводу незаконного включения кондитерского мака и его семян в перечень запрещенных веществ (п. 1 Постановления Правительства РФ от 31.03.2022 № 540).
Заявители ссылались на то, что действующая редакция постановления позволяет возбуждать уголовные дела в отношении всех продавцов кондитерского мака: их клиент держал ларек на рынке, и его обвинили в распространении запрещенных веществ.
Однако Коллегия по административным делам ВС РФ указала на то, что ответственность наступает не за реализацию кондитерского продукта, а за оборот запрещенных веществ, которые находятся в семенах мака. Согласно ГОСТу на пищевой мак, этот продукт не должен содержать следы примесей, в т.ч. маковой соломки (которая как раз и предусмотрена указанным перечнем).
Апелляционная коллегия ВС РФ согласилась с тем, что оспариваемые нормы не противоречат закону (дело № АКПИ23-449).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.