Uriskonsult

Uriskonsult

Геннадий Ефремов - онлайн-юрист и блогер № 1 рунета по кредитам и долгам! Автор просветительского проекта «Юридическая консультация»: Telegram 50К: https://t.me/sovetiadvokata YouTube 300К: https://www.youtube.com/@uristkonsul RuTube 15К: https://rutube.ru/channel/23326488 Дзен 350К: https://dzen.ru/soveti_advokata ВКонтакте 30К: https://vk.com/soveti_advokata По вопросам юридических услуг пишите: - whatsApp: https://wa.me/79996933335 - телеграм: https://t.me/efremovg - почта: sovetiadvokata@yandex.ru
На Пикабу
221К рейтинг 1523 подписчика 1 подписка 1360 постов 323 в горячем
Награды:
более 1000 подписчиков
2000
Банковское сообщество
Серия Юрист про банки

Вместо вклада в 400 000 рублей выдали в банке только 5 000 и развели руками. Наглость банкиров!1

Открывая банковский вклад, люди рассчитывают на то, что по истечении определенного срока они получат свои сбережения обратно вместе с процентами. А ведь бывают и неожиданные результаты. Которые могут шокировать!

Вместо вклада в 400 000 рублей выдали в банке только 5 000 и развели руками. Наглость банкиров!

Вот один из таких случаев. Еще в 2011 г. мужчина открыл в банке вклад, а в 2020 г. он захотел получить свои деньги (400 тысяч рублей).

Деньги ему выдали — вот только оказалось, что на счете гражданина числится остаток всего в 5 тысяч рублей.

По данным банка, несколько месяцев назад вкладчик уже снял со счета 395 тысяч рублей, но, видимо, забыл об этом.

Между тем, проблемами с памятью мужчина не страдал. Выяснилось, что несколько месяцев назад какой-то неизвестный прибыл в отделение банка и представил нотариальную доверенность от имени вкладчика с правом распоряжаться всеми его счетами. Представитель изъявил желание снять со счета своего доверителя 395 тысяч рублей и перевел их на свои счета.

На заявление мужчины, что никакой доверенности он не выдавал и требует вернуть ему деньги, банк ответил отказом.

Вкладчик подал иск в суд. В ходе разбирательства было установлено, что сотрудник банка принял доверенность без надлежащей проверки и не идентифицировал клиента — тогда как паспортные данные в ней отличались от данных вкладчика, а подпись явно была не его.

На запрос суда нотариус ответил, что не удостоверял такую доверенность — и сотрудник банка вполне мог выяснить это самостоятельно, с помощью сайта Федеральной нотариальной палаты, где есть сервис для проверки доверенностей.

В итоге банк все-таки признал свою ошибку и добровольно выплатил истцу остаток его вклада. Но суд все равно дополнительно взыскал с него в пользу гражданина 30 тысяч рублей штрафа и 3 тысячи рублей компенсации морального вреда (Благовещенский горсуд Амурской обл., №2-3522/2020).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
7

Девушка-модель врезалась лицом в дорожный знак и смогла отсудить компенсацию морального и материального вреда

Перейдя перекресток, девушка не заметила дорожный знак и ударилась о него головой, получив травму лица. По словам пострадавшей - знак она не заметила. В итоге пришлось отложить съёмки в модном журнале.

Девушка-модель врезалась лицом в дорожный знак и смогла отсудить компенсацию морального и материального вреда

Травма оказалась серьезной и надолго выбила пострадавшую из рабочего графика (она работала в модельном агентстве и из-за произошедшего не смогла принять участие в нескольких съемках).

В ходе проверки было установлено, что злополучный знак был установлен с нарушением ГОСТа (ниже требуемой высоты), из-за чего и создавал реальную угрозу для здоровья людей.

Девушка подала судебный иск к компаниям, которые отвечали за установку этого знака — и получила компенсацию морального вреда (30 000 рублей), а также возмещение убытков (20 000 рублей) (пресс-служба судов Спб, 26.01.2024).

К сожалению, эта компенсация покрывает стоимость лишь одной пропущенной моделью рекламной съемки.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
6
Плохой Шофёр

Страховая компания захотела регресс с виновника аварии. Но суд сказал - денег не будет!

Выплатив возмещение потерпевшему от ДТП на основании полиса ОСАГО, страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании выплаченной ею суммы с виновника аварии, в порядке регресса. А дальше - интересно!

Страховая компания захотела регресс с виновника аварии. Но суд сказал - денег не будет!

В обоснование своих требований она заявила, что виновник ДТП не представил свой автомобиль для осмотра и проведения независимой технической экспертизы.

Однако ответчик заявила, что никаких уведомлений о предоставлении автомобиля для осмотра не получала. После ДТП она уведомила свою страховую компанию о случившемся и направила европротокол (все документы на месте ДТП оформлял аварийный комиссар).

В ходе заседания было установлено, что извещение о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр не было получено адресатом: почтовый конверт вернулся «за истечением срока хранения».

Учитывая это, а также то, что непредоставление автомобиля для осмотра никаких неблагоприятных последствий для истца не повлекло, суд отказал компании в иске (пресс-служба судов Алтайского края, 23.01.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
9

С учительницы взыскали 15 тыс руб за то, что она сфотографировала ученика с матерью без их согласия

Мать ученика подала в суд на учительницу, требуя взыскать с нее компенсацию морального вреда в 20 тысяч рублей.

Причиной послужила фотография, опубликованная педагогом на своей личной странице в соцсети: после посещения с детьми зоопарка она разместила рассказ об этом мероприятии, прикрепив фотографии с учениками, их родителями, питомцами и работниками зоопарка.

Увидев на одной из фотографий себя с сыном, женщина была возмущена: она не давала своего согласия на публикацию.

Рассмотрев ее иск, суд признал, что здесь было нарушено личное право гражданина на изображение и взыскал с учительницы 10 тысяч рублей в пользу матери и 5 тысяч — в пользу ребенка.

Доводы ответчицы, что снимки были сделаны в общественном месте, с согласия всех присутствовавших на мероприятии, были отклонены: согласия на публикацию не было (пресс-служба Свердловского облсуда, 25.01.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

С учительницы взыскали 15 тыс руб за то, что она сфотографировала ученика с матерью без их согласия
Показать полностью 1
5
Банковское сообщество

За какие долги могут арестовать и даже посадить?

Наличие долговых обязательств, особенно при невозможности их погашения, заставляет многих граждан опасаться уголовной ответственности. А что реально за долги можно в России сесть?

За какие долги могут арестовать и даже посадить?

На самом деле, привлечение к уголовной ответственности за долги в рамках российского законодательства не предусмотрено, если речь не идет о неуплате налогов в крупном или особо крупном размере, либо о долгах, образовавшихся вследствие фиктивного или преднамеренного банкротства с крупным ущербом кредиторам.

Арестовать гражданина можно в случае неуплаты им налогов. Ответственность за неуплату налогов предусмотрена статьей 198 УК РФ. Ч. 1 ст. 198 УК РФ предусматривает такие виды наказания за неуплату налогов и обязательных взносов в крупном размере, как штраф в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, принудительных работ на срок до 1 года, ареста на срок до 6 месяцев, лишения свободы на срок до 1 года.

Такая ответственность может наступить, если суд докажет, что гражданин уклонялся от уплаты налогов и размер налоговой задолженности составил 2,7 млн рублей за 3 финансовых года подряд.

В случае, если размер налоговой задолженности составил более 13,5 млн рублей за 3 финансовых года подряд, гражданин привлекается по ч. 2 данной статьи за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Тогда ему грозит наказание в виде штрафа от 200 тысяч до 500 тысяч рублей, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, принудительные работы до 3 лет или лишение свободы до 3 лет.

Но при своевременном погашении суммы задолженности, штрафов и пеней гражданин, впервые привлеченный по данной статье, освобождается от уголовной ответственности.

Следующая причина возможного ареста за долги - преднамеренное или фиктивное банкротство, содержащее признаки уголовного преступления. Ответственность за преднамеренное банкротство, то есть создание ситуации, приведшей к банкротству, в случае причинения крупного ущерба наступает по статье 196 УК РФ. Гражданин, признанный виновным в совершении данного преступления, может быть наказан штрафом в размере от 200 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет.

Фиктивное банкротство карается в соответствии со статьей 197 УК РФ штрафом от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, принудительными работами на срок до 5 лет, лишением свободы на срок до 6 лет. И по статье 196, и по статье 197 УК РФ ответственность наступает в случае крупного ущерба, то есть сумма ущерба кредиторам должна превышать 3,5 млн рублей. Но доказать преднамеренное или фиктивное банкротство очень сложно.

А за мошенничество при оформлении кредитов могут посадить? Расскажу в одном из следующих постов. Если этот пост будет популярным.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
44
Плохой Шофёр

Гаи остановило пьяного мужика на снегоболотоходе. Он сказал - ну и что, это ведь не автомобиль! А что сказал суд?

Ночью инспектор ГИБДД остановил снегоболотоход, которым управлял гражданин с признаками алкогольного опьянения. И что делать? Это ведь не машина!

Гаи остановило пьяного мужика на снегоболотоходе. Он сказал - ну и что, это ведь не автомобиль! А что сказал суд?

В присутствии понятых водителя отстранили от управления транспортным средством, было проведено освидетельствование с помощью алкотестера — прибор показал 0.220 мг/л.

Водитель не выразил возражений против результатов освидетельствования. Но впоследствии, когда дело рассматривалось в суде, он не согласился с вменяемым ему правонарушением: понятых, по его словам, не было, а использованный алкотестер нельзя признать надлежащим прибором для освидетельствования, поскольку данные о проверках в паспорте и по данным реестра Росстандарта не совпадали. Да и вообще у него не автомобиль, а самоходное средство.

Однако суд эти доводы не принял во внимание, напомнив, что в состоянии опьянения нельзя садиться за руль любого транспортного средства.

Мужчину лишили водительских прав на 1 год 8 месяцев, оштрафовали на 30 тысяч рублей и обязали оплатить транспортировку задержанного снегоболотохода (пресс-служба судов Спб, 22.01.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
11

Девушка познакомилась через интернет с красивым сирийцем, а он развёл её на 2 млн руб

Одинокая девушка познакомилась в сети с иностранцем — он представился доктором-ортопедом, рассказал, что работает в Сирии при ООН. И самое главное - он был чертовки красив!

Девушка познакомилась через интернет с красивым сирийцем, а он развёл её на 2 млн руб

Доктор жаловался, что не может помочь своему сыну: тот жил в Гане, где был запрещен выезд за границу. Женщина прониклась сочувствием к доктору и стала ему помогать: она переводила деньги на указанные им счета, а затем выслала в Гану банковскую карту, оформленную на себя, т. к. сын не мог там открыть счет — и также переводила туда деньги.

В итоге знакомство с доктором обошлось ей почти в 2 млн рублей.

Когда она поняла, что обманута, обратилась в суд, требуя взыскать с владелиц карт в РФ, куда она переводила деньги по поручению доктора, неосновательное обогащение.

Но в суде ответчицы объяснили, что сами стали жертвами мошенника: он пользовался их картами. Истцу не удалось доказать, что она высылала деньги на условиях займа: факты говорили о том, что она помогала своему знакомому безвозмездно.

Поэтому суд ей отказал (Липецкий облсуд, №33-1319/2021). Красивый сириец пропал всесте с деньгами!

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
5

Мужик следил за бывшей при помощи мобильной видеоняни. Результат - судимость

Мужчину осудили за то, что он незаконно собирал сведения о личной жизни бывшей жены и других родственников (по ст. 137 УК РФ). А он всего-то использовал видеоняню.

Мужик следил за бывшей при помощи мобильной видеоняни. Результат - судимость

Было установлено, что он подслушивал разговоры жены с помощью приложения, установленного на телефоне сына (легальная программа для контроля родителей за ребенком, записывающая все происходящее вокруг).

Используя эти записи, мужчина настаивал на передаче ему ребенка, т. к. мать с ним грубо обращалась.

Не согласившись с приговором, гражданин обратился в Конституционный суд РФ, требуя признать не соответствующей Основному закону страны ст. 137 УК РФ, т.к. она позволяет привлечь к уголовной ответственности родителя, который контролирует своего ребенка.

Однако КС РФ не установил здесь несоответствия: мобильные приложения для родительского контроля не запрещены законом и повлечь судимость не могут, если их используют по прямому назначению, а не с целью незаконного сбора сведений о частной жизни других граждан (Постановление от 18.01.2024 № 2-П).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!