... взываю к силе и мудрости Пикабу!
Работаю в арабской стране, не все здесь на английском, иногда необходимо "воленс-ноленс" читать хотя бы названия и даты. Возможно, было бы полезно приложение, позволяющее практиковать рукописный ввод (как в приложениях для китайского).
Приложение под андроид / Huawei.
Фото для атмосферности:
Фото из местной библиотеки:
Из твиттера Agencia Venezuela News
Найдено в паблике Дмитриоса Пателиса.
Я [слегка обляпал поглаженную рубашку]
Любима жена:
Я (напеваю «...я за нелюбовь тебя простил давно... Ты же за любовь прости меня..»)
Лидер рабочей партии Великобритании, бывший член парламента Джодж Гэллоуэй на линии:
Так называемый министр иностранных дел так называемого Евросоюза назвал Евросоюз "садом", а всё, что снаружи - джунглями. Но, как я не раз говорил, куда был я не пошёл в этом саду, он больше похож на джунгли - заросший, полный сорняков, полуразрушенный, и совершенно непривлекательный на вид. И это ещё до пожара [во Франции, Бельгии и Швейцарии]!
Далее Джордж кратко рассказывает, откуда во Франции миллионы африканцев: это не беженцы, а гастарбайтеры, трудовые мигранты из бывших французских колоний (и их потомки), которых правительство французской республики с удовольствием принимало что бы сбить цену на рабочую силу, и которые жили (и продолжают жить) в подобии южно-африканских "бантустанов", в гетто, плодящих нищету и наркоманию. При этом Франция продолжает выкачивать деньги из (хоть и бывших) колоний.
Нельзя сказать, что Франция ушла из Африки. Даже сейчас Франция получает 500 миллиардов евро каждый год из оставшихся франкоязычный стран - за то, что Франция управляет их валютами, выпуском банкнот и "гарантирует" работу банковской системы... Но миллионы выходцев из северной Африки и других африканских стран вышли на улицы не по этой причине...
Жозеп Боррель ранее:
Европа — это сад. Мы построили сад. Большая часть остального мира — это джунгли. И джунгли могут вторгнуться в сад
PS: Как сказал кто-то в комментариях к ролику на Ютюбе:
Тем, кто считает, что требование сокращения рабочего дня - "устаревшее и несвоевременное", следует проработать в таком режиме хотя бы час. Не восемь часов, как положено (а то и больше, с переработками), но хотя бы час. Возможно (возможно!) они вдруг изменят своё чрезвычайно авторитетное мнение на прямо противоположное.
Если у вас дома горит свет, есть холодная и горячая вода, если в магазине есть продукты, если вывозится мусор, то это только и исключительно потому, что кто-то вышел на работу. И этот "кто-то" - не IT-шники, а рабочий класс: от пилотов грузовых самолётов, и операторов атомных электростанция, до грузчиков и рабочих конвейерных линий. Именно это и показала и пандемия, и последующие события - всё наша жизнь в руках рабочих: рабочий класс может и должен бороться за свои интересы - повышение оплаты труда и сокращение рабочего дня.
... пишет С-News со ссылкой на Bloomberg
- Да ну что, что Китай подло ограничивает экспорт галлия тем, кто производит оружие против Китая, там не один Китай производит же. Пойдём к следующему в списке производителей, кто это там?
- Россия...
- ... Не, ну не страшно, ведь ещё есть производители, к ним тогда.
- Следующий Украина, но ...
- Вот, вот, отлично, Япония с Украиной - братья навек!
- ... но украинское производство галлия целиком находится на территории Донбасса, его можно просто приплюсовать к российскому.
- ДА БЛ@. Сами ведь тоже можем, так?
- Ну да, почти три тонны в год... Надо или родить замену арсениду галлия в микросхемах, или немного, раз в 10-12, снизить производство...
(с) Китайский связной
Секретарь кабинета министров Японии Хирокадзу Мацуно обещает Китаю "надлежащий ответ, если эти ограничения несправедливы с точки зрения международных правил (например, ВТО)":
Переставать продавать Китаю микросхемы по звонку из США - это "нормальная международная практика". Когда Китай решает продавать свою собственную продукцию только по контрактам, чтобы видеть, куда она идёт - не на ракеты ли против Китая - это визг, "несправедливо", "ща в ВТО обратимся".
Комичен сам путь - Япония за сутки прошла от "да нам пофигу", через "да мы справимся", до "мама, мама, меня обижают, я жаловаться буду!".
«И пьяницы с глазами кроликов "in vino veritas" кричат»... (Блок. Незнакомка)
Там же:
"В моей душе лежит сокровище,
И ключ поручен только мне!
Ты право, пьяное чудовище!
Я знаю: истина в вине."
Плюс известная русская пословица «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке» (у которой есть английский эквивалент "wine is in, truth is out", и немецкий – "Trunkner Mund verrt des Herzens Grund" , и далее во всех европейских языках, и даже Талмуд говорит таки то же самое – «вино вошло, секрет – вышел»).
Видимо, поэтому соотечественники, если ты им интересен, непременно стараются тебя напоить, пытаясь извлечь практическую пользу из мудрости древних. Но поддаваться им не надо
Хотя пьяный, наверное, может разболтать секрет (впрочем, поскольку пьют все, то обычно уже не до секретов; да и профессионально разработанные сыворотки правды на деле бесполезны), что же на счёт истины? Нам ведь интересна истина, а не какие-то частные секреты, не так ли?
Уже древние этим вопросом вплотную занимались, и Аристотель вывел:Истина есть соответствие понятия (интеллекта)предмету (реальной вещи).
(Правда, в таком виде эту мысль сформулировал лишь средневековый теолог Фома Аквинский – см. «Сумму Теологии» Фомы, где он пишет: «истина состоит в согласованности ума и вещи». Но он основывался на высказывании Аристотеля что истинные «мысли есть подобия вещей .. или фактов»; см. «Об истолковании»— второй текст Органона Аристотеля. Не будем, однако, лезть в дебри).
И вот, не пришло и двух с половиной тысяч лет, как Герг Вильгельм Фридрих (наш) Гегель сделал следующий шаг, и сформулировал, наконец, абсолютно истину (звучат фанфары):
Теоретическая истина по Гегелю - это соответствие понятия объекту. Абсолютная же истина также включает в себя ещё и практическую идею (или "идею добра") - соответствие объекта понятию. Т.е. достичь абсолютной истины таки можно - приведя объект в порядок, в соответствие своему понятию. (Пока не сломаешь/не починишь - не узнаешь как устроено).
Истина ... есть согласие познания с его предметом”
...
Было бы несуразно, слышим мы, спрашивать о критерии истинности содержания познания; но согласно приведенной выше дефиниции истину составляет не содержание, а его соответствие понятию.
Такого рода содержание, как то, о котором говорится здесь, без понятия есть нечто лишенное понятия и, стало быть, лишенное и сущности; о критерии истинности такого содержания, конечно, нельзя спрашивать, но по противоположному основанию: нельзя спрашивать потому, что оно из-за своей непричастности понятию не есть требуемое соответствие, а может быть лишь чем-то принадлежащим области непричастного истине мнения.”- Гегель, Наука Логики, Учение о понятии (3-й том)
Честно стырено у @EtoEtna
(Музыка - ноктюрн до-диез минор Шопена)
