На самом деле не ответ, а вопрос, но так в заголовке со ссылкой на писать не получается.
Тут два умных дяди что-то целый час рассуждают плоская она или нет, там Питер откопали или метро. Эти ещё какой самолёт нашли возрастом миллион лет. Короче Рен-ТВ сплошно
Тех, кто зубоскалит и иронизирует на эту тему я отлично понимаю, вопрос к остальным: какое вам до этого дело, что вы на полном серьёзе с пеной у рта доказывает свою точку зрения по этим вопросам? Вы можете на это повлиять, вам станет жить лучше?вы получите нмштяки и бонусы?
Земля плоская, Питер откопали, пирамиды инопланетные приемники
Часто бывает, что включаю тыТрубу, для просмотра нужного тех контента и прослушивания важной полезной информации, или для деградирования.
Но как меня достал, даже не алгоритм гуглатрубы, который подкидывает мне всякую дрянь, даже не связанную по смыслу моих интересов.
А отвратительные обложки видео.
Кто их оформляет идиоты или ИИ.
Для чего мне смотреть на перекошенные рожы этих туберов.
Для чего пихают полуголых баб, там, где и темы нет про это.
Для чего матерные слова с зачеркнутыми буквами.
Для чего оформления в стиле вырви глаз, с хер пойми каким содержимым.
Для чего вы застираете обложку кучей картинок, которая сливается в кашу.
Запустил стартовую страницу Трубы и на тебе:
Пример:
Вот вроде канал про починку ноутов. И на обложке вижу Бабу в неглиже, (причем тут она) какой-то разбитый пополам ноут (даже не тот, что в видео) перекошенная роже автора канала (как будто ему воткнули нож в живот, или у него запор двухнедельный) дальше надпись: Пиз**ц а не ремонт.
По итогу, этот придурь чинил ноут какой-то там бабе из подпиЗщикоф. И целых два дня искал запчасть. Видимо намучался. Причем полгода назад оформления было по делу и понятно.
Напиши ты, модель ноута (повесь ее в обложку) и причину поломки. Все!
Но вот и нахера так делать, отвратительно и бессмысленно, это не привлекает, а отторгает.
p.s.
И это не единичный пример.
Вот и смыл этого идиотизма. И так постоянно. Это не пример одного аФтара.. а многие там стали делать. Что тех мастера, что авто каналы, что исторические инфо каналы и пр. Смотришь на это, и не хочется даже жать на просмотр…
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Зависимость от информации, потребляемой через интернет, негативно влияет на интеллектуальную продуктивность, нарушая нейронные связи.
В исследованиях показано изменение мозгового субстрата, в частности – снижение количества нейронных связей на 10-20% у зависимых от гаджетов людей. Зависимость порождает безконтрольное потребление информации, а потребление в свою очередь подкрепляет зависимость. В основе такого поведения работает дофаминовый механизм, то есть точно такой же, как в случае зависимости от психоактивных веществ. Проще говоря, наш мозг стимулируется и получает удовольствие от поступления различной легкой информации – пролистывания новостной ленты в социальной сети или просмотра коротких видео.
Прежде всего, опасность кроется в безконтрольном потреблении информации.
В процессе этой деятельности, как правило, изменяется ощущение времени – казалось, заглянул на пять минут, а уже прошел час... По данным агентств, исследующих сферу потребления интернета в разных странах, время, проведенное россиянами в сети в сутки, составляет семь часов 17 минут, из которых 2,5 часа уходит на соцсети. Это данные от января 2020 года. Все это приводит в итоге к довольно печальным последствиям – наши гаджеты снижают интеллектуальную продуктивность, поскольку являются сами по себе фактором многозадачности, заставляя постоянно переключать на себя внимание, когда нужно сосредоточиться на решении какой-то задачи. Мозг человека может работать в режиме решения одной задачи. Когда возникает необходимость переключаться – эффективность падает, тратится много энергии и быстрее наступает утомление.
На информационную зависимость могут указывать следующие поведенческие факторы: безцельное посещение страниц в интернете, пренебрежение делами и сном в угоду потреблению информации, утрата контроля проведенного в сети времени, ощущение скуки без гаджета и предвкушение его использования.
Ограничить использование гаджетов необходимо в первую очередь тем, у кого выявляются симптомы зависимости. Помимо этого тем, у кого уже имеются соматические проблемы, такие как заболевания позвоночника, нарушение зрения, кто склонен к малоподвижному образу жизни или имеет психические заболевания, страдает нарушением сна, да и в целом всем тем, кто дорожит своим телесным-физическим, психическим, психо-эмоциональным, мозговым-ментальным здоровьем – и хочет как можно дольше сохранять свою разумность и трудоспособность.
Чтобы избежать развития зависимости от гаджетов и безконтрольного потребления информации, необходимо соблюдать цифровую гигиену.
В целом правильнее было бы освоить навыки цифровой гигиены. Для этого необходимо прийти к осознанному использованию гаджетов. Каждый раз задавая себе вопрос о цели обращения к гаджету и насколько она важна. Для развлекательной активности желательно выделить определенное время и отключить по возможности все уведомления, особенно звуковые, и очень желательно в домашней обстановке оставить телефон на зарядке и забыть о нем, а также не использовать телефон рано утром и за два часа до сна.
( С )
ВИДЕО МОЖНО ПОКАЗАТЬ РЕБЁНКУ – ТАМ ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ ОБ ЭТОМ – И ОЧЕНЬ НАГЛЯДНО-ОБРАЗНО ВСЁ ПОКАЗАНО .
Для уберЛЛ: детишки всех мастей должны иметь пример для подражания в массовой культуре, чтобы не чувствовать себя ущербными и иметь своего личного героя
Для ЛЛ: темнокожие эльфы-толстухи нужны для того, чтобы дети, смотря на своих героев по телевизору, не чувствовали себя одинокими и ненужными, а наоборот - имели пример для подражания и имели больше шансов принести пользу обществу и самореализоваться
Для душнил:
Многообразие по Нетфликс
Недавно слушал мою любимую Екатерину Михайловну Шульман и узнал занимательный факт, который наконец-то ответил мне на вопрос, почему в Голливуде (да и не только) постоянно пихают меньшинства во все подряд роли. Черные в роли белых, азиаты в роли черных, ЛГБТ-персонажи в ремейках и т.д., Общество то и дело смеется над такой экстремальной толерантностью и жалуется на кастинг в угоду повесточке. Я, признаться, считал, что должна быть какая-то более изящная причина, чем обычное желание "быть в тренде" и на "волне".
И я её нашёл! Если Вас тоже интересует ответ (ну или хотя бы попытка ответа) на данный вопрос - прошу читать дальше. Прошу сразу простить, если это будут читать настоящие социологи, потому что я максимально упростил подачу.
Социальная репрезентация в Саус Парке
Явление это называется Социальная репрезентация. На это явление следует смотреть с позиции социального статуса и социальной науки.
Социальный статус - понятие немного сложнее простого положения человека в обществе на основе его доходов. Кроме доходов на социальный статус влияют такие факторы, как пол, сексуальная ориентация, профессия, религия, сословие, класс, политическая принадлежность, национальность и многое другое. Чтобы не углубляться в теорию Макса Вебера, скажу, что часть факторов являются приобретёнными, а часть - врожденными. Например, вы можете повысить свой класс (стать буржуа, удачно поставив ставку на спорт), сменить сословие (стать силовиком и выйти на пенсию в 40 лет), но вряд ли у вас получится стать белым, если Вы чёрный кожей. Интересно, что врождённым статусом считается не только очевидные биологические качества, но и например статус семьи.
Майкл пытается сменить свой социальный статус через смену цвета кожи. На самом деле это шутка, Майкл никогда не хотел стать белым. Просто он страдал Витилиго.
!!! Внимание, я не говорю сейчас о том, что от осинки не родятся апельсинки (хотя эта пословица отлично иллюстрирует тему), речь идёт о социальных явлениях, статистике и тенденциях. Единичные случаи, когда люди резко меняли свой социальный статус, радикально меняя половину факторов - разумеется есть!!!
Врожденный статус стремиться воспроизводиться. То есть в большинстве случаев сын медика становится медиком, сын полицейского становится полицейским, в христианской семье никогда не рождается мусульманин и т.д. Эта закономерность приводит к созданию соответствующих династий, например.
Саша Барон Коэн высмеивает наши стереотипы через Бруно - стереотипичного гея
Главная особенность и побочный эффект социальных статусов и их факторов это навешивание ярлыков. Когда мы слышим такие знакомые всем слова, как "Коренной москвич", "Автоледи", "Гомосексуалист", "Олигарх", "Еврей", мы автоматически редуцируем (уменьшаем, упрощаем) представителя социальной группы до образа этой социальной группы. Все автоледи водить не умеют. Все евреи - плохие люди и любят шекели и т.д. Иными словами - социальные статусы питают наши стереотипы.
Эверетт Хьюз
Чикагский социолог Эверетт Хьюз, исследовавший национальные социальные особенности в Германии 30-ых годов 20-ого века, пришёл к выводу о том, что можно влиять на воспроизводство врождённого статуса, показывая обществу социально репрезентативные образы.
Стереотипичный профессор в 20 веке
Представьте себе образ "Профессора". В 20 веке профессор практически всегда изображался так - белый седовласый дедушка в очках с бородкой в сером костюме. Практически как Полковник Сандерс. Что же придумали американские власти, сославшись на теорию Хьюза?
Они придумали для разнообразия менять типаж актёров в этих архитипичных образах. Почему бы не изобразить профессором красотку блондинку с 5-ым бюстом? Эта тенденция развилась так сильно, что теперь не только женщины играют архитипично мужские роли (вспомните многочисленные фильмы 80-х и 90-ых годов, когда Шварценнегер беременнел, все эти Миссис Даутфайер и иже с ними), но теперь есть и межрасовые и межгендерные замены.
А теперь кульминация этой скучной околонаучной писанины,
Ну почемуууу? Лаааай-ла-лай.
НАХЕРА? ВАРУМ? УАЙ? ПЕРКЕ?
Я уже выше упомянул, что со стереотипами борются не кинокомпании и Голливуд. За социальный репрезентацию борется американское правительство, более известное как Госдеп.
Для Голливуда все эти эксперименты c позитивной дискриминацией означают падение просмотров, а значит и падение продаж. Но бизнес вынужден следовать политикеположительной дискриминации (ПД). Я не хочу уходить в юридические дебри США, так как это не моя область интереса. Скажу лишь, что прямого закона, который чётко бы говорил сколько людей с какими особенностями должно быть в фильме за единицу времени нет. Законы и явления вокруг темы ПД невероятно скандальны и обсуждения жарки и остры. Общество ещё до конца не приняло эту концепцию, хотя ей уже лет 50-60. В каких-то областях общество уже отвергло ПД (например в этом году верховный суд отменил практики ПД при приёме в вузы https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/07/03/983371...)
Так что с этой борьбы со стереотипами государству?
Сначала обидное. Всё о чем так печётся Госдеп - нас не касается вообще. И меня тоже не касается. Более того, оно не касается и обычного американского взрослого жителя. Если вы сформировавшийся взрослый человек и вы готовы часами спорить о том, как деградирует киноискусство - то вы не целевая аудитория этих нововведений. Мы для них уже застывший цемент.
А целевая аудитория - детишки наши. Думаете зачем профессора стали изображать женщиной вместо знакомого всем Полковника Сандерса? А чтобы маленькая девочка, посмотря этот фильм, проассоциировала себя с этим героем и захотела стать профессором! Также можно вспомнить обязательных чёрных полицейских в каждом фильме про копов. Так уж работает детский мозг, впечатление, ассоциация - хочу быть как они и всё тут! Каждый может вспомнить своё детство, когда все мы хотели стать космонавтами или полицейскими (кем хотели стать девочки, я не знаю, честно говоря, ибо имею пенис с рождения). Эти образы проникают к нам из массовой культуры - книги, мультики, сказки, рассказы. На данный момент основой источник образов для детей это фильмы, сериалы тик ток с ютубом - хотим мы этого или нет.
Черному мальчику проще себя ощутить крутым полицейским, если он видит одного из своих на экране. И по той же причине, черные не худые эльфы надолго будут иногда появляться то тут, то там в массовой культуре. По сути это один из случаев самовоспроизводящегося пророчества и попытка выбраться из него.
Офицер Laverne Hooks из Полицейской Академии
Суммируя, скажу, что главная причина социальной репрезентации - борьба за равные возможности. И в пропаганде этих самых равных возможностей. В США помешаны на конкуренции и выживании сильнейшего. США идейно верят, что нельзя ограничивать человека в развитии, особенно на ранних этапах. Неважно, какого ты социального статуса, Голливуд или стриминговые платформы - будут пытаться вдохновлять детей с любым цветом кожи и соцстатусом, исходя из научной теории Хьюза. Всё ради того, чтобы одна из этих толстых черных девочек стала изобретателем лекарства от рака.
Что у них выйдет и выйдет ли вообще - я не знаю. Нужно будет дождаться новых поколений и новую статистику. Но я рад, что наконец-то ответил себе на этот вопрос. Надеюсь вам было интересно и вы тоже почесали свой любознательный зуд.
P.S. Вы скажете - ну ладно ещё там чернокожие актёры, но зачем везде теперь геи и толстухи?? Я Вам отвечу. Уже выросло поколение, которое воспринимает чернокожих как норму. Чернокожие люди чувствует себя неплохо репрезентированными в обществе, хотя процесс тоже ещё не завершён. Когда снимали например ту же Полицейскую Академию (первая часть - 1984 год) - было совсем другое время. Нынешняя повышенная толерантность к чернокожим - результат в том числе того, что дети, смотревшие Полицейскую Академию, просто выросли.
Тот же путь будет со всеми другими меньшинствами. С каким успехом - покажет время.
P.P.S. Про российское и советское кино. Я большой фанат @BadComedian, и он довольно много подмечает в современном российском кино постоянную редукцию и упрощение тех самых образов. Социально неплохо представлены КГБшники, ментозавры и бессмертные Иисусы-танкисты, однако фильмы с меньшинствами припомнить не могу. Я буду рад, как последний школьник, если Евгений когда-нибудь прочитает сей пост и выскажется) Также, я буду рад, если комментаторы дадут названия российских фильмов, где меньшинства представлены позитивно и вдохновляюще. И да, меньшинства бывают не только сексуальными если что) Например нацменьшинства тоже подходят. Я знаю про новую волну якутского кино, но хочется ещё каких-нибудь примеров!
Советское общество было более толерантным, как мне кажется. Во многом благодаря тому, что советский человек был в первую очередь советским, а затем уже русским, украинским или белорусским и т.д. Если хотите поглубже изучить современную пропаганду в постсоветском кино, можете посмотреть видео @BadComedian
На днях порадовала реакция стримера Asmongold на витубершу-фурриёбку ShyLily. Чувак уже немолодой, плюс ввиду психических отклонений живет жизнью отшельника и потому не подозревал, как деграднул интернет с тех времен, когда в нем было больше мужчин, чем женщин. Оказалось, что женщины принесли с собой разврат.
Я как фанат кошкодевочек-дегенератов уже привык к тому, что для них нет запретных тем (в пределах ToS Твича). А вот Асмон словил культурный шок.
Сначала контекст: Лили нашла арт, на котором её пытается натянуть Волибер.
Дальше всё, как в тумане. XD
Асмон узнает про фетиш Лили. Привязка ко времени должна быть 4:49. Если не работает, вы знаете, куда мотать.
У меня СДВГ с самого раннего возраста, и было очень странно, когда со временем все стали вести себя так же, как я...
Чем меньше Пикабу становится в нашей жизни, тем большее осознание вредных побочных эффектов технологического прогресса к нам приходит. XD
Коммент взят из-под видео о том, как человечество подсадили на контентную зависимость, следствием которой стало клиповое мышление и несбывшиеся ожидания от новых технологий. Само видео лишь показывает психологический механизм, по которому некогда актуальные развлечения вроде прогулки на природе или чтения книп сейчас стали нерелевантными. Однако способ избавиться от контентной зависимости каждый будет искать сам, ибо увлечения индивидуальны.