Буквально только что вернулся с просмотра фильма 2025 года — «Как приручить Дракона», который является ремейком всемирно известного одноимённого мультфильма. Хочется поделиться своими мыслями, пока просмотренное свежо в голове. И рассказать я хочу не столь о своих впечатлениях (хотя этим тоже не побрезгую ;)), сколь об идее произведения, которую я увидел только сегодня, только посмотрев фильм и только недавно набравшись так называемой насмотренности, которой обладает каждый первый кинокритик.

Но сперва всё же о впечатлениях ;)
1. Картинка вполне себе достойная, я бы сказал «на высшем уровне!», и вправду приятно смотреть на драконов, на спецэффекты и сцены-кадры в целом (и общем). Конечно же не забыли про визуальное повествование, которое отображает эмоции и взаимоотношения персонажей, чтобы зритель считывал их на подсознательном уровне.
2. Сюжет, он и в Афри.. в оригинале был таким же, хоть ремейк привнёс некоторые изменения: Астрид — глава пожарных (что в итоге ни на что не повлияло, but окей), у Сморкалы более прописанная ветка с отцом (в какой-то момент даже порадовался за них), сцены "борьбы" Иккинга с драконами были изменены (одуванчики вместо мяты, например :)). Но, главное что ремейкеры не «причесали» концепт под что-то более подходящее современным трендам.
3. Каст актёров — немного удивляет. Вроде викинги, а вроде и африканцы, и азиаты (ничего против конечно же не имею) и кто их знает, вдруг даже русские. Но в фильме постарались это объяснить, хоть и вяленько.
4. Диалоги — увы. Говорить нечего. Точка. *Грустный смайлик*. Но всё же добавлю, что они на плохом уровне imho, особенно в начале, когда, к примеру, Астрид ещё до встречи Иккинга с Беззубиком сказала первому: «Выбирай, на чьей ты стороне», что никак не клеилось к данному моменту. Да и в целом мост оф диалогуес были сухими, безжизненными и неинтересными. Может, и в оригинале было так, но память рисует иное.
5. Персонажи... Мхм, даже не знаю. Смотрел и бдел только за главными героями: Беззубиком и Иккингом. Развитие их отношений меня цепляло, заставляло радоваться и поникать. То, что когда-то захватило сердца милллионов, трудно испортить даже современными веяниями (коих в фильме было минимально, да и только в актёрском составе). Так что это заслуга не ремейка, а скорее первоисточника.

И вот тут я поймал себя на мысли: а ведь в этом и есть главная сила ремейков — возвращать нас туда, где однажды было хорошо. Они не всегда лучше, не всегда нужнее, но зато почти всегда работают как машина времени, выезжающая на топливе ностальгии.

Довольно удобный способ — брать успех того, что уже есть, и, привнося по минимуму нового (а иначе убивается смотрибельность и хоть какой-то интерес к картине), выкатывать своё «творение». Но работает. Работает как и первоисточники, которые так или иначе являются продуктом, основанным на чем-то другом. Как-то сложно сформулировал, самому надо вникать, чтобы понять "чо ж я там понаписюнькал", так что попробую «разобрать» свои же слова.

История мультфильма «Как приручить Дракона» строится на идеи любви. Нет-нет, ни в коем случае не на той "любви", что представлена между Астрид и нашим ГГшкой. А истинной любви ко всему окружающему. Любви к близкому. И не важно как он выглядит: как противный бородатый мужик, который является твоим отцом, как темнокожая (ранее светловолосая) неприступная бой-женщина, которая даст фору любому ровеснику-"мужику", а позже окажется твоей девушкой, или же как никому ранее невиданное чудище, которое бывает добродушнее некоторых людей и сможет стать настоящим другом, братом, близким по духу существом.

Эта любовь — не просто милый пафос или очередная "мораль" в стиле семейного кино. Это способ показать, как страх превращается в принятие, а война — в союз. Сначала дракон — враг. Потом — инструмент. И лишь затем — друг. Это путь, который проходят и дети, и взрослые: от страха к пониманию, от изоляции — к связи.

Важно то, что «враг» — он не просто внешний. Дракон — это и метафора чуждого, и символ того, что мы в себе не принимаем. Иккинг ведь и сам не подходит под стандарты своего мира: хилый, невоинственный, изобретательный. И когда он приручает дракона — он приручает самого себя, своё отличие.

Поэтому история цепляет не только визуалом и шутками. Она говорит: быть другим — нормально. Любить то, чего боишься, — возможно. А главное: даже если весь мир требует доказать свою силу, иногда сила — это способность понять и принять.

Даже столь разные существа, как Иккинг и Беззубик находят общий язык, а позже становятся братьями не по крови, но по оружию и по несчастью (меньшая часть Иккинга, покойся с миром 🙏). Думаю, это и есть мораль, главная идея первоисточника, а в следствии и фильма.

Но похожее я уже видел в других книгах, анимационных творениях, играх и фильмах. И что теперь, ничего не смотреть?... Или избирательно закидывать помидорами то, что лишь притворяется чем-то новым?... Второй вариант неплох. Но если и "что-то новое" неплохó, то что? Дилемма. В индустрии видеоигр новый взгляд на старое работает: серия ремейков Resident Evil (особенно вторая часть) великолепны, являются и вправду чем-то новым и дают пощупать пыльное, обшарпанное и внешне непривлекательное новому созерцателю.

Кажется, истина и на этот раз не посередине, а у каждого своя, в его восприятии. Ведь кому-то и ремейк Русалочки или Белоснежки мог понравится :) А осуждать такое запрещено на негласном уровне, да и не имеет смысла. Пожалуй, «Как приручить дракона» 2025 — это далеко не шедевр. Но это работает. И главное — цепляет.

Если в вас когда-то жила любовь к этой истории — дайте ремейку шанс. А если нет — просто присмотритесь. Может быть, вы тоже увидите в этом фильме что-то важное или новое.

Что же ещё могу сказать? Наслаждайтесь тем, что вам искренне нравится, любите близких, ешьте кашу, пейте вкусную воду и не забывайте чистить зубы дважды в день.