Уважаемые пикабушники!
Убедительная просьба при обсуждении проблема дефицита в СССР и в целом при социализме посмотреть видеоролик с Аркадием Райкиным "Дефицит", например, по этой ссылке: https://pikabu.ru/story/prodolzhenie_posta_prostoy_sovetskiy_ovoshchnoy_moskva_1985_god_12327603
Если есть интерес обсудить дефицит некоторых товаров в нынешней России, напишите, пожалуйста, про них в комментариях.
Некоторые факты о гимне:
- Музыка Александрова с текстом Михалкова и Эль-Регистана образовали первый официальный гимн Советского Союза. До этого в таком качестве использовался "Интернационал".
- Текст гимна правил лично И. В. Сталин. Если в «Гимне партии большевиков» не было ни слова о Российской империи, то в новом тексте гимна (на ту же музыку) подчёркивалась национальная составляющая: воспевалась «Великая Русь" и не было ни слова о партии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гимн_СССР Изначально текст начинался со слов "Союз благородный республик свободных". Иосиф Виссарионович подобную формулировку не одобрил, аргументировав это тем, что слово "благородный" у советского народа вызывает ассоциации прямо противоположные его смыслу и стало практически ругательным из-за известного обращения "ваше благородие". https://rg.ru/2013/12/13/stalin-gimn-site.html
- XX съезд КПСС осудил культ личности Сталина, его имя стали скрупулезно вычищать из государственных символов. Гимн, тем не менее, переписывать не стали: с 1956 по 1977 он исполнялся без слов. Лишь в пору принятия брежневской конституции о такой необходимости вспомнили, и с легкой руки Сергея Михалкова появился новый текст. В нем уже не было Сталина, "побед" и "славы народов", зато появились "партия" и "коммунизм". https://rg.ru/2013/12/13/stalin-gimn-site.html
- Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 мая 1977 года была утверждена новая версия текста гимна Советского Союза, автором которой стал Сергей Михалков. Из нее были исключены упоминания о Сталине, армии и еще некоторых моментах, и добавлены слова о партии и коммунизме. В таком виде гимн СССР просуществовал до 26 декабря 1991 года, когда он был в последний раз исполнен официально. https://aif.ru/society/history/muzyka_kotoruyu_znayut_vse_10...
"Но, увы и ах, зарплаты аномально занижены и сейчас. И более того, они примерно равны советским. Правда, теперь дешевле еда, несоизмеримо дешевле одежда и электроника. Но зато появились новые траты, о которых в СССРе не знали."
Есть мнение, что зарплаты занижены потому, что более 80% населения (а среди старшего поколения и под сотню) живёт в собственном жилье. Нет расходов денег на аренду. А значит, работодателю (особенно в замкадье) не нужно закладывать эти деньги в зарплату - народ и так пойдёт, ведь жёсткой нужды в деньгах нет, на еду-одежду-квартплату хватает и ладно - многие это терпят...
И решение вроде бы есть очевидное - поднять резко и директивно МРОТ и зарплаты в госсекторе (чтоб конкурировать с частниками, вынуждая их тоже поднимать з/п, чтоб народ не уходил) - но подобные простые и очевидные решения не учитывают менее очевидные последствия (захлебнёмся в инфляции). Плюс тот факт, что с ростом доходов растёт и спрос на импорт, а это ущерб экономике, утечка капиталов, а значит, и снова меньше денег на зарплаты становится. Наконец, если и резко поднять зарплаты, и резко ограничить импорт жёсткими пошлинами, как это делают сейчас, то сталкиваемся с тем, что внутреннее производство за спросом не поспевает (а значит, всё та же инфляция, цены растут гораздо быстрее, чем производства), мало квалифицированных кадров (и многие на СВО) и ещё меньше квалифицированных управленцев (тут цензурными словами уже проблемно выразить всю глубину жопы). И тут сталкиваемся с той самой сакраментальной фразой: "Можно. А зачем?" Частник не будет заниматься инвестициями в производство без уверенности в том, что они окупятся сполна. А если есть менее полезный для страны, но более прибыльный вариант вложений - то вообще не будет. И для того, чтобы вот это вот всё отрегулировать и заставить нормально работать, как в Китае, нужно дохрена микроменеджмента с режимами налогообложения для реального производственного сектора, льготами, субсидиями и жёсткими санкциями за наебалово (простите), может, не расстрелы, как в КНР (хотя неплохо бы), но и не смешные нынешние сроки.
Предположим, что советский рубль равен пятистам современным. Точную пропорцию сложно вывести. Берём советские зарплаты и умножаем на 500. И цены так же. Берём самый благополучный 85 год. Тем более, что Горбачёв первым делом начал повышать зарплаты (учителям, сельским жителям, рабочим, ещё кому-то. Правда, это вызвало тут же ажиотажный спрос на все товары длительного пользования и инфляцию).
Хлеб - 24 копейки - 48 рублей на современные деньги.
Бензин - 44 копейки - 88 рублей.
Жигули - 6500 - 3250000.
Масло 3,2 (кажется) - 640 рублей на современные деньги.
Мороженое 20 коп. - 40 рублей.
Колбаса самая дешёвая - 2.2 рубля - 440 рублей.
Водка 9.50 - 1900 рублей.
Электричество 4 коп. квт. - 8 рублей.
Сапоги - 100 рублей - 50 тысяч. Покупка сапог жене было событие.
Куртка демисезонная - 150 рублей .
Курица на рынке 3-5 рубля - 600-1000 рублей.
Дыня на рынке (в сезон) - 2.50 - 500 рублей за килограмм на современные.
Туфли кожзам, самые дешёвые - 22 рубля - 11 000 рублей.
Телевизор чб самый дешёвый (Таурас) - 220 рублей - 110 тысяч.
Телевизор цветной - 700 рублей. То есть, 350 тысяч на современные деньги.
Зарплата средняя на 85 год (в том году было повышение, поэтому берём его) - 185 рублей. Или 92500. Мои родители получали 125. Или 62500 на современные деньги.
То есть, никакого рая на земле не было. И эти товары надо было доставать. Стоять в очередях и так далее.
Итого, цены в СССР были высокие. Низкими они никогда не были. Более того, они были значительно выше, чем в США и Европе. Кому интересно, сравните с аналогичными ценами на продукты питания, одежду, технику в этих странах. От трёх до десяти раз разница. Странно было бы, если бы в условиях дефицита и монополии они были бы ниже.
Все 90-е годы и в начале двухтысячных цены у нас продолжали быть выше, чем в Европе и США. Даже на продукты и даже несмотря на разницу в доходах. Сейчас цены на продукты у нас ниже, чем в Европе. Слава богу. По электронике и одежде выровнялось (но не всегда).
Как не сложно заметить, зарплаты в СССРе были чудовищно низкие. В десять раз ниже, чем в США. Но, увы и ах, зарплаты аномально занижены и сейчас. И более того, они примерно равны советским. Правда, теперь дешевле еда, несоизмеримо дешевле одежда и электроника. Но зато появились новые траты, о которых в СССРе не знали.
С понижением цен я согласен. С заниженными зарплатами - нет. Зарплаты у нас занижены минимум в два раза.
Где-то там я, и мне 12 лет
Снимок, будто пролежавший в интернете долгие годы, сегодня вдруг заиграл особенно тепло.
Как будто сам говорит нам: остановитесь, оглянитесь, вспомните.
Посмотрите, дорогие читатели, на их наряды.
Настоящая классика. Пальто в красную клетку, синий берет, словно из старых добрых фильмов.
А вторая девочка в рыжем пальтишке и ярком берете. Прямо маленькое солнышко у школьного крыльца.
И, конечно, портфели.
Какие же это были серьёзные, настоящие портфели. Не то что нынешние рюкзаки, где среди тетрадей можно легко потерять и учебник, и зарядку, и половину гаджетов.
Тогда всё было иначе.
Кожа, ремешки, металлические застёжки. Почти взрослая вещь.
В одном портфеле обязательно лежала арифметика, новенький пенал и свёрток со сменкой.
А в другом, чёрном, что висит на правом плече, наверняка прятался бутерброд с маслом, заботливо завёрнутый мамой в пергамент.
Такой портфель был не просто хранилищем тетрадей.
Он был маленьким личным «сейфом» школьника. Первым шагом к самостоятельности.
Цените родителей.
Никто не любит нас сильнее них.
😺 Кекс задумчиво смотрит на фотографию и шепчет:
«Эх… раньше в портфелях носили тетрадки и мамины бутерброды. А сейчас что ни портфель, то сплошные провода. Но тепло маминых рук, кажется, всё равно никуда не делось».
👇 Давайте обсудим в комментариях 👇
Мы с котом Кексом ждём вас в Telegram. 😺
Спасибо за тёплые слова. Подписывайтесь.
ЗР, №1, 1973
В 1973 году журнал "За рулём" (ЗР) получил на ВАЗе автомобиль ВАЗ 2101 для долговременного теста. Статьи о ходе эксплуатации автомобиля выходили на протяжении трёх лет, и, наконец, в номере 2 за 1976 год появилась финальная статья с подведением итогов теста.
Машина за это время прошла 100 000 км в смешанном режиме, хранилась на улице, антикор не наносился.
По сравнению с испытанным ранее ИЖ-412 (и, естественно, более ранними советскими автомобилями), "копейка" действительно выглядела прорывом по всем фронтам - и комфорт, и скорость, и надёжность, и прочность. В статьях по ходу эксплуатации отмечали беспроблемный запуск в любые морозы (правда, при -30 сначала проворачивали мотор несколько раз вручную), тишину в салоне, управляемость и комфорт подвески.
Отдельно призывали владельцев следить за скоростью по спидометру, потому что она "не чувствуется", и превысить безопасный предел можно незаметно для водителя. Отмечали большое количество аварий с "жигулями", (предположительно) по этой причине.
Средний расход топлива за всё время составил 9,8 литров на 100 км.
Отдельно написали про коррозию. Первые вздутия краски по оконным проёмам появились после второй зимы, и их можно было легко устранить. Днище и арки колёс прошли все 100 тыс. без замечаний. А вот передние крылья после третьей зимы проржавели насквозь и требовали замены (метод предотвращения этого в статье тоже есть).
Все остальные проблемы машины, возникшие по ходу эксплуатации,журналисты свели в таблицу:
Гарантия на автомобиль была 20 000 км или один год - что наступит раньше.
В статье ещё приведена табличка с периодичностью и стоимостью обслуживания автомобиля по сервисной книжке:
2000 (талон № 1) - 15 руб. 30 коп.
5000 (талон № 2) - 20 руб. 60 коп.
10 000 (талон № 3) - 16 руб. 10 коп.
20 000 (талон № 4) - 24 руб.
30 000 (талон № 5) - 23 руб.30 коп.
40 000 (талон № 6) - 24 руб.
50 000 (талон № 7) - 16 руб. 10 коп.
60 000 (талон № 8) - 30 руб. 10 коп.
70 000 (талон № 9) - 16 руб. -10 коп.
80 000 (талон № 10) - 24 руб.
90 000 (талон № 11) - 23 руб. 30 коп.
100 000(талон № 12) - 24 руб.
Для понимания масштаба цен - средняя зарплата по стране в 1976 году составляла 151 руб. 30 коп (СССР в цифрах в 1976 году, стр. 181).
Разбираюсь, почему мифические «120 рублей» не отражают реальной картины советской жизни, и показываю, сколько на самом деле стоила повседневность в СССР.
Вокруг советских зарплат всегда витает лёгкая дымка мифа. Стоило только кому-то упомянуть заветные «120 рублей», как разговор неизбежно сворачивал к идеализированным картинкам: колбаса по девять, мороженое за пятнадцать и коммуналка почти даром. Но чем глубже смотришь в детали, тем отчётливее понимаешь: жизнь была куда многослойнее.
Мне довелось услышать десятки воспоминаний о советских заработках - от молодых инженеров до колхозников. И в этих рассказах открывается совсем не та плоская картина, что гуляет по сети.
Цифра 120 действительно существовала, но чаще всего - как ставка, а не фактическая зарплата. Ставка была лишь основой, на которую сверху ложились премии, коэффициенты, надбавки за выслугу, за вредность, за важность проекта.
Один знакомый инженер из заводского КБ рассказывал так: «У меня в 1986‑м ставка была 156. Но домой я приносил от 180 до 260 рублей. Ставка - это как тень: есть, но сама по себе мало что говорит о реальном доходе».
Так было в большинстве профессий: ставка - 55–60% от зарплаты. Отсюда и начинается развенчание мифа.
Если открыть советские статистические сборники, сразу бросается в глаза: рабочие и служащие - одна история, колхозники - совсем другая.
Колхозники не получали привычных зарплат. У них существовала система трудодней, внутренняя экономика хозяйства. Поэтому средняя оплата труда отличалась по республикам в разы.
Советский Союз был огромен: зарплата шахтёра в Донбассе, инженера в Прибалтике и колхозника в Туркмении - три разных мира, связанных одной страной.
Цены в СССР были удивительно стабильны. Но главное - они были понятны. Почти каждая копейка имела конкретный вес. Сегодня мы воспринимаем ценники скорее эмоционально, тогда же всё было предельно материально: 3 копейки - это трамвай, 7 - мороженое, 20 - пломбир.
Для тех, кто жил в те времена, ценовая карта страны выглядит почти как таблица умножения.
- Студенческая стипендия: от 40 до 70 рублей. А у «хорошистов» и «отличников» доходила до 90. На эти деньги можно было не только жить, но и летать: студент мог слетать из Ленинграда в Мурманск туда‑обратно и ещё оставить пару рублей на такси.
- Обед в столовой ЛГУ: 70–80 копеек за полный набор - салат, суп, мясное второе, компот. Самым дорогим пунктом меню был плов - 44 копейки.
- Метро: не жетон, а пятикопеечная монета. То самое ощущение: пять копеек и ты уже в другом конце города.
- Бабушкина пенсия: 100–105 рублей. Достаточно, чтобы жить спокойно, но без излишеств.
Эти цены сегодня кажутся почти сказкой, но тогда они были частью повседневной рутины:
1 копейка - коробок спичек, стакан газировки без сиропа, газета «Пионерская правда».
3 копейки - трамвай, квас из бочки, карандаш с ластиком.
5 копеек - метро, бублик, пирожок, книжка из «библиотечки Крокодила».
7–10 копеек - мороженое, салат, почтовая открытка, чебурек.
15–20 копеек - сливочное мороженое, литр молока, такси за километр, бутылка лимонада.
Такие мелкие расходы даже не фиксировались в памяти — настолько естественными они были.
Одного взгляда на старую квитанцию достаточно, чтобы понять масштаб: квартира на 11 человек - 43 рубля 40 копеек.
Выходит около четырёх рублей на человека. Это та плата, о которой сегодня вспоминают со светлой тоской.
Коммунальные платежи не били по бюджету, но и не были символическими: просто соотносились с доходами логично и честно.
В статье конкурента сказано: «Главное - деньги были не главным». Формулировка красивая, но не совсем точная.
В СССР деньги действительно не были предметом культа. Но дело не в том, что они не имели значения, а в том, что их хватало на базовые потребности.
Питание, транспорт, коммуналка, одежда массового производства - всё это было доступно и предсказуемо.
Но стоило человеку захотеть чего-то редкого - импортных ботинок, дачного участка, автомобиля - и реальность менялась. Начинались очереди, записи, распределения, «достать», «передать через знакомых».
Жизнь была не бедной и не богатой - она была нормированной.
Средняя зарплата - это абстракция. Настоящая жизнь строилась на диапазонах: от 70 рублей до 300 и выше.
Цены были стабильными, но ассортимент - ограниченным. Это влияло на восприятие достатка.
Смысл денег зависел от региона. Север, столицы и южные республики жили в разных экономических реальностях.
Память выбирает лучшее. Поэтому цифры кажутся чище, а жизнь - проще.
Тема советской зарплаты кажется простой, пока не вглядишься в неё пристально. Тогда становится видно главное: СССР невозможно описать одной цифрой или одной ценой на мороженое.
Экономика той эпохи - это сочетание стабильности и дефицита, низких цен и скрытых ограничений, уверенности в завтрашнем дне и невозможности быстро изменить свою жизнь.
Мы продолжаем возвращаться к этим цифрам, потому что через них вспоминаем не просто покупки - целый мир: городские столовые, запах выпечки в булочной, звон пятикопеечной монеты о металлический турникет.
А вы что помните о своих семейных зарплатах и первых покупках в СССР? Поделитесь - такие детали лучше любых справочников возвращают нас в то время.
источник: Было Дело
