Футболка Хук "Ленин-Жив!" как у Клима Жукова (и других камрадов)
Еще одна популярная футболка - с изображением В.И.Ленина. Сделал её больше 5 лет назад, но стал печатать совсем недавно. Актуальности не потеряла.
Еще одна популярная футболка - с изображением В.И.Ленина. Сделал её больше 5 лет назад, но стал печатать совсем недавно. Актуальности не потеряла.
А вот к этой истории я склоняюсь скорее не верить, чем верить, ну вот откуда же это знать? Но Димка и крестом божился и голову на отсечение давал, да провалиться обещался, и то правда, ну так и слушаем...
Было дело это давно, ещё до всем известной Вовкиной Революции, была значит одна семья, а у них ребёнок, ну как непростой...тогда он был самый простой, а лишь потом он стал святой, а пока он был самый простой...так вот стало быть прознали значит там - под землёй - об его будущей святости, да и решили немного поднапакастить. Приставили значит к этому младенцу может и не самого пущего чёрта, зато самого умного, почти профессора. Да вот не сказали ему, к кому его приставляют. А он радый, что ему дело доверили, подготовился на славу, прочитал все трактаты по искушениям Христа и других святых, нечистым опытом значит впитался и поехал на встречу судьбе-судьбинушке.
Прилетел значит нечистый со всей своей поклажей на новое место, обжился быстро, да и отправился по дому искать цель об которой в письме вот так значилось:
«Георгий (сын того и этой)»
Ходил он значит туда, да сюда, всё там облазил, а Георгия не нашёл...только младенца одного, который орёт пуще козы драной! Присел на лавочку, думает:»Можь гуляет с кем? Если ж так, то считай дело легче пойдёт-уже загульный! На том и выедем»Сидит радый, зеньками юркает, пятачком шмыгает...
А младенец всё орёт и орёт! Рогатый сидит, уже не радый, а напряжённый, тихо мычит, хвостом дёргано водит, да копытцем отстукивает...Младенец орёт. У хвостатого голова болит, а крик меж рогов звенит...»Надо делать чего-то, а то помру раньше встречи-то с судьбою...»Подошёл он к ясенькам, заглянул внутрь и...и младенец затих...понял демон, кто такой этот Георгий! Понял, что рано, рано сюда прилетел, понял, что его ,,наработки’’ погорели зелёным пламенем, понял, что влип, да по рога провалился и прямо на ровном месте...,,Что тут делать? Если рано ковать железо, покуда оно не нагрелось-то?’’Развернулся чёрт и было пошёл...
Ребёнок заорал пуще прежнего...
У горбатого вся шерсть дыбом встала, хвост одеревенел!
Двухкопытный становился.
Младенец затих.
Чертяра пошёл.
Младенец заорал.
Зубасто-клыкастый развернулся, подошёл к яслям и как закричит сам...
Закричит так, что даже крыша у дома подпрыгнула, а дверь была слева, стала справа, а печь разобралась и вновь собралась...Крикнул так, как никогда до того не кричал.
А ребёнок засмеялся...
Ушастый с удивления аж не пол упал, рот открыл, да зеньки выпучил.
Ребёнок к нему руки тянет...Мохнатый думает:,,Не малец, тебе меня не взять!’’
Скотобразный всю силу свою призвал: в хате стемнело, окна треснули, образа отвернулись...У адава привратника глаза огнём зажглись, рога молниями обмениваются, а изо рта боль миллионов людей наружу полезла...
Ребёнок словно окаменел, глаза водой набрались, а руки, всё также неуклюже тянуться...
Совсем обессилел Нечистый и сказал:,,Ладно, твоя взяла, но только сегодня и только сейчас’’, а про себя подумал:,,Всё равно забудет’’...
Взял младенца на ручки, а тот к нему на шею полез...
,,Ну, в коняшки, так в коняшки’’ И давай они играть в коняшки, чёртыхай носил его по всей избе на своём горбе, копытцами постукивая, да поговаривая:,,Иго-го, иго-го!’’...
Младенец смеялся звонко, за рожки дёргал, ушки теребил - направление выбирал...
И играли они так пока маленький не устал, тут бес его в ясли уложил, что-то помычал, маленький и уснул...
И чёрт в эту минуту и увидел всю жизнь будущую мальца... И ужаснулся, сидел ночь подле яселек, а на утро глянул в лицо ребёночка и сказал ему:,,Буду тебе и братом и другом и отцом.’’
Обещание энто он сдержал до последнего дня своего... Ни на минуту от отрока не отходил, ни в гимназии, ни семинарии... Лишь в церковь с ним не ходил... да у входа ждал...
А в 21-ом на Амуре зимой принял десять ударов ножом за него своей грудью, там же и помер с мальчиком.
В этом посте я "убиваю двух зайцев": делюсь с вами фильмом в тему 7 ноября и одновременно следую своей традиции делиться редкими картинами.
Короткометражный художественный фильм "Время революции" был снят в 1961 году (наиболее вероятно). В этом фильме ещё молодой Александр Лазарев (старший) впервые появился на телеэкране, а роль Ленина исполнил Дмитрий Масанов. Интересно, что плёнка с этой картиной долгое время хранилась в архиве Гостелерадиофонда и была оцифрована лишь в 2020 году и, собственно, тогда только стала доступна современному зрителю.
Мосфильм по заказу Гостелерадио СССР. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
На этих фотографиях мой прадед Пашин Тимофей
самостоятельно по фото информации я нашел мало,
прошу вас помочь, если есть знающие люди напиши какую можно информацию прочитать по фотографиям. (год, войска, полк, место и т.д.)
заранее благодарен
фото1 - прадед сидит на стуле
фото2 - прадед сидит с цветами
Проживал он д.Редуть (Оренбургская, Челябинская губернии) ныне Курганская область
где именно служил - не понятно.
Тут указан адрес А.Н. Кузнецова(?) предположительно Самарский фотограф, но увы по нему тоже ничего не нашел.
Прошу помощи.!!
«Преимущество послереволюционных лет: в государстве не было ни одного человека, который бы постоянно изрекал абсолютные истины.
Ленин потому и не настаивал на многом, о чём высказывался, что не считал себя специалистом по всем вопросам.
Он не раз отказывался давать заключения по вопросам культуры, отсылая к Луначарскому: спросите у него, он лучше знает. С ним можно было не соглашаться, спорить, доказывать свое. И спорили, доказывали.
В январе 1922 года Ленин узнает, что СНК единогласно принял предложение Луначарского о сохранении Большой оперы и балета. И в гневе направляет Молотову для Политбюро ЦК РКП(б) письмо с предложением:
«...1. Поручить Президиуму ВЦИК отменить постановление СНК.
2. Оставить для оперы и балета лишь несколько десятков артистов на Москву и Питер для того, чтобы их представления ....могли окупаться...
3. Из сэкономленных таким образом миллиардов отдать не меньше половины на ликвидацию безграмотности и на читальни.
4. Вызвать Луначарского на пять минут для выслушания последнего слова обвиняемого и поставить на вид как ему, так и всем наркомам, что внесение и голосование таких постановлений, как отменяемое ныне ЦК, впредь повлечет за собой со стороны ЦК более строгие меры».
У Ленина были веские аргументы. «Руководствовался Владимир Ильич двумя соображениями, — вспоминает Луначарский. — Одно из них он сразу назвал: „Неловко, говорил он, содержать за большие деньги такой роскошный театр, когда у нас не хватает средств на содержание самых простых школ в деревне“.
Другое соображение было выдвинуто, когда я на одном из заседаний оспаривал его нападения на Большой театр. Я указывал на несомненное культурное наследие. Тогда Владимир Ильич лукаво прищурил глаза и сказал: „А всё-таки это кусок чисто помещичьей культуры, и против этого никто спорить не сможет“. Из этого не следует, что Владимир Ильич к культуре прошлого был вообще враждебен. Специфически помещичьим казался ему весь придворно-помпезный тон оперы».
Дальнейшие события вокруг Большого театра: Политбюро ЦК РКП(б) решает «Поручить Президиуму ВЦИК отменить постановление СНК о сохранении Большой оперы и балета». Но теперь уже Луначарский возражает против такого поворота дел. Он направляет заявление секретарю ЦК и письмо Ленину.
Строки из письма:
«Продолжение его (Большого театра — Прим. И.Л. Викентьева) существования означает, что мы, не тратя ни единой копейки сверх 12 тысяч рублей в месяц, которые необходимы для поддержания здания, охраны материала и содержания оркестра, в то же время имеем театр, о котором и до сих пор ещё идут хвалебные отзывы представителей иностранных держав и иностранной прессы, позволяем каждый вечер двум тысячам людей, в том числе 500 рабочим, проводить время в теплом и светлом помещении, слушая хорошую музыку, а трудящимся в количестве населения маленького уездного городка — сколько-нибудь прилично существовать своим специальным трудом. Вот обстоятельства. Я никоим образом не могу допустить, потому что я ещё в здравом уме и твёрдой памяти, что, узнав эти обстоятельства, вы продолжали бы настаивать на закрытии Большого театра...
Уверенный в том, что вы, Владимир Ильич, не рассердитесь на моё письмо, а наоборот, исправите сделанный промах, крепко жму Вашу руку».
Обращаясь к народу, он говорил «умоляю вас», к вождю революции — употребил слово «промах». В этих строках — отношения Ленина и его ближайшего окружения. Нормальные деловые отношения: взаимное откровение, корректность, исключающая подобострастие.
6 февраля 1922 года Президиум ВЦИК решает: довести до сведения Политбюро ЦК РКП(б), что фракция Президиума ВЦИК, рассмотрев письмо Луначарского [...] находит закрытие Большого театра [...]. нецелесообразным. 14 марта нарком получает выписку из протокола заседания Политбюро ЦК РКП(б): «Слушали: доклад [...] о Большом театре, постановили: «Удовлетворить ходатайство ВЦИК от 6.02.22 года (о нецелесообразности закрытия Большого театра)».
После Октября Ленин посоветовал работникам Наркомпроса: «Ломайте поменьше!» «В вопросах культуры торопливость и размашистость вреднее всего,- писал он в последней статье „Лучше меньше, да лучше“.
Нарком Луначарский был верен Ленину, даже когда расходился с ним во мнениях.
Урок просвещения: никто не владеет монополией на истину, даже гений.
Мы — атеисты и не можем относиться как к Библии ни к одной книге, как к слову пророка — ни к одному человеческому слову. Сам же Луначарский ошибался не раз. И Ленин поправлял его — резко критиковал. И не только за ошибки в период „богостроительства“, но и за более поздние — в ранге наркома. Ошибиться может всякий. Может — человек, может — время, в котором он живёт.
Страшна не ошибка, а отношение к ней: культ личности — культ и её ошибок».
Плутник А.У., Что-то случилось..., М., «Известия», 1988 г., с. 11-13.
+ Ваши дополнительные возможности:
1) 40 материалов VIKENT.RU по теме — Списки контрольных вопросов: http://vikent.ru/enc-list/category/36/
2) 47 материалов VIKENT.RU по теме — Художественная критика: http://vikent.ru/enc-list/category/327/
3) 56 материалов VIKENT.RU по теме — Критика философии: http://vikent.ru/enc-list/category/267/
Не пойму людей которые срутся в политических и исторических пабликах, защищая "красных" и "белых"... Смысл отстаивать своё мнение в интернете, так ещё касаемо государств "падших" до их рождения, в 1917г. и 1991г.? ИМХО
Февральская революция 1917 года победила сперва в головах и лишь затем на улицах. В сознании самых разных общественных групп утвердился образ сильной и патриотичной оппозиции, способной к управлению страной, и одновременно — ни на что не способной власти, “тянущей Россию в пропасть”. Правительство, рассчитывавшее на то, что всё это “лишь слова” и всё “как-нибудь само собою рассосётся”, на информационном фронте заняло глухую оборону.
После резкого смягчения цензуры в 1905 году российская печать сделала огромный скачок в своём развитии и в масштабах влияния. С началом Первой мировой войны во всех воюющих странах была введена военная цензура, резко ограничившая свободу слова. Политические темы обсуждать стало почти невозможно, однако продлилось это недолго: уже в мае 1915 года, с началом неудач на фронте, власть пошла на уступки — и возможности печати опять существенно возросли. Теперь критика правительства вновь стала возможна. Разумеется, удобнее всего было критиковать с позиций деловых и патриотических: это дозволялось и не влекло за собой административных санкций. Масштаб влияния печати в период войны стал только сильнее: именно в это время в силу всеобщей мобилизации события в мире стали интересны даже крестьянам. В деревне, откуда по призыву уходили кормильцы, впервые начали читать газеты. А прочитать уже могли: уровень грамотности населения достигал 40 %.
Важную роль играла и думская трибуна. В начале войны состоялось “историческое заседание Государственной думы”, где все фракции (кроме большевиков) выступили в поддержку войны. Затем в течение года парламент почти не функционировал, но летом 1915-го его решено было вновь оживить: правительство предполагало опираться на него в деле поддержания общенационального мира. Эта идея не слишком себя оправдала, но ссориться власть также не хотела. В результате Думу собирали на несколько месяцев, а потом вновь на тот же срок приостанавливали. Парламентская оппозиция постаралась приспособиться к такому ритму: критика правительства сперва усиливалась, по мере возникновения угрозы прекращения сессии можно было уйти в деловые вопросы, например, в продовольственный, и критиковать власть уже в более спокойном ключе. Впоследствии волна опять нарастала. Всё это получило наименование “парламентских зигзагов”. В целом, в период войны Дума преуспела в подобных вещах намного больше, чем в законотворчестве.
Главной методой правительства по установлению национального единства стало разрешение на создание всероссийских общественных организаций — Земгора и военно-промышленных комитетов — которые получили огромные ассигнования на усилия в помощь фронту. При этом никакой отчётности за потраченные средства не предполагалось. Иными словами, власть покупала лояльность. Приём этот, в конечном счёте, успеха также не принёс: по мере повышения самооценки эти структуры захотели не вливаний, а овладения самим источником финансирования. Иными словами, они сами захотели стать властью.
Усугубление социально-экономического кризиса, неизбежного в период тяжелейшей войны, порождало немыслимые доселе слухи. Возникший намного раньше миф о гнездящихся вокруг трона “тёмных силах” резко разросся. Центральными его фигурами стали императрица Александра Фёдоровна и близкий к ней “старец” Григорий Распутин. Если ранее его подозревали в управлении Синодом, то теперь речь шла уже о целом правительстве. А у царицы в спальне, разумеется, стоял телефонный аппарат с прямым проводом в Берлин. Не могла же немка не делиться русскими военными секретами с кайзером Вильгельмом? Иначе как объяснить военные поражения России? Впоследствии в борьбе с “тёмными силами” аристократия Гришку умертвит, но сразу окажется, что сами “тёмные силы” никуда не делись, просто нашли иное олицетворение. Оно и не удивительно: ведь это явление мистическое.
Парламентское большинство требовало создания правительства общественного доверия. Требование было ярким и крайне размытым. Конкретные кандидатуры в Думе так и не были согласованы. Действующим министрам, причём и достаточно либеральным, в поддержке отказали. Но нередко случалось и так, что после ухода того или иного бюрократа его вполне могли вспомнить добрым словом, выставить очередной жертвой “тёмных сил”, раскритиковать на его фоне преемника. Тот или иной кандидат на министерский пост изначально мог иметь вполне позитивную репутацию, но легко, в момент, её лишался в случае назначения.
Конструктивная линия поведения оппозиции могла бы заключаться в создании “теневого кабинета”, что давно стало практикой на Западе. Тем самым, оппозиция выдвинула бы из своей или бюрократической среды людей, за которых готова была бы нести ответственность. Но этого не произошло. А когда из среды оппозиции ключевой в правительстве пост министра внутренних дел получил Александр Протопопов, Дума сочла это “провокацией” и лишь усилила информационную войну. Вдруг сразу оказалось, что Протопопов (думский зампред, за 3 месяца до назначения — глава парламентской делегации во время заграничной поездки) — психически больной человек, давным-давно связанный с “тёмными силами”, а после убийства Распутина и вовсе их возглавивший.
Назначение Протопопова спровоцировало резкий рост риторической активности. За несколько месяцев до Февральской революции власть уже в открытую обвинялась в подготовке сепаратного мира. Конечно, об этом открыто и много писала германская пресса. Тема было частью официальной пропаганды в Германии: сама возможность сепаратного мира с Россией укрепляла веру масс в скорейшем победоносном окончании войны. В целом, для германского общества и экономики война была более тяжелым испытанием, чем для российского. Рейху приходилось воевать против половины мира, а младшие союзники Берлина по мере ослабления всё больше и больше становились для него лишь дополнительной обузой. Однако в Германии уже оценили значение массовой военной пропаганды и развернули её на всю мощь. Именно у немцев впоследствии учился большевистский агитпроп. Дореволюционная российская власть пропаганду, наоборот, критически недооценивала. По сути, она оставалась на лубочном уровне прошлого века.
Что для Германии стало объединяющей идеей, то для России стало частью внутренней политической борьбы. Ссылаясь в своей пламенной думской речи 1 ноября 1916 года на сведения о сепаратном мире, почерпнутые из германских газет, лидер парламентской оппозиции Павел Милюков не мог не понимать, что они являются частью германской информационной кампании. Однако он вёл собственную информационную войну. В результате, обвиняя царицу в пособничестве немцам, он сам становился союзником Рейха. Когда через 4 месяца благодаря Февральской революции Милюков возглавил МИД, он не нашёл никаких доказательств своей правоты.
Ещё одной формой информационной борьбы накануне Февраля стало распространение слухов о грядущем дворцовом перевороте. Председатель Центрального военно-промышленного комитета Александр Гучков имел обширные связи среди российского генералитета. Они сложились уже давно — с тех времён, когда Гучков в 1907–1910 годах возглавлял думскую комиссию государственной обороны и контролировал принятие военного бюджета. В 1916 году по рукам ходили письма Гучкова начальнику штаба Ставки Алексееву, в которых оппозиционер доверительно и откровенно писал о “тёмных силах”, мешающих победе над врагом. Ответные письма отсутствовали, но создавалось впечатление переписки добрых друзей. Тем самым, политическое значение Гучкова представлялось огромным. Кроме того, он при всех возможных поводах рассказывал разным своим собеседникам о том, как он готовится взять власть путем дворцового переворота. Доказательств этому не было, никакой суд бы их не нашёл. Но в случае политических коллизий расположенные к невероятно серьёзному и патриотичному Гучкову генералы, несомненно, ориентировались бы на него. В конечном счёте, именно так и произошло. Генералитет в нужный момент обеспечил изоляцию императора от императрицы и “тёмных сил”. Находясь в Ставке, а потом в штабе Северного фронта в Пскове, Николай II не имел никаких сведений о собственной семье, а по сведениям из революционного Петрограда, сама его семья могла быть арестована бунтовщиками. Генералы точно знали, что это не так, но предпочитали молчать. Угроза расправы над царской семьёй стала важным фактором подавления воли Николая II и принуждения его к отречению.
доктор исторических наук, МГУ имени М.В. Ломоносова
специально для Fitzroy MagazineКоллекция Иона Дик-Дическу: фотографии, сделанные в революционном Петрограде в 1917 году
Революционные события, которые произошли в Петрограде в 1917 году, были порождены тяготами Первой мировой, сложным экономическим положением и усталостью людей. Этой революцией все были застигнуты врасплох. Никто и предположить до этого не мог, что российская монархия рухнет всего за неделю. Именно по этому февральская и последовавшая за ней октябрьская революция стали причиной хаоса и превратились в настоящий всероссийский погром. На фотографиях, собранных в нашем обзоре, можно увидеть, как развивались события в Петрограде.
Толпы людей возле разгромленной полицейской части. Петроград, 1917 год.
Выброшенные из окон разгромленного полицейского архива уголовные дела. Петроград, 1917 год.
Частично сожженное здание окружного суда. Петроград, 1917 год.
Солдаты и мирные жители возле сожженное здание Литовского замка со стороны Офицерского моста. Петроград, 1917 год.
Сожжение гербов и знамен. Петроград, 1917 год.
Летучий разъезд по охране порядка. Петроград, 1917 год.
Предъявление пропуска и осмотр автомобиля при въезде в Таврический дворец. Петроград, 1917 год.
Приезд арестованного к зданию Государственной Думу. Петроград, 1917 год.
Войска у здания Государственной Думы. Петроград, 1917 год.
Парад военных училищ на площади. Петроград, 1917 год.
Смотр парада военных училищ на Дворцовой площади. Петроград, 1917 год.
Демонстрации - мирные жители и военные гарнизоны на Невском проспекте. Петроград, 1917 год.
Митинг возле памятника на Знаменской площади. Петроград, 1917 год.
Похороны жертв революции на Невском проспекте. Петроград, 23 марта, 1917 года.
Два офицера в автомобиле-санях бывшего царя. Петроград, 1917 год.
Толпы людей у баррикад арсенала. Петроград, 1917 год.
Похороны солдата водителя, убитого 28 апреля 1917 года, на Невском проспекте. Петроград, 1917 год.
Знамя в честь жертв революции. Петроград, 23 марта 1917 года.
Общий снимок знамен в честь жертв революции на похоронах. Петроград, 23 марта 1917 года.
Спускание гроба в братскую могилу на похоронах жертв революции. Петроград, 23 марта 1917 года.
Одна из братских могил жертвам революции. Петроград, 23 марта 1917 года.
Первая панихида на братской могиле жертв революции. Петроград, 23 марта 1917 года.
Эстонская манифестация на Невском проспекте. Петроград, 26 марта 1917 года.
Невский проспект в дни революции. Петроград, 1917 год.