Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр В Битве Героев вы будете уничтожать монстров, отправляться на приключения со своим кланом. Вас множество локаций, монстров, снаряжения. Приведи своего героя к победе!

Битва Героев

Приключения, Ролевые, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1
Consequent
Consequent
1 месяц назад
Серия Фантастическая наука.

Многомерная математика⁠⁠

Многомерная математика Наука, Будущее, Математика

Тезис о том, что основой логики и реальности является не математика, а аксиома.

Математику мы строим на базовых правилах. Последовательность чисел, отношение к нулю. На основе этих правил мы можем находить в математическом пространстве объекты совершая вычисления. Формулируя аксиому, мы создаем ее внутреннее пространство. Разные экспериментаторы получат один и тот же ответ при разворачивании логики аксиомы. Но, не математика в данном случае первична, а аксиома. Аксиома – это базовые правила. Именно поэтому и существует теория о неполноте Гёделя, потому что аксиома первична, а не формальная реализация аксиомы.

Конечно, мы можем предположить, что какие бы аксиомы мы не приводили – они будут заключать в себе математические действия. И тут возникает вопрос: аксиоматика может включать в себя больше логических моделей чем математика может охватывать?

Пример.

Математика - это наука о количественных отношениях. Она основана на отношении к нулю. Фундаментальность математики в том, что это самое базовое выражение формальной логики, поэтому все остальные модели уже включены в нее. Но если мы изменим аксиому на менее формальные правила? Сформулируем аксиому: каждая единица в математической системе – это волновая единица ВЕ.

При этом «емкость» единицы – бесконечна и определяется в момент вычисления. Волнового нуля в этой системе нет – потому что он противоречит аксиоме. Простое действие 1+1 каждый акт вычисления будет выводить разные ответы. Деление на ноль не существует. Каждый ответ будет математическим, а вычисление – нет. Ответы будут кратны волновым единицам. В этой математике появляется время из 2 тактов. До решения и после.

Расширим этот пример - для многомерных пространств, но с обычным математическим подходом. Мы имеем 3 пространства с разной мерностью. 3хмерное, 4хмерное и 5мерное. Первые 2 координатные оси в них общие, а остальные уникальны. И это не 3 разных числовых массива. Массивы линейны. В 5мерном пространстве мы совершаем выстрелы всегда в одном направлении. Но для наблюдателя в 3хмерном пространстве траектория пули будет всегда разной. Потому что движение по несуществующим осям для этого пространства невозможны – результат будет неопределенным.

Математика для того кто решает.

Если определить точнее, то это - совокупность разных пространств со своими системами координат, которые в сумме не являются единым пространством. То есть, не существует некого над-пространства, которое все эти пространства объединяет. Многомерная математика – логика, в которой решение зависит от пространства наблюдателя. И один наблюдатель, не может вычислить решение для наблюдателя из другого пространства. Нет общего пространства чисел, но ограниченная связь есть, и для наблюдателя в своем собственном пространстве традиционная математика - работает. Системы, через которые производятся преобразования – частично непознаваемы относительно друг друга.

Консеквент.

Показать полностью
[моё] Наука Будущее Математика
0
3
Yourhead
Yourhead
1 месяц назад

Функции вы нам нужны!!!⁠⁠

Функции вы нам нужны!!! Развитие, Исследования, Математика, Наука, Научпоп, Длиннопост

Почему так важно понимать функции в математике?

Когда мы говорим о функциях, часто кажется, что это чисто академическое и абстрактное понятие, которое изучают только в школе и университете. Но на самом деле функции — это ключ к пониманию множества процессов вокруг нас и сами по себе являются языком, на котором говорит природа.

Понимание того, для чего нужна функция, даёт человеку представление о множестве процессов, окружающих нас.Давайте чуть-чуть погрузимся в удивительный мир графиков функций.

Что такое функция?
Функция — это своего рода правило или связь, по которой каждому входному значению соответствует ровно одно выходное. Представьте, что у вас есть волшебная машина: вы вставляете число, а она выдаёт другое, по определённым правилам. Например, функция f(x)=2x+3 говорит нам: возьми число, удвой его и прибавь три. Это может быть скорость автомобиля по времени, прибыль компании в зависимости от вложений или температура тела в зависимости от времени суток.

Почему же важно именно понимать функцию, а не просто учить её формулы? Потому что понимание позволяет видеть взаимосвязи, предсказывать результат и применять эти знания в самых разных ситуациях.

Функции — база для понимания природных и социальных процессов

Мир вокруг очень сложен и разнообразен, но в основе многих процессов лежат закономерности, которые можно описать через функции:

  • В физике функция описывает движение объекта, изменение температуры, давление или электрический ток. Без понимания этих зависимостей невозможно создать технологии, от автомобилей до компьютеров.

  • В экономике функции помогают анализировать рынок: как изменение цен влияет на спрос, как растут или падают доходы, как определить оптимальный баланс между вложениями и прибылью.

  • В биологии функции моделируют рост популяций, распределение ресурсов, реакции организма на внешние воздействия — всё это помогает врачам, экологам и исследователям.

Почему важно освоить функциональное мышление

Изучение функций — это не просто знание определений, а развитие особого типа мышления:

  • Аналитическое мышление. Умение разбивать сложное на части, выявлять причинно-следственные связи, прогнозировать развитие событий.

  • Абстрактное мышление. Переход от конкретных чисел и картинок к обобщённым понятиям и моделям.

  • Критическое мышление. Оценка, подходит ли выбранная модель или функция для описания реальной ситуации, выявление проблем и ошибок.

Функциональное мышление помогает не только в математике, но и в реальной жизни — в планировании, принятии решений и даже в решении бытовых задач.

Как функции помогают визуализировать информацию

Графики функций — это мощный инструмент для понимания и коммуникации информации. Они помогают:

  • Быстро увидеть ключевые особенности: растёт ли функция, есть ли максимумы или минимумы, точки пересечения с осями.

  • Сравнивать разные зависимости и выбирать лучший вариант.

  • Легче решать уравнения и неравенства.

Визуальное представление зачастую облегчает понимание даже сложных математических идей.

Функции создают основу для дальнейшего изучения математики и науки

Функции — это шаг на пути к более глубоким дисциплинам, таким как:

  • Алгебра (решение уравнений, систем уравнений),

  • Анализ (пределы, производные, интегралы),

  • Геометрия (функции задают кривые и поверхности).

Без уверенного понимания функций дальнейшее изучение математики становится значительно сложнее.

Функции в повседневной жизни и практике

Понимание функций помогает не только в учебе и науке, но и в повседневных делах. Например:

  • Анализ бюджета семьи (зависимость расходов от доходов).

  • Планирование времени (как изменение распорядка влияет на продуктивность).

  • Здоровье (следить за изменением показателей с течением времени).

Пример из реальной жизни

Представьте, что вы собираетесь инвестировать деньги. Понимание функции прибыли в зависимости от вложений поможет вам увидеть, когда ваши инвестиции начнут приносить доход, а когда риски возрастают. Без понимания таких функций можно потерять время и деньги.

Заключение

Таким образом, понимание функций — это не просто математическая формальность, а ключевой навык, который открывает доступ к системному мышлению и помогает лучше ориентироваться в мире. Чем глубже вы погружаетесь в это понятие, тем больше уверенности получаете в учебе, работе и жизни.Мы прошлись по верхам, подробно про каждую функцию буду писать в течение месяца. Функция — это не только визуализация и зависимость, это ещё и красота математического мира, но об этом напишу позже.

Мои соцсети:

Дзен: https://dzen.ru/mathandfiz

тг по математике: https://t.me/matemOGEEdMoun

тг по физике: https://t.me/fizikaOGEEdMoun

Пикабу: https://pikabu.ru/@Yourhead

Показать полностью 1
[моё] Развитие Исследования Математика Наука Научпоп Длиннопост
3
4
user4650942
user4650942
1 месяц назад
Лига математиков

Две задачки для прогрева мозга⁠⁠

1) Настя утверждает, что нашла простое число, которое начинается с цифры 7, оканчивается двумя цифрами "99", а все остальные цифры в нём - пятёрки.

«Ты что-то напутала!» — ответила Насте её подружка Даша.

Докажите, что Даша права.

2) В зашифрованном равенстве OX*OF=FOX цифры заменены буквами: одинаковые цифры — одной и той же буквой, а разные — разными буквами. Найдите все возможные расшифровки, не пиша компьютерной программы и не пользуясь катькулятором.

Математика Урок Преподаватель Учеба Образование Задача Экзамен Обучение Школа Логическая задача Школьники Учитель Предметная олимпиада Арифметика Занимательная арифметика Числа Простые числа Цифры Десятичная система счисления Ребус Текст
6
9
g0rka
g0rka
1 месяц назад
Познавательное рядом

Трёхмерная бесконечность: мандельбульб и его замысловатые узоры⁠⁠

Мандельбульб — это трёхмерный фрактал, который представляет собой своего рода обобщение знаменитого множества Мандельброта, но в трёхмерном пространстве. В отличие от классического множества Мандельброта, которое строится в двумерной плоскости комплексных чисел, каноническое трёхмерное множество Мандельброта создать невозможно, так как не существует полноценного аналога комплексных чисел в трёх измерениях. Однако мандельбульб удалось сконструировать, используя кватернионы и бикомплексные числа, которые позволяют работать в четырёхмерном пространстве. Впервые идею такого фрактала предложил Жюль Рюис в 1997 году, а в 2009 году Даниэль Уайт и Пол Ниландер усовершенствовали её, применив сферические координаты. Они разработали формулу, в которой вектор возводится в степень n, обычно равную 8, что создаёт характерную форму мандельбульба — объёмную, похожую на шар структуру с ломаными, повторяющимися деталями на поверхности, напоминающими ветви или лопасти. Число этих «лопастей» зависит от выбранной степени n, и при увеличении степени фрактал становится всё более сложным. Мандельбульб обладает бесконечной детализацией: при увеличении изображения открываются всё новые и новые узоры, как и в двумерном множестве Мандельброта. Однако, несмотря на визуальную красоту и сложность, математики до сих пор спорят, является ли мандельбульб истинным трёхмерным аналогом множества Мандельброта, так как некоторые его участки менее детализированы, чем ожидалось.

ТГ Познавательное рядом

Показать полностью
Фракталы Математика Видео Telegram (ссылка)
0
prizyv.agent
prizyv.agent
1 месяц назад

ОГЭ 8 задание степень⁠⁠

Обзор RUTUBE Математика ОГЭ Видео
0
Yourhead
Yourhead
1 месяц назад

Как меня достали нейронки⁠⁠

Простой пост: почему мы используем ИИ в своих интересах?

Мы живём в эпоху развитых технологий, прогресс не стоит на месте. В интернете множество сайтов, постов, картинок, профилей, музыки и так далее, созданных нейросетями. С одной стороны, осознание того, что «поисковик» достиг такой мощи, удивляет и поражает воображение.

Я сам недавно начал писать статьи. Идея была проста: писать несложно, для людей, которые хотят узнать что-то новое. Мои статьи не направлены на прямое объяснение — они созданы для того, чтобы человек начал вчитываться, копать, искать информацию самостоятельно.

За свою жизнь я проработал в IT около 15 лет: участвовал в разных проектах, слышал сложные термины, организовывал ивенты, запускал стартапы. Были и «диванные идеи», которые привели меня сначала в крупный бизнес, а потом и в убыточный. И везде шли разговоры о нейросетях. Но мы не поддались этим нововведениям… и проиграли.

Лет пять назад я начал преподавать информатику онлайн для школьников 5–11 классов. В итоге IT мне наскучило (уволился просто потому, что стало лень ездить на работу).

Преподавание затянуло куда-то далеко: приглашения в онлайн-школы, куча олимпиадников, курсы, вебинары… А потом — затишье. Просто пустота. Всё произошло странно: в один день я отменил все записи и перенаправил учеников к другому преподавателю (мы вместе делали онлайн-школу). Летом я не набирал много учеников, так что их уход остался почти незаметным.

Я стал думать: что делать дальше? И понял одну вещь: нейросети в руках школьников — это зло. Естественно, объяснять, почему это плохо, я не буду — и так всё очевидно.

Теперь о написании статей

Сама идея пришла спонтанно. На втором курсе я писал статьи по математике и физике для младшекурсников, чтобы им было проще готовиться к экзаменам. Позже начал вести заметки в **Obsidian** (очень удобная штука). Сначала писал для себя, но потом стал делиться файлами с учениками. Они попросили вести блог — я смутился и отложил эту идею в глубокий ящик.

Статьи от ИИ видны сразу. Читать их — всё равно что изучать выжимку из разных источников. Нейросеть — это просто инструмент преобразования текста в удобный для запоминания формат.

Плюсы нейросетевых статей

  • Компактность текста,Текст от нейросети прост, как апельсин, но в этом его суть. ИИ даёт лишь выжимку — для полного понимания лучше читать книги или документацию (если речь о технической литературе).

  • Простота,Как я уже говорил, текст ИИ часто объясняет вещи с базовой точки зрения.

  • Доступность,к сожалению, низкосортные тексты заполонили интернет. Недавно наткнулся на статью на Хабре про биохимические методы. Полез в интернет — и не нашёл ничего, связанного с описанным экспериментом. Оказалось, автор взял пример из паблика, где всё писала нейросеть.

Минусы нейросетевых статей

  • Формальность,ИИ пишет по шаблону, из-за чего даже красивые посты кажутся фальшивкой.

  • Лень,здесь речь уже о лени самого человека. Часто статьи пишут люди технических профессий, которые не углубляются в простые объяснения. И тогда на помощь приходят нейросети, создающие «понятные» примеры (я и сам не люблю заумные формулировки).

  • Исключительность,определить, нейросеть или человек написал пост, бывает сложно. Написание статей — долгий процесс, и можно невольно скатиться в формальности, став похожим на ИИ.

Заключение

Нейросети в правильных руках — это оружие массового поражения. Используйте их с умом и всегда проверяйте информацию.

P.S. Пока писал, осознал, что нейросеть (проверял в GPT) ответила, что мой пост похож на текст от DeepSeek.

Мои соцсети:

Дзен: https://dzen.ru/mathandfiz

тг по математике: https://t.me/matemOGEEdMoun

тг по физике: https://t.me/fizikaOGEEdMoun

Пикабу: https://pikabu.ru/@Yourhead

Показать полностью
[моё] Критика Ответ Математика IT Мнение Мышление Научпоп Текст
4
Yourhead
Yourhead
1 месяц назад

Физики или математики кто умнее???⁠⁠

Физики или математики кто умнее??? Наука, Научпоп, Статья, Репетитор, Ответ, Развитие, Математика, Исследования, Ученые, Псевдонаука, Статистика, Длиннопост

Физики или математики: кто умнее?

Вопрос о том, кто умнее — физики или математики — волнует как студентов, так и профессионалов науки. Несмотря на множество шуток и дружеских споров, строгого научного доказательства превосходства одной группы над другой не существует. Попытаемся разобраться, что говорят об этом факты, исследования и примеры великих учёных, а также какие умственные способности требуются в каждой из этих областей.

Различия в типах мышления и интеллекта

Математический интеллект

Математики обладают выдающимися абстрактными и логическими способностями. Их работа связана с построением строго формальных доказательств, оперированием идеальными структурами и формальными системами, зачастую без непосредственной связи с реальным миром. Исследования показывают, что высокий уровень академической успеваемости по математике связан с общим интеллектом и аналитическим мышлением.

Интеллект физических учёных

Физики мыслят абстрактно, но ещё важна способность связывать абстрактные математические модели с реальными явлениями природы. Для физиков важна мощная интуиция, пространственное мышление и умение создавать модели, которые подлежат экспериментальной проверке. У физиков-теоретиков часто высокий IQ, что связано с необходимостью работать с комплексными системами и гипотезами.

Факты и исследования

  • Самые высокие показатели IQ часто наблюдаются у физиков-теоретиков — это связано с логическим, аналитическим и пространственным мышлением, необходимым для их задач.

  • Математические способности тесно связаны с уровнем общего интеллекта и особенно с аналитическим мышлением.

  • IQ-тесты отражают общий интеллект, но не охватывают все его разновидности, такие как креативность, эмоциональный или социальный интеллект.

  • Важную роль в когнитивном развитии играет мышление роста — вера в возможность развития умственных способностей через усилия и учебу.

Примеры известных учёных

Великие физики

  • Исаак Ньютон — автор законов механики и закона всемирного тяготения, оказал влияние и на математику.

  • Альберт Эйнштейн — создатель теории относительности, революционизировавшей физику.

  • Никола Тесла — изобретатель и новатор в области электричества.

  • Мария Кюри — пионер в исследовании радиоактивности, обладатель двух Нобелевских премий.

Великие математики

  • Пифагор — основоположник геометрии и теории чисел.

  • Давид Гильберт — автор знаменитых 23 математических проблем XX века.

  • Архимед — разработал основы гидростатики и механики.

  • Гипатия — одна из первых женщин-математиков, внёсшая вклад в алгебру и механику.

Типы интеллекта по Говарду Гарднеру

Гарднер выделил несколько типов интеллекта, среди которых особо выделяются:

  • Логико-математический — типично развит у математиков и физиков.

  • Пространственный — важен для физиков и инженеров.

  • Лингвистический, межличностный, внутриличностный, музыкальный и другие типы интеллекта показывают, что ум и способности многогранны и не сводятся к одному шкальному показателю.

Психологические аспекты развития умственных способностей

  • Развитие интеллекта начинается с детства и напрямую связано с обучением, мотивацией и поддержкой окружающих.

  • Когнитивное развитие включает повышение навыков решения задач, критического мышления и творческой гибкости.

  • Социальная среда стимулирует обмен знаниями, развитие эмпатии и новых взглядов — важные составляющие интеллекта.

  • Развитие языковых, эмоциональных и социальных навыков тесно связано с успешностью в науке.

Глупость

  • Безусловно все мы люди ,но в большинстве случаев великие умы являются людьми странным ,сложными или даже замкнутыми в себе социафобами. Люди такой "профессии "много думают и предпочитают оставаться за рамки окружающего их мира .

Профессия или призвание

  • Учёным быть интересно,одна ошибка в начале исследования может положить все последующие труды .

  • Учёные это люди которые отданы своей профессии на все 100%, поэтому можно сказать ,что называть учёных (всех,я умею ввиду всех кто сделал научное открытие или участвовал в его открытии) профессионалами ,можно ,но следует понимать что по сути профессионал это мастер ,а назвать учёного мастером в своей сфере довольно таки сложно ,так как он учёный и его цель искать и находить новое .

Заключение

Однозначного ответа на вопрос «кто умнее — физики или математики» не существует. Обе дисциплины требуют очень высокого уровня интеллекта, но с разной специализацией:

  • Математики акцентируются на формальной логике, абстракции и построении идеальных систем.

  • Физики совмещают абстрактное мышление с интуицией и практическим пониманием реального мира.

Высокий IQ, аналитические способности и творческое мышление присущи выдающимся представителям обеих областей — от Ньютона и Арчимеда до Эйнштейна и Гильберта.

В конечном итоге ум зависит не от ярлыков профессии, а от глубокого овладения своим предметом и умения применять свои способности на практике. Развитие различных типов интеллекта и когнитивных навыков, примеры великих ученых и психологические аспекты показывают, что наука — результат гармоничного соединения множества умственных качеств.

Вывод: умнее тот, кто глубже и успешнее овладел своей областью — физик или математик, — и у каждого свой уникальный путь к вершинам знаний и интеллекта.

P.S.

Статья получилась неоднозначной ,она направлена на людей которым просто интересно узнать что-то новое ,точного ответа на этот вопрос вам никто не даст , понятие учёного в нынешнее время звучит вульгарно по отношению к гигантам старого времени.

Если статья вам понравилась ,переходите в соцсети или пишите комментарии .

Мои соцсети:

Дзен: https://dzen.ru/mathandfiz

тг по математике: https://t.me/matemOGEEdMoun

тг по физике: https://t.me/fizikaOGEEdMoun

Пикабу: https://pikabu.ru/@Yourhead

Показать полностью 1
[моё] Наука Научпоп Статья Репетитор Ответ Развитие Математика Исследования Ученые Псевдонаука Статистика Длиннопост
7
8
user4650942
user4650942
1 месяц назад
Лига математиков

Ошибка в журнале "Квант"? Или моя ошибка?⁠⁠

В 7-ом номере журнала "Квант" 1989 года предлагалась следующая задача:

Когда Петя разбил свою копилку, в ней оказалось 16 медных монет. Он разложил их на 4 кучки по 4 монеты так, чтобы денег в кучках было поровну. Тут он заметил, что наборы монет во всех кучках разные. Сколько денег было в копилке?

В следующем номере журнала был дан ответ:

Таких наборов монет два:

(2, 2, 3, 3),
(1, 3, 3, 3),
(1, 1, 3, 5),
(1, 2, 2, 5) — в сумме получается 40 копеек;

и
(2, 2, 2, 2),
(1, 2, 2, 3),
(1, 1, 3, 3),
(1, 1, 1, 5) — в сумме получается 32 копейки.

Однако существует ещё и третий набор:

(5, 5, 1, 1),
(5, 3, 3, 1),
(5, 3, 2, 2),
(3, 3, 3, 3) — в сумме получается 48 копеек.

Пожалуйста, помогите разобраться: это в "Кванте" проворонили ещё одно решение или я где-то ошибаюсь?

Показать полностью
Математика Преподаватель Урок Образование Учеба Арифметика Экзамен Школа Обучение Занимательная арифметика Квант Школьники Учитель Задача Предметная олимпиада Ошибка 1989 Среднее образование Младшие классы Перебор Текст
11
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии