Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Лото — это классическая настольная игра, которая ассоциируется с тёплыми воспоминаниями из детства. Теперь вы можете играть в неё онлайн: соревноваться с другими участниками, выбирать из разных игровых режимов, общаться в чате и подниматься в рейтинге!

Наше лото

Настольные, Симуляторы, Для мальчиков

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 9 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 46 постов
  • AlexKud AlexKud 33 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
17
Nenovik
Nenovik
2 дня назад
Анекдоты

Ответ на пост «По нашей тайной сути»⁠⁠1

Учитель обратил внимание, что все дети называют одного ученика "Мойша-дурачок". Учитель спросил детей, почему они так говорят, на что дети ответили:
- Ну если он правда дурачок. Если дать ему большую монетку в 5 шекелей и маленькую монетку в 10 шекелей, то он выберет 5, т.к. думает, что она больше! Вот смотрите!
Дети протягивают Мойше две монеты, и тот выбирает 5 шекелей.
После уроков учитель подозвал к себе Мойшу и говорит:
- Мойша, неужели ты не понимаешь, что 10 шекелей больше чем 5?
- Прекрасно понимаю, учитель. Но как только я выберу 10 шекелей, они перестанут давать мне деньги!

Короткопост Юмор Философия Текст Анекдот Еврейский анекдот Ответ на пост
0
0
Vasyok78
Vasyok78
2 дня назад

По нашей тайной сути⁠⁠1

Ни у кого не возникает желание прикинуться дураком,что бы заработать много денег на дураках?

[моё] Любовь Жизнь Короткопост Юмор Философия Мысли Мысли великих людей Грустный юмор Текст
14
13
willsiva
willsiva
2 дня назад
Психология | Psychology

Любовь к драме⁠⁠

Жил-был Николай. Самый обычный человек. Пил кофе, забывал день рождения тёти Светы и мастерски обижался по любому поводу.

Если бы обида была олимпийским видом спорта — он бы шёл с флагом впереди колонны. Не ответили на сообщение — обида. Сказали «молодец, но...» — обида. Проиграл в споре? Ну вы поняли. Он вообще-то не это имел в виду!

На коллег — за то, что жуют громко. На друзей — что мало звонят. На кота — что спит не рядом, а в ванной. (Хотя, может, кот обижался первым — кто знает.)

Внутри у Николая жил целый драматический театр. С оркестром, занавесом и гастролями по его голове. Он строил диалоги, сочинял ответы, которые скажет «в следующий раз», и обиженно ел гречку, будто она виновата.

Но однажды Николай устал. Устал просыпаться с тяжестью на душе — как будто всю ночь таскал обиды в рюкзаке. Устал сочинять внутренние монологи длиной в жизнь. И решил: пора понять, что вообще происходит.

Он прочитал пару умных статей, полистал философов и даже сходил на вебинар, где спикер в белой рубашке уверенно махал фломастером у доски.

И вот что выяснилось. Обида — это не факт. Это реакция. Причём своя. Личная. Как аллергия на мандарины — только психологическая. Кто-то просто сказал, что ты выглядишь «свежо» (в 6:30 утра!). А ты уже выстроил в голове три версии конфликта, один мемуар и два ответа, которые «надо было сказать».

Но главное — Николай понял: он обижается, когда реальность не совпадает с его внутренней картой мира. Вот он думал, что коллега скажет спасибо. А коллега промолчал. Николай — в обиде. Хотя коллега просто ушёл в себя. Без экскурсовода.

И тут до него дошло! Обида — как вилка в розетке. Не туда — бьёт током. И больно становится ему же. А человек, на которого он обижается, даже и не в курсе. Или, что обиднее — в курсе, но ему всё равно.

После этого откровения Николай долго сидел на кухне и смотрел на чайник. — Что ж ты молчал, друг… — грустно сказал он, будто чайник знал ответы раньше.

С тех пор Николай стал проще. Когда ловил себя на том, что «опять обиделся», он спрашивал: — Колян, ты серьёзно? Это тебе надо? А самое главное он осознал, что обида это просто ещё одна негативна эмоция.

Иногда — отпускал. Иногда — злился, но уже без занавеса и оркестра. А однажды и вовсе улыбнулся, когда услышал: — Ты, Николай, раньше был обидчивый. А теперь — как почтовый ящик без замка: всё залетает, но ничего не задерживается. И это был комплимент.

Теперь Николай живёт легче. Он не идеален — всё-таки человек, а не просветлённый монах. Но вместо того, чтобы грызть себя обидами, он грызёт яблоки.

Потому что полезнее. И вкуснее.

Cегодня хороший день, чтобы отпустить. Хотя бы одну старую обиду.

Подпишись на мой ТГ канал и получи ещё больше полезной информации. Кстати там в закрепе есть 10 лайвхаков для сознательной жизни.

Вильям Сива

Показать полностью
[моё] Психология Грусть Проза Внутренний диалог Авторский рассказ Мудрость Рассказ Философия Личность Чувства Обида Реальность Счастье Сознание Текст
1
0
Вопрос из ленты «Эксперты»
Coatlicence
2 дня назад
Дети и родители

Право на выбор семьи⁠⁠

Приветствую! Я снова с интересным вопросом. На этот раз он касается семьи и права выбора.

Как известно, каждый родитель обладает презумпцией добросовестности.

Это значит, что родитель всегда действует в интересах ребенка, пока не выяснится обратное. Своего рода аналог презумпции невиновности.

Однако здесь есть краеугольный камень: не все родители добросовестны, и не всегда можно доказать их недобросовестность. Если в криминалистике есть конкретное злодеяние: материальный ущерб, физический, то в случае с воспитанием такой ущерб может не прослеживаться.

Вот пример: ребенок может часто игнорироваться в семье, из-за чего, в последствии, у него может появиться тревожное расстройство личности. Ребенок может подвергаться газлайтингу. То есть форме психологического насилия и манипуляций, его цель заставить жертву сомневаться в собственной адекватности.

Органам опеки очень сложно доказать наличие ущерба, так как оно имеет, скорее, накопительный эффект. Даже если ребенок имеет тревожное расстройство, то как доказать, что именно родители виноваты, а не другие члены семьи или окружение?

Могут ли опросы, проверки родителей, в случае жалоб ребенка, удовлетворить его требования в случае психологического насилия?

Есть обратная сторона: не всегда родители виноваты. И если дать ребенку абсолютное право на выбор семьи, то он может использовать это как манипуляцию для получения желаемого.

Как, по-вашему, можно найти баланс между защитой детей от психологического насилия и недопущением манипуляций над родителями?

Хочется узнать мнения у пикабучан в данном случае.

  1. Считаете ли вы проблему актуальной?

  2. Считаете ли вы презумпцию добросовестности верной парадигмой построения общества?

  3. Как вы думаете, имеет ли данная проблема связи с преступностью?

  4. Считаете ли вы психологическое сопровождение родителей и детей одним из интересных решений проблемы?

  5. Считаете ли вы обязательные школьные программы по психологии одним из интересных решений?

  6. Как ребенок может заявить о наличии проблемы, если он может не знать о ней?

  7. Если данный пост читают работники органов опеки, то какой у вас был опыт?

  8. Эффективны ли в вашем опыте такие методы как: служба поддержки, школьные психологи, онлайн консультации?

Заранее приношу свои извинения за возможные ошибки в оформлении. Это мой второй в жизни пост. Всем добра!

Показать полностью
[моё] Вопрос Спроси Пикабу Рассуждения Семья Дети Философия Воспитание детей Психология Текст
1
9
Juliuslife
Juliuslife
2 дня назад

Верил ли Сергей Есенин в бога? Как это отразилось в его стихах⁠⁠

Статья приурочена к юбилейной дате. 2025 год объявлен Годом Сергея Есенина. В этот год исполнится 130 лет со дня рождения поэта, а также 100 лет со дня его смерти.

Верил ли поэт Сергей Есенин в бога? По моему он сам всё хорошо сказал:

Стыдно мне, что я в бога верил.
Горько мне, что не верю теперь.

Почему стыдно? Или за что? За ранние религиозные мотивы? Так это было частью его жизни, а поэт не может не писать о том, что его волнует и окружает.

Чую Радуницу Божью —
Не напрасно я живу,
Поклоняюсь придорожью,
Припадаю на траву.

Между сосен, между елок,
Меж берез кудрявых бус,
Под венком, в кольце иголок,
Мне мерещится Исус.

Разве это плохие стихи? Отнюдь. Даже нерелигиозный человек увидит в них музыкальность и яркость.

Но почему потом ему вдруг стало горько за то, что не верит?

И здесь надо смотреть на биографию, которая трансформировала деревенского поэта, что увидел целый мир. Огромный мир за крестьянской деревней не просто заставил его изменить своё отношение к вере — он его полностью поменял. И перемены эти, естественно, шли болезненно, проходя через всю душу поэта.

Религиозный Есенин

В его стихах иконы пахнут мёдом, а Иисус носит не хитон, а простую рубаху. Бог Есенина — не строгий византийский Пантократор, а хозяин избяного космоса, где синь небес — риза, а звёзды — лампадки. Путь поэта к вере и от веры — это не богословский трактат, а драма души, разыгранная на фоне рязанских полей и московских кабаков. Это история о том, как молитва, выученная у бабушки, превратилась сначала в личную ересь, а потом — в горькую тоску по утраченному раю.

Его вера родилась не из книг, а из воздуха Константинова. Из рассказов набожной бабушки Татьяны Фёдоровны, водившей его на богомолье в монастыри; из запаха ладана в сельской церкви; из гулкого звона колоколов, который, кажется, до сих пор звенит в его строках. Ранний Есенин — поэт, для которого мир устроен по церковному чину.

«Край любимый! Сердцу снятся
Скирды солнца в водах лонных.
Я хотел бы затеряться
В зеленях твоих стозвонных».

«Стозвонные зеленя» — это не просто метафора. Это пейзаж, озвученный колоколами, земля, которая сама по себе — храм. По воспоминаниям земляков, маленький Серёжа знал наизусть отрывки из псалмов и любил слушать церковное пение. Эта музыка вошла в его кровь, в ритмику стиха. Ранние образы полны этой благостной, почти иконописной чистоты:

«Я молюсь на алые зори,
Причащаюсь у ручья».

Здесь ещё нет разрыва. Природа и вера едины. Ручей становится чашей для причастия, а заря — иконостасом.

Евангелие от Сергея: крестьянский космос

Переехав в город и войдя в круг «новокрестьянских поэтов», Есенин не отрекается от веры — он её «переписывает». Он создаёт собственное Евангелие, где библейские сюжеты переносятся на родную почву. Его Иисус — не Сын Божий с фресок, а деревенский мальчик-пастушок.

«Вижу, в яслях, на свежем сене,
Спит под красным углом Младенец».

Он очеловечивает, «окрестьянивает» священные образы, делая их частью своего мира. Это не кощунство, а попытка найти Бога не в холодных стенах храма, а в живом, дышащем мире избы, поля, неба. Это попытка создать свой поэтический взгляд на мир и конечно же завлечь в этот мир будущего читателя.

А Есенин уверен, что его будущие читатели это простые люди. Верующие крестьяне. Это потом он напишет:

Бедные, бедные крестьяне!
Вы, наверно, стали некрасивыми,
Так же боитесь бога и болотных недр.

А пока он ещё не «оттелился» и пишет то, что, как он считает, должно выделить его из толпы других крестьянских поэтов. Этот период — вершина его религиозно-философской лирики, дерзкая и в то же время глубоко народная по своему духу.

Заметьте, как много у Есенина фотографий, регистрирующих все этапы его жизни. Уж намеренно он это делал или нет, но сегодня мы реально можем весь творческий путь (и стиль) Есенина по фотокарточкам. А ведь в начале 20 века мало какой крестьянин может похвастаться таким количеством фотокарточек, начиная с детства.

Но Есенин не простой крестьянский мальчишка — это понятно и по его биографии, и по его творческому пути.

Богоборчество: «Выплёвываю тело Христово изо рта»

Революция стала для Есенина тектоническим сдвигом. Вчерашний певец «избяного рая» становится яростным богоборцем. Он хочет не просто переписать Евангелие, а сжечь его. Это бунт не против веры как таковой, а против всего «старого мира», символом которого стала церковь. Поэмы «Инония» и «Преображение» — крик, доходящий до святотатства.

«Не хочу я небес твоего рая…»
«Тело, Христово тело,
Выплевываю изо рта».

Эти строки шокировали современников. Но это не было холодным атеизмом Луначарского или Демьяна Бедного. Это был бунт отвергнутого сына, который в ярости бьёт иконы, потому что чувствует себя покинутым. Он провозглашает новую веру — в человека, в «живых», — но делает это на языке религии, которую пытается уничтожить. Его богоборчество — это, по сути, вывернутая наизнанку молитва.

Пустота и тоска по раю

Бунт закончился опустошением. Кабацкая Москва, богемный угар, «чёрный человек» — всё это следствие образовавшейся в душе пустоты. Бог был изгнан, но на его место никто не пришёл. И с этого момента в поэзии Есенина появляется новая, щемящая нота — ностальгия по утраченной гармонии, по тому самому «низкому дому с голубыми ставнями», где мир был цельным и понятным.

Его позднее творчество пронизано мотивами прощания, увядания, горького осознания потерь. Он больше не спорит с Богом — он тоскует по нему, как по ушедшей юности.

«Не жалею, не зову, не плачу,
Все пройдет, как с белых яблонь дым.
Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым».

Вера больше не опора и не враг. Она — воспоминание о потерянном рае, о том времени, когда можно было «затеряться в зеленях стозвонных». В его поздних стихах церковные образы снова появляются, но уже не как символы веры, а как знаки ушедшего, родного и безвозвратно потерянного мира.

Путь Есенина с верой — это путь русского человека ХХ века: от патриархальной иконы через яростный бунт к экзистенциальной пустоте и тихой грусти. Он не был ни святым, ни последовательным атеистом. Он был поэтом, чья душа была полем битвы, а его стихи — самым честным отчётом об этой войне, в которой не бывает победителей.Спасибо за внимание!

Мой телеграмм канал - Дмитрий Джулиус

Показать полностью 5
[моё] Философия Поэт Русская поэзия Сергей Есенин История России Поэзия Длиннопост
3
coco.varel
coco.varel
3 дня назад

Когда форма исчезает, но остаётся в тебе⁠⁠

Когда форма исчезает, но остаётся в тебе

Некоторые формы не запоминаются —
они проживаются.

Они не стремятся быть замеченными,
не навязываются взгляду.

Они просто есть —
как отражение в воде,
как след в восприятии,
который остаётся, даже когда уже нечего видеть.

Когда эта форма исчезает,
остаётся ощущение присутствия.


COCØVAREL

Показать полностью
[моё] Дизайн Эстетика Восприятие Философия Искусство Психология
5
coco.varel
coco.varel
3 дня назад

Настоящее равновесие не в центре⁠⁠


Иногда центр — это ловушка.

Глаз ищет покой,
но находит его там, где правила нарушаются.

Симметрия обманывает —
она создаёт иллюзию стабильности.

А равновесие — это дыхание,
которое каждый раз происходит немного не по центру.


Настоящее равновесие не в центре

COCØVAREL

Показать полностью 1
[моё] Дизайн Форма Эстетика Философия Логотип Искусство Восприятие
4
1
Rev1veD
Rev1veD
3 дня назад

«Гений чистой красоты»: о чём на самом деле стихотворение Пушкина?⁠⁠

Принято считать, что пушкинский шедевр «Я помню чудное мгновенье…» — это хрестоматийная история любовного восторга, обращённая к Анне Керн. Учебники и литературоведы в один голос твердят об этом. Но, вчитываясь в строки, я не могу отделаться от мысли: а так ли это однозначно? Чисто логически, образ, созданный Пушкиным, кажется мне слишком возвышенным, слишком духовным, чтобы быть портретом лишь светской дамы, пусть и очаровательной. Я убеждён, что это стихотворение — не столько о конкретной женщине, сколько о явлении самого идеала. И у этого идеала, несомненно, есть глубокие корни, уходящие в самое детство поэта — к образу матери или няни.

С формальной точки зрения, конечно, всё сходится на Анне Керн. Но давайте посмотрим на логику сюжета стихотворения. Это история утраты и обретения, забвения и воскресения. «В глуши, во мраке заточенья» — разве это не описание не только ссылки, но и состояния души, оторванной от источников своего света? И здесь возникает моя главная мысль: самый первый «гений чистой красоты» в жизни любого человека — это его мать. Её «милые черты» и «голос нежный» — это то самое «чудное мгновенье», что предшествует всей сознательной жизни. Это первая встреча с безусловной любовью и заботой, тот первоисточник тепла, к которому мы бессознательно стремимся потом всю жизнь.

Особенно силён в этом контексте образ няни, Арины Родионовны. Ведь именно в «мраке заточенья» в Михайловском Пушкин был не один — она была с ним. И её бескорыстная любовь, её сказки, её простое человеческое участие стали для него тем самым проблеском в темноте. Разве её образ не мог «воскреснуть» для поэта в этот период не как воспоминание, а как живая сила, утешающая и дающая опору? В этом случае финальное «пробужденье» души — это не только явление Анны Керн, но и новое, более глубокое осознание ценности того, что всегда было рядом. Няня становится реальным, земным воплощением «гения» — терпеливым и верным хранителем очага его души.

Конечно, мне возразят: лексика стихотворения слишком страстна, даже эротична («и сердце бьется в упоенье», «и божество, и вдохновенье»), чтобы относиться к материнской фигуре. Но я вижу в этом не буквальную страсть, а высшую степень духовного восторга. Это не любовь-желание, а любовь-благодарность, любовь-прозрение. Поэт обожествляет не женщину, а сам феномен животворящей любви, который он впервые познал именно в детстве. Анна Керн стала катализатором, тем самым «мимолётным виденьем», которое пробудило в нём память об этом изначальном идеале. Она — повод, а не причина. Причина же — тоска по той самой, первой чистой красоте.

Таким образом, моя идея заключается не в том, чтобы заменить одну биографическую фигуру на другую, а в том, чтобы увидеть в стихотворении универсальную и многослойную метафору. «Гений чистой красоты» — это архетип. Это та самая духовная и эмоциональная основа, которую закладывает в нас материнская любовь. Все последующие яркие встречи в жизни — лишь отблески этого первого, самого важного «чудного мгновенья».

Поэтому, когда Пушкин пишет «И сердце бьется в упоенье, // И для него воскресли вновь // И божество, и вдохновенье, // И жизнь, и слезы, и любовь», я вижу в этом не только восторг перед Анной Керн, но и гимн самой жизни, возвращённой к своим истокам. И этими истоками, этой самой большой и чистой любовью, безусловно, является любовь к той, что дала жизнь или стала её символом — к матери или няне.

Показать полностью
[моё] Человек Философия Текст
10
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии