Мама Стифлера вам в ленту
25 лет назад вышел фильм "Американский пирог". В нем появилась главная МИЛФА Голливуда.
25 лет назад вышел фильм "Американский пирог". В нем появилась главная МИЛФА Голливуда.
"Все люди – жестокие монстры, и ты такой же", – говорит нам стэнфордский тюремный эксперимент.
"Психиатрия – лженаука, потому что психиатры не способны отличить здорового пациента от больного", – наверное, такой вывод можно сделать из экспериментов Розенхана.
"Медитируй, будь mindful, и жизнь перестанет быть депрессивной", – Сказал тебе твой одухотворенный друг, миддл-разработчик, попивая свой тыквенный лате.
В современной культуре все это кажется устоявшимися трюизмами, аксиомами, которые можно использовать для ориентирования по жизни. Но есть с ними одна проблема:
Давно хотел расписать такой пост, но лишь недавний креатив по эксперименту Розенталя, сотканный по всем правилам токсичной позитивности, который еще и очень криво и неправильно трактует оригинальные результаты эксперимента, таки вдохновил сесть и накатать, что же великий репликационный кризис десятых годов признал несостоятельным. Ну, или что же было давно отвергнуто, но было проигнорировано представителями древнейшей профессии (я сейчас о журналистах) и авторами селф-хелп-литературы.
Список будет очень длинным, я постарался сократить его до самых известных СЕНСАЦИОННЫХ ОТКРЫТИЙ, но их все равно накопилось слишком много. Чтобы добавить интерактивность, я не буду писать сразу, было ли данное исследование подтверждено или нет. Попробуйте угадать.
О чем? Эксперимент Милгрэма, проведенный в 1961 году Стэнли Милгрэмом, исследовал подчинение авторитету. Участникам сказали, что они участвуют в исследовании обучения и наказания. Они играли роль "учителей", которые должны были давать электрические разряды "ученикам" (на самом деле актерам) за неправильные ответы. Несмотря на крики "учеников", большинство "учителей" продолжали давать разряды по настоянию экспериментатора. Результаты показали, что люди склонны подчиняться авторитету, даже если это противоречит их моральным принципам.
"Я ни ф чем нэ финоват! Я фсего лищ изполнал приказ." Очень часто экспериментом Милгрэма объясняют военные зверства, совершенно забывая, что безнаказанность и страх перед трибуналом кардинально меняют моделируемую ситуацию.
Правда или ложь? В оригинальном исследовании утверждалось, что 65% людей причинят боль, если им такое прикажут, но на самом деле 66% испытуемых игнорировали экспериментатора. Более того, лишь половина верила в то, что эксперимент настоящий, раскусив плохую игру актеров. Однако, при всем этом, повторные проведения экспериментов таки показывали, что эффект имеет место быть, причем в сравнимых числах, хотя размеры выборки слишком малые.
О чем? Самого оригинального исследования нет, но в медиа постоянно ссылаются на то, что подростки, проводящие слишком много времени онлайн, куда более депрессивные, чем их сверстники, которые выходят на улицу "потрогать траву".
Правда или ложь? Большое количество времени, проведенное онлайн, имеет ровно такой же депрессогенный эффект, как потребление картошки, смещение по шкале аж 0.35% . Вопрос о том, считать ли такую депрессогенность значительной, я оставляю пикабушникам. Более того, даже если эффект и есть, сложно отличить корреляцию от причинности.
О чем? На западе более известен как "эффект Пигмалиона". Эксперимент Розенталя 1968 года показал, что ожидания учителей влияют на успехи учеников. Учителям сказали, что некоторые ученики (выбранные случайно) имеют высокий потенциал. Через год эти ученики действительно показали лучшие результаты, подтверждая, что позитивные ожидания могут улучшать достижения, а некоторые демонстрировали рост IQ аж в 24.8 баллов, то есть аж на 1.65 стандартных отклонений!
Пигмалион — кипрский скульптор из греческой мифологии, создавший статую женщины такой красоты, что влюбился в неё. Богиня Афродита оживила статую, и Пигмалион женился на ней.
Правда или ложь? Полная лажа. В лучшем случае будет временное и незначительное увеличение, причем только для новых учеников в классе.
О чем? Стэнфордский тюремный эксперимент, проведенный в 1971 году психологом Филиппом Зимбардо, был исследованием, изучавшим поведение людей в условиях тюремного заключения. В эксперименте участвовали студенты-добровольцы, которых случайным образом разделили на "заключенных" и "охранников". В течение нескольких дней эксперимент, который планировалось провести в течение двух недель, вышел из-под контроля. "Охранники" начали проявлять садистские наклонности, а "заключенные" испытывали сильный стресс и подавленность. Эксперимент был прерван через шесть дней из-за его этических проблем и психологической травмы участников. Этот эксперимент показал, как быстро и резко нормальные люди могут принять жестокие и деструктивные роли при наличии соответствующих условий и внешних стимулов.
Правда или ложь? Сам Филипп Зимбардо впоследствии подтвердил, что исследование было сфальсифицировано: это вообще не был эксперимент: гипотезы перед проведением не было выставлено, исследователи постоянно вмешивались в происходящее и инструктировали охранников, как нужно проявлять насилие. Более того, реакции испытуемых были сфабрикованы.
О чем? Исследование 1999 года показало, что женщины хуже справляются с математическими тестами, если им говорят о гендерных различиях. Это подтверждает, что стереотипная угроза негативно влияет на результаты.
Правда или ложь? Максимум слабые подтверждения гипотезы. В оригинальном пейпере был эксперимент всего лишь с тридцатью женщинами, где результаты просели на 0.7 стандартных отклонений. В самом большом исследовании с 250 000 участниками никакого эффекта не наблюдалось.
Исследование 2006-го года находит, что в последние 30 лет нарциссизма в молодом поколении стало значительно больше, чем раньше, эго у них раздуто и вообще все они редиски. Исследователи громогласно озаглавили свою работу: "Поколение Я".
Правда или ложь? На самом деле это очень древня гипотеза, которую выдвигали не раз, и главной линией ее критики всегда служит тот факт, что они принимают возрастной эффект за эффект когорты: миллениалы и зумеры действительно нарциссичнее, чем их родители, но это все сугубо потому, что с возрастом нарциссизм сам по себе затухает. В репликациях исследования никакого "Поколения Я" не находят. "Каждое поколение – это поколение Я".
О чем? Исследование, проведенное в 2010 году Эми Кадди и соавторами, изучало влияние поз силы на гормоны и поведение. Участники принимали высокие или низкие позы силы в течение двух минут.
Результаты показали, что высокие позы силы повышают уровень тестостерона и снижают уровень кортизола, увеличивая уверенность и готовность к риску. Низкие позы силы имели противоположный эффект. Исследование показало, что кратковременные изменения в невербальном поведении могут существенно влиять на физиологическое состояние и поведение.
Единственная поза силы, которая реально работает. Научно доказано фондом Спидвагона, что ДжоДжо позы повышают концентрацию хамона в крови.
Правда или ложь? Увы, Геннадий Петрович, львом вам не стать. Тестостерон такие позы не повышают, кортизол не уменьшают. Но в качестве зарядки по утрам оно, наверное, не нанесет вреда.
О чем? Смех без причины отнюдь не признак дурачины: если лыбиться просто так, то это хакает наш мозг и заставляет думать, что мы лыбимся не просто так, и повышает настроение, и может быть рабочим способом борьбы с хандрой.
Правда или ложь? К сожалению, так просто депрессию не побороть. В повторных работах эффект слабее в 15 раз и неотличим от статистической погрешности.
О чем? Мадфулнес (осознанность) — это практика фокусировки внимания на настоящем моменте без осуждения. Исследования показывают, что регулярная практика осознанности приносит множество психологических и физиологических преимуществ: снижение стресса, повышение концентрации, лучший контроль эмоций, удовлетворенность жизнью.
Не буду говорить за западный нью-эйдж и утилитарный "mindfulness", но у практик осознанности, которые совершаются не в отрыве от духовного развития, есть более 2,5 тысячи лет в качестве подтверждения их действенности.
Правда или ложь? Очень сложно установить. Исследования фокусированы на разных методиках, имеют дурной дизайн и есть серьезные поводы подозревать reporting bias, "субъективную отчетность": когда исследователь или испытуемый замалчивают нехорошие результаты. Более того, есть работы, которые говорят об ухудшении состояния пациентов после обучения их навыкам "осознанности".
О чем? Самоконтроль использует ограниченные ресурсы. В серии экспериментов участники, выполнившие задачу, требующую самоконтроля, показывали худшие результаты в последующих заданиях, требующих усилий. Это подтвердило, что самоконтроль истощает ментальные ресурсы, снижая способность к дальнейшим волевым усилиям.
Правда или ложь? Абсолютная ложь. После серий повторных экспериментов, наблюдаемого истощения не обнаружили. Однако со своей стороны могу добавить, что эффект может иметь место у людей с СДВГ, но это совсем другая история и другой механизм.
О чем? Восемь здоровых участников (включая самого Розенхана) поступили в различные психиатрические больницы, утверждая, что слышат голоса. Все они были диагностированы с психическими расстройствами и госпитализированы. После госпитализации участники вели себя нормально и не проявляли симптомов. Несмотря на это, их выписка заняла от 7 до 52 дней, и их освободили с диагнозом "шизофрения в ремиссии". Этот эксперимент показал, что психиатрические диагнозы могут быть ненадежными, и что контекст и предвзятость сильно влияют на восприятие психиатрами поведения пациентов.
Правда или ложь? Во-первых, это эксперимент о клиниках США в 70-х, что точно не экстраполируемо на современные реалии. Во-вторых, подтверждения ему очень слабые.
О чем? Детям предлагали одну сладость сразу или две, если они подождут 15 минут. Исследование показало, что дети, которые могли ждать, впоследствии имели лучшее академическое и социальное развитие. Это подтвердило важность самоконтроля и способности к отсрочке удовольствия для долгосрочного успеха.
Правда или ложь? Спорные результаты. В одном из повторных исследований даже присутствовали участники оригинального эксперимента, но эффекта они не обнаружили; то же самое происходит, когда принимают во внимание социоэкономическое положение семьи ребенка. Однако подобное может быть применимо для диагностики СДВГ: люди, которые в дальнейшем не отказались от сладости, чаще бросали школу и совершали преступления.
Кому хочется еще, предлагаю вашему вниманию эту хорошую статью, чьей вольной адаптацией и переводом с небольшими правками и дополнениями и является этот пост.
А напоследок скажу: всегда будьте учеными, а не сциентистами, которые верят каждому слову пророков великой Омниссии, ибо они все еще пленники своей слабой плоти. Всегда читайте оригинальное исследование, а не балабольство журналюг, и будьте настороже, когда кто-то заявляет о невероятно больших позитивных изменениях после единичной интервенции.
Эль. Псай. Конгру.
Кинокомпания Toho и Bones объявили о выпуске нового фильма из серии "Моя геройская академия" под названием "You're Next". В новом трейлере, опубликованном на официальном сайте аниме, мы увидели новые кадры из фильма и узнали о новом противнике — Дарк Мэйт.
В трейлере также показана напряженная битва между классом 1-А и таинственным злодеем, Темным Всемогущим, который обладает невероятной силой и похож на злую версию Всемогущего.
Существует также информация, что новый трейлер показывает, что Дарк Мэйт имеет способность изменять реальность, что может быть очень опасно для героев. Это может означать, что они будут вынуждены бороться не только с обычными злодеями, но и с измененной реальностью.
Новый фильм также будет сопровождаться новой темой от японского музыканта Vaundy. Он был основным композитором для аниме "Созданный в Бездне" и создал открывающие и закрывающие темы и многие фоновые партитуры. Также Vaundy был композитором для открывающих и закрывающих тем анимешоу романтического драматического жанра "Сердцу хочется кричать".
Источник: сайт YummyAnime
Вчера, 20 июня в 22:10 местного времени, провожая своего друга инвалида-колясочника на остановке общественного транспорта по адресу г. Тольятти, улица Юбилейная, остановка "Сбер", к нам подъехала толпа инвалидов-колясочников в состоянии сильного алкогольного употребления и устроила нападение с применением физической силы.
Прошу правоохранительные органы вмешаться и приобщить к поданным заявлениям данный видеоролик, как доказательство произошедшего.
Прошу губернатора Самарской области, Вячеслава Андреевича Федорищева обратить внимание на эту ситуацию как следствие того, что в городе Тольятти бездействуют полиция и администрация города в ответ на многочисленные заявления в полицию и обращение к президенту Российской Федерации. Прошу вмешаться и прекратить цепочку данных правонарушений.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.