Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Открой для себя волшебный мир реальной рыбалки. Лови реальную рыбу на реальных водоемах! Исследуй новые рыболовные места и заполучи заветный трофей.

Реальная Рыбалка

Симуляторы, Мультиплеер, Спорт

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
11808
Kapa6ac.6apa6ac
Kapa6ac.6apa6ac
10 месяцев назад

Не видишь, мы кушаем: в Усть-Лабинске подано заявление на федерального судью⁠⁠2

В Усть-Лабинске произошел возмутительный инцидент с участием служителя Фемиды. В правоохранительные органы поступило заявление местной жительницы Валерии Кандауровой, которая просит привлечь к уголовной ответственности Андрея Дашевского, который, по ее словам, вечером 11 октября 2024 года в присутствии свидетелей совершил на нее нападение. Как следует из заявления, Дашевский без видимой причины нанес ей несколько ударов, два из которых пришлись по голове, а третий — в область предплечья. Пострадавшая также говорит, что он попытался забрать ее сотовый телефон, которым были зафиксированы указанные события. Инцидент произошел в присутствии знакомой девушки, которая проживает рядом с Дашевским.

Не видишь, мы кушаем: в Усть-Лабинске подано заявление на федерального судью МВД, Судья, Нападение, Парковка, Видео, Длиннопост, Негатив

А это нога... кого надо нога (Следователь Подберезовиков. Берегись автомобиля)

Как сообщает в заявлении пострадавшая, а также подтверждает свидетель, конфликт разгорелся, когда Кандаурова вышла из дома с подругой и обнаружила, что ее машина заблокирована автомобилем «КИА ОПТИМА». Обратившись к женщине, сидящей во дворе соседнего домовладения, она узнала, где проживает владелец автомобиля и что он является федеральным судьей. Девушка связалась с ним через домофон и попросила отогнать автомобиль.

«Мужчина грубо мне ответил, что он ужинает и выходить не собирается и, пока не доест, не выйдет из дома. Я спросила, как мне выехать, он пояснил, что ему по хрену, как я выеду», - пишет Валерия.

Так как реакции на ее обращение не последовало, Валерия стала сигналить. По заявлению Кондауровой, мужчина выскочил из дома и, подбежав к открытому окну автомобиля Валерии, стал угрожать, после чего нанес девушке удары по лицу и предплечью. Примечательно, что мужчина сам вызвал полицию.

Спустя несколько минут на место происшествия прибыли три автомобиля полиции — два патрульных и одна гражданская машина. Из них вышли семь человек, четверо из которых были в форме. Сотрудники потребовали у девушки документы на автомобиль и начали обыск ее машины. В это время владелец КИА продолжал кричать на Кандаурову, обвиняя ее в оскорблениях, после чего вернулся в свой дом и больше не выходил.

Согласно заявлению Кандауровой, один из прибывших сотрудников полиции представился как заместитель начальника отдела МВД по Усть-Лабинскому району с фамилией Щербина. Кандаурову и ее знакомую посадили в разные автомобили и доставили в отдел полиции. При этом сам инициатор конфликта почему-то остался дома.

В отделе полиции Валерию и ее подругу стали уговаривать удалить все видеозаписи инцидента. При этом полицейский отказался смотреть видео с противоправными действиями судьи, вместо этого он сам удалил его с телефона. Требования удалить записи коснулись и свидетельницы происшествия. В противном случае девушек, якобы, обещали не отпускать из участка.

В отделе Кандауровой предложили не обращаться с заявлениями в полицию и извинились за действия Дашевского. На вопрос Валерии о том, почему обидчик сам не извинился, сотрудник полиции пояснил, что Дашевский является уважаемым человеком и судьей.

Пострадавшую продержали в отделе полиции около получаса, после чего она отправилась на тренировку. Во время занятий ей стало плохо — разболелась голова, и она была вынуждена обратиться в приемный покой МУЗ ЦРБ Усть-Лабинского района. Врачи зафиксировали ушиб мягких тканей лица как результат побоев, причиненных нападавшим, и открыли девушке больничный.

По словам Кандауровой, позже к ней приехал сотрудник полиции, который провел краткий опрос и сообщил, что более детальный разговор с ней проведут в другое время.

По мнению пострадавшей, действия Дашевского, как федерального судьи, можно расценить как нарушение кодекса судейской этики — его поведение оказалось неадекватным и неподобающим для человека его статуса. Кандаурова направила заявление о преступлении в полицию и прокуратуру с просьбой принять меры и защитить ее от дальнейших посягательств со стороны обидчика.

Напомним, в ноябре 2021 года местные СМИ писали о том, что Квалификационная коллегия судей рассмотрела заключение комиссии по делу судьи Усть-Лабинского районного суда Андрея Дашевского. Проверка была инициирована после появления аудиозаписи, на которой он использовал нецензурные слова вне судебного процесса. Коллегия признала действия судьи дисциплинарным проступком и вынесла предупреждение.

Источник

Показать полностью 1 1
МВД Судья Нападение Парковка Видео Длиннопост Негатив
1005
KaiTak
KaiTak
10 месяцев назад

Девушка спешит на свидание…⁠⁠

Сижу теперь (дома, гражданин пристав, дома!) и думаю: этим определением меня под домашний арест посадили или признали назначили инвалидом лицом с ограниченной подвижностью?

Девушка спешит на свидание… Суд, Судья, Описка, Бред, Юмор

Заявление она рассмотрела, под микроскопом – кто посмел на нее в суд подать?

[моё] Суд Судья Описка Бред Юмор
12
190
GyroInventor
GyroInventor
11 месяцев назад
Лига Пейнтболистов

Великолепный судья⁠⁠

Чтобы не было таких моментов в российском пейнтболе действует правило с обязательным хлястиком на маске. Как ни парадоксально, но пейнтбол малотравматияный вид спорта. За счёт отсутствие физического контакта с соперником все упирается в безопасность поля и следованию технике безопасности.

Судья в данном случае очень грамотно все сделал. Накрыл игрока и надел на него маску.

Показать полностью
Соревнования Безопасность Судья Fail Спортивный пейнтбол Пейнтбол NXL (Национальная пейнтбольная лига) Падение Спортсмены Видео Вертикальное видео
59
2
fuadino5555
fuadino5555
11 месяцев назад

Загляделся⁠⁠

Видео Армрестлинг Девушки Спортивные девушки Судья Вертикальное видео
3
64
Uriskonsult
Uriskonsult
11 месяцев назад

Как суд судился со своим же с уволенным секретарем судебного заседания⁠⁠

Как суд судился со своим же с уволенным секретарем судебного заседания Скандал, Суд, Увольнение, Трудовые отношения, Трудовое право, Зарплата, Судья

Секретаря судебного заседания уволили по истечении срока действия контракта. Но часть отпускных денег сотрудница уже получила авансом, в связи с чем работодатель потребовал от нее вернуть образовавшуюся переплату. Та отказалась, сославшись на то, что ее вины в этом нет (увольнение произошло не по ее инициативе).

Тогда работодатель обратился в суд с иском о взыскании излишне полученной суммы отпускных — но получил отказ. По мнению суда, спорные денежные средства являются средним заработком на период отпуска — значит, они приравнены к зарплате, и по закону их возврат возможен только при наличии недобросовестности со стороны ответчика или счетной ошибки.

Ни того, ни другого доказано не было — значит, оснований для возврата переплаты не имеется (Шадринский р-й суд Курганской области, решение от 18.05.2023 N 2-939/2023~М-439/2023). В свое время аналогичную позицию высказывал Верховный суд РФ (определение №19-КГ13-18).

Тот случай, когда суд проиграл своему секретарю.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью
[моё] Скандал Суд Увольнение Трудовые отношения Трудовое право Зарплата Судья
6
2
luchshetak
luchshetak
11 месяцев назад

Как мой знакомый остался без денег, имущества и бизнеса⁠⁠

"Секта!" - подумаете вы. "Хуже!" - отвечу я.

Бывшая супруга подала на моего знакомого иск с требованием выплатить 46 миллионов рублей, поскольку его совместнонажитый бизнес якобы стоит вдвое дороже.

Интересно, это сколько же матрасов нужно иметь, чтобы хранить под ними 46 миллилнов?! Вы не подумайте, мой знакомый не владелец маркетплейса, не криптоинвестор и даже не губернатор Сахалинской области)))

Речь о небольшой it-компании, у которой нет в собственности помещений или дорогостоящего оборудования. Зато есть обязательства перед заказчиками и несколько ценных голов, готовых в случае кризисной ситуации намылить лыжи.

Т.е. найдись дурачок, желающий купить контору не то, что за 90млн, а хотя бы за 20, мой знакомый торжественно передал бы своё ООО без лишних колебаний.

Однако, оценщик нарисовал 92млн. Уж с подачи ли истца, убежденной в наличии тех самых матрасов, или он просто художник, который так видит - неизвестно. Экспертиза разнесла его отчёт в щепки... Правда совершенно напрасно, поскольку судья отказалась пересматривать стоимость фирмы, ссылаясь на то, что

"нет оснований не доверять оценщику".

В общем-то логично: оценщик - уважаемый носитель корочки гос. образца. Если уж он этот отчёт толщиною в палец собственноручно подписал, да голубою печатью заверил, то ошибок там быть не может и баста!

___

В теории, как раз для таких случаев существует апелляция, кассация, верховный суд.

Нооо! не спешите делать выводы, дорогие товарищи.

Все вышестоящие инстанции тоже, как водится, не зря зарплату получают - написали моему знакомому изящный шаблонный ответ примерно следующего содержания:

Глубокоуважаемый знакомый!

Это абсолютно Ваше право быть несогласным с решением судьи, но нас Ваше мнение не интересует. Всего доброго!

Очевидно, тоже не нашли оснований не доверять судье)))

___

Что примечательно, даже у людей сильно опытных в делах по банкротству, сумма 46 миллионов для одного физ. лица вызывает неподдельное удивление.

А в околосудебных службах, как выяснилось, существует негласное правило: долги, превышающие 40млн рублей, считаются безнадёжными, т.е. невыплачиваемыми.

Закономерно напрашивается вопрос: для чего же вообще выносить неисполнимые решения? Но кого это волнует...

"Врач сказал в морг - значит, в морг."

ПЕРВОИСТОЧНИК: https://t.me/luchetak (заходите в гости, подписывайте, читайте))))

Показать полностью
[моё] Адвокат Люди Суд Юристы Развод (расторжение брака) Развод на деньги Судья Оценка Текст Негатив
10
AGKP
AGKP
11 месяцев назад

Ответ на пост «Как это работает?»⁠⁠6

Всем привет!
И особенно ТС.
Отвечаю: я заплатил около 400К по штрафам в 19-21 годах.
Причина: не потому, что я плюю на законы и ПДД. Как раз наоборот. Я уважаю всех участников дорожного движения. Никогда не выезжаю на встречку, категорически не блокирую на парковке чужие машины, не паркуюсь на газонах и т.д.

Но я два раза в день езжу уже 8 лет по Горьковке. А там камер - уйма. Причем специально расставлены так, чтобы люди нарушали. 90 - 70 - 50 - 80 - 90 - 70 - 90 - 50 и т.д. Чуть отвлекся - хоба, и уже нарушил. Но все штрафы - превышение на 3-10 км в час. То есть, ничего особенного.

Причем у меня в те годы были проблемы с деньгами. Штрафы не оплачивал совсем. Накопились сотни тысяч. А тогда гайцы еще как раз каждую пойманную машину проверяли на штрафы неоплаченные. Видели бы вы их лица, когда они видели мою историю... Глаза были очень большие! )))

Каждый гаец, что поймал, отправлял неоплаченные штрафы принудительно в суд.
Суд высылал мне повестки. Я не появлялся там.

До тех пор, пока одна судья мне аж не позвонила лично. Пригласила прийти, познакомиться.
Пришел. Поговорили. Она пообещала, что если не погашу штрафы в определенный срок - получу много проблем. Я не погасил. Ну не было денег тогда, а там же суммы ого-го были )
Кстати, судья - сикильдявка мелкая, лет 25. Армянка, кажется. Но гонора у нее... Комары за версту дохли от флюидов. Противно было общаться.

Грянул ковид. В моем бизнесе вообще беда. Заказчики все отвалились, кроме одного. Всех работников уволил, сам работал за всех своих на станках (кстати, заработал даже больше, чем с сотрудниками. И работа спокойная была, а не вечный аврал). Но денег все равно не хватало.

И начало государство меня радовать: мне нужно аренду платить, на дворе ковид, изоляция, все дела, денег даже на аренду не хватает, а государство у меня как корова языком с карты: минус 50 000, потом опять -30 000, и еще какие-то суммы уходят. Много списывали. Очень много. Как раз в изоляцию, когда было крайне тяжело. Так и закрылся мой долг.

С трудом, но выжил. Сейчас штрафов чуть меньше, конечно, но оплачиваю сразу.

P.S. Кстати, купите себе радар. Лучше брать самый дорогой. Гарантирую, он себя окупит очень быстро! ))

Показать полностью
Авто Штраф Долг Судебные приставы Мат Текст Негатив Ответ на пост Судья Суд ПДД ГАИ
26
111
Romanignatov
Romanignatov
11 месяцев назад
Лига активных граждан

Верховный суд запретил чиновникам судиться с гражданами за их жалобы⁠⁠

upd важно, что есть:

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

https://base.garant.ru/12146661/

    • Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона

    • Статья 2. Право граждан на обращение

    • Статья 3. Правовое регулирование правоотношений, связанных с рассмотрением обращений граждан

    • Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Федеральном законе

    • Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения

    • Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением

    • Статья 7. Требования к письменному обращению

    • Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения

    • Статья 9. Обязательность принятия обращения к рассмотрению

    • Статья 10. Рассмотрение обращения

    • Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений

    • Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

    • Статья 13. Личный прием граждан

    • Статья 14. Контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений

    • Статья 15. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона

    • Статья 16. Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений

    • Статья 17. Признание не действующими на территории Российской Федерации отдельных нормативных правовых актов Союза ССР

    • Статья 18. Вступление в силу настоящего Федерального закона

2019-12-17

автор: Наталья Козлова

Верховный суд РФ принял замечательное решение - он запретил чиновникам сводить счеты с гражданами, если те решат пожаловаться на действия столоначальников. Причем обижаться чиновникам на граждан оказывается нельзя даже в том случае, если эти жалобы не подтвердились.

Ситуация стандартна - жалоб на чиновника в вышестоящие, надзирающие, или правоохранительные структуры не просто много, а очень много. Больших и мелких начальников, кому жалобы людей не нравятся, тоже немало. Тех чиновников, кто после заявлений граждан решил свести с ними счеты, хватает. Это решение Верховного суда - для них.

https://rg.ru/2019/12/17/verhovnyj-sud-rf-zapretil-chinovnik...

Вывод Верховного суда РФ, после изучения одного конкретного спора, звучит так - официальная жалоба гражданина - это не клевета. И хотя такое решение принято по конкретному делу, разъяснения Верховного суда показывают, что эти нормы вполне применимы к другим подобным случаям.

https://rg.ru/video/2019/12/18/sud-zhaloby-video.html

Автор видеоролика: Рамиля Туктарова

Суть спора в следующем. Управляющая компания пошла в суд с иском к жильцу дома о защите деловой репутации. Коммунальщики в иске написали, что ответчик обратился к губернатору края и в прокуратуру края с заявлением, в котором "содержались не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию" истца. Истец просил суд признать информацию, то есть текст жалобы, порочащей деловую репутацию.

И обязать жильца развесить извинения на стендах домов, а им прислать письмо с опровержением.

Районный суд в иске управляющей компании отказал. Апелляция отказ отменила. Она приняла новое решение - признала не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца "распространенные ответчиком сведения о деятельности управляющей компании". Суд также обязал гражданина разместить информацию об опровержении данных сведений на стендах многоквартирных домов и направить истцу письменные извинения.

Понятно, что человек с этим решением не согласился и пошел дальше и выше. Верховный суд отменил определение суда апелляционной инстанции и велел дело пересмотреть.

Суд объяснил, что главный документ для таких исков - Конституция. Она каждому гарантирует свободу мысли и слова.

Если человек обращается в госорганы с заявлением, но эти сведения проверкой не подтверждаются, то это реализация гражданином конституционного права на обращение в органы

Статья 33 Основного закона страны закрепляет право граждан обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в госорганы и органы местного самоуправления.

Верховный суд разъяснил, что по Гражданскому кодексу (статья 152) гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения.

Был специальный пленум Верховного суда (от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"). Там сказано, что в такой ситуации суды должны обеспечить "равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации... и правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, с другой.

Этот пленум разъяснил - в случае, когда гражданин обращается в государственные органы и органы местного самоуправления с заявлением, в котором приводит какие-то сведения, но эти сведения проверкой не подтверждаются, то это обстоятельство не может служить основанием для привлечения человека к гражданско-правовой ответственности. Потому, что в этом случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в органы было сделано только для того, чтобы причинить вред. А это уже злоупотребление правом.

В нашем случае факта злоупотребления ответчиком правом на свободу слова и свободу обращения в государственные органы суд апелляционной инстанции не установил, равно как не установил и того, что целью обращения ответчика к губернатору края и в местную прокуратуру являлось не устранение нарушений и недостатков, а причинение вреда непосредственно управляющей компании.

Российская газета - Федеральный выпуск: №285(8043)

Показать полностью 1
Суд Судья Закон Законодательство Чиновники Правительство Жалоба Обращение Обращения граждан Лига юристов Россия Юристы Видео Управляющая компания Юридическая помощь Право Длиннопост Политика
51
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии