Пост посвящён нескольким примерам символики городов мира. Флаги поселений могут немало рассказать об историческом, географическом и других контекстах, в которых существует город, что мне и хочется раскрыть в данной подборке.

Амстердам

Столица Нидерландов обладает весьма неожиданным флагом. Он был утверждён в 1975 году, однако в действительности гораздо старше, так как был просто-напросто взят из герба, разработанного сразу после наполеоновских войн. В 1814-ом Голландия освободилась от французского владычества, а уже спустя два года приняла новый герб своего мажорного поселения.

Там-то и появилось это чёрно-красное чудо с крестами, представляющее собой щит. Цвета, использованные на нём, некогда применялись в геральдике богатой семьи Персейн, владевшей немалым количеством земель в Амстердаме.

Что до крестиков, то их корень не ясен точно. Есть две версии - это либо кресты Андрея Первозванного, либо символы трёх бед, которые могут угрожать городу - потопа, пожара и чумы.

Второй вариант мне нравится больше - Нидерланды являются одной из самых низменных стран Европы, и затопление их побережья - не редкость, особенно в прежние времена. Для борьбы с морем местные со Средних Веков применяли множество инженерных и не только методов.

Бирмингем

Но не британский промышленный город, а его американский тёзка, имеющий место в южном штате Алабама.

Основанный в 1871 году, он с самого начала стал экономическим центром региона, а ныне является его крупнейшим поселением с агломерацией в 1,15 миллиона человек. Случилось так благодаря обширному металлургическому производству, расположенному в Бирмингеме-алабамском. Для аграрного и недавно пережившего неудачную войну Юга он являлся крайне успешным местом и локомотивом прогресса, что абсолютно не менялось десятилетиями.

С 1925 года его флаг - вот эта вот штуковина, напоминающая канадский.

Элементов там предостаточно, как видите. Среди них:

Красный и белый цвета - доблесть мужчин и чистота женщин соответственно

67 золотых звёзд - число округов штата

85 лучей - знак того, что "все дороги ведут в Бирмингем" (применительно лишь к Алабаме, само собой)

Красная звезда - сам город. Печать по центру, в свою очередь - с изображением латинского бога Вулкана, покровителя кузнецов и литейщиков.

Воронеж

Крупнейший город Черноземья определённо цепляет своей символикой. Текущая вариация была принята относительно недавно - в 2008 году, однако похожий герб Воронежу присвоила ещё Екатерина II в 1781.

Стандартен на нём только двуглавый орёл, значащий власть и защиту. Остальное отражает специфику населённого пункта.

Белый кувшин, из которого льётся вода, говорит о плодородии и богатстве района. Как обладающая большим массивом чернозёмных земель, Воронежская область находится среди важнейших сельскохозяйственных мест в России. Кроме того, вода - аллегория на одноимённую реку.

Золотая гора - одновременно толкует о крутом правобережье реки Воронеж и о благополучии края. Красный цвет сверху символизирует труд, красоту и тому подобное.

Создатели герба явно опирались на роль Воронежа и окрестностей как житницы, населённой (по идеальному представлению) обеспеченными работящими крестьянами.

Города Австралии

У них схожие мотивы - корабли, море и сельхозобъекты (пшеница, овцы и тд). Понятно, что это отсылает к истории и хозяйству Австралии:

Подавляющая часть современных австралийцев - потомки мигрантов, прибывших на материк по океану. Из-за сурового климата в его сердце они продолжают в массе своей жить в крупнейших портах, о чём свидетельствует синий цвет и соответствующие формы жизни (киты, моллюски).

В то же время на равнинах у побережья легко заниматься земледелием и особенно скотоводством, что показывают быки и овцы.

А основа и цвета полотнищ во многом прослеживаются от метрополии и родины костяка колонистов, строивших страну - Англии.

Города Восточной Азии

Хотя это очень схоже с логотипами каких-нибудь корпораций, на самом деле речь идёт о символике Пусана, Тэгу и Сеула (Республика Корея) и Тайбэя (столица Китайской республики, не путать с Китайской Народной республикой).

Эти небольшие государства во второй половине XX века резко поднялись за счёт развития капиталистических отношений, что нашло своё отражение даже в таких вещах, где по идее должны иметься традиционные элементы.

Однако таковых нет ни на флагах городов, ни на флагах провинций названных стран. Естественно, характерные вещи просматриваются (например, гора и поле в символике Пусана), но тем не менее - стилизовано так, будто кто-то хочет прорекламировать свою компанию, что показывает глубокое врастание корпоративной культуры в данные общества.

Новый Орлеан

Представленное полотно числится за главным поселением Луизианы с 1918 года. При его составлении учитывался тот факт, что до 1760-х будущая территория штата находилась в состоянии французской колонии.

В отличие от прочих земель, бывших номинальным владением Парижа с отдельными фортами, в дельте Миссисипи заморская власть осела основательно, что отразилось на облике города - языковом, архитектурном и культурном. По сей день французский язык имеет признанный статус в регионе, на нём говорит немалая доля жителей (включая потомком африканских рабов, завезённых французами)

Да и само название намекает на один из культовых городов Франции - обычный старый Орлеан, что недалеко от Парижа.

С учётом этих обстоятельств и появился такой вот флаг. По сути, он копирует цвета французского, изменив расположение и ширину полос. Ну и три лилии в середине - давний символ французской королевской власти, которая в лице династии Бурбонов велела колонизировать берега Миссисипи (отсюда и "Луизиана" - в честь монарха Людовика (Луи) XIV).

Дублин

Официально закреплён за столицей Ирландии с 1885 года.

Зелёный и синий - национальные цвета острова, а золотая арфа - его старинный символ (согласно легенде, подарок от богов одному из кельтских правителей).

Троица горящих замков, что расположились в левом верхнему углу - герб непосредственно города. Когда англичане в XII столетии завоевали Ирландию, они столкнулись с сильным сопротивлением локального сообщества. Чтобы получить прочный контроль над ним, короли Англии тратили ресурсы на строительство многочисленных замков, из которых можно было бы управлять островом без осложнений.

В Дублине, как в самом важном поселении, таких твердынь возвели прилично. В итоге, их наличие отразилось в геральдике города, а от оной перешло на флаг.

Действительно, что у них строили в обозримом прошлом для простых работяг? Нет, что такое "доходный дом" все себе более или менее представляют - читали же что-нибудь из американской классики...если не Драйзера, то Джека Лондона или О. Генри. Известно, что в малобюджетном варианте "меблированные комнаты" представляли собой "буржуазный" вариант коммуналки или нечто вроде рабочего общежития.

Считается, что в начале 20 века в таких домах жило больше 2 млн. нью-йоркцев. И, судя по постановлениям городских властей, большинство "меблирашек" не баловало постояльцев комфортом. Городские власти не сразу, но последовательно вводили ограничения на количество съемщиков на кв.м., требовали наличия пожарных лестниц, дневного света в жилых помещениях и как минимум 1 посадочного места в дворовом туалете на каждые 20-25 жильцов.

Однако, большинство новых правил относилось к строительству новых домов, поэтому хозяева жилой недвижимости "со стажем" не спешили их выполнять, тем более, что навести в старых домах порядок было порой невозможно - проще снести. В конце концов, после череды скандалов и попыток улучшить облик города, в программу благоустройства за счет бюджета при Ф.Д. Рузвельте было включено и строительство социального жилья - по требованиям общественности, в порядке эксперимента.

В результате, к концу 1930-х гг. в Нью-Йорке был построен микрорайон Куинсбридж на 96 домов, который считается самым крупным из реализованных проектов государственного жилья в Северной Америке. Предназначалось это жилье для малоимущих и для оказавшихся, как нынче говорят, в трудной жизненной ситуации во время Великой Депрессии. Возможно, поэтому впечатление от Куинсбриджа несколько депрессивное...

...и общий вид жилой застройки не радует разнообразием даже в сравнении с классическими "хрущевками". Какой из вариантов вам больше нравится - дело вкуса.

Заметим, что многоквартирники для рабочих и служащих в СССР строили и раньше - в 1930-50-х годах, как правило - от 2 до 5 этажей. Некоторые из этих домов были кооперативными, но покупали в них, в основном не квартиры, а комнаты. Примером могут служить жилые комплексы на Выборгской стороне и у Нарвской заставы в Петербурге, "Дангауэровка" в Москве и др. Ниже - типовой дом на проспекте Стачек (СПб), сфотографированный вскоре после постройки в 1935 году.

С малоэтажными комплексами в это время экспериментировали и в Европе, и в США, но на пороге уже была Вторая мировая война, а с ней - ограничения на потребление материалов, строительство и производство, не связанные с военными заказами. В США был создан правительственный Совет по военному производству и Офис контроля цен, а ряд программ мирного времени свернут.

Послевоенное восстановление жилого фонда заняло у СССР около 10 лет. А у США в это время уже был другой президент и другие задачи: на первый план вышла борьба с коммунизмом, который рассматривался не только как внешний, но и как внутренний враг. Процитирую "Коммерсант":

Гарантируя низкие ставки по кредитам, предоставляя жилищные займы и другие льготы при аренде или покупке жилья, государство давало надежду на собственный дом тем, у кого до войны не было никаких шансов. К 1946 году в США остро нуждались в жилье около 3,5 млн человек. Правительство справедливо опасалось, что эти люди легко могут поддаться обаянию коммунистической идеологии, а у Левитта был рецепт, позволяющий избежать подобного сценария: "Ни один человек, у которого есть собственный дом и кусок земли, не может быть коммунистом. У него полно других забот". Упомянутый в цитате Уильям Левитт - "отец американских пригородов". Он осчастливил десятки тысяч американских семей каркасными домиками облегченной конструкции, которые быстро распродавались по сходной цене демобилизованным военнослужащим (некоторые российские авторы называют дома Левитта "американским аналогом хрущевок"). Идея массового производства загородных коттеджей по упрощенной схеме, предложенная Левиттом, пришлась как нельзя более кстати на рубеже 1950-х гг.

Дома строились без подвала, на бетонном основании, и крылись рубероидом. Если не возникало неожиданных сбоев, то по отработанной технологии дом Левитта можно было поставить за один день. Для экономии кухня была спланирована рядом с туалетом, чтобы на оба помещения вода подавалась через один стояк. Кстати, размером она ненамного больше "хрущевской"

Районы компактной застройки получили название "левиттаунов". Ограждать придомовую территорию в "левиттаунах" запрещалось, газоны требовалось регулярно подстригать. Современники критиковали внешний вид "левиттаунов" за безликость и однообразие - как видите, изрядная доля правды в этом утверждении есть.

Помимо жилья, на их территории предусматривался клуб для проведения культурных мероприятий, а также игровая площадка или бассейн. Понятно, что развитие таких пригородов требовало усиленного дорожного строительства, дешевого бензина и доступных по цене автомобилей. Всё это в Америке имелось (программа гос. финансирования автодорог была принята при Эйзенхауэре в 1956 г.)

Конечно, у "левиттаунов" были предшественники - так называемые company towns ("фирменные города", а по сути поселки городского типа), которые строились в конце 19-начале 20 в. крупными компаниями для работников собственных предприятий. Для таких населенных пунктов (например, шахтерских поселков) тоже была характерна типовая застройка "семейными" домами, хотя имелись и общежития; владельцы предприятия строили город по своему вкусу и устанавливали в нем свои правила, касающиеся не только стрижки газонов (но там было и существенное отличие, позднее ограниченное властями: недвижимость и торговля оставались в руках "босса"). Шахтерские поселки 1900-х-1940-х гг. выглядели попроще, чем "левиттауны", но не обязательно были каркасными. Общий вид шахтерского поселка в Аппалаччских горах, Пенсильвания, 1920-30-е (?)

Еще один шахтерский поселок (Кентукки, 1930-е):

Поселок Чаплин, Зап. Виргиния, 1938:

Общий вид дома, построенного для работников угольной компании (1946, на переднем плане - водяной кран)

Бывший медпункт и общежитие для горняков в рабочем поселке (современный вид)

Шахтерские дома с более современной отделкой (Салина, Колорадо)

Подытоживая, можно сказать, что главным отличием массового американского жилья 2-й половины 20 века стали не конструктивные находки, а наличие в доме водопровода, канализации и электричества. А также расширенные возможности декоративного оформления - например, отделка стен пластиковым сайдингом.

Что касается сравнения пригородных коттеджей с "хрущевками", то и США, и СССР формировали свою политику с учетом таких обстоятельств, как срочность, затраты и окупаемость, физическое наличие стройматериалов и рабочей силы и др. И, разумеется, в странах со столь большой территорией, разнообразием климатических зон и исторических условий нетрудно найти как удачные, так и не оправдавшие себя варианты местной жилищной политики. Сегодня есть любители снабжать фото советских времянок, подсобок, бараков заголовками вроде "Страшное наследие советской эпохи", как сделал некий белорусский оппозиционер, имея в виду, например, это:

- или "Страшно некрасивая немецкая военнопленная архитектура Москвы" (здание 1948 г., на снимке ниже), как другой блогер. На снимке ниже - она, "некрасивая, выглядящая жутко и ужасающе".

Причем, в большинстве случаев подразумевается всего лишь естественное обветшание зданий или корявые надписи местных вандалов, или даже заброшенные, необитаемые постройки. Но увлечение "заброшками" и кликбейтные заголовки делают свое дело: в головах современников, не заставших ни брежневскую, ни сталинскую эпоху, складывается мнение о том, что жилищные условия недавнего прошлого были исключительными по своей скудости и уродству.

На самом деле, и коммуналки, и общежития барачного типа, и удешевленное стандартное жилье были обычными для своего времени решениями не только в Европе, страдавшей от тесноты, но и в просторной, сравнительно богатой Америке. Что в реальности отличало советскую жилищную политику - так это размах, которого другие страны не знали: с середины 1920-х по 1960-е годы в города переехала примерно половина советского населения. Если рассматривать исключительно территорию РСФСР, то это - не меньше 50 млн. чел.

источник cont