via

Два типажа, могут казаться начинающему в спорте одинаковыми, но различать их должно, ибо один из них несёт лютый деструктив.

Первый, тренер фанат, довольно распространён и зауряден.

Обычно этот человек энтузиаст, так как понимает, что в любительских единоборствах денег не заработаешь, но всё же осознанно связывает свою жизнь со спортом и оставляет в нём большую часть своей личности. Нормальное распределение работает и тут. Это может быть и толковый, крепко стоящий по жизни авторитет, со словами которого считаются в городе, а может и побухивающий согнутый жизнью мужик, не зная про которого и не поймёшь, что он тренер. Но это два полюса. В массе это обычный мужчина, реже женщина, с таким же как у всех плюсами и минусами. Но любой из этой палитры базу знает. Навык и опыт имеет. Объяснить азы и подготовить до определённого уровня может. Разные тренера фанаты могут дать разную скорость, но вреда точно не будет.

Другое дело, если напороться на тренера фанатика, и по неопытности принять его за обычного фаната спорта. Вот тут велик шанс и покалечиться, и психику травмировать, и время впустую убить. Благо, если тренер фанатик мутит какой-нибудь чхарёк или безконтакт, тогда подаван, соблазнившейся на заведомую хуету, сам себе злобный буратино, и печаль, когда этот же фанатик лезет в обычные виды единоборств. Неопытный спортсмен может и неразгледеть сразу, куда пришёл, и заниматься деструктивной ерундой под понукания серьёзного на вид долбоеба.

Самое важное.

Что-то действительно прикладное узнать у фанатика нельзя по той простой причине, что ему нечего передать. Невзирая на гигантский апломб, он так ничему и не научился. Ведь чтоб учиться, надо осознавать, что что-то не знаешь, а фанатик на это не способен. Он и так все знает. Невъебенно необъятное самомнение и рвущие нутро неудовлетворённые амбиции наглухо закрыли путь к какому-либо тренерскому росту. Он застыл на неких изначальных позициях, разбавленных собственной мутью и отсебятиной, выдавая это за сакральное знание. С возрастом муть лютеет. Если фанатик от природы одарён разумом, он может за лет десять собственным умом дойти до какого-нибудь велосипеда, который растолковывают на первом курсе спортфака или на бойцовском семинаре. Но даже эта техника будет придавленна тонной хуеты.

Как же неофиту его распознать?

А просто обратить внимание на эти подсказки.

Первое. Злоба.

Тренер фанатик всегда с презрением отзывается о других видах спорта. Любой спортсмен/тренер понимает, что соревновательная подготовка это вызов, проверяющий пределы физиологии. И неважно, что это, танцы, штанга, бег, бокс или фехтование. Всё достойно уважения. Везде тяжёлая работа. Тренер фанатик же этого не видит. Это у него хуета, это не спорт, а это вообще смех. В лайтовом варианте хулятся все виды спорта, кроме его собственного. В критическом вообще всё, за исключением своей секции.

Второе. Регламент.

Тренер фанатик пытается зарегламентировать жизнь подопечного советами далёким от спорта, и жёстко требует их соблюдения. В лайтовом варианте это могут быть общие философские рассуждения за жизнь, в критическом это доёбка к мелочам, аля какой гель для душа купить, как стричься, где работать и в чём на улице ходить. Причём своё виденье сих моментов фанатик возводит во вселенский абсолют.

Третье. Словесное распутство.

Непомерные амбиции и невозможность опереться на спортивный результат будут порождать речевой поток о заслугах в других, часто непроверяемых областях, тут и девяностые будут, и ссылки на каких-то левых людей, дела, армия, служба, институт. Неожиданно из этого будет выводиться доказательство высокой спортивной и тренерской квалификации. В лайтовом варианте подобие причинно-следственной связи прослеживается, в критическом отсутствует.

Четвёртый. Малолюдье.

Не стопроцентный фактор, но всё же повод обратить внимание. По выше описанным причинам, у фанатика всегда мало подопечных, вот реально может тренироваться два-три человека. Не каждый сдюжит дикий вынос мозга. Фанатик же сие демонстрирует как приверженность спорту. Вот, мол, мало людей - невыгодно, а я всё равно тренирую...

Пятый прямо вытекает из четвёртого. Противопоставление.

Невозможность зарабатывать на тренерском поприще вынуждает его прибегнуть к противопоставлению. Мол коммерчески успешные тренера это так, барыги, а такие как он, истинные двигатели спорта. Причём стричь деньги пытается при любой возможности.

В общем, вот такой типаж.

Многим сейчас прочитавшим покажется, что я утрирую, но ручаюсь, что нет. Такие есть. И если вы собираетесь заниматься и подыскиваете секцию, обратите внимание на вышеописанные моменты, а то можно попасть под влияние. Всё же некая харизма у фанатиков есть, раз кто-то у них тренируется. И реально грустно наблюдать, как молодой парень, ошибившись при выборе секции, и не имея опыта осознать что чему, толчёт воду в ступе. Идут года, а он всё там же, ни умений, ни званий. А тренер фанатик ни за что сам себе не признается, что он что-то упустил. Любой промах, любое поражение он спишет на спортсмена. "Помнишь ты год назад на тренировку не успел?.. так вот оно.." и паренёк продолжит заниматься хуйней. Года пройдут и, конечно, он прозреет, но время уйдёт. Эх, жизнь...

Повторюсь, тренер фанатик реален. И по сути это глубоко трагический персонаж. Это человек, который хотел сделать что-то толковое, но заблудился в собственной личности. Так что если встретите, лучше обойдите, что бы с ним вместе не тратить время в пустую.

Всем добра.