Ответ benza в «Сначала надо дома порядок навести»2
Одно время активно сидел в кавказских тг каналах, интересно было понять настроение людей, о чем говорят, что думают итд.
В дискуссии никогда не вступал, но некоторым писал в личку, чтобы позадавать вопросы.
Наверно можно начать с того, что почти в каждой чеченской семье кто-то умер за время двух чеченских. (Все со слов чеченцев с которыми я переписывался).
Второе это разница в уровне жизни, молодые ребята приезжают учиться в Москву или Питер и ахуевают от того, какого хуя тут люди живут так, а у них в родных местах, дай бог если электричество есть. Ни дорог, ни инфраструктуры, нихуя нет вообще. Если это не крупный город.
Еще момент и он особенно касается Пикабу как мне кажется. Молодёжь даже та, которая воспитывалась нейтрально, никаких проблем с русскими не знала. Открывает интернет видит весь этот хейт, и невольно принимает сторону.
Еще писали по поводу каких-то ситуаций которые вызвали резонанс, что если русский зарезал русского, то всем насрать. Если чеченец зарезал русского, то сразу хайп на весь интернет. Плюс многие ситуации просто преподносятся без нюансов. Типа вот на видео чеченские охранники отпизили чуваков на море, а то, что компания была бухая, что вела себя как быдло, и активно раскачивали конфликт, на видео никто не записал, или не выложил. А вот как чеченцы дают пизды выложили и раскачали в моменте.
Еще писали, что чеченцев всего несколько миллионов, русских в десятки раз больше, отсюда и сплочённость.
(Это кстати очень похоже на то, что я лично испытывал пока жил в Германии. Если в России русский русскому волк, то в Германии, просто русская речь, значит уже брат. И похер русский, казах ты или серб. Было такое что ночью гуляли с дружбаном и на встречу нам идут и тоже говорят по русски, остановились, познакомились, и пошли вместе кальян курить).
Это не мое мнение, это то, что мне писали молодые чеченцы в личных переписках, отвечая на вопрос, почему как они думают существует напряжение на национальном уровне в России.
Банальность зла
«Банальный - заурядный, тривиальный, обычный, пошлый, избитый, неоригинальный.»
Зло - жизнь по Ветхому закону (завету) «око за око, зуб за зуб». "Хотели как лучше, получается как всегда" - ничего хорошего (не злого) у человека в его жизни не получается.
"Сила действия равна силе противодействия". Человек при рождении хочет начать жить, но у него ничего не получается. И он умирает, так и не начав жить - умирает, не прожив ни секунды. Человеку ни в чем не везёт и все дела его подвержены краху.
"Мы (люди) знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле."
Зло (на Земле, в мире людей) повсеместно, вездесуще. Зло - банальность. Нет ничего, кроме зла - кроме противоречий, разногласий, коллизий, конфликта интересов, желаний. Человек может худо-бедно (в мечтах, в сновидении) жить только за счёт причинения зла всем другим людям, за счёт убивания и пожирания других существ. Всякий (без исключения) человек - прирождённый зло-дей, душегуб, людоед, убийца, вор, лицемер, подлец, мерзавец.
Добро только на Небе - в счастливом небытии, в уединении, в «смерти». Например, Христос возносится с Земли (от банальности зла) на Небо - туда, где нет зла (нет противоречий, есть едино-душие).
Жизнь человека на Земле - банальность зла, спастись из которого возможно только благодаря "смерти". "Семь бед - один ответ" (одно спасение - "смерть", умиротворение). Человек на Земле терпит стихийное бедствие - терпит свою многострадальную жизнь.
«И поднялась великая буря; волны били в лодку, так что она уже наполнялась водою. А Он спал на корме на возглавии. Его будят и говорят Ему: Учитель! неужели Тебе нужды нет, что мы погибаем?
И, встав, Он запретил ветру и сказал морю: умолкни, перестань. И ветер утих, и сделалась великая тишина.»
Великая тишина - счастливый конец банальности зла, "конец всем печалям, концам и началам".
"Вот вышли наверх мы, но выхода нет!
Вот — полный на верфи! Натянуты нервы…
Конец всем печалям, концам и началам —
Мы рвёмся к причалам заместо торпед!"
Почему человек не может разобраться со своей жизнью?
Своя жизнь у человека - сновидение, в котором он до поры, до времени (до самой «смерти») не может разобраться. Поскольку человек не может разобраться со своей жизнью, постольку (ему кажется, что) он жив, а не мёртв. Жизнь человека - его разборки, выяснение отношений, урегулирование внутренних разногласий, противоречий. Человеку, которому посчастливилось разобраться со своей жизнью, ничего не остаётся, как возноситься с Земли на Небо (вслед за Христом).
Почему человек не может разобраться со своей жизнью? - Почему он не Иисус Христос (суперзвезда)? Человек к несчастью (=к жизни на Земле) для него слишком глуп и невежествен.
«И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.»
Почему человек не может разобраться со своей жизнью? Ему мешает Едемский Херувим и пламенный меч обращающийся.
Едемский Херувим - человеческое «Я». Пламенный меч обращающийся - великий и могучий язык человека. Поскольку человек не может находиться (находить себя и других людей) в безмолвии (в без-язычии), постольку он абсолютно никак не может разобраться со своей жизнью - не может проснуться из сновидения о его чудесной, волшебной, сказочной, фантастической жизни в людях на Земле.
Жизнь человека на Земле - его очарованность, заколдованность, завороженность, омрачённость, его сон, из которого он всё никак не может проснуться, пробудиться - не может разобраться со своей «жизнью».
«Очарована, околдована,
С ветром в поле когда-то повенчана.
Вся ты словно в оковы закована,
Драгоценная ты моя женщина...» («женщина» - душа, а не какая-то земная женщина
Лучше всего узнаёшь человека в момент ссоры?
Если ссоры нет (есть согласие, любовь, понимание), то нет и другого (отдельного, чужого) человека - нет никаких знаний о человеке, как об отдельной личности. При отсутствии ссоры все люди сливаются воедино (в одного человека) - они едино-душны.
Только ссора (разногласие, непонимание) рождает (плодит и размножает) множественность (два и более) людей, множественность личностей.
Без ссоры знаний нет и знать нечего. Только ссора (по сути, внутренний раскол - шизофрения, противо-речивость ума) рождает все знания. Если не хочешь знаний о себе, как о человеке, не ссорься сам с собой, не будь противоречивым (лицемерным, лживым) человеком. Ты - (знающий себя) «человек» только по причине шизо-френии твоего беспокойного ума. На самом деле ты - никто и ничто (насквозь святое пустое место), которое ничего не знает (=не придумывает, не сочиняет).
Например, в младенчестве (или до рождения) человек ещё не в ссоре ни с кем (=не в ссоре сам с собой) и только поэтому, к счастью, ещё ничего не знает о "человеке". Потом он (по сути, лишь в уме, в воображении лживого ума) вступает в конфликт, в ссору - в нём появляются разногласия.
«Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там.»
Любые знания человека о себе любимом (и о других людях) - знания Лебедя, Рака и Щуки. По сути, эти знания - никакие не знания, а клубок лжи, самообмана, самообольщения. Хочешь наврать себе в три короба (в Лебедя, Рака и Щуку) - поссорься. Лучше всего узнаёшь в себе (и в других) человека (=лгуна, притворщика и лицемера) в момент ссоры.
Например, когда люди больше всего врут себе и друг другу? Во время войны - ссоры.
«Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов»
Больше всего лжи, разделяющей одного-единственного тебя на многих людей, узнаешь во время ссоры - во время "жизни". Вся твоя жизнь в людях (от рождения до смерти) - одна сплошная ссора (внутренний раскол на Лебедя, Рака и Щуку).
Ложь (=все "знания") - то чем ты питаешь себя, чтобы "жить". Без лжи ты мгновенно "умираешь". "Хочешь жить - умей вертеться" (ссориться и лгать напропалую).
Штамп в паспорте
Мы с моим молодым человеком в отношениях полтора года. Десять месяцев живём вместе. Любим друг друга, ведём общий быт, всё серьёзно.
Дважды случалась ситуация: один раз с моими родственниками, другой — в компании моих друзей. Нас (скорее его) спрашивают, мол, когда свадьба? На что мужчина отвечает: "Я там уже был, больше не собираюсь".
Он действительно был женат, в двадцать с хвостиком женился, через пять, вроде, лет, развелись. Мне за сорок. Замужем не была. Не сложилось. Не предлагали. Не было таких отношений, которые могли бы привести к браку.
По юности я, как большинство, хотела свадьбу, праздник, белое платье. Со временем мечта поблекла, но хотелось семью, детей. Не то чтоб прямо стремилась к заветному штампу в паспорте, но если уж "настоящая семья", то пусть будет.
Его слова ранят. И не только потому, что он "больше не хочет". Но и потому, что он не поинтересовался, хочу ли я. Хотя о будущем мы много говорили, что он хочет со мной долго и счастливо. И дети у него в планах есть, со мной.
Заговаривать самой с ним на эту тему — как-то глупо. Остаётся пустить на самотёк и смотреть, что будет дальше.