Финансовая Мудрость в Цитатах: Обогащай Разум и Кошелёк
Откройте для себя коллекцию самых мощных цитат и мудрых изречений о деньгах, которые преобразуют ваш подход к богатству и управлению собственными финансами.
Откройте для себя коллекцию самых мощных цитат и мудрых изречений о деньгах, которые преобразуют ваш подход к богатству и управлению собственными финансами.
И пользуется социальными благами.
Судя по раскачке,планируется внедрение обкатанного у нас в Беларуси "налога на тунеядство".
Не знаю в какой форме ,и как это реализуют "от Москвы до самых до окраин",но знаю не одну методу которую сначала "обкатывали" у нас.
Ставлю неденоминированный,недедолларизированный долар.
Каждому.
Шутка.
Все мы знаем, что СССР трещал по швам, так как, на том момент не было эффективных менеджеров, не существовало даже такого понятия.
Народ обыдлячивали, все шли на заводы да в колхозы, нормальной работы не было.
Но каким образом люди, жившие на территории современного СНГ, закончившие вечернюю школу, начав свою профессиональную карьеру простым рабочим кочегаром/ водителем/шахтером смогли построить предприятия, которые производили высокотехнологичную продукцию мирового уровня? Построить вторую экономику мира, производившую 20 процентов мирового ВВП?
Для сравнения - масштаб современного бизнеса в России: разносить жратву по городу, сдавать кладовки, собирать китайские автомобили, которые разбирают перед ввозом в Россию,после сборки на конвеере в Китае.
По состоянию на 2024 год, мы, как обособленная часть цивилизации заново учимся подбирать себе жопу.
И если бы не Китай, то до жопы руки бы никак не дотянулись.
P.s. пишу в два часа ночи, пьяный, сидя на толчке. Прошу при комментировании иметь ввиду выше указанный нюанс.
Чтобы цивилизация процветала - нужно развивать экономику, чтобы развивать экономику - нужны в том числе дешёвые ресурсы, как рабочей силы, так и материальные в виде энергетики и полезных ископаемых. Ленивых людишек с каждым годом всё больше, задёшево работать не хотят, тут конечно можно заставить определенную часть работать за миску риса или буханку дарницкого, но вот с полезными ископаемыми дело хуже, они имеют свойство заканчиваться, возобновляемых источников энергии на сегодняшних 7 млрд не хватит, что там будет лет через 50, когда дешёвые углеводороды, в виду своего убывания, станут недешевыми, а население ещё вырастет- неизвестно. Будет ли существовать рыночная экономика в таких условиях - непонятно, возможно мутирует в какую-то формацию, но сам процесс будет болезненным. Всем приятных сновидений
Выбрав для появления на свет нашу необъятную родину (не отмазывайтесь) мы ещё в младенческом возрасте поняли, что накапливать что-нибудь это хорошо. Игрушки, слюни, обиды на маму. Кто-то до сих занимается этим же. Это нормально. И тут в нашу жизнь постучались.. Деньги.
Со всех утюгов льются ловкие и не очень уловки, обещающие нам баснословную прибыль. Ты просто зайди и всё получишь. Ты избранный (нет). Я не знаю как и сколько кто зарабатывает, нет у меня святого Грааля, но есть замечательная мечта. Жить всегда хорошо (ну хотя бы как сейчас) и в идеале внукам передать накопленное добро. Всё просто.
Копить деньги это, конечно, классно и здорово, да вот со временем выяснилась одна большая проблема. Они горят..
.. Горят невидимым огнём, то есть теряют свою покупательную способность. 100 рублей из 2010 года это не наши 100 рублей в кармане. Очевидно.
Как же сделать так, чтобы нынешние мои 100 рублей не превратились в копейку или вообще в труху лет через 10? Вот этот вопрос мне нравится. На него постоянно пытается кто-нибудь ответить. Только с разных сторон. Вот я снизу на него смотрю, где бы заработать, куда вложить. А кто-то сверху, как бы напечатать и куда бы вложить. Непонятно.
Скоро выборы. И мы уже все, хотим этого или не хотим, в этой предвыборной обстановке живём. Кто-то сжав зубы, кто-то меланхолично попивая коньяк. Смотря на горизонт не совсем понятно, а каков собственно наш экономический путь дальше? Турция? Венесуэла? А может Германия 70-х годов? Или СССР 2.0? По этому поводу есть и хорошие и плохие новости.
Коллективное сознание Пикабу уже создало целую доску почета для особо одаренных циничных и облеченных властью три-два-расов.
«Не голосуем!», «Государство не просило вас рожать», «Макарошки всегда стоят одинаково» и сотни прочих отлитых в граните фразочек стали мемами и регулярно вызывают бурление в интернете, и иногда виновным даже приходится сталкиваться с последствиями своих слов – оправдываться перед общественностью и вышестоящим руководством, лишаться премий а то и должностей, подвергаться коллективному обсуждению и высмеиванию.
Я попытался поразмышлять, почему вроде бы умные и ориентированные на служение обществу люди иногда выдают такое, от чего вся страна получает горение жопы и сотрясение мозга в порыве общенационального фейспалма.
Есть в Российской власти какая-то неявная, но очень четко ощущаемая граница, пересекая которую попадаешь в совсем другой мир, с совсем другой концентрацией денег, рисков и ответственности, причем, как ни странно, денег становится гораздо больше, а ответственности меньше.
Мир многомиллионных зарплат, золотых парашютов, служебных автомобилей и жилья бизнес-класса, высоких пенсий с ускоренной выслугой лет, государственных наград с кучей пожизненных льгот. Причем не всегда этими плюшками награждаются управленцы такого уровня, что от росчерка их пера зависит состояние целых отраслей и миллионов людей. Это может быть обычный чиновник регионального, а то и городского уровня, выполняющий обычную бюрократическую работу.
Зарплата учителя городской школы – 40 тысяч, завуча – 70, а директора 400, плюс она при этом еще и депутат городского или районного масштаба.
З/п медсестры в городской поликлинике 30, врача – 60, а главврача – 400, при этом он тоже имеет и выборную должность, т.е. депутат, со всеми причитающимися плюшками.
Причем эта логика прослеживается не только в гос.органах, но и в любых других структурах, окологосударственных, коммерческих или даже религиозных.
Зарплата условного рабочего на небольшом заводе 40, инженера 80, а заместителя директора 500. Сам директор уже, скорее всего, имеет доход далеко за 1 млн/мес., и в нагрузку депутат областного уровня, а то и госдумы.
Инженер Роскосмоса с 2 высшими образованиями в области проектирования и запуска космических аппаратов может иметь зарплату 50тысяч, и подрабатывать по выходным, ремонтируя телевизоры соседям, а глава того же Роскосмоса может троллить Илона Маска в соц.сетях, и за это получать сотни миллионов рублей и ордена из рук президента страны. Какого-либо образования или уникальных навыков от него при этом не требуется.
Доходит даже до смешного, монах РПЦ в монастыре живет в общей келье, монах постарше по должности может иметь отдельную квартирку, но церковный чиновник уровня областной епархии живет в элитном коттедже с обслуживающим персоналом и ездит на мерседесе с персональным водителем.
Это наблюдение верно в отношении любой структуры в России, какую ни возьми. Любой! Исключений я не нашел.
Можно сказать, что это несправедливо, и государство должно с этим бороться. Но нет, это и есть политика государства, закрепленная на законодательном уровне. Например, Приказ от 31. 10. 2016 по Минкомсвязи гласит, что заработная плата генерального директора Почты России будет исчисляться по следующей схеме: «Превысить 500 средних заработных плат рядовых сотрудников почты России. Заместителей руководителя почты РФ – 350 средних зарплат. Главного бухгалтера почты РФ – 150 средних зарплат. Исходя из того, что на главном предприятии почтовой связи работает 351 человек, то средний оклад каждого сотрудника получится 21 000 рублей в месяц, соответственно, главе Почты России начисляется 10 млн. рублей ежемесячно. За год общая сумма составит 120 млн. рублей».
Напомню, эта информация аж за 2016 год,с тех пор цифры, скорее всего,увеличились в разы.
И тут возникает вопрос – почему, и главное, зачем им платят такие деньги?!
Им платят не за то, что они делают что-то важное и прорывное, не за то, что они несут какие-то риски или ответственность, нет. Им платят за то, что они служат своей организации, в нашем случае- государству, противопоставляя его интересы интересам народа. То есть принимают решения, выгодные «аппарату управления и принуждения» (это и есть определение государства)за счет целой страны. Получается двухконтурная система власти, где в малом контуре сосредоточены огромные деньги, полномочия, возможности и прочие плюшки. Не знаю, как по научному называется это явление, но условно можно провести аналогию с Опричниной Ивана Грозного, который тоже создал отдельное государство в государстве, для защиты от внутренних врагов и укрепления центральной власти в целом, ну или просто потому что был больной параноик и кровавый тиран, на ваше усмотрение.
Отсюда возникает несколько вполне логичных выводов:
1. Во-первых, не всем дано прорваться в этот контур власти. Для этого необходим интеллект, чаще всего, но и его одного мало. Нужна жестокость к тем, выше кого ты стремишься стать. Идти по головам, прогрызать себе путьчерез толпы конкурентов, стремясь сесть в заветное кресло. Итогом этого естественного отбора становится человек с такими «полезными» качествами как расчетливость, жестокость, отсутствие эмпатии, аморальность, умение врать, манипулировать и притворяться. Профессионализм же особой роли не играет.
2. Любой ценой задержаться во власти. В идеале, так и умереть в любимом кабинете, передав его своему наследнику. Именно поэтому сейчас в политике появляются все больше и больше старых фамилий с новыми именами. Одна только госпожа Мизyлинa-младшаяявляется ярким образцом их качества, а ведь подобных ей тысячи на всех уровнях власти.
3. Главная ценность, которую ценит государство в таком сотруднике – верность, а не компетентность. Для этого нужно быть показать абсолютную преданность и лояльность своему работодателю. Интересный факт – у нас есть губернаторы, которые стали губернаторами не потому, что были хорошими управленцами, политиками, экономистами, а потому что хорошо и тщательно охраняли Президента.То есть эти люди профессионально учились держать дистанцию между обычными людьми и людьми «необычными», наделенными властью. Вряд ли можно представить, что такого человека всерьез будут волновать проблемы пенсионеров, школьников, качественного образования и медицины. Он изначально заточен на то, чтобы эти проблемы просто не доходили до кого не нужно, не портили аппетит и настроение.
4. Подобная государственная политика будет формировать закрытый круг элиты, отрыв которой от народа будет всё больше и больше. Получится закрытое государство в государстве, со своим блекджеком и шлюхами особым, сверхдорогим и сверхкачественным образом жизни, образованием, медициной, и даже законами. А точнее, неподсудностью.
Как говорилось в Римской Империи, Quod licet Iovi, non licet bovi - Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. И, как мы помним из истории, ничем хорошим для империи это не кончилось.
Проводя параллель между наивной французской принцессой, которая сказала «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные»и современным «Макарошки всегда стоят одинаково», «Денег нет но вы держитесь», «Кажется смешным, но люди приобретают такое жилье» можно считать, что этот процесс оторванности уже далеко зашел.
Плохо ли все вышеописанное? Разумеется, решать каждому из нас как к этому относится, критиковать или оправдывать. Но в любом случае, это не случайно так получилось. Это осознанно сконструированный способ укрепления государственной структуры изнутри. Выбирая между гибкостью и твердостью, наше государство, учитывая свою специфику и размеры, выбрало дополнительную твердость.
Тут главное не переборщить, и не превратиться из бронированного воина в ржавую статую, и потому общественное возмущение по любым случаям проявления чиновниками цинизма или пренебрежения - живительная капелька масла на скрипящие шестеренки нашей государственной машины.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Для ЛЛ:
- удвоить траты на бюджетные сферы - существенно повысить зарплату учителям, врачам, и другим бюджетникам;
- пересмотреть поддержку в кредитовании и продвижении.
- повысить престиж бизнеса,
- снизить стоимость энергетических ресурсов
В бизнесе почти 20 лет, последний десяток – в строительстве, отделке, тендерах. И вот что я думаю насчет господдержки и того какая она могла бы быть. Хочу узнать мнение бизнеса, и конечно хочу, чтобы деятели во власти что-нибудь да услышали!
1. Займы на бизнес
Господдержка уменьшает процент кредитной ставки, а для бизнеса гораздо важнее была бы значимая (длительная) отсрочка первого платежа. Чтобы бизнес начал давать деньги – нужно время. Запустить IT продукт – как минимум год. Открыть кафе и начать что-то зарабатывать – до полугода, даже запустить площадку в маркет-плейсе и выйти на какие-то обороты – и то месяца три!
Дайте бизнесу заработать и потом уже зарабатывайте на нём! Чтобы росло количество серьезного бизнеса (производство, разработка и т д) отсрочка первого платежа должна быть как минимум на год
Личная история: Я строю отель. Чтобы его построить мне нужно как минимум 20 миллионов. И пока идет строительство – цены растут, этих денег уже не хватит, нужно или перегруппироваться в прыжке или взять кредит. И с существующей практикой проще перегрупироваться.
И как часто предприниматель начинает экономить на качестве? Строить из чего попроще, ущемить себя, клиента, изменить стратегию?
А вообще, изначально взять бизнес попроще – вот модель большинства отечественных бизнесменов. Перепродажа проще и дешевле производства, it разработок, науки. И многие выбирают не то что хочется, а то что можется. Дайте шанс людям сделать вклад в экономику, взяться за серьезные проекты.
2. Продвижение бизнеса
Поддержка большим бизнесом малого – вот предложение, которое могло бы мощно стимулировать экономику, и которое может внедрить только государство.
В продвижении бизнеса у нас каждый сам за себя. Итого – эфир засран рекламой того что и рекламировать не стоит имиджевой рекламой, а перспективные проекты не могут прорваться к своему клиенту.
Только в полномочиях власть имущих заставить большие компании продвигать малые. В стратегически важных отраслях – наука, it, образование… Модель: условный Газпром вместо своей статусной рекламы запускает рекламу в поддержку перспективного стартапа, естественно со своим лейблом, - пусть все знают, что он меценат.
Таким образом и статусная реклама получилась, и поддержка была оказана!
Пусть поддерживают разработку, науку, услуги, отдельных личностей – деятелей культуры, художников, музыкантов и т. п. Чем больше успешных компаний и людей – тем успешнее экономика в целом.
Какая отечественная компания-разработчик у нас на слуху? Кого кроме Никаса Сафронова сможете вспомнить из современных российских художников?
Недавно в рунете завирусилась новость об Альберте Кувезине, тувинце, чью музыку выбрала Apple для рекламы iPhone 15. Знали вы его до того? Слушали музыку? А ничего музыка, да?))
Скриншот первого попавшегося сайта с новостью
Яндекс в первую очередь информационный хаб. Имея возможность связи с клиентами он продвигает множество своих проектов и стал огромной мульти корпорацией.
У меня есть пример попроще – один товарищ изначально стартовал с «оказанием рекламных услуг в лифтах». Бесплатный доступ к публике дал ему возможность быстро вырасти из рекламного агентства в мульти-бизнес местного розлива, среди прочего на данный момент он занят в туризме, строительстве, имеет сеть суши-баров.
Какой-то коммунизм, скажете вы, утопия.
Зачем это надо большим компаниям, скажете вы.
А я отвечу. А затем, что чем больше успешного бизнеса в стране – тем она богаче. Чем богаче страна – тем успешнее в ней бизнес. По итогу, помогая друг другу, мы помогаем себе. Помогая мелким, большая компания оказывает себе услугу – формирует свой потребительский рынок. Перспективных направлений в бизнесе множество, никакая мульти-компания не охватит их все, да и монополии вредят экономики.
3. Дешевая энергия.
Советский плакат
Тут сложнее – потребуются не решения, а средства. И все же, мне не понятно – почему в нашей стране электроэнергия, отопление и вообще коммунальные услуги для бизнеса – дороже, а не дешевле, чем для частных лиц?
Я не буду развивать мысль дальше, просто добавлю, что на самом деле эти издержки все равно в итоге ложатся на плечи покупателей – то есть физических лиц. В стоимости продуктов, в заработной плате – бизнес обязан учитывать издержки и не будет работать в убыток.
Таким образом, результат этой несправедливой тарификации – просто снижение количества желающих «лезть в производство с такими то ценами»
4. Имидж бизнеса
Сделайте пиар бизнесу как деятельности! На лицо проблема: с одной стороны, бизнес представляется опасной сферой, где много трудностей и высоки риски остаться без ничего, уйти в минуса; с другой стороны – «коммерсы» в народе воспринимаются как негодяи, наживающиеся на окружающих.
Люди по привычке агрятся на несчастную рукадельницу, валяющую валенки за ссылку на телеграм-канал. Как же, рекламирует, падла, наживается на нас! ))
Как часто в социальной рекламе нас пытаются отвлечь от плохого, пытаются ли вообще привлечь к хорошему?
Может было бы полезнее вдохновлять людей трудиться и зарабатывать, предпринимать и пожинать успех, развиваться и заниматься делом жизни, а не пугать смертью от наркотиков?
Надо повышать имидж бизнеса – и потребитель и предприниматель от этого только выиграют. У нас молодая экономика, много возможностей для работы и самореализации. Много отличных мастеров, людей, вдохновленных своим делом. Взаимоуважение и взаимоподдержка между потребителем и отечественным бизнесом даст очень хорошие результаты. А пока мы слышим «это настоящий итальянский паркет» это «европейское» качество» – имейте в виду, мы продолжаем переплачивать за китайские товары из российских кошельков чисто за звук, и продолжаем кормить тех самых пройдох «коммерсов», которые играют на это нашей морали
Одна из миллионов советских карикатур на тему бизнеса
Вы скажете: так и есть, в бизнесе полно пройдох и вредителей! Так и есть – бизнес опасен и жесток! Мой ответ: в сознании общества со времен СССР закрепилась мораль, где бизнес и любое предпринимательство – есть зло, хорошо жить, достойно зарабатывать – плохо. Власть имущие когда-то сформировали мораль советскому человеку, она жива до сих пор, и эта часть никак не соотносится с рыночной экономикой.
Для экономики плохо, что честный человек подсознательно не решается заниматься бизнесом, потому что отец объяснил ему, когда он был крохой «что такое хорошо и что такое плохо». Объяснил. По тем временам, актуальную тогда мораль. Но не все в ней действительно можно соотнести с правдой настоящего времени
Еще две из миллионов советских карикатур на тему бизнеса)
5. Повысьте зарплаты бюджетникам!
Тут я тоже много говорить не буду. Потому что это самое важное – тут можно говорить очень много. Скажу коротко и до примитивного просто.
Нереально низкие зарплаты учителей, научных сотрудников, воспитателей, врачей, деятелей культуры и т.д. – это бомба замедленного действия для нашей экономики. Мы (государство), по сути решили скидываться (для себя же!) на социально важные сферы – воспитание и образование наших будущих поколений, на здоровье самого ценного капитала государства – своих граждан, на наше развитие, на наше будущее – науку. И теперь почему-то решили «зажиматься» - скидываться поменьше.
Что я вам могу сказать? Лягушка почти сварилась!
За тридцать лет существования рыночной экономики в нашей стране поддержка этих областей уползла далеко на дно и вот-вот пробьёт его. Из каждого зомби-ящика несутся оптимистичные вести о средних зарплатах учителей и воспитателей, ученых, врачей, участковых… Ну а истину мы все знаем.
Меня в этом году приглашали преподавать в университет. 250 академических часов за семестр. Оплата часа – 200 рублей. Можете посчитать предлагаемую зарплату и занятость) Мне вот интересно – кого нашли на мое место в итоге? Неужели кто-то согласен? А ведь в университете получают высшее образование!
Еще один пример, зарплата воспитателя в нашем детском саду – замечательной женщины, педагога с высшим образованием, образцового профессионала – 19 тысяч и 23 тысячи – со всеми премиями.
Врачам скорой помощи вообще нужно присвоить статус благотворителей – предлагаемая зарплата едва ли покрывает пропитание и проезд до места работы…
Я не буду углубляться, у всех, наверное, в окружении найдутся бюджетники – можно провести собственное исследование вопроса.
Здесь необходим контроль государства! Не было детей в нулевых – рыночная экономика «сожрала» лишние здания детсадов и школ. А примерно в 2008 году, после введения господдержки в виде материнского капитала, рождаемость поползла вверх и через пару лет все резко пожалели, что раздали площади под ксерокопии и микрозаймы. Скорее начали строить новые школы и садики. Скоро «демографическая волна», придет в университеты. А пока она не пришла «оптимизация» всё идет – объединяются кафедры, сокращаются часы.. Кто будет учить наших детей, которых государство таки просило рожать?)
Сейчас рыночная экономика «сжирает» наш подушку безопасности – то на что мы скидываемся для самих же себя. Уходят кадры, падает имидж профессий.
Потом будем пожинать или одумаемся?
Повысьте зарплаты бюджетникам как минимум вдвое, поддержите экономику! И начните с регионов, там ситуация катастрофическая.
Эти сферы – наши тылы. Гарантия, которую мы дали самим себе, что пока мы заняты в экономике, наши дети в надежных руках; случись чего, наши жизни будут спасать; есть законы и их есть кому защищать. Хорошее образование, здоровые люди, безопасность... Наши тылы еле держатся, и это сказывается на экономике.
Есть чем дополнить? Есть возражения? Приглашаю к обсуждению