Если вы хотите, чтобы было лучше
Интересно читать этот поток постов про то, как плохо теперь живётся. Сразу хочется спросить, а где вы были в 2011 году например, когда некоторые (в частности и я) выходили на митинги протеста, пытались организовать оппозиционную партию и т.д.? Вот тогда было бы удачное время для того, чтобы многое поменять в стране. А вот сейчас - ну совершенно неудачное, чтобы что-то менять. Например потому, что бонусом придётся проиграть конфликт и платить, наверное, триллион долларов в качестве репараций и контрибуций, и это ещё не самое плохое, что случится. Нет, если вы готовы пойти таким путём, давайте все, кто считает, что жизнь плохая, скинутся на капитуляцию, соберут триллион долларов (или уже несколько надо?), и мы попробуем решить таким образом проблему с дорогими яйцами.
Предвижу возражения, что раз виноваты, то надо платить. Но давайте будем объективны: ситуация не сводится к тому, что плохая страна напала на хорошую (в "хорошей" слишком сильны позиции националистов, что приводит к стремлению заставить множество людей поменять свою национальную идентичность, что неприемлемо, "хорошая", из нелюбви к соседу, стремилась стать плацдармом для потенциальной войны с ним, "плохая" страна, на примере Югославии, видела, что бывает, если окажешься достаточно слабым для противостояния с НАТО, и справедливо опасалась за свою безопасность). Ну и основная часть жертв приходится на тот период, когда Украина и Запад отказались от переговоров, а решили добиться победы над Россией на поле боя, то есть, тут уже если кто-то и должен платить репарации Украине, то это Запад, который её так использовал. Ну и не только Украине, той же Сербии например. Ну и ситуацию в Секторе Газа ещё вспомним, чтобы показать, что требования именно от России репараций, с учётом ситуации в целом, ну откровенно несправедливы.
Ещё нужно, с прискорбием, признать, что в какой-то мере кремлёвский зомбоящик был прав, говоря про то, что некоторые хотят, в интересах Запада, развалить страну и т.д. После начала СВО, когда Запад дал ответ в виде мощнейших санкций и поставок вооружений на Украину, можно было решить, что Россия не устоит, и ряд оппозиционных лидеров, находящихся в эмиграции, сильно перестарались с проявлением прозападной позиции. Сложно сказать, почему: то ли они слишком были ориентированы на западную и украинскую аудиторию, то ли опасались, что не их выберут в качестве правительства, которое будет сформировано в России победителями, то ли ещё какая причина. Но лично мне, как человеку, который ходил наверное на десятки митингов оппозиции, было очень удивительно и грустно смотреть на всё это, и, думаю, я в этом далеко не одинок. Отсюда возникает ещё и такой вопрос, кому верить? То есть, те, кто говорит про то, что жить плохо - а кто из них россиянин, кто - эмигрант, занимающийся прозападным политспамом, а кто - сотрудник ЦИПсО?..
В общем, можно понять тех, кто недоволен ситуацией, но и нужно понимание того, кто чего хочет и к чему это в реальности может привести. Чтобы не получилось так, что вместо яиц по 120 рублей получились яйца по 120000 рублей, и ещё всю жизнь работать на репарации Украине.
Ответ на пост «Ответственность за уничтожение сетевой инфраструктуры телекомпровайдера Украины взяли на себя русские хакеры из группы "Солнцепек"»
А вы заметили как уничтожение сетевой инфраструктуры украинского телеком-провайдера "Киевстар" хакерской группировкой "Солнцепек" ВНЕЗАПНО совпало с практически полным исчезновением из горячего политики и постов поносящих Россию? Пикабу после обвала связи на Украине на столько очистился, что снова стал развлекательным ресурсом
Кругом одна пропаганда
Интересное наблюдение. Под каждым постом, где автор пишет как он
поддерживает/любит/гордится/уважает
страну/президента/сво/
Подставьте любое, что вам ближе, в комментариях сразу напишут «началась агитация к выборам» «опять пропаганда» и все в таком ключе. Я правильно понимаю что у нас только нытье, рефлексия о том что все разворовали, фантомные боли распада союза, вот это все искренне, а все остальное куплено?
Продолжаем пропаганду!
Коллеги,вчера наткнулся на канал «Время вперед» . Ребята рассказывают о Российских достижениях и хороших новостях из России. Посмотрел выпусков 10. Настоятельно рекомендую ознакомиться!
"Пропаганда"
Посты про то, что в других странах плохо - правда. Там действительно плохо. Не нужно выдумывать, можно просто писать правду и получится жуть. Так иногда делают в СМИ, сообщая о большем количестве происшествий, чем обычно. Происшествий может быть даже меньше, а в новостях - истерия, в обществе истерия.
Посты про то, что в других странах хорошо - правда. Там действительно хорошо. Обычно в разных странах разное "хорошо" и нет такой страны, которая собирала бы все "хорошо" вместе.
Потому что, в основном, везде плохо.
Уровень "плохо" зависит от качеств человека, который оценивает ситуацию. Чем разумнее человек, тем хуже ему будет везде, потому что такой человек может понимать что происходит, а происходит везде жуть. Не в каком-то одном месте, а вообще.
Знаете почему в обществе такая реакция на "пропаганду" и почему она такая?
Большинство людей мыслят бинарно. У таких людей либо "хорошо", либо "плохо", либо "полезно", либо "вредно", почти всегда два, реже чуть больше вариантов. Большинство людей стремятся "выбрать сторону" и принимают риторику "команды". Такие люди стремятся "выбрать" "сильную команду". Так просто есть. Это плохо.
К примеру, деление на "патриотов" и "либералов".
Условные "либералы" оценивают как "сильную команду" США и "западных партнёров". Они "правы".
Условные "патриоты" оценивают как "сильную команду" на локальном уровне "национальные власти". Они "правы".
Плевать им на истину, как среднестатистическим посетителям развлекательных сайтов на авторский контент.
Некоторые наблюдают "пропагандистское возмущение" и считают, будто пропагандой кого-то к чему-то склоняют. Не склоняют, это "перекличка", программа действий для "членов команд", набор риторики для определения "своих" и т.д.
Среди "конспирологов" популярно мнение, будто спортивными событиями или громкими инфоповодами "отвлекают внимание" от чего-то важного. Это так, но основная задача громких инфоповодов вовсе не "отвлечение внимания", некоторые вещи просто нелепо "скрывать".
Основная задача громких инфоповодов - создать основу для контролируемого противостояния в обществе, в ходе которого наиболее активные "выпустят пар".
Для этого издревле используются спортивные матчи.
Когда назревает какая-то проблема, её не "скрывают", а изматывают тех, кто потенциально мог бы если и не изменить ситуацию, то нарушить функционирование системы каким-то бессмысленным массовым бунтом там, где он не нужен. Для властей это не угроза, даже если их "свергнут".
Угроза для властей, если активные массы прислушаются к неким идейным. Если среди бушующей толпы найдутся неформальные харизматичные лидеры, способные направить толпу, идейные укажут куда, предложат план, а харизматичные лидеры прислушаются и будут его придерживаться. Всё это достаточно маловероятно, но такая угроза есть.
В обязанностях сотрудников спецслужб, вне зависимости находятся они в данный момент на службе, или нет, входит контроль и участие в несанкционированных "общественных инициативах", выявление и, по приказу, нейтрализация лидеров.движений. Как "оставление в опасности", только "нельзя пройти мимо митинга". При этом как-то препятствовать толпе в обязанности не входит, для этого есть полиция, в крайнем случае армия.
Представьте, цены растут, в определённый момент в определённых социальных слоях назревает недовольство. Постепенно недовольство масс переходит в ярость. Чёткого плана действий у таких людей нет, они просто хотят крушить и ломать. Они не вполне разумны. Таких людей много.
Яростные склонны сбиваться в "стаи". Чем серьёзнее социальная проблема, тем больше и активнее "стаи". "Стаи" ищут лидера. Задача лидера такой "стаи" - показать что крушить и ломать, желательно, чтобы получить какую-то выгоду и меньше пострадать. Лидер "стаи" не самый умный, не самый сильный, обычно это достаточно наглая и горластая человеческая особь, чуть хитрее и чуть сильнее средних показателей. Самые умные часто слабее, а самые сильные глупее.
Пока "стая" окончательно не озверела, это формат каких-то "митингов" с какими-то "требованиями". Могут что-то покрушить. Может получиться ОПГ.
Когда "стай" много, они сбиваются в "стадо", называемое "толпа". Это уже угроза "бунта". Тоже "требования", но с количеством уровень озверения масс растёт и самоподдерживается, они могут приступить к... Погромам. Массы глупы.
Для властей всё это абсолютно безопасно. Последствия погромов будут устранять массы же. Может быть, не те, кто громили, но властям всё равно.
Проблема, если лидер "стаи" прислушается к словам умных, которые понимают больше и имеют План, вооружившись которым лидер стаи возьмёт контроль над "стадом" и поведёт его реализовывать План. План может быть разным, но это всегда претензия на власть.
Для властей это опасно, могут и свергнуть. Не марионеток, а реальные власти. Пусть даже локально, но контроль территории может быть ослаблен или территория и население могут стать неподконтрольными.
Умных, обычно, мало. Харизматичных лидеров мало. Харизматичных лидеров, способных прислушаться к словам умных мало. Чтобы всеми этими качествами обладал один человек - уникальный случай.
Поэтому, зачастую, достаточно нейтрализовать 2-5 человек, чтобы парализовать многотысячное движение, превратив его в толпу.
Бунты, конечно, властям не угрожают, но планы могут нарушать. Неприятно. Бунты можно направлять на какую-нибудь глупость типа "смены власти" в виде конкретных медийных персон, массы любят такую "борьбу". Бунты можно инициировать заранее по принципу "контролируемого сноса". Можно и подавлять, но при больших объёмах проще и эффективнее управлять.
Большинство людей даже не задумываются что в формуле "свергнуть" не так, хотя очевидно, что в "их" "плане" нет важного - конкретной программы действий, которая приведёт к улучшению ситуации для них и общества. При наличии такой программы и свергать не нужно, нужно лишь добиться исполнения программы. Не важно какое должностное лицо будет делать то, что нужно, если это будет сделано. Поэтому массы фиксируют на персоналиях. Поэтому массы не угрожают властям. До чего "додумается" среднестатистический обыватель? "Свергнуть [Ф.И.О]".
Пропаганда и маркетинг нацелены на "создание эффекта массовости" явлений, они создают виртуальное "ядро" неких явлений с заданными характеристиками, пытаясь вызвать у масс впечатление, что "все поддерживают". Большинство людей "примагничиваются" к категории "большинство", даже если это "большинство" выдуманное. Главное, чтобы люди верили, будто это "большинство" есть. На определённом этапе присоединившиеся к виртуальному "большинству" начинают формировать его реально.
Пока одни люди внимательно изучают характеристики товаров и сопоставляют цены, другие ориентируются на "дешевле, чем в других местах, значит дешево", "другие покупают, значит хорошее", "популярное" и т.д. В политике то же самое. "Потребители" те же.
Когда активные возмущённые граждане "болеют" за спортивные команды, возмущаются, нервничают, они устают. "Выпустив пар", возмущённые граждане вместо "крушить, ломать, свергать" ругаются матом на кухне, может быть, раскурочат почтовый ящик в подъезде.
Интернет позволяет активным гражданам не только смотреть, но и "участвовать" в "матчах". Этим интернет намного опаснее телевидения.
Команды сформированы, ты за кого?
Ещё раз о патриотизме
Вот читаешь в последнее время посты на Пикабу и диву даёшься: все плохо, всё пропало, во всем виновата власть, а мы все хорошие и трудимся на благо Родины денно и нощно! А стоит встретить более-менее толковый и осмысленный пост или комментарий с противоположной точкой зрения либо просто исторический факт про Россию (повторюсь, толковый - без ура-патриотизма), то начинается стон - все проплачены, на носу выборы и т.д...
Я, как и любой здравомыслящий человек, принимаю и понимаю конструктивную критику, но вот категорически не приемлю критиканство. Граждане, вот чесслово, прям "испанский стыд" берёт. А, коль разговор плавно перетек с России в сторону Европы ("испанский стыд"), то хочется развить тему и напомнить одну сербскую пословицу:
"На небе - Бог, на земле - Россия"
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Ответ на пост «Россия. Нам есть, чем гордиться»
Почему на многих фотографиях храмы еврейского бога?
Это для славян повод для гордости?
Знали бы славяне как над ними ржут евреи.
Которые втюхали нам своего Яхве и Иисуа Яхвыча.
И заставили забыть про Богов которым Русь поклонялась, Рода и Велеса.
А старю религию подвергают осмеянию постоянно, а в школах шатаются жрецы еврейских богов и продолжают выдавливать любую память о ней.
Да уж, патриотизма тут вагонами.... есть чем гордится.. тем что славянское наследие гробится официально..
Что там целовал президент в синагоге напомнить ?