Предлагаю вместе попробовать сложить мозаику
Читаю вал новостей и не оставляет чувство, что не вижу выгоды сторон участников в их действиях.
Главным образом хочу понять цель всего спектакля (сейчас кровавая фаза, но все же не логичная) со стороны правительства и основных "акционеров" АО "РФ".
Ежу понятно, что дело не в освобождении населения ЛНР и ДНР. Если бы душа за них болела у власть имущих, то 8 лет назад бы освобождать начали. Я не отрицаю, что для жителей этих регионов сейчас действительно происходит благо, но именно, что 8 лет ждали они этого.
Так же понятно, что дело не в военных базах НАТО. Ибо особо ничего не мешает размещать их в той же Польше к примеру.
Украина в руинах тоже еще то "приобретение".
Ну ликвидация бешенных собак нацистских, которые расплодились на территории Украины, и которые кусают и заражают бешенством прочих граждан - цель благая, но не адекватная последствиям.
Кроме того, замечу, что те кто думает, что подобные шаги делаются из ненависти, наглости, амбиций или еще каких чувств - недалекие личности. В большой политике, как и в большом бизнесе подобные шаги и поступки рассчитываются только трезвым умом и с холодным расчетом.
Так что же такое могут получить власть имущие от подобных действий и последствий этих действий?
Начну с того, что ситуация в РФ прямо скажем не блеск. Хоть и не критическая, но это временное явление. Просто такая махина даже когда летит в пропасть, то летит она медленно и долго. Тем не менее разрыв между бедными и богатыми растет огромными темпами. Производство все зиждется вокруг добычи ПИ. Все импортозамещение обернулось фейком (просто посмотрите вокруг себя - что на вас одето или рядом чисто российское и сделано из российских материалов). Недовольство в обществе нарастает.
Пока что исходя из логики и того, что я вижу на ум приходит только один рабочий вариант:
владельцы ряда ведущих стран (само собой через своих менеджеров - правительства) договорились о таких преференциях - наш капитал выводит активы за рубеж и "прячет" их от своих граждан. От зарубежных партнеров хер спрячешь, поэтому они помогают спрятать кубышки наших власть и бабло имущих. Технологии могут быть разные и думаю над ними могли бы работать умы посерьезней моего. Поэтому тут гадать не буду, но факт, что сделать это реально.
Далее нагнетание со стороны запада. Военная операция РФ. Санкции. Правительство говорит, затягиваем пояса ибо мы страдаем за учиненную нами справедливость. Что с банковского сектора, что с Минфина взятки гладки - "мы бились как львы, но проиграли". Это сразу снимает всю ответственность с правительства - "весь мир против нас ведь". Так же понижает градус ненависти к олигархам - заметьте - именно по ним в первую очередь били санкции. Ну или "типа били". Т.е. первыми надо как бы их жалеть и они вообще не при чем и все такое - пострадавшая сторона.
Проверить эту безумную версию будет не сложно - нужно дождаться ответных санкций. Если "перекроют кислород" по полной зарубежным партнерам (титан, редкоземельные, газ, нефть, лес, закрытие воздушного пространства и тд.) - то извиняюсь и думаю дальше. А вот если ответные санкции не коснуться того в чем наиболее заинтересованы иностранцы...
Что получают зарубежные партнеры пока предположить не могу.
В общем предлагайте свои версии, но постарайтесь обойтись без бреда типа "имперские амбиции", "совсем из ума выжил" и прочего.
ПС: забыл добавить, что само собой понимаю, что целей тут гораздо больше, и пытаюсь выявить основные только.
Чего боятся русские люди по мнению британцев
Иронично, но оказалось, что мои российские товарищи считают, что британцы и американцы боятся высказывать свое мнение. Почему-то считается, что за мнение в лучшем случае можно получить неодобрение, штраф, а в худшем - тюремное заключение.
Такая информация приходило ко мне от разных источников: родители, друзья и даже учителя английского как-то на уроке рассказывали, что в Англии нельзя просто так начать говориит все что ты думаешь. В качестве примера учитель сказал, что если ходит и говорить, что ты ненавидишь китов и хочешь их убивать, то тебя могут за это посадить. а посадит тот, чьи чувства ты задел.
Возможно что-то такое и есть (был же случай, Трампу как-то заблокировали доступ к твиттеру), но чтобы прямо так повсемесно всех сажали и блочили в США/Англии... Той же Джоан Роулинг, вроде как, не обрезали возможность публиковать свое мнение после ее высказываний, которые не соответствуют взглядам некоторой группы людей. Так что не могу подтвердить то, что у них там строгая цензура, но цензура какая-то все же есть. И да, за экстремистские и террористические призывы могут привлечь к ответсвенности. Но и у нас же так же и это правильно.
Еще есть такой момент: доносы. Учительница говорила, что стучать друг на друга в Англии - это норма.
Насчет стучать, похоже, она не ошиблась. В разговоре с Ханной(британская подруга) я пришел к такому пониманию. По мнению Ханны, если человек "вредитель" и ты знаешь об этом и обещал его не сдавать, то можно и нарушить обещание. Насколько я знаю по своим знакомым и жизненным ситуациям в школе, у нас не так. Если мы обещали не сдавать, то не сдавали, даже ценой собственных потерь. Но а потом, конечно, выбивали возмещение или еще как-то разбирались между собой. Тут разница вроде как есть. Хотя... Судите сами.
Это то, что думают наши про Англию. Во всяком случае мое окружение. Здесь каждый может судить о том насколько это соответсвует правде.
А вот что англичане думают о свободе слова в России. На их взгляд свободы слова нет. Воообще никакой свободы нет: слова, прессы, мнения. Большинство русских боится выражать свое мнение и уходит от ответа, если это мнение отличается от политики государства. Так же, по мнению британцев, большинство русских боится отзываться негативно о политике государства и о правительстве.
Британцы реально считают, что за публкацию негативных отзываов, статей, выступление с негативной оценкой работы В.В.Путина, человеку светит расстрел.
Все как в старых стереотипах в антисоветских фильмах:
1) приезжает товарищ майор ФСО-КГБ
2) забирает гражданина
3) пытают до смерти или выбивают положительное признание
4) а потом ссылка в Сибирь, где человек строит ЖД дорогу или как-то иначе работает, например ломом машет лет 10-20.
А сейчас в Великобритании что-то кипит все прям. Ханна удалила youtube потому, что ей приходят новости с диктором, который от напряжения писает кипятком и рассказывает о том как Россия агрессивно настроена против Украины и что Россия вот-вот нападет на весь мир. Вот-вот, уже напали.
Может показаться, что это шутки, Ну говорят по BBC о том, что Россия нападает на Украину и говорят. И что такого? У нас тоже по первому много чего говорят. Может оно и так. Но есть один факт. Почему-то в Кембридже, где учится Ханна, есть 2 курса, которые решили преподавать бесплатно. Это курс украинского языка и польского. С чего бы это и зачем? Может кто-то из читателей подскажет для чего вуз решил преподавать эти языки бесплатно?
Ханна обосновывает это так: думаю это случайность, не думаю что это связано с политикой. Возмоно эти страны (Польша и Украина) достаточно щедрые и представители этих стран оплачивают нам уроки... Или еще какая-то другая причина.
Пока на этом все :)
В правительстве РФ сидели кадровые сотрудники ЦРУ
Владимир Путин на встрече с СПЧ заявил о работавших в правительстве в 90-х годах сотрудниках ЦРУ, которые контролировали процесс приватизации и этим подтвердил слова Е.Федорова
В.Путин: «в середине 90-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников Правительства Российской Федерации сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники Центрального разведуправления США. Их потом США привлекали к уголовной ответственности, что они, будучи сотрудниками ЦРУ и работая у нас, нарушали американское законодательство, участвовали в приватизации. Это только один пример, на самом деле их гораздо больше.
Так вот, во-первых, по этой линии всё находилось под известным контролем определённых стран. На наших объектах ядерного оружейного комплекса сидели американские специалисты. Приходили туда на работу каждый день – с утра до вечера, стол стоял и флаг американский. Они там жили и работали. Им не нужны были такие тонкие инструменты вмешательства в нашу политическую жизнь, поскольку они и так всё контролировали.»
Подробнее здесь.
Визит Молотова в Вашингтон (1942)
Секретный визит комиссара СССР Молотова в Вашингтон (1942)
Произведено: Правительством С.Ш.А
Фильм состоит из восьми частей:
Часть 1. После секретной встречи в белом доме,Молотов садится в самолет бомбардировщик ТБ-7 (Пе-8) в аэропорту Вашингтона. Показывает глав государственного корпуса.
Часть 2. Посол Халл и посол Литвинов подписывают договор о ленд-лизе. Часть 3. Плотина Гранд-Кули открыта. Часть 4. Президент и госпожа Рузвельт приветствуют короля Греции Георга II в Белом доме.
Часть 5. Женщины-военные оставляют своих детей в детских садах. Показывает сцены в школах и на производстве.
Часть 6. Американские бомбардировщики переправляются в Канаду.
Часть 7. Показаны консервные банки, хранящиеся в накопителях для металлолома. Включает кадры обрабатываемого алюминия.
Часть 8. Парад союзных войск в Нью-Йорке.
Западным партнёрам
Поющие писклявым хором
“Novus ordo seclorum!”
Апологеты уродства
С комплексом превосходства,
То, что ругаетесь вы смело
Увидеть все давно смогли.
Пора бы взяться уж за дело
И навести порядок смело
В пределах чуждой вам земли,
На этой сердцевине суши,
Что так волнует ваши души,
И, всё там переделав строго,
Дуть дико из кривого рога
Гимн в честь рогатенького бога,
Так, чтоб закладывало уши.
Да, смежив вежды вроде Вия,
Вас дремлющая ждёт Россия,
Скорей вторгайтесь в этот Мордор
И наводите New World Order,
Спасая мир от лихоимства.
Чай русского гостеприимства
Живы обычаи пока,
И стоит вам поход наметить,
Вот на отрез моя рука,
Что вас готовы будут встретить
И по достоинству всех примут -
Ведь сраму мёртвые не имут.
Вы ж на попятную опять,
Опять, мать вашу, двадцать пять,
И в двадцать пятый раз уже
Грозитесь, сидя в блиндаже!
Родимые, ну что ж вы так!
Позор грозиться и бояться -
То может и любой дурак!
Раз лаешь, то умей кусаться.
А то потом жить неудобно.
Тем более, что стал для вас
Неровен в сутках каждый час,
А промедление подобно…
Ну, сами знаете чему.
Так тяните что ж? Почему?!
Не медлите же ни секунды!
От Паланги или Пицунды
Иль от немого плоскогорья
Почти безлюдного Приморья
На запад, север иль восток
Тьмы ваших пусть шагают ног,
Брецая кованым копытом,
Путём, историей избитым.
Аль вы грозились понарошку?
Иль вы забыли, где Москва?
Вперёд! Вас перемелют в крошку
Народов дружных жернова.
Источник: https://stihi.ru/2017/03/16/1211
NYT сообщила о доказательствах «сговора» России с талибами
По данным газеты, власти США перехватили данные о денежных переводах с подконтрольных разведке России счетов на банковские аккаунты, связанные с талибами. Трансферы подтверждает сказанное боевиками во время допросов, пишет NYT
flickr.com / U.S. Department of Defense
Американские власти перехватили данные о денежных трансферах с подконтрольных российской разведке счетов на банковские аккаунты, связанные с участниками движения «Талибан» (организация запрещена в России). Об этом сообщает The New York Times (NYT) со ссылкой на три источника.
Эти сведения, пишет газета, власти США расценили как доказательства того, что Россия тайно предлагала вознаграждение за убийство военных международной коалиции в Афганистане, в том числе американских военнослужащих.
Газета пишет, что перехваченная информация о трансферах подкрепляет сведения, полученные во время допроса задержанных в Афганистане боевиков. Американские аналитики пришли к выводу, что эти переводы проводились в рамках вознаграждения, о котором те говорили.
Спецслужбы также установили личности людей из группы, связанной с банковскими переводами из России, включая мужчину, предположительно, оказывавшего содействие в распределении средств и находящегося сейчас, как считается, в России. NYT пишет, что информация о перехвате данных по банковским переводам подрывает утверждения чиновников Белого дома, заявлявших будто, разведка не решалась доложить о «сговоре» России с талибами президенту США Дональду Трампу. Раскрытие информации о денежных трансферах, как добавляет газета, поможет устранит и разногласия между американскими спецслужбами.
О том, что Россия тайно предлагала вознаграждение боевикам «Талибана» за убийство военных, NYT сообщила 27 июня. Washington Post писала, что в результате «сговора» погибли американские военные, но не уточняла тогда, сколько их было. The New York Times отмечает, что в 2019 году во время боевых действий в Афганистане были убиты 20 военнослужащих США, однако неизвестно, какие из этих смертей имели отношение к «сговору».
NYT утверждала, что власти США знали о ситуации, но Трамп в течение нескольких месяцев так и не решил, что делать и как ответить России. В Белом доме заявили, что разведка не отчитывалась президенту по этому поводу. Трамп, в свою очередь, назвал статью NYT заказной. Он заверил, что разведка не сочла информацию о «сговоре» России с талибами достоверной, поэтому не передавала ее ни ему, ни вице-президенту Майку Пенсу. При этом The Wall Street Journal писала, что Агентство национальной безопасности не согласно с мнением ЦРУ и других спецслужб о том, что «сговор» был.
После публикации статьи NYT сотрудникам посольств в Вашингтоне и Лондоне стали поступать угрозы. Авторы сообщений присылали ссылку на материал и добавляли: «Давайте объявим «вознаграждение» за ваших дипломатов». Посольство России в США направило американскому Госдепу ноту с требованием расследовать угрозы. Сообщения о том, что Россия платила боевикам «Талибана» за убийство военных США, в Кремле назвали чушью. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что распространять такую информацию «просто нелепо».
Автор: Гаяна Демурина
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Они отвлеклись!
Правительство России в связи с беспорядками в США(хотите как там?) и падением курса доллара(можно еще разок провернуть аферу с ценами)