Медведь против Акулы: Как необычный вопрос помогает узнать собеседника и проявить ваши лидерские качества
Сегодня меня прям распирает от потока, поэтому начну утро со своего любимого вопроса, в сути которого я покопался и могу заметить, что для людей склонных к лидерству, этот вопрос может оказаться очень полезным инструментом взаимодействия с людьми.
Если медведь сразится с акулой, кто победит?
Этот вопрос следует задавать, когда вы хотите узнать о человеке больше, чем он хочет или может рассказывать. И задавать его нужно серьезно, в самый не подходящий момент. Вопрос должен слегка шокировать, чтобы мы могли забраться в бессознательное.
В чем суть?
Ответы вашего собеседника могут показать, как этот человек воспринимает информацию, решает проблемы и использует своё воображение, а если чуть детальнее, то о его:
- Способности к абстрактному мышлению. Насколько хорошо человек может обращаться с абстрактными концепциями и гипотетическими сценариями.
- Креативности. Как оригинально и творчески человек может подходить к решению нестандартных задач.
- Реакции на стрессовую ситуацию. Насколько спокойно или эмоционально человек реагирует на абсурдный или неожиданный вопрос.
- Юморе. Насколько спокойно или эмоционально человек реагирует на абсурдный или неожиданный вопрос.
- Гибкости мышления. Способен ли человек быстро переключаться между различными темами и насколько гибко он может мыслить.
- Ценностях и убеждениях. Можно увидеть, какие аспекты (например, сила, интеллект, адаптивность) человек ценит больше.
- Мировоззрении. Насколько человек открыт для нового опыта и непривычных идей.
- Коммуникативных навыках. Как человек аргументирует свой ответ и взаимодействует в неформальной обстановке.
Ну и подсветить его психотип. Ниже - типы и примеры реакций.
Аналитический тип: «Это зависит от обстоятельств — где происходит бой, какие у акулы и медведя физические кондиции.» Этот ответ говорит о склонности к детальному анализу ситуации и рассмотрению различных факторов перед принятием решения.
Интуитивный тип: «Я думаю, акула победит, потом что она более гибкая в воде.» Этот ответ отражает предпочтение интуиции и символического мышления перед фактическим анализом.
Реалистичный тип: «Ни один, потому что они обитают в разных средах и встреча маловероятна.» Человек, давший такой ответ, скорее всего, практичен и ориентирован на реальность.
Абстрактный тип: «Интересно представить себе такую ситуацию, возможно, они бы объединились против общей угрозы.» Этот ответ может указывать на творческий подход и способность мыслить нестандартно.
Да, кстати. Некоторые персонажи будут считать вас идиотом и странным типом. Что с этим делать, каждый решает сам. Лично меня, такие реакции мало заботят, поскольку они чаще всего говорят о примитивности человека и отсутствие у него каких-либо творческих способностей.
Благодарю за внимание! Желаю всем продуктивного дня!!!