Как садовое товарищество пыталось скрыть от суда мошенничество с налогами
В связи с тем, что 25.12.2023 года Головинский районный суд г. Москвы вынес решение из которого понятно, что правду писать нельзя, а мошенничать, обманывать, воровать, подделывать документы –можно, все свои статьи я буду сопровождать словами «как мне кажется», чтобы избежать дальнейшего судебного преследования со стороны экс-председателя Девулиной Н.В., её сообщников и юриста Шеренговой Д.В., которая угрожает подать ещё иски о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.
Всё, что я пишу ниже - мне кажется. Любые совпадения случайны, в том числе и фамилии.
Как мне кажется…
В статье Как садовое товарищество обмануло суд РФ я писала как СНТ «Хариус» в лице экс-председателя Девулиной Н.В., экс-бухгалтера Ефимовой М.С., юриста Шеренговой Д.В. и других сообщников Девулиной Н.В. обмануло суд.
В настоящей статье я проиллюстрирую подделку протоколов общих собраний на конкретном примере.
Вместе с поддельными протоколами общих собраний, а все представленные суду протоколы были поддельные, юрист Шеренговая Д.В. (адвокатское бюро "Тарасов и партнёры") представила суду поддельный протокол от 25.07.2020.
У нас в СНТ Девулина Н.В. воровала в том числе и на налогах фонда оплаты труда. Размер воровства только на этой статье я оцениваю примерно в 914 000 руб. (2019-2022 г.), документы я выкладывала в статье Налоговая тайна. Теперь для суда Девулина с сообщниками решили немного подкорректировать протокол общего собрания от 25.07.2020, чтобы выглядеть приличнее в суде.
Вот фото станицы протокола общего собрания от 25.07.2020:
Читаем вверху выделенную речь председателя ревизионной комиссии Просвирниковой А.Ю. и берём в руки калькулятор 276857,8 : 547187 * 100 =50,6%. Т.е. налоги фонда оплаты труда составили 50,6 % . Стандартные налоги фонда оплаты труда в России 30,2%, но у нас не Россия, у нас ОПГ СНТ «Хариус». Председателя ревизионной комиссии, кстати, вообще не смущает размер налогов фонда оплаты труда, она просто озвучивает то, что необходимо Девулиной Н.В.
Теперь смотрим последний абзац и выделенный текст. Не совсем понятно о каких 30,2 % «говорит» бухгалтер Ефимова М.С. Мы же только что с калькулятором всё внимательно посчитали.
То, что описано в протоколе в последнем абзаце, этого просто не было в действительности. Ефимова М.С. вообще на вопрос члена правления не отвечала, отвечала – Девулина Н.В. У нас часто в протоколах фамилию Девулиной Н.В. заменяют другими фамилиями.
А как было на самом деле, вот расшифровка аудиозаписи того собрания:
Т.е. в протоколе для суда не только изменили фамилию отвечающего на вопрос, но и изменили саму речь, попутно влепив 30,2 %.
Просто удивительная тупость! Знают же, что у меня есть аудиозаписи всех собраний. Может СНТ следует нанять для подделки документов кого-то поумнее, Девулина Н.В, и её сообщники явно не справляются с поставленной задачей.
Аналогичным образом у нас в СНТ подделываются все протоколы общих собраний: подделывается кворум, подделываются результаты голосований, придумываются голосования, которых не было в действительности, изменяются фамилии выступающих и текст выступления, часто в протоколах можно увидеть речи, которые не звучали и людей, которые не выступали.
И если при Девулиной Н.В. подделкой протоколов общих собраний занимались бухгалтер Ефимова М.С. и член правления Крикун И.М, то сейчас при новом председателе тем же самым занимаются другие лица.
Прошу Следственный комитет РФ обратить внимание на преступную группу во главе с Девулиной Н.В.
О попытке Ефимовой М.С и Девулиной Н.В. заработать в суде 1 000 000 руб, и о появлении Ефимовой М.С. в зале суда, я напишу статью чуть позже.
Московская обл., Наро-Фоминский р-н, СНТ «Хариус»
Ещё раз, всё, написанное выше, мне показалось