Да суть-то не в том, что кто-то там пенсию "обещал". Или "не обещал". Никто никому ничего не обещал, капитализм он такой, обещать не значит жениться. Но раз у нас капитализм, то как это так получается, что человек, практически всю свою трудовую карьеру, отдает в пенсионный фонд существенную часть своих доходов. Как по договорам ГПХ, так и будучи ИП или самозанятым. А когда выходит на пенсию, то ему с этих доходов, которые он платил годами, практически ничего не достается, копейки сущие. И где деньги Зин? Это что-же, такое узаконенное кидалово получается? Всю жизнь деньги отдаешь в принудительном порядке, непонятно куда, непонятно за что. И хорошо, если до выплаты тех самых копеек доживешь. Так если и не доживешь, то твоя жена или муж ничего не получат с них. Совсем.
Я вращал на детородном органе такие "фонды". МММ хотя-бы платил... Какое-то время. А это натуральный развод государственного масштаба, в который ты по закону обязан вляпаться.
"Какая мне разница, по закону меня грабят, или не по закону?" (с) Незнайка на Луне.
Стало интересно написать пост. Возможно кто-то оценит, кто-то нет. Меня это практически не беспокоит, просто хочу оставить свое мнение. Итак, 1. Информация описанная публикой о налогах в 43-67% с зар. платы работника - не верна. Истинная информация такова. 30% платит работодатель с выплат заработной платы ниже мрот (около 20 тыс. руб), 15% с заработной платы выше мрот; далее сумма выплаты облагается ндфл 13-15%. Таким образом, если взять к примеру зар.плату сотрудника в размере 100 тыс.р, то я как работодатель уплату в казну государства 30% с 20 т.р.= 6 т.р. 15% с 80 т.р. 12 т.р. и далее 13 т.р. ндфл итого 6+12+13 около 31% 2. Что касается НДС, то НДС уплачивает конечный потребитель товаров, работодатель уплачивает НДС с разницы себестоимость с ндс/стоимость с НДС реализации. Таким образом работник к уплате НДС не имеет отношения. Да, мне могут возразить, что товары в магазинах с НДС и конечный потребитель - тот самый работник и есть. Отчасти это верно, но так работает системе перераспределения благ в обществе. Когда хозяин конторы идёт покупать Мерседес, он также участвует в этой цепочке НДС и платит в казну миллионы. Более того, двойная уплата НДС имеет место быть именно для собственника предприятия, т.к. моя контора уплатила НДС, а затем я пошёл и потратил прибыль и снова уплатил НДС, став конечным потребителем. Мой вывод таков: уплата НДС при её правильном функционировании балансирует распределение ресурсов в обществе, а не наоборот как пишут многие 3. Возможность получать хоть какую-то пенсию, соц поддержку бедным слоям населения, мед. помощь существуют исключительно благодаря уплате налогов в казну. 4. Если не хочешь платить налогу, езжай в Сибирь живи в избе, разводи скот, дои коров. Никто никого в города не загоняет. Если человек хочет пользоваться благами общества и ничего не платить за это - получаем эгоцентризм (мне скажут "да какие тут блага херова живем", я скажу, но ты так живешь и это твой выбор, не нравится - можешь всегда покинуть это общество) 5. Всё остальные рассуждения, типа зар. плата 20 т.р., как выжить, в правительстве плохие люди и т.д - это лишь инфантилизм, детский сад и не желание принимать ответственность за свою жизнь. Всегда проще обвинить кого угодно, чтобы оправдать свои нежелание трудится, учится искать более оплачиваемое место.
Знаете, это одна из причин, почему я например не пользовался госмедициной, пока жил в России. Как я могу доверять свою жизнь тем, кому совершенно наплевать на свою?
Где у работников бюджетных предприятий профсоюзы? Почему сотрудники, с зарплатами по 20-30к рублей не объявят забастовку до улучшения условий труда? В стране где я сейчас живу новости о забастовках - еженедельная новость. А когда правящая партия, обещавшая решить проблему, ее не решает - она получает меньше голосов на выборах и соответственно меньше мест в парламенте, соответственно мотивация их это выполнить хотя бы частично требования. И государство находит в бюджете средства на проблемные сектора, доводя в них доход до более менее среднего уровня. А знаете какой результат? Средняя пенсия около 1300€, тоесть почти 130к рублей. Минималка за 1к€, на которая почти не облагается налогами из-за вычетов и прогрессивки.
Власть не может много воровать, потому как 1- ты не можешь физически купить недвижку за наличку. 2 - тебе не хватит в бюджете денег и тебя просто не переизберут. 3 - если ты покупаешь недвижку/авто и тд, и не можешь подтвердить происхождение денег - это автоматический триггер для налоговой с последующим коррупционным расследованием. И ты мало того что лишишься поста так еще и сядешь с приличной долей вероятности.
А что мы имеем у нас? Бедные учителя с мизерными зарплатами выгоняют наблюдателей из участков на выборах (которые часто находятся как раз в школах). Делая победу на выборах одним и тем же, тем самым уничтожая их мотивацию работать на благо избирателей, ибо избирателей и нет 🤷♂️ У них нет никакой мотивации исполнять обещания, ибо их всеравно переизберут, а вот мотивация прикрыть вышестоящего есть, карьера зависит от вышестоящего.
Сецессия плебеев
Плебеи в Риме добивались своих прав уходом с работы все разом, и по итогу добились представительства. Плебеи в древнем Риме! Без образования, которое доступно вам. Потому как даже они поняли, что если они уйдут - патриции не смогут без плебеев жить, некому будет делать все что они делали. Так и без вас, воспитатели, врачи, учителя и тд власти не смогут ничего сделать. Где ваше самоуважение наконец? Профсоюзы? Я не могу уложить в голове, что условный учитель истории, знающий предмет, получая каких нибудь 25к, протаскивает на выборы одних и тех же людей, уничтожая сменяемость, лишая людей представительства, жалуется что у него низкая зарплата и пенсия. Вам не нужно уходить из профессии и лишаться работы. Вам нужно лишь начать уважать себя и людей, который учите (в том числе в детском саду), и заявить о своих правах. Не сможет государство без вас, ибо вы и есть государство, а верхушка - это наемные рабочие (и такое же государство в равной степени с вами). Это все происходит только потому, что вы молчите и соглашаетесь. Денег в стране куча. Она даже ресурсы продает, а не покупает.
Вот и имеем что имеем. Почти 20% мировых запасов ресурсов по стоимости (которые не хранятся, а продаются), на меньше чем 2% населения планеты, бюджетники получают доход, во много раз ниже (иногда даже на порядок ниже) чем бюджетники в странах, которые практически не получают доход от НДПИ. Не смущает ничего? 🤷♂️
Индексировать пенсии отдельным категориям работающих пенсионеров предложил глава Комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов. В условиях, когда вернуть индексацию всем работающим пенсионерам слишком затратно, парламентарий считает важным сделать это хотя бы для части пожилых людей.
– Предлагалось несколько механизмов, самый затратный из которых: индексировать всем. Но ведь можно индексировать хотя бы определенным категориям работающих пенсионеров. Например, инвалидам. Среди них много молодых людей, имеющих пенсии по инвалидности, — заявил Нилов в интервью «Российской газете».
В эту категорию, по мнению Нилова, могли бы войти труженики социально ориентированных организаций.
– Ряд пенсионеров работают в социально-ориентированных организациях за скромное вознаграждение. На предприятиях трудятся. Недавно был во Владивостоке, на фабрике по производству конфет "Птичье молоко". Практически одни пенсионеры работают, молодежь не идет из-за маленьких зарплат. Предлагали такие категории вывести из числа застрахованных лиц – не нашли поддержки, — рассказал глава Комитета по труду.
Кроме того, Ярослав Нилов считает несправедливым ограничение в три пенсионных балла при ежегодном пересчете размера пенсий работающих пенсионеров.
– Тоже пытаемся убрать эту несправедливость, так как идет нарушение страховых принципов. Но это, опять же, дополнительные расходы бюджета. Напомню, что пенсии работающих пенсионеров ежегодно пересчитываются с 1 августа. Максимум на стоимость трех пенсионных баллов. Если пенсионеры в год будут зарабатывать больше баллов, государству придется и пенсии пересчитывать в большую сторону, — сказал Нилов.
Закон об отмене индексации пенсий работающим пенсионерам вступил в силу в январе 2016 года. С этого времени, согласно действующему законодательству, только если пенсионер уволится, его пенсионная выплата будет пересчитана с учетом стоимости балла и размера фиксированной выплаты, актуальных на дату проведения перерасчета.
Считая отмену индексации пенсий работающим пенсионерам ошибочной и социально несправедливой, профсоюзы неоднократно поднимали вопрос о необходимости восстановления данной нормы в обращениях к президенту РФ, правительству, Госдуме и другим госорганам. В ФНПР считают, что на сегодня такая позиция подтверждена практикой. Так, за время отказа от индексации численность работающих пенсионеров в России снизилась с 15,2 млн человек до 9,9 млн. В профсоюзах полагают, что стремясь сохранить материальное положение, порядка 6 млн пенсионеров ушли на работу с «серой зарплатой», без оформления трудовых договоров.
Елена Мелик-Шахназарова, корреспондент "Солидарности"
До 2022 года в дискуссиях на тему пенсии я размышлял, подобно прочим обывателям. Мол, ну откуда у государства возьмутся деньги, чтобы пенсионеры в России стали жить как их ровесники с гражданством какой-нибудь европейской страны.
Это я до момента, как прозрел
А в 2022 году вдруг оказалось, что деньги нашлись на все, кроме пенсий. Такая вот наивность.
Ну и про 40-летних льготников-пенсионеров даже не хочется начинать говорить...
***
Справка: Социальная пенсия по старости. Ее минимальный размер до апреля 2024 года — 7153,33 рублей. В некоторых регионах чуть больше: например, у тех, кто живет в районах Крайнего Севера.
Такой вид государственных выплат, как пенсия, появился еще в Римской империи при Галии Юлии Цезаре. А первая государственная система появилась в 1889 году в Германии.
Но, вопреки общему мнению, пенсия не что иное, как инструмент политической борьбы, а вовсе не государственный альтруизм. Ведь очевидно, что лишние траты из государственного бюджета - это головная боль, а не благо, причем этих денег всегда не хватает.
Справка: Самая маленькая минимальная пенсия — у тех, кто начал получать ее в 2015 году с минимальным ИПК (индивидуальным пенсионным коэффициентом, который у каждого зависит от страховых взносов), 6,6, и с тех пор не работает. Размер пенсии у этих людей в 2024 году — 9013,01 ₽: 6,6 × 133,05 ₽ + 8134,88 ₽.
Идеальная система должна работать так: работодатели и/или работники совершают отчисления в пенсионные фонды, а последние уже распределяют их всем, кому такие выплаты положены. Однако в реальности в текущей картине мира на одного пенсионера приходится не более 2-3 работающих официально людей (клац) - население стремительно стареет.
Из-за этого пенсионным фондам постоянно не хватает отчислений, поэтому уже государство вынуждено из бюджета постоянно пополнять данный дефицит, чтобы система продолжала работать. Если ничего не делать, старение населения с течением времени сделает пенсионные фонды неподъемными для государства.
И решение в этой ситуации всего одно - проводить раз за разом пенсионные реформы. Государство очень не любит это делать - сразу растет гул возмущений и падает рейтинг даже самых одобряемых массами политиков. Достаточно вспомнить, в какой обстановке проходила пенсионная реформа во Франции (клац).
Ну ладно, я немного слукавил. Есть и вторая группа решений:
не снижать расходы, а повышать доходы государства (через налоговый контроль, прогрессивную ставку налогообложения и пр.)
решать демографическую проблему, чтобы налогоплательщиков стало просто больше
параллельно с этим обучать население инвестированию в фондовые рынки, чтобы снизить его [населения] зависимость от государственных отчислений в будущем.
Поэтому повышение пенсионного возраста дает государству просто-напросто отсрочку на 10-20 лет, поскольку доля пенсионеров к трудоспособному населению точно снижаться не будет (виной тому общий рост уровня жизни в мире, развитие медицины и её относительная бесплатность в отдельных странах, как, например, в России).
***
Когда-нибудь (в лучшие времена) российская власть придет к концепции базового дохода, который предполагает, что каждому гражданину страны положена доля от продаж национальных богатств. И пенсии умрут как ненужный рудимент истории.
Бюджет РФ на 2024 год - на социальную политики выделяется 21% всех госрасходов бюджета
***
А вы верите в получение пенсии по старости? Или плюнули на это дело и живете на всю катушку?
Мой пенсионный портфель на ИИС в 1,2 млн руб пока что не очень готов, чтобы обеспечить безбедную старость. Но я стараюсь.
***
Захотите поддержать - лучшим способом станут ваши плюсы (минусы-то теперь остались в прошлом).
Также веду канал https://t.me/buynotsell в Telegram, где разбираю новости финансов (и не только). Очень удобная штука на случай бана (ну вы поняли).
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Там ссылка есть на полный пост. Прочтите о чем он говорил полностью, тогда диван вертеть придется. Он говорил о запущенности систем, о «бесхозных» коммуникациях. О неспособности граждан обслуживать имущество, в котором живут. О способах обеспечения более высокого качества жизни. Да, за счет деприватизации, в том числе. Пост - как раз тот случай, когда вырвали из контекста и разожгли пуканы людям.