Думал intel покажут новые видеокарты, а показали серверное чудо, которое в класторном решении обгоняет производительность Nvidia H100 в задачах ИИ на 30% при этом потребляя столько же энергии, если не меньше.
Ждём новые видеокарты intel battlemage с нетерпением. Если что, это самое важное что показали. Все остальные детали в самом переводе.
Решил обновить свой настольник. С 2012 года поменял только видяху. Пришла пора всё остальное заменить. Откровенно говроря, давно пришла, но ввиду различных причин тянул с этим. Сейчас решился. Понимаю, что сейчас не лучшее, наверное, время, но что имеем, то имеем. Так вот, к сути вопроса: со всем остальным более или менее понятно, только с процессорами никак не разберусь. Изначально почитав немного выбрал ryzen 5 7600x. Затем перечитал кучу обзоров и сравнений и теперь не могу определиться может i5-13500 или i5-13400f взять вместо Рязани. Или ещё чего)) По цене они+- одинаковые. Бюджет ограничен, конечно, поэтому из этих и выбираю. Я также понимаю, что сборка на АМД будет дороже за счёт ддр5. По большому счету, в основном, играть буду. Остальное по мелочи
Алюминиевый радиатор с силиконовой теплопроводящей прокладкой для дополнительного охлаждения SSD0нкапителя (жесткого диска) ноутбука. Стоит такой набор около 400 руб. ссылка на источник.
2) Вентиляторы
Различные кулеры (вентиляторы) для охлаждения элементов или отвода тепла из корпуса. Стоят такие от 170 руб.ссылка
3) Графеновая медная фольга
Наклейка-охладитель с графеновой медной фольгой для SSD M.2. стоит такой где-то 450 руб. ссылка
4) Радиатор для процессора
Массивный радиатор для лучшего охлаждения процессора компьютера. Стоит такой около 2300 руб.ссылка
5) Термопаста
Самая популярная термопаста GD900 для процессора, видеочипа и тд. по наилучшим показателям качества по соотношению к цене. Стоит такая около 160 руб. ссылка на источник
6) Термопрокладки
Качественные термопрокладки для отвода тепла с сильнонагревающихся элементов компьютера, ноутбука и другой техники. Достаточно отрезать кусок нужного размера и прижать. Стоит такая около 135 руб.ссылка
7) Кейс-радиатор
Теплоотводящий кейс с прокладками и радиаторами для отвода тепла с твердотельных накопителей M.2 SSD. Стоит 850 руб.ссылка
8) Водяное охлаждение
Комплект для самостоятельной сборки водяного охлаждения для ПК. Стоит около 7000 руб. ссылка
9) Мини радиаторы
Маленькие радиаторы для доп. охлаждения различных чипов, датчиков, Стоит такой где-то 120 рублей. ссылка
10) Сетка для кулера
Фильтр-сетка для вентиляторов охлаждения. стоит 5 штук - 170 руб. ссылка
11) Медный радиатор для SSD
Радиатор с термопрокладкой для SSD ноутбука. Стоит такой около 400 руб. ссылка
12) Кулер
Радиатор с вентилятором для охлаждения процессора ПК. стоит такой около 2200 руб.ссылка на источник
13) Тройной кулер
Мощный кулер с 3мя вентиляторами для лучшего охлаждения ЦП. стоит такой около 3000 руб. ссылка
14) Радиатор для оперативной памяти
Охлаждающий радиатор для ОЗУ DDR4/DDR5 из алюминиевого сплава. Стоит такой около 1200 руб. ссылка
15) Подставка-охладитель
Специальная подставка с вентиляторами для игровых и рабочих ноутбуков для охлаждения. Стоит такая около 3600 руб. ссылка
16) Крышка слота PCI
Крышки-заглушки с отверстиями для улучшения охлаждения пк. Стоит такая около 60 руб. ссылка
17) Радиаторы для оперативки ноутбука
Пластины отводящие тепло от греющихся планок оперативной памяти в ноутбука. Стоят такие около 250 руб. ссылка
18) USB-вентилятор
Вентилятор для ноутбука с индикатором температуры. Стоит такой около 1800 руб. ссылка
19) Подставки для ноутбука
Простые ножки-подставки под ноутбук для лучшей циркуляции воздуха под ноутбуком. Стоят такие около 270 руб. ссылка на источник.
20) Очиститель пыли
Устройство, создающее сильный поток воздуха для очистки компьютера и ноутбука от пыли, тем самым улучшая его охлаждение и работу. Имеет встроенный аккумулятор. Стоит такой аппарат около 2300 руб. ссылка
21) Модуль контроля температуры
Устройство для контроля температуры и скорости работы вентилятора. Встраивается в лицевую панель ПК, Стоит такой 1600 руб. ссылка
22) Дисплей-термометр
2.1 дюймовый LCD дисплей-датчик с отображением текущей температуры для системы водяного охлаждения. Ссылка на источник.
P.S
Много кто не знает, что после покупки компьютера или ноутбука, требуется его регулярная чистка (внутри) от пыли и грязи, также замена термопасты на кристаллах процессора и видеочипа, замена изношенных термопрокладок и тд. Если этого не делать, детали компьютера перегреваются и он начинает медленно работать (тормозить), затем могут сгореть его электронные компоненты, которые перегрелись и не охлаждались должным образом.
У нас есть, скажем, сайты на bitrix, которые крутятся на виртуальных машинах proxmox, на linux, а оно работает на HP Gen 8 серверах. Мы сейчас озаботились увеличением производительности всей системы. Переводим дисковые массивы на SSD диски, покупаем более производительные RAID контроллеры.
Во что уперлись на данный момент: Product Name : AVAGO MegaRAID SAS 9361-8i Диски SAMSUNG MZILT960HBHQ/007GXA0
Делаю рейд 0 1 5 10 Аппаратный и софтовый mdadm в линуксе. Производительность получается менее половины от заявленных производителем. Пробовали ставить windows 2016 2019, производительность получилась еще хуже. Читая обзоры в интернете, получается, что производительность RAID10 должно быть выше, чем у RAID5. По моим тестам, разница незначительная. Производительность софтового RAID и аппаратного – практически одинаковая. Файловые системы пробовали разные. Разница есть. Но опять же, полученные результаты противоречат тому, что я читаю в интернете в обзорах.
Как итог, возникло понимание, что нужно пройти обучение, на тему как делать дисковые массивы. В linux. Аппаратные. Или программные. Нужны курсы, как устроен компьютер, как данные из сети проходят до дискового хранилища. И какие там производительности. Во что мы упираемся?
Мы покупаем все более дорогое железо, оно работает, и без ошибок, но медленнее, чем ожидалось.
По характеристикам, sdd должны выдавать 2100 MB/s и IOPS 380K :: по тестам FIO аппаратный RAID5 r=2036MiB/s r=130k IOPS :: mdadm raid5 r=3514MiB/s r=225k IOPS :: zfs r=119MiB/s r=30.6k IOPS
Первый компьютер появился у меня дома в 6 лет. Это была Сура ПК8000 с черно-белым телевизором. Затем я попробовал игры на MSX-2 с цветным монитором, различные модели БК, PC и ZX Spectrum.
Последний был моим любимцем на протяжении нескольких лет. Он достался мне в корпусе от “Суры”, которую собирали на заводе в Пензе, с черно-белым монитором “Корвет” и двумя дисководами. Естественно, что в начале 90-х я понятия не имел, как выглядит настоящий “Спектрум”. Важнее было, что софта для него, в отличие от “Суры” и БК, было навалом, а клоны были во многих семьях и проблем с обменом коллекциями не существовало.
Что бесило, так это кривые сочетания клавиш управления во многих играх. Какой синклер-джойстик? Почему OPQAM? Есть же нормальные курсорные стрелки на клавиатуре?
Скриншот выбора управления в игре Rolling Thunder (Keyboard ― те самые OPQAM)
Что еще хуже, при написании программ приходилось либо долго втыкать в мелкие наклейки на клавишах, либо заучивать сочетания. Отдельных кнопок для управления курсором или того же backspace не было.
Почитав историю Синклера, я решил, что это было сделано в угоду дешевизне, минитюаризации, а еще потому, что многие использовали в играх джойстик.
Но после того, как я посмотрел на клавиатуры популярных компьютеров конца 70-х и начала 80-х, я решил, что создатели ПК не особенно заморачивались, и взяли за базу печатные машинки. Действительно, кому могут понадобиться курсорные клавиши, расположение которых будет одинаковым на всех клавиатурах, которые можно нажимать одной рукой, да еще вслепую?
Хотя нет, в Apple настолько заморочились, что на Apple Lisa и Macintosh курсорных клавиш не было вообще. Так покупателей приучали пользоваться мышкой.
Клавиатура Apple M0110
Пожалуй, все неудобства и “боль” пользователей при переходе с модели на модель можно понять только показав, как это было.
❯ Худшие из худших
На печатных машинках курсорные клавиши не были нужны, но на компьютерах для перемещения по листингам, меню, управлению в играх вроде бы необходимы?
Однако, возникает ощущение, что создатели компьютеров просто не пользовались своими творениями, т.к. на некоторых моделях типа Атари 400, 800 и 800XL клавиатура в неизменном виде существовала несколько лет.
Apple
Про Apple Lisa и Macintosh я написал в самом начале. На Apple II курсорные клавиши появились. Но… только влево и вправо. Было бы интересно понять логику.
Клавиатура Apple II
Неудобство проявлялось еще и в том, что в играх управление было совершенно разным. Например, в Ms.Pac-Man клавиши A и Z отвечали за вверх-вниз, а в Lode Runner управление было вообще без курсорных клавиш ― IJKL.
Скриншот игры Ms.Pac-Man
Полноценный блок был добавлен в модели Apple IIc и IIe
В Apple III разработчики снова учудили, и расположили клавиши, как получилось (три клавиши в ряд, а одна сверху).
Пользоваться любым из решений одной рукой неудобно. Но хуже всего, что пересесть с ПК одного производителя на на другой было реальным кошмаром.
Atari 400, 800, 800XL (1979)
Для управления курсором приходилось удерживать Control, а в младшей модели еще и мириться с мембранной клавиатурой.
BBC Micro (1981)
Раскладка уже в ряд, и без CTRL.
То есть, если вы работали на Атари, а потом вдруг решили перейти на BBC, нужно переучиваться заново пользоваться клавиатурой.
HP 9835 (1979)
Маленькие клавиши в верхней части корпуса размещены так, что положить руки, ничего не задев, не получится.
Кстати, порядок клавиш отличается и от Атари и от BBC Micro.
TRS-80 (1977) и Tandy Color Computer (1980)
Есть вверх, вниз, влево, вправо, но на разных частях клавиатуры.
Casio
Надо отметить, что в Японии дела обстояли ничуть не лучше.
Портативный ПК Casio FX 9000p
Commodore
Очень странным мне показалось решение в Commodore 64, который получил огромную популярность и репутацию игрового ПК. Обратите внимание — за вверх-вниз и влево-вправо отвечают по одной клавише. Хорошо, хоть кнопку shift разместили так, чтобы можно было управлять одной рукой.
Commodore 128 получил уже рядную раскладку:
А вот в Commodore Plus/4, на мой взгляд, вышло совсем неудачное решение. Блок с курсорными кнопками слишком мал и подойдет только для редактирования текста.
Amiga
Ближе к привычному нам расположению, но средний палец должен совершать менее удобное движение для перемещения вниз-вверх.
Клавиатура Amiga 1000
А вот Amiga 500 и 2000 уже получили Т-образное расположение.
❯ Под занавес. Первыми были вовсе не IBM!
Я был убежден, что изобретение стандарта принадлежит IBM, но оказалось, что еще раньше появления клавиатуры IBM Modem M (1985) по-крайней мере, две компании использовали Т-образное расположение курсорных клавиш. Но, надо отдать должное, IBM повлияла на широкое распространение этого варианта.
Я специально потратил время на поиск картинок старых компьютеров и терминалов. Первые клавиатуры с привычным нам расположением появились еще в 1970 или раньше.
Терминал ADDS Consul 880
А более современный вариант появился в 1982 году благодаря Digital Equipment.
Клавиатура LK201
Плохих примеров реализации курсорных клавиш очень много. Во время подготовки статьи я не раз мысленно говорил “спасибо” дизайнерам и разработчикам, благодаря которым можно легко пересесть за другой компьютер, и продолжить редактировать свой пост, не спотыкаясь, на чужой клавиатуре.
Если у вас есть предположения, почему так долго не было единого стандарта, или у вас есть объяснение логики производителей, поделитесь в комментариях!
Больше интересных статей в нашем блоге на Хабре. Недорогие сервера для ваших проектов — здесь.