Ошиблись чатом)
Когда СММщик хотел переслать кому-то в личку, но опубликовал в рабочем канале.
Когда СММщик хотел переслать кому-то в личку, но опубликовал в рабочем канале.
Волгоград - место скандальное, что не день - происшествие. Недавно из-за некомпетентности строителей и проектировщиков город больше недели стоял под покровом сточных вод. Пришлось вводить чрезвычайное положение. Теперь город отравляет “Белое Море”, как называют его местные журналисты. Всё-таки не везет Волгограду с водой, однако в нашем случае речь идёт про довольно специфический водоем.
Волгоградское “Белое Море” разлилось на территории бывшего химического комбината. Шламохранилище предприятие сейчас похоже на поверхность безжизненной планеты — белая потрескавшаяся корка с вкраплениями коричневых разводов. Это море, вопреки законам географии, грозит впасть в величественную реку Волгу, от которой его отделяет лишь небольшая полоска земли с деревьями. Шламохранилище занимает участок в 26 гектар, по оценкам экспертов там содержится около 4 миллионов тонн отходов химического производства. Страшно даже подумать, какой ущерб природе может нанести этот объект.
Взглянув на историю завода поводов для страха появляется ещё больше. Предприятие с самого момента своего появления не было безобидным. Дело даже не во вреде любого химического производства для окружающей среды. Завод с самого момента своего появления (1931-й год) производил боевые отравляющие вещества. Сначала иприт — ядовитый газ, который активно применяли во время Первой Мировой войны, а затем зарин — нервно-паралитическое отравляющее вещество. Только представьте на минуту, что скрывается в толще этого “моря”.
Рекультивация Белого Моря Волгограда вошла в федеральный проект “Оздоровление Волги”, работы должны были начаться в 2022-м году. Время пришло, но осушать химический водоём никто не торопится. Нерасторопность уже вышла боком бывшему главе комитета регионального комитета экологии Виталия Сазонова. Суд признал его виновным в превышении должностных полномочий по делу в многомиллионных хищениях средств в рамках национального проекта “Экология”.
Радикальное обновление экологического ведомства вселило надежду в Волгоградцев. Но, кажется, им не суждено сбыться. Портал “Блокнот Волгоград” пишет, что согласно контрактам, заключенным в 2021-м году к маю 2022-го компания, выигравшая торги, обязалась разработать проектно-сметную документации для строительства защитных сооружений и изоляции шлама. Отсутствие работ заинтересовало активистов и они обратились за разъяснением в Росприроднадзор. Ответ ведомства оказался крайне интересным.
Выяснилось, что исполнитель проекта должен был провести государственную экологическую экспертизу, однако этого не сделал, а планирует предоставить все необходимые документы в 2023-м году. Контакт истекает в 2022-м, а документы компания планирует предоставить лишь через год — абсурд, если не сказать жестче.
Вопросы есть не только к исполнителю, но и к заказчику, т.е к чиновникам Волгоградской области. Федеральный бюджет в рамках проекта “Оздоровление Волги” выделил на рекультивацию “Белого Моря” более 700 миллионов рублей в 2020-м году, ещё два миллиарда рублей в 2021-м году и дополнительные два миллиарда рублей 2022-м. Зияющая некомпетентность чиновников заставила бюджет Волгоградской области вернуть эти 5 миллиардов рублей обратно. Их просто не на что тратить, т.к необходимые юридические процедуры не проведены, нет даже проектно-сметной документации по рекультивации шлама.
Некомпетентность чиновников грозит Волгограду крупнейшей экологической катастрофой, которая может сделать Волгу непригодной для человеческого использования. Вся надежда опять на активистов и неравнодушных жителей города.
Источники: https://bloknot-volgograd.ru/news/mertvuyu-planetu-v-volgogr...
В Соединенных Штатах разразился скандал с участием президента Американской федерации учителей (AFT) Рэнди Вайнгартен на фоне событий на Украине.
В знак поддержки украинским гражданам женщина опубликовала в официальном Twitter-аккаунте федерации фото с плакатом, на котором был изображен украинский флаг и белый голубь как символ мира. При этом автор плаката ошиблась и изобразила желтый цвет сверху, а синий — снизу.
Чиновница сделала репост записи на свою личную страницу, добавив фразу "Мы вместе с Украиной". На этот раз она допустила ошибку в названии страны, написав "We Stand With Ukriane".
На ляпы сразу же обратили внимание другие пользователи социальных сетей. Вайнгартен удалила посты со словами, что это ее ошибка. Однако подписчики успели сделать скриншоты. В частности, американский политик, работающий в сфере образования, Кори Де Анджелис.
О промахах Вайнгартен также сообщила в Twitter кандидат в республиканскую партию от штата Флорида Лаверн Спайсер. Ее рассмешило, что Вайнгартен не смогла правильно написать слово "Украина", хотя она учитель по образованию и представляет крупнейшую федерацию педагогов в стране.
Данная статья относится к Категории: НЕрешение актуальных проблем, задач
«Платон считал, что идеальным государством должны управлять философы, а Ленин, разумеется, знал Платона. Начав строить свое идеальное государство, он всех философов выслал из страны.
Вообще история России - это история упрощённых решений.
Вот беглый взгляд на эти решения нашего века.
Расстрел мирной рабочей демонстрации в 1905 году - трагически упрощённое решение.
Коллективизация - трагически упрощённое решение.
Освоение целины, попытка повернуть северные реки - всё это упрощённые решения. Список этот можно было бы продолжить до бесконечности.
Упрощённые решения - подсознательное желание за внешней грандиозностью скрыть внутреннюю пустоту. Наша знаменитая широта - следствие отсутствия чувства формы. Отсутствие чувства формы - следствие нашей государственной и гражданской неугнездённости.
Если люди, проводящие сегодня реформы в России, не будут иметь главную психологическую сверхзадачу - угнездить на пространствах России наш народ, они ничего не добьются. Угнездиться - значит жить для своего дома, для своих детей под защитой своих законов. И это у нас называлось мещанством. Угнездённый человек не только приобретает душевный покой, у него вырабатывается чувство формы, чувство нормы. Он сообразует свои душевные порывы с возможностями своего гнезда, он надежен, он не склонен к авантюрным решениям. Человек угнездённый, конечно, не может устранить страдания вообще, но он принимает страдания в разумных рамках защиты своего гнезда. Так ласточка принимает страдания, храбро защищая своёе гнездо с птенцами. Страдания за судьбу своей родины - продолжение страдания за свой дом, свое гнездо.
Страдания от бюрократии - неразумные страдания, и тут человек не обязан их терпеть, он имеет право на протест.
Человек смертен и близкие его смертны, и поэтому он должен быть готовым, так сказать, к разумным страданиям. Угнездённость и помогает ему переносить разумные страдания. В России всегда, в силу определённых исторических причин, было достаточно много неугнездённых людей. На талантливых рассказах о босяках Горький сделал себе большое литературное имя.
Первая мировая война увеличила количество неугнездённых людей - в основном за счёт дезертиров. Количество перешло в качество. Таких людей легко было поднять на революцию под безумным лозунгом создания общечеловеческого гнезда.
Социальные и философские идеи, обещающие человеку в будущем устранить всякие страдания, - лживы и вредны. Они не только разоружают человека перед будущими страданиями, которые нельзя устранить, но, главное, делают его в настоящем предельно жестоким к тем людям, которые якобы мешают осуществить идиллическое будущее.
Всё это плутовство революционных плутаний, именовавшихся в советской литературе романтикой».
Искандер Ф.А., Куда ж нам плыть? / Яблоня, шелестящая под ветерком. Автобиографическая проза, М., «Материк», 2002 г., с. 323.
+ Ваши дополнительные возможности:
Воскресным вечером 30 января 2022 в 19:59 (мск) на видеоканале VIKENT.RU — онлайн-лекция № 272: Анализ #АРИЗов - Алгоритмов Решения Изобретательских Задач Г.С. Альтшуллера (ТРИЗ)
+ Плейлист из 9-ти видео: ОЦЕНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРОДУКТОВ
Изображения в статье
Фазиль Абдулович Искандер — отечественный поэт и писатель / Биограф.ру
Изображение Florian Pircher с сайта Pixabay
Данная статья относится к Категории: Лженаука
Изначально была создана в Москве как высшее учебное заведение для подготовки руководителей КПСС: секретарей райкомов, обкомов и т.п.
«С 1947 года в Москве существует специальная аспирантура, готовящая номенклатурных кандидатов наук: Академия общественных наук при ЦК КПСС. Я был несколько лет членом учёного совета в этой академии и могу сказать, что ни в одной нормальной аспирантуре в СССР не прилагаются такие усилия, как там, чтобы вытащить из аспиранта его диссертацию. У каждого профессора или доцента академии столько же аспирантов, сколько их бывает у профессора в обычном вузе, где руководство аспирантами - побочная работа, помимо лекций и семинаров; здесь же это и есть основное занятие (кроме того, требуется написать всего одну небольшую статью)…
Аспиранты зачисляются решением Секретариата ЦК КПСС по направлению ЦК нацкомпартий, обкомов и крайкомов партии. Для них созданы отличные условия: живут они в хорошем общежитии тут же в академии питаются в превосходной столовой, получают стипендию, равную доцентскому окладу, направляются для сбора материалов по диссертации в длительные заграничные командировки. Всё это совершенно нельзя сравнить с жизнью обычных аспирантов, ютящихся в переполненных общежитиях, бегающих в постную студенческую столовку, получающих маленькую стипендию и, конечно, не помышляющих о загранице.
Диссертации же рядовых аспирантов в среднем лучше, чем у их номенклатурных коллег: всем известно, что диссертации Академии общественных наук легковесны, хотя они всегда принимаются.
Дело не только в том, что аспиранты Академии общественных наук в массе своей менее способны к науке, ибо набираются они не по научным склонностям, а всё по тем же политическим качествам. Дело, вероятно, ещё в большей мере в специфической обстановке, создавшейся в этом заведении для присвоения ученых степеней молодым номенклатурщикам.
Рекомендованный партийными органами и апробированный самим Секретариатом ЦК КПСС, аспирант академии с самого начала знает, что он высочайше признан достойным степени кандидата наук; значит, если он её не получит, виноват может быть только его научный руководитель.
В академии всё время чувствуется, что аспиранты, которые уже автоматически вошли в номенклатуру Секретариата ЦК КПСС и неминуемо займут ответственные посты в аппарате, сверху вниз поглядывают на отделывающих им диссертации профессоров».
Восленский М.С., Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза, М., «Советская Россия»; «Октябрь», 1991 г., с. 327.
Распоряжением Б.Н. Ельцина в 1991 году Академия общественных наук была преобразована в Российскую академию управления…
+ Ваши дополнительные возможности:
Плейлист из 16-ти видео: СТРАТЕГИИ ТВОРЧЕСТВА / КРЕАТИВА
Изображения в статье
Изображение Alexander Stein с сайта Pixabay
Внимательно еженедельно изучая материалы нашего канала + рекомендованные ссылки, Вы можете пройти спецкурс по Теории творчества, который НЕ читается ни в одном университете мира.
Данная статья относится к Категории: Ошибки типовые
«Есть эпохи, когда преобразование является назревшим плодом общественного развития, выражением потребности, всеми ощущаемой, развязкою узлов, веками сплетенных в общественных отношениях; преобразователь является пророком, изрекающим слово общественной совести, и осуществляет мысль, которую все в себе носят.
Слова его и дела его властвуют над всеми, потому что свидетельствуют об истине, и все, кто от истины, отзываются на это слово. Но когда дело его совершилось, - является иногда вслед его полчище лживых пророков. Все хотят быть пророками, от мала до велика, у всех на устах новое слово, не выношенное в душе, не прогоревшее в жизни, дешёвое и потому гнилое, схваченное на людском рынке и потому опошленное. Всякий, кто не делал никакого дела и кому лень делать дело, к которому приставлен, сочиняет проект нового закона или строит себе маленькую кафедру, с которой проповедует преобразование, требуя, чтобы дело, которого он не делал и потому не знает, было поставлено в новой форме и на новом основании. Таковы малые; что же сказать о великих, страдающих наравне с малыми преобразовательною горячкой?
Общая и господствующая болезнь у всех так называемых государственных людей - честолюбие или желание прославиться. Жизнь течет в наше время с непомерной быстротою, государственные деятели часто меняются, и потому каждый, покуда у места, горит нетерпением прославиться поскорее, пока ещё есть время и пока в руках кормило. Скучно поднимать нить на том месте, на котором покинул её предшественник, скучно заниматься мелкою работой организации и улучшения текущих дел и существующих учреждений. И всякому хочется переделать все свое дело заново, поставить его на новом основании, очистить себе ровное поле, tabula rasa, и на этом поле творить, ибо всякий предполагает в себе творческую силу.
Из чего творить, какие есть под рукою материалы, - в этом редко кто делает себе явственный отчёт с практическим разумением дела. Нравится именно высший приём творчества - творить из ничего, и возбуждённое воображение подсказывает на все возражения известные ответы: «учреждение само поддержит себя, учреждение создаст людей, люди явятся», и т. п. Замечательно, что этот прием тем соблазнительнее, тем сильнее увлекает мысль государственного деятеля, чем менее он приготовлен знанием и опытом к своему званию. Этот приём соблазнителен ещё и тем, что, прикрывая действительное знание, он даёт широкое поле действию политического шарлатанства и помогает прославиться самым дешевым способом.
Где требуется деятельное управление делом, знание дела, направление и усовершенствование существующего, там опытного и знающего нетрудно распознать от невежды и пустозвона; но где начинают с осуждения и отрицания существующего и где требуется организовать дело вновь, по расхваленному чертежу, на прославленных началах - там чертеж и начало на первом плане, там можно без прямого знания дела аргументировать общими фразами, внешним совершенством конструкции, указанием на образцы, существующие где-то за морем и за горами; на этом поле нелегко бывает отличить умелого от незнающего и шарлатана от дельного человека; на этом поле всякий великий человек может, ничего не смысля в деле и не давая себе большого труда, защищать какой бы то ни было проект преобразования, составленный в подначальных канцеляриях кем-нибудь из малых преобразователей, подстрекаемых тоже желанием дешёво прославиться.
Это удивительное явление следует причислить, поистине, к знамениям нашего времени, - а оно заметно повсюду, хотя не всюду в одинаковой мере и степени: в любом правлении, в любом совещательном собрании или комнате. Разумеется, всего явственнее выражается оно там, где менее заложено в прошедшей истории твердых учреждений, где нет старинной, веками утвердившейся школы и дисциплины, где жизнь общественная в историческом своем развитии не выработала определенных разрядов, стенок и клеточек, полагающих преграду вольному устройству быта и порыву мысли и желания. Где шире и вольнее историческое и экономическое поле, там есть где разгуляться каким угодно преобразовательным фантазиям, - там нет иногда и борьбы, нет и затруднительного расчета с утвердившимися идеями, интересами и партиями, но полная свобода широкому размаху руки, натиску груди, быстрому полету первого наездника...
А наряду с этим явлением, происходящим на вершинах, совершается другое подобное же движение из долин, ущелий и пропастей земных. Оно также преобразовательно, но в ином, совсем уже безусловном смысле. Масса людей, недовольных своим положением, недовольных тем или другим состоянием общественным и ослепленных или диким инстинктом животной природы, или идеалом, созданным фантазией узкой мысли, - отрицая всю существующую, выработанную историей экономию общественных учреждений, отрицая и Церковь, и государство, и семью, и собственность, - стремится к осуществлению дикого своего идеала на земле. И эти люди требуют, чтобы проповедуемое ими преобразование началось сначала, т. е. на ровном поле, tabula rasa, которое хотят они прежде всего расчистить на обломках существующих учреждений».
Победоносцев К.П., Московский сборник / Pro et contra, СПб, «Русский Христианский гуманитарный институт», 1996 г., с. 154-156.
Источник — портал VIKENT.RU
+ Ваши дополнительные возможности:
Плейлист VIKENT.RU из 23-х видео: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ РАЗОБЛАЧЕНИЯ от портала VIKENT.RU
Изображения в статье
Константин Петрович Победоносцев — русский политический деятель-консерватор, правовед и публицист / Public Domain
Изображение Patricio González с сайта Pixabay
Был я тут намедни в славном городе Чита, к родителям в гости приезжал, хотя родом не отсюда. Жаль конечно, что только мама жива теперь. Супруга с этих мест, заодно облагородили место последнего упокоения её бабушки и тёти. Но рассказать хочу не о своих семейных хлопотах. Так о чём я... Навеяло прибором из поста. По соседству (почти) с домом моих родителей в микрорайоне Северный стоит (пока ещё) дом номер 39. Дом после постройки и сдачи в эксплуатацию, если не ошибаюсь (местные могут поправить) сдали его году в 94, через некоторое время (примерно в 98) "поплыл", вследствие чего в одном из подъездов рухнул пролёт лестницы (была восстановлена) и на некоторое время отключали лифты. Вроде как под домом залегала линза мерзлоты, её нарушили, или она начала таять из-за потепления, и поэтому происходит смещение грунта, который тянет за собой сваи. Дом попытались стянуть швеллерами, на мой взгляд так себе идея. Хотя вроде процесс замедлился. В этом году, идя в магазин за вкусняшками, я увидел, что этот дом огорожен забором и подумал что его наконец-то расселили и готовят к сносу. Но подойдя поближе увидел что у подъездов стоят авто, на балконах сушится бельё, причём на одном балконе, этаже на шестом, курил мужик. Состояние же дома за то время, лет пять, когда я его видел в последний раз, явно ухудшилось. И на мой непрофессиональный взгляд весьма значительно. Швы между плит местами разошлись, сами плиты сместились относительно друг друга, а некоторые в средней части дома вообще полопались! Интересно, какие были бы значения на подобном приборе? Сам дом пошёл "винтом", что видно на фотографиях по балконам. А когда я попробовал в перспективе совместить его угол с углом дома стоящего по соседству, стало видно что верхняя часть дома значительно отклонена от вертикали. Что касается вышеупомянутых швеллеров, их под нагрузкой изогнуло это видно на фото, но пока не оторвало. Как мне сказали, забором дом обнесли для безопасности (тут вполне уместна мемная барышня, вопрошающая: - Чего, блядь!?), после приезда на место событий какого-то городского начальника. Опять же местные могут просвятить в комментариях о реальности этого события. По утверждению знакомых, начальник сказал что для беспокойства нет повода, и вполне ещё можно жить. На что жильцами было выдвинуто предложение поменяться с начальником жильём. Но, он почему-то не вдохновился и отбыл восвояси. Единственное зримое последствие - забор. Чем это всё может закончится, думаю объяснять не надо. Единственный вопрос - когда? Фото прилагаю, не фотограф, за горизонтом не следил.
Но в целом в микрорайоне (и в городе) много изменений к лучшему, облагораживают. Хотя камер дорожных понавешали, я столько нигде не видел. Так что в Чите нарушать ПДД категорически не советую. Не то чтобы я был заядлый нарушитель, но на мой взгляд ограничение 60 (и камеры) на объездной дороге, где только лес и кладбище, нет пешеходов и переходов, это как говорится эребор. И сделано только для наполнения бюджета.
В Ханты-Мансийске чиновники и партия "Единая Россия" решили контролировать цена на "борщевой набор".
Но, что-то они забыли.
Ах да.... Мясо....