Продолжение поста «Мегафон, вы оборзели?»1
Опять наклеили свою рекламу на каждом этаже и испортили новый ремонт. @MegaFon.help , кто убирать будет? Клеил ваш спец где бумажки, появились в одно время
Опять наклеили свою рекламу на каждом этаже и испортили новый ремонт. @MegaFon.help , кто убирать будет? Клеил ваш спец где бумажки, появились в одно время
Захотелось мне прикупить страховку на автомобиль.
Ну ОСАГО это дело понятное - за мой счёт застраховать всё население страны и всё имущество вокруг, не имея гарантий от других в свою сторону.
Соответственно встаёт вопрос о каско.
Но сначала небольшой ликбез, а то сами страховые агенты могут быть не в курсе:
Что такое ОСАГО расписано в законе
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ba...
Там же всё просто и понятно указано:
Стал я искать подобные условия по всяким "микро-" "мини-" каско, но в отношении себя.
И пока найти не удаётся.
Все стараются застраховать "железо" - а именно - автомобиль.
При этом не важно, будут ли повреждено иное имущество в автомобиле в результате дтп - ноутбуки, сотовые, хрустальные вазы или собаки с кошками.
Вот только автомобиль и всё.
Даже повреждения пассажиров роли не играют. Они остаются не застрахованными.
А по ОСАГО же всё вышеперечисленное покрывается страховкой.
Начинаю изучать вопрос.
Первое что попадается - "каско от бесполисных" от АльфаСтрахования аж за 2000-2500 тысячи.
Пассажиры - не застрахованы, как и имущество.
Каско от Югории (полис "помощь") за те же 2000 - тоже мимо. Страхуется автомобиль, а не пассажиры.
Микрокаско от СовкомбанкСтрахование - цена 6500 и тоже мимо, страхуется только автомобиль, а не имущество внутри и без пассажиров.
Мини-каско от Росгосстраха (что за 2900, что за 5500, что за 10'000) - тоже мимо. Имущество внутри автомобиля не страхуется, здоровье пассажиров страхуется отдельно (именно человек, как пассажир, а не конкретно любой пассажир в данном авто).
Поясню что хочу:
Тоже самое, что в ОСАГО.
При ОСАГО страхуется:
- автомобиль;
- имущество внутри автомобиля (хрустальные вазы, животные (что с точки зрения закона тоже имущество), ноутбуки, сотовые и прочее);
- люди - все участники дтп - что пассажир, что водитель вышедший из автомобиля выкинуть мусор - не конкретно кто-то, а все кто участвовал в дтп. Соответственно я могу быть как пассажиром, так и водителем. Могу быть внутри машины в момент дтп, а могу стоять на улице и выгружать что-то из багажника. А со мной вообще может ехать друг и помогать выгружаться. Он будет участником дтп, но не будет пассажиром.
И внезапно оказывается, что подобный полис сходу не найти.
Взываю к помощи Пикабу в поиске такого полиса.
Кто и как страхуется?
Какие условия каско у Вас?
Upd:
По здоровью пассажиров:
Как я понимаю - абсолютно все граждане, находящиеся в частном автомобиле застрахованы по умолчанию. Априори садясь в авто к другу автоматически стал застрахован по жизни и здоровью.
Регламентируется это Ст 18.1.г закона об ОСАГО.
А именно:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/
Поэтому не важно, есть ли ОСАГО у виновника или нет - в случае дтп здоровье застраховано.
Подробнее тут:
https://autoins.ru/kompensatsionnye-vyplaty/kuda-obrashchats...
https://autoins.ru/kompensatsionnye-vyplaty/kuda-obrashchats...
Пример решений суда:
http://www.uloblsud.ru/index.php?option=3&id=90&idCard=94211
По имуществу (не автомобилю!) пока что ищу варианты каско.
Цель - застраховать имущество в виде домашних питомцев, перевозимых в авто, и условного нового телевизора в багажнике. А то купишь телик за условные 100500 тыщ и пока везёшь домой в багажнике, кто-то влетит без осаго и останешься без телика.
Хорошо живется московскому метрополитену - разбила пьянь стеклянную створку турникета - и уехала на несколько лет, и ущерб вот он с приложением всех нужных документов.
Хорошо живется владельцам памятников архитектуры - вот поджег кто-нибудь дверь историческую - вот и статья готовая и оценочка ущерба от подведомственной органу охраны культурного наследия организации.
А в многоквартирном доме, в котором живешь, и даже в который случайно зашел (если он не памятник архитектуры), можешь творить любую дичь и все тебе сойдет с рук. Почему же так происходит?
Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности всем собственникам помещений в доме. То есть в доме на 1000 квартир по 100 кв.м зеркало в лифте, входная дверь или люстра в фойе принадлежат собственнику каждой квартиры в виде доли 1/1000 от стоимости этой вещи.
Условный Вася или Салават, под воздействием одурманивающих веществ или просто своей удали, разбивает зеркало, люстру, дверь - и ему ничего за это не будет. Ворует цветок, выламывает почтовые ящики, срывает смеситель в общем туалете, чем топит подвал, крадет тепловые завесы над входной дверью (была тут такая тема) - и все это без юридических последствий, хотя все под камеру с видео, фото и заявлениями от жителей и УК.
Вот юридические причины этого:
1) общее имущество в доме не находится на бухгалтерском учете УК, в момент монтажа оборудования или просто размещения вещи в подъезде, их стоимость списывается бухгалтерией УК как реализованное имущество. То есть написать заявление об ущербе УК конечно может и должно, но когда «умные головы» из МВД их попросят дать справку из бухгалтерии, то получится что это имущество уже списано и УК не принадлежит;
2) для каждого из собственников квартир в доме такие повреждения/кражи - незначительный ущерб. Допустим МВД принято заявление от группы собственников и УК, получена независимая оценка поврежденного/украденного имущества, ну пусть 100 000 руб. Дальше МВД делит сумму ущерба на каждого собственника этого имущества (у УК - см.п.1 - ущерба 0 руб) - по его метражу квартиры - и получается что ущерб у них по 100 руб на голову. Отказ в возбуждении УД за незначительностью ущерба.
Какой выход есть из этой ситуации на сегодняшний день? Только один - страхование общего имущества в доме. В договоре прописываются условия возникновения страхового случая, общая сумма ущерба для его наступления и выгодоприобретатель - обычно УК, которая получает деньги и восстанавливает поврежденное/украденное, а страховая потом уже сама будет решать все вопросы с вредителями-клептоманами.
Какой выход предлагаю я для законодателей (все равно не услышат, но мало ли):
Прописать в ЖК РФ и УК РФ отдельный вид уголовной ответственности или добавить в ст.214 УК РФ такой состав преступления, как умышленное причинение вреда общему имуществу собственников здания, в том числе путем кражи или грабежа отдельных элементов общего имущества в здании, и наступление ответственности за него при размере ущерба от 5000 руб. вне зависимости от финансового состояния собственников здания и их количества.
Это началось в понедельник. Обычный серый понедельник, когда Анна и Павел наконец подписали документы о разводе. Они думали, что самое сложное позади – месяцы взаимных обвинений, споры об имуществе, болезненные воспоминания о пятнадцати годах совместной жизни. Но именно в этот момент начало происходить нечто необъяснимое.
Первой странность заметила кофеварка. Да-да, именно она – блестящая итальянская машина, предмет особой гордости Павла и источник утреннего раздражения Анны, которая никогда не могла запомнить правильную последовательность нажатия кнопок. Кофеварка, стоявшая на кухонной столешнице, вдруг издала протяжный стон и начала медленно раскалываться посередине.
"Господи, только этого не хватало!" – воскликнула Анна, наблюдая, как идеально ровная трещина проходит через металлический корпус. К вечеру у них было две абсолютно идентичные половинки кофеварки, каждая из которых, что самое удивительное, прекрасно работала.
На следующий день разделился диван в гостиной. Просто взял и распался на две части прямо во время вечерних новостей, которые Павел пытался смотреть, временно проживая в гостевой комнате. Кожаная обивка разошлась без единого звука, наполнитель перераспределился, пружины перегруппировались. К утру в комнате стояли два уменьшенных, но полностью функциональных дивана.
К концу недели процесс стал неконтролируемым. Книги в шкафу начали размножаться делением, создавая идентичные копии самих себя. Старый сервиз, доставшийся от бабушки Анны, аккуратно распался на два набора – каждый со своими щербинками и трещинками, в точности повторяющими оригинал. Даже банальные вещи вроде зубной пасты и шампуня в ванной раздваивались, создавая точные копии с тем же количеством содержимого.
Фотографии в альбомах множились, но на каждой новой копии один из супругов становился все более размытым, пока не исчезал совсем. Свадебные фотографии разделились на два комплекта: в одном Анна сияла в белом платье в одиночестве, в другом Павел стоял один в строгом костюме с бутоньеркой.
Дом наполнялся двойниками вещей, каждая из которых будто выбирала себе хозяина. Кухонные ножи разделились на острые и тупые: первые тяготели к педантичному Павлу, вторые почему-то жались к углу, где обычно готовила Анна. Книги по психологии и саморазвитию множились на полке Анны, а технические руководства и детективы собирались стопками возле кресла Павла.
Однажды утром Анна обнаружила, что ее любимая коллекция винтажных брошек разделилась необычным образом. Все броши с цветочными мотивами собрались в одной шкатулке, а геометрические узоры – в другой. Она помнила, как Павел дарил ей некоторые из них, говоря: "Это напомнило мне тебя". Теперь же броши сами решали, кому они больше соответствуют.
Их общий кот Барсик, против всякой логики, тоже начал проявлять признаки грядущего разделения. Барсик менялся постепенно, почти незаметно. Анна первая заметила странность – во время утреннего кормления, когда солнечный луч упал на кошачий бок. "Паш, иди сюда! Что с ним?" В рыжей шерсти проступали серебристо-серые пятна, будто кто-то небрежно размазал акварель по мокрому листу. Кот урчал как ни в чём не бывало, вылизывая две миски одновременно. Позже они заметили, что он научился спать в прихожей и на кухне в одно и то же время. Анна боялась об этом думать, а Павел делал вид, что не замечает. Полотенца разделились по цветам и размерам, самостоятельно развесившись на противоположных сторонах ванной комнаты. Даже мыло не избежало общей участи – теперь в каждой мыльнице лежало по два куска, один пахнущий лавандой, другой – сандалом.
Пугало даже не само разделение вещей – пугала тишина, с которой это происходило. Никакого драматизма, никаких спецэффектов. Просто просыпаешься утром, а твоя любимая кружка уже существует в двух экземплярах, и обе хранят тепло вчерашнего чая. Будто кто-то невидимый по ночам бережно разнимал их общую жизнь на части.
Павел, конечно, пытался докопаться до сути. Типичный технарь – притащил из института какие-то приборы, заставил весь стол диаграммами и графиками. "Нет, ну ты посмотри," – тыкал он в цифры, – "масса абсолютно идентична, структура материала не нарушена. Это какой-то квантовый эффект? Или массовая галлюцинация?" Он злился, когда приборы показывали полную нормальность происходящего, будто сама реальность издевалась над его инженерным складом ума.
А Анна... Анна просто смотрела на все это своими грустными глазами психотерапевта. Однажды, помешивая чай в одной из раздвоившихся чашек, она тихо сказала: "Забавно, да? Мы пятнадцать лет строили общий мир, а теперь он сам не хочет быть поделенным. Может, вещи умнее нас?"
Дом перестал быть домом – он превратился в какую-то сюрреалистическую выставку, где каждый экспонат существовал в двух версиях реальности. Марина, лучшая подруга Анны, зашла проведать её всего один раз. Увидела две одинаковые люстры и два абсолютно идентичных дивана, побледнела и быстро ушла, пробормотав что-то про срочные дела. Даже пожилой почтальон Семёныч, повидавший всякое на своем веку, теперь подолгу топтался у калитки, недоверчиво разглядывая два почтовых ящика, похожих как близнецы.
Свадебное платье разделилось прямо при Анне. Она сидела на краю кровати, перебирая старые фотографии, когда услышала странный шорох в шкафу – будто шелест крыльев или шёпот ветра. В тусклом свете ночника она видела, как белая ткань медленно темнеет с одного края, словно впитывая чернила невидимой ручки. К утру в шкафу висели два платья: одно белоснежное, как пятнадцать лет назад, второе – чёрное, как вороново крыло.
Павла она нашла в кабинете – он сидел в окружении своих часов. Старинные ходики, доставшиеся от деда, механические будильники, коллекционные швейцарские хронометры – все они словно сошли с ума. Одни бежали вперёд, обгоняя время, другие упрямо крутили стрелки назад, как будто пытались отмотать плёнку их жизни к началу. В воздухе висело тихое тиканье десятков механизмов, не попадающих в такт друг с другом.
Каждое утро приносило что-нибудь новенькое. Однажды Анна зашла в ванную и рассмеялась – истерически, до слёз. На полочке стояла целая роща зубных щёток, они торчали из стаканчика как маленькие разноцветные деревья. "Господи," – подумала она, – "докатились. Даже щётки не могут решить, с кем остаться."
Анна начала вести дневник этих странных событий. Она записывала каждый случай разделения, пыталась найти в них закономерности. Но чернила в ее ручке раздваивались прямо на бумаге, создавая два параллельных текста: один полный горечи и разочарования, другой – надежды и принятия.
Павел погрузился в работу, стараясь меньше времени проводить дома. Но даже в офисе его преследовали отголоски домашних метаморфоз. Его рабочий компьютер начал показывать раздвоение файлов: документы множились, создавая версии с разными окончаниями историй, разными решениями проблем.
Их дом становился похожим на зеркальный лабиринт, где каждый предмет существовал в двух версиях, каждая вещь искала свою новую идентичность. Это было похоже на то, как их собственные жизни разделились на "до" и "после", на "мое" и "твое", на "прошлое" и "будущее".
А может быть, думала Анна, глядя на очередное разделившееся зеркало, все эти метаморфозы – просто способ вселенной показать им, что даже в разделении есть своя гармония? Что каждая вещь, как и каждый человек, имеет право на свою собственную историю?
***
К исходу третьей недели после развода дом окончательно превратился в место, где законы физики существовали лишь формально. Анна и Павел негласно установили новые правила сосуществования: они старались не пересекаться в пространстве, где происходило очередное разделение, словно их присутствие могло нарушить какой-то важный процесс.
Но однажды утром произошло то, чего они так боялись. Барсик наконец разделился. Они обнаружили двух совершенно идентичных котов: один был привычного рыжего цвета, второй – серый, как грозовая туча. Рыжий Барсик тут же запрыгнул на колени к Павлу и замурлыкал, а серый величественно прошествовал к Анне и устроился у её ног.
"Знаешь," – сказала Анна, глядя на своего нового серого компаньона, – "даже Барсик понял, что нужно двигаться дальше."
Павел ничего не ответил, но его рыжий Барсик согласно мурлыкнул, потираясь о хозяйскую руку. В этот момент что-то изменилось в атмосфере дома. Будто невидимая стена, выстроенная из обид и недосказанности, начала медленно таять.
Процесс разделения вещей продолжался, но теперь он приобрел какой-то почти осмысленный характер. Кухонные принадлежности распределялись в соответствии с кулинарными предпочтениями каждого: Анне достались формы для выпечки и набор специй для пряных восточных блюд, Павлу – гриль и принадлежности для барбекю.
Их общая библиотека тоже завершила свое разделение, но самым удивительным образом. Книги не просто создавали идентичные копии – они трансформировались. В версиях, доставшихся Анне, появлялись подчеркнутые строки и пометки на полях, которых она никогда не делала, но которые удивительным образом резонировали с её мыслями. В книгах Павла некоторые страницы покрывались техническими схемами и диаграммами, словно текст адаптировался под его инженерное мышление.
Однажды вечером они одновременно потянулись к фотоальбому, который начал процесс разделения. На их глазах фотографии не просто раздваивались – они менялись. На снимках появлялись моменты, которых никогда не было в реальности: Анна на фоне Эйфелевой башни, Павел, запускающий воздушного змея на берегу океана. Словно альбом показывал им не прошлое, а возможное будущее.
"Посмотри," – прошептала Анна, указывая на одну из фотографий, – "похоже, вещи пытаются сказать нам что-то важное."
На фотографии они стояли спиной друг к другу, но их тени на земле тянулись в противоположных направлениях, создавая причудливый узор, похожий на компас. Каждая стрелка указывала свой собственный путь.
Постепенно они начали замечать, что разделившиеся предметы не просто существовали в двух версиях – они эволюционировали. Кофеварка Павла научилась готовить идеальный эспрессо, в то время как её близнец у Анны перестроился на травяные чаи и легкие настои. Компьютер Павла автоматически открывал чертежные программы, а ноутбук Анны самостоятельно находил успокаивающую музыку для медитаций.
Даже их гардероб претерпел удивительные изменения. Одежда не просто разделилась – она трансформировалась в соответствии с тем, кем они становились по отдельности. Строгие костюмы Павла приобрели более свободный крой, а в гардеробе Анны появились яркие цвета, которые она раньше никогда не осмеливалась носить.
Календари на стенах тоже раздвоились особенным образом. В версии Анны некоторые даты светились мягким светом – это были дни, когда, как она потом поняла, ей предстояло сделать что-то важное для себя. В календаре Павла появлялись маленькие значки-подсказки: зонтик в дни, когда собирался дождь, восклицательный знак перед важными встречами.
Однажды утром они обнаружили, что их старый совместный сейф разделился необычным образом. Вместо документов и ценностей в двух новых сейфах лежали записки. В сейфе Анны – список мест, которые она всегда мечтала посетить, но откладывала из-за семейных обязательств. В сейфе Павла – эскизы изобретений, которые он когда-то набросал, но не решился воплотить.
Постепенно они начали понимать, что все эти метаморфозы были не столько о разделении, сколько о трансформации. Каждый предмет, разделяясь, не просто создавал копию – он открывал новые возможности, показывал новые пути.
"Знаешь," – сказал однажды Павел, глядя как его половина настенных часов начала показывать время по другому часовому поясу, – "может быть, все это время мы неправильно смотрели на происходящее. Это не распад, это – эволюция."
Анна кивнула, наблюдая, как её серый Барсик играет с клубком пряжи, который раньше принадлежал им обоим, а теперь превратился в моток, меняющий цвет в зависимости от настроения кота.
К концу месяца дом полностью преобразился. Он больше не выглядел как музей раздвоения – теперь это было пространство, где каждый предмет нашел свое истинное предназначение. Вещи перестали множиться, но продолжали меняться, подстраиваясь под новую жизнь своих владельцев.
Последним разделился их старый брачный договор. Но вместо юридического документа в руках каждого оказался чистый лист бумаги. На листе Анны постепенно проявлялись слова: "Каждый конец – это новое начало". На бумаге Павла возникла схема лабиринта с надписью: "Иногда нужно потеряться, чтобы найти себя".
Как-то вечером они столкнулись в коридоре – Анна несла коробку с последними вещами, Павел поправлял сдвинутую картину на стене. Неловкое молчание, скомканное "прости" с обеих сторон. И вдруг поняли – всё. Закончилось. Не их брак – он умер давно, – а эта странная пляска вещей, делёжка, похожая на затянувшийся фокус в цирке.
"Знаешь," – Анна присела на подоконник, разглядывая закат, – "я, кажется, начинаю писать. Ну, как книгу. Сама не ожидала." Она достала из кармана старую перьевую ручку – ту самую, что когда-то раздвоилась первой. "Гляди-ка, чудит теперь. Вчера писала про нашу первую встречу – чернила голубые, как небо в тот день. А как дошла до развода – налились грозовой синевой."
Павел хмыкнул, привычным жестом потирая переносицу: "А я тут... В общем, затеял проект. Помнишь, как наш дом взбесился? Подумал – а что если так и надо? Чтобы дом подстраивался, менялся. Только не сам по себе, а по-умному, с программой." Он замялся. "Если получится, назову в честь Барсика. Всё-таки он первый догадался, что можно жить иначе."
Дом вокруг них дышал тихо, как спящий кот. В его стенах больше не было той болезненной раздвоенности – теперь каждый угол, каждая комната просто жила своей жизнью. Где-то шумел Аннин чайник, который научился заваривать чай ровно так, как она любит. В кабинете Павла мерно гудел компьютер, сам подбирающий музыку под его настроение.
Они разошлись по разным комнатам, и это больше не чувствовалось как побег или поражение. Просто два человека, которые наконец научились жить порознь. А в саду, у старой яблони, рыжий и серый Барсики грелись на вечернем солнце. Иногда они поглядывали друг на друга, и в их кошачьих глазах плясали искорки, будто они посмеивались над странными двуногими, которым понадобилось столько времени, чтобы понять простую истину: иногда нужно потерять что-то, чтобы найти себя.
Рекомендую почитать:
Наставление Христианское
27. Роскоши, как моровой язвы, берегись. Она весьма душу христианскую расслабляет; научает чужое похищать, людей обижать и от подаяния милостыни, что требуется от христианина, руку удерживать. Роскошь, как чрево, сытости не знает, и как пучина, все добро пожирает. Ей все надобно, и все переделывать хочет. Не хорош, мол, у меня дом, — надобно мне новый сделать. Худо у меня платье, — надобно мне лучше пошить. Стыдно мне на простой коляске выехать, — надобно мне английскую карету купить. Кушанье сие мне мерзко, — надобно мне лучшее варить. Я простого вина пить не могу, — надобно мне вейневой водки купить. Слугам моим в таком-то платье мне служить непристойно, — надобно мне их лучше приодеть, и прочее. Так роскошь все пожирает и ум расслабляет. Берегись же роскоши. Естество малым довольствуется, а похоти и роскоши много надобно.
30. На пиршества и банкеты ходить берегись. Весьма трудно на них быть, и совести не уязвить. Не таким уже в дом возвратишься, каким из дома вышел, — потому берегись. Нет ничего лучше и спокойнее, как дома своего держаться. Чего глаз не видит и ухо не слышит, то в сердце не будет ударять. Мысли добрые и Богу угодные нигде так не бывают, как в уединении и молчании. Какое добро в доме и уединении не соберешь, все между людьми потеряешь.
34. Крайне берегись всякого человека словом или делом оскорбить, ибо это тяжкий грех. Когда оскорбляется человек, то оскорбляется и Бог, Который человека любит. Ибо не может человеческое оскорбление быть без оскорбления Бога. Кто против человека согрешит, тот и против Бога согрешит. Тяжко это, как сам видишь. Если же оскорбишь ближнего твоего, то тотчас смирись перед ним и со смирением испроси у него прощения, дабы не подпасть праведному суду Божию.
35. Со всяким человеком обходись без лести, но просто, — так, как сам с собой. Каковым внешне ему являешься, таковым и внутри будь; и что ему говоришь и на устах твоих имеется, то должно быть и на сердце твоем. Ибо лесть и коварство — это дела пагубных людей, и в сердцах их дьявол живет, который лести и коварству их научает на прельщение наше. Берегись же лукаво и коварно с ближним поступать, дабы не подать в сердце твоем место дьяволу, и чтобы он не завладел тобой, и не повел тебя, как пленника.
38. Смерть невидимо за нами ходит, и кончина тогда постигает, когда не чаем, и там постигает, где не чаем, и так постигает, как не чаем. Будь же во всегдашнем покаянии и во всякое время и везде готовым к исходу. Разумный раб всегда бодрствует и ожидает, когда его позовет господин: и ты бодрствуй и ожидай, когда позовет тебя Христос Господь твой. Зовет же всякого через смерть, будь же всегда в жизни своей таким, каким желаешь быть при смерти.
Живи всегда благочестиво, и со страхом и трепетом совершай свое спасение (Флп 2:12), везде и всегда поступай осторожно, и берегись, чтобы спасения вечного не лишиться, которое Христос Господь наш Кровью и смертью Своей нам приобрел, — и тогда блаженно скончаешься.
40. ... Так сравнивай свою душу с Христовым житием, и как лицо перед зеркалом поставляешь, поставляй душу твою пред зеркалом непорочного жития Христова; и что противное тому усмотришь, всяким образом старайся исправить, и примеру Его последовать. Если так будешь делать, то я уверяю тебя, что день ото дня лучшим будешь. Ибо невозможно не исправиться тому, кто часто в сие беспорочное зеркало смотрит. Воистину должен последовать за Христом тот, кто в вечной жизни с Ним быть хочет.
47. Ни о чем так не старайся, как чтобы волю твою и внутреннее состояние исправить. Ибо в этом вся сила христианского благочестия состоит. Всякая внешность без внутреннего — ничто. Чего внутри, в сердце, не имеется, того и в сущности самой нет. ...
48. Надлежаще не сможешь себя исправлять, если не будешь познавать зла, кроющегося в твоем сердце, и от того последующего бедствия. Непознанная болезнь пребывает неисцельной. Начало здравия — познать свою болезнь, и начало блаженства — познать свою беду и окаянство. Ибо кто, познав в себе болезнь, не ищет исцеления? И кто, познав свою беду, не ищет от нее избавления? ...
49. Что в сердце человеческом кроется, искушение и напасть показывает. Искушение подобно рвотному лекарству. Что в желудке кроется, рвотное лекарство показывает, так и что во внутреннем человеке имеется, искушение и напасть явным делает. Святое Божие Слово и прочие христианские книги показывают растление нашего естества, но в искушениях и напастях это познаем на своем опыте или на деле. Так славолюбие познается в лишении славы, сребролюбие в лишении богатства, зависть в благополучии ближнего, гнев в досаждении. Если же впадаешь в различные искушения, христианин, все это попущением Божиим бывает на твою великую пользу, дабы ты познал из них, что внутри твоего сердца кроется, и так, познав, стал бы себя исправлять. Многие льстят себе и считают себя добрыми, смиренными, кроткими, но в искушении противное познают. Не унывай же в искушениях, но больше Бога благодари, что Он так тебя в познание самого тебя приводит и хочет тебя исправить и спасти.
50. Любое наше старание без благодати и помощи Божией бессильно. Человек может легко развратиться и так сам себя погубить, но сам себя исправить и спасти без Бога не может. Может удобно жить по плоти, как лодка вниз по реке плыть, но против плоти стоять и духовно жить не может сам собой, как судно против речного течения плыть само по себе не может: нужны или гребцам, или ветер с парусом, чтобы оно могло двигаться. Так и человеку в духовной жизни и деле спасения должна вышеестественная и всемогущая сила помогать.
Прибавление: «О взаимной должности христианской»
О должности людей к пастырям
8) Когда пастырь сам не делает того, чему учит, но противно учению живет, внимай слову Христову, которое о таких пастырях говорит: На Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают (Мф 23:2–3).
54. О должности мужей и жен, или в супружестве находящихся.
5) Есть обычай у неких мужей своих жен, а у жен своих мужей оставлять под видом воздержания, но это очень опасно, так как вместо воздержания может последовать тяжкий грех прелюбодеяния, или в одном, или в обоих лицах. Если муж оставит жену, а жена с другим будет грешить, то и муж тому же греху будет повинен, так как подал причину своей жене грешить. Также и жена, если оставит своего мужа, а муж с другой будет грешить, то и жена тому же греху повинна по вышеописанной причине. Поэтому когда разлучение бывает ради воздержания, то это должно быть с согласия обоих лиц и то на время, пока не испытают себя, могут ли такое бремя понести. Если могут, хорошо — пусть пребывают так. А если не могут, пускай опять сходятся воедино, ибо не всем все дано.
6) Апостол говорит к супругам: Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, и прочее (1 Кор 7:4–5). Ясно слово, о чем апостол здесь говорит.
Ссылка
Существует множество способов обращаться с реальностью.
Но собственно подходов к этой задаче ровно два.
С одного края -- условно мужской -- с другого -- условно женский.
С одной стороны -- стремление расширить свое понимание за пределы познанного мира.
С другой -- ограничить реальность рамками своего понимания.
Первый тип всегда готов рассмотреть нечто новое, непонятное, "никому не нужное", чуждое, неизвестное.
Второму -- "не вдолбишь", для него не существует ничего, кроме того, что есть.
Первому -- насрать на кафель в сортире, цвет обоев, форму чайника и паркет.
Второй часто живет украшением своего быта бесконечно его улучшая.
Первому не нужно подтверждений извне, чтобы знать, что он жив, ему нравится быть в тишине, для второго критична оценка извне, без компании и ритуала и звука он жить не умеет.
Второй непрерывно накапливает и обновляет имущество, ограждаясь им от страшного, непонятного и опасного мира, укрепляя материально шаткие грани своего понимания.
Первый часто кончает жизнь оставляя соседям лишь облупленную гармошку и дырявые сандалеты.
Она написала в инстаграме, что она юрист. Живёт в Швейцарии. Автоперевод её поста.
"За 10-летние отношения в незарегистрированном семейном союзе с Павлом Дуровым, в котором родились трое наших детей, все значимые семейные активы были зарегистрированы на его имя. Я имела доступ к ним через договоры и доверенности, которые, разрешая их использование, не защищают полностью мои права и интересы и, как оказалось, могут быть нарушены в любой момент.
Мне последовательно давали заверения и обещания, в которые я искренне верила, что у нас с детьми всегда будет доступ к семейным ресурсам, несмотря на то, что наш брак официально не зарегистрирован, а совместное приобретенное имущество, включая основное имущество — мессенджер Telegram — зарегистрировано исключительно на его имя. Я также доверял его обещаниям и заверениям, что для детей будут созданы целевые фонды, которые гарантируют их финансовую безопасность.
Несколько лет было потрачено на поиски дорогой недвижимости, которая могла бы стать подходящим и постоянным домом для детей, но эта недвижимость так и не была приобретена для нас.
Я заверила нотариально вечные договоры на мое имя, предоставив мне доступ к банковским счетам и право арендовать любую недвижимость с обязательством г-на Дурова покрывать аренду без каких-либо сроков и без ограничений на сумму арендной платы.
Все наши устные и письменные соглашения были нарушены им, а обещания остались невыполненными.
С правовой точки зрения, в некоторых странах незарегистрированные отношения рассматриваются как официальные браки в отношении имущественных прав. В других странах существует возможность признания де-факто брака официальным. В других можно претендовать на долю совместно приобретенного имущества по гражданскому праву.
Многие женщины, особенно те, у кого есть дети, попадают в похожие ситуации.
Похоже, это социальный вопрос, требующий законодательного внимания, поскольку в стремительно меняющемся современном мире, где институт брака становится все менее актуальным, возрастает потребность в правовой защите участников де-факто семейных отношений. И пока одни страны уже решили эту проблему, в других люди должны бороться за свои права в суде".
Суд в Москве арестовал имущество жены фигуранта дела о поставке бронежилетов
МОСКВА, 5 сен — РИА Новости. Суд в Москве арестовал имущество жены одного из фигурантов уголовного дела о поставке некачественных бронежилетов для российской армии, указано в судебных документах, имеющихся в распоряжении РИА Новости.
Речь идет об имуществе супруги фигуранта Михаила Кальченко — начальника службы безопасности ООО ГК "Пикет", ранее арестованного Басманным райсудом. В документах сказано, что супруге принадлежат земельный участок, два жилых помещения площадью 20,9 и 40,1 квадратных метра, а также автомобиль. Отмечается, что данные объекты недвижимости и транспортное средство приобретены вскоре после совершения фигурантом преступления.
Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого или обвиняемого. Также уточняется, что суду не было предоставлено сведений о наличии официальных доходов заинтересованного лица (супруги), которые могла бы подтвердить реальную возможность приобретения ею оспариваемого имущества в период инкриминируемых преступных деяний супругу. Суд, как уточняется в документах, полагает, что данное имущество было приобретено и оформлено на близких лиц "с целью его сокрытия от обращения на него взысканий в случае постановления по делу обвинительного приговора".
Также из документов следует, что срок наложения ареста на имущество продлен судом до октября.
Ранее Басманный суд арестовал гендиректора группы компаний "Пикет" Андрея Есипова и финансового директора Викторию Антонову по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК).
По версии следствия, сотрудники ГК "Пикет" совершили хищение денежных средств, выделенных Минобороны для реализации госконтракта на поставку средств защиты, поставив не менее 20 040 бронежилетов, которые не соответствуют требованиям, предусмотренным контрактом.
Позже стало известно о появлении новых фигурантов: Сергей Семенихин, Александр Ермаков, Вячеслав Портянников и Виктор Астапенко. Всем им вменяют часть 4 статьи 291.1 УК (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере). Кроме этого, в деле фигурирует статья о даче крупной взятки (часть 5 статьи 291 УК).