А НИКАК.
Это закреплено в ст. 56 ГК РФ, в соответствии с которой учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица.
Директор же, в контексте данной статьи, является наемным сотрудником и не имеет прямого отношения к долгам организации.
Все? Тема раскрыта? Нет, не все так просто.
Существуют предусмотренные законом случаи, в которых и директор и учредитель могут быть привлечены к ответственности по любым долгам общества. Такая ответственность называется субсидиарной (дополнительной) и возникает только тогда, когда общество за счет своего имущества и денежных средств не может расплатиться с долгами самостоятельно.
Законодательно такой порядок предусмотрен положениями ст. 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — закон «Об ООО») и ст. 3 ФЗ «Об Акционерных обществах» .
И вот, что указано в законе «Об ООО»:
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Простым языком — если директор общества или учредитель настолько плохо руководили обществом, что оно теперь не способно расплатиться по долгам, то они будут отвечать по этим долгам своим личным имуществом.
Какие же условия необходимы для наступления оснований для привлечения к субсидиарной ответственности?
Ключевые условия можно поделить на 4 основные группы:
1. Субъектный состав;
2. Наличие вины;
3. Период возникновения обязательств;
4. Неплатежеспособность общества.
Разберем подробнее.
1. Субъектный состав
●К субсидиарной ответственности может быть отнесет только определенный законом круг лиц. Для определения этого круга применяются по аналогии положения ст. 53.1 ГК РФ. В него входят:
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (как правило под этим подразумевается директор юридического лица);
●Члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании (Например, члены совета директоров);
●Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи (контролирующее лицо).
Третий пункт кажется наиболее размытым и широким, так как подразумевает, что к субсидиарной ответственности может быть привлечено абсолютно любое лицо.
Но в этом случае необходимо доказать не только сам факт причинения вреда данным лицом и возможность давать указание обществу, но и сам факт дачи таких указаний конкретным лицам (например, директору или учредителю).
С юридической точки зрения этот пункт введен для того чтобы иметь возможность привлекать к ответственности реальных собственников того бизнеса, который юридически был записан на жен, детей и друзей.
2. Наличие вины.
Необходимость доказать причинно-следственную связь между действиями субъекта и фактом причинения вреда кредиторам или обществу.
К субсидиарной ответственности нельзя привлечь за форс-мажорные обстоятельства или обстоятельства, вытекающие из хозяйственной деятельности общества (например, если у общества образовались долги в результате ухудшения экономической ситуации в стране или на фоне мирового кризиса).
3. Период возникновения обязательств.
Вред должен быть причинен непосредственно привлекаемым к ответственности лицом. Если директор общества набрал от имени общества долгов и ушел с поста директора, то привлечь к ответственности нового директора по этим долгам не получится.
Но даже после ухода с поста, старый директор может быть привлечен к такой ответственности. И наоборот. Старый директор не будет отвечать по долгам, которые возникли после его ухода.
Если на примере директора все понятно, то с контролирующими лицами возникают сложности. Крайне сложно установить дату начала контроля над обществом и дату окончания такого контроля.
4. Неплатежеспособность общества
Субсидиарная ответственность любых лиц может возникнуть только в том случае, если юридическое лицо не способно самостоятельно расплатиться по долгам.
Это означает, что нельзя взыскать долги с директора или иного лица в случае, если на балансе общества имеется какое-либо имущество. Именно поэтому ответственность и называется субсидиарная (дополнительная).
Самыми яркими примерами неспособности удовлетворить требования является признание общества банкротом, ликвидация общества, либо исключение общества из ЕГРЮЛ по любому из оснований. При наличии таких обстоятельств презюмируется недостаточность имущества должника.
Подытожим.
Если вам юрлицо должно денег, помните, что отсутствие денег на счетах ещё не означает, что вы их не увидите. А если вы являетесь руководителем юрлица, важно помнить о последствиях недобросовестного ведения бизнеса.
Всегда оставлял ссылку на другую соцсеть, но в свете последних событий пришлось перейти во ВКОНТАКТЕ. Если вам интересны мои мысли или хотите задать личные вопросы по своей ситуации — пишите мне там в личные сообщения. Я много лет занимаюсь банкротством и бесплатно отвечаю на любые вопросы. Никакой коммерции для пользователей Пикабу)