В кампусах мирового уровня создадут 400 научных и учебных лабораторий
🏫В России создают сеть кампусов мирового уровня. К 2030 году в них появится порядка 400 лабораторий и 149 объектов инфраструктуры, запущено более 300 новых образовательных программ и оборудовано 60 тыс. мест для проживания студентов.
Ответ на пост «В России успешно испытали революционную вакцину против всех видов рака»
Вот тяга к таким заголовкам, она же не только в интернете. Она просачивается в головы руководителей и спонсоров, происходит инфляция ожиданий.
Мы не только сделаем аналог гитхаба, мы сделаем свой аналог лучше оригинала! И не за 15 лет, а за два! У нас будет такой гитхаб - ойойой!!! Мертвые будут вставать, а слепые прозревать!!!111
В результате нормальные, рабочии тематики внимания и финансирования заслуживающего не получают. Все сидят и ждут, когда свалится на голову ТО САМОЕ исследование, которое накормит 5ю хлебами 100500 человек. А потом - что-то у нас ученые слабовато выглядят, одни демагоги и мошенники. А другие в таком климате и не выживают. Попробуй натяни обычный результат на такой глобус, это вам не наука - тут думать надо!
Автор - помни! Настоящая работа заканчивается такими прорывами в 0.001% случаев. Хвали и за обычные, нормальные результаты. На достижение этих "обычных" результатов тоже требуются годы жизни и десятки/сотни миллионов, но вероятность получить в них что-то полезное на порядки выше. Все эти натягивания "впервые в мире", "всех видов рака", "дикий мальчик, воспитанный дятлами, изобрел первый отечественный" и многие другие - настоящее вредительство. За ними наших настоящих успехов не видно.
Антивещество
Антивещество, вот что надо майнить, а не ваши криптовалюты.
Стоимость: 62,5–100 триллионов долларов за грамм антивещества.
Антивещество — это вещество, состоящее из античастиц: частиц, похожих на обычные, из которых состоит всё во Вселенной, но с противоположными зарядами. По идее, при появлении Вселенной в Большом взрыве кварки и антикварки образовались в равном количестве, но сейчас мы можем наблюдать только галактики и звёзды из нормального вещества, а не из каких‑нибудь позитронов. Почему — загадка, называемая в физике «Барионная асимметрия Вселенной».
Антивещество мгновенно аннигилирует при соприкосновении с нормальным веществом — частица и античастица взаимоуничтожаются, выделяя огромное количество энергии. Поэтому в природе оно не встречается. Получить его можно только в лаборатории. Физики Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN) умудрились создать 309 антипротонов, которые просуществовали аж 17 минут. Хранить антивещество дольше пока не получается, производить его очень сложно, поэтому оно такое дорогое.
В теории антивещество можно использовать как источник энергии и топливо для космических кораблей. Одной ложки хватит, чтобы обеспечить несколько мегаполисов электричеством на десятилетия.
Роботы - угроза всему человечеству
В наше время роботы активно развиваются, роботы от Boston Dynamics и Tesla уже способны передвигаться как люди и взаимодействовать с внешним миром, выполнять простейшие задачи. Сейчас ИИ по типу ChatGPT и Midjourney способны разпознавать человеческую речь, писать картины, музыку, художественную литературу.
Представьте, это только начало. А что будет в будущем? Лет через 10-20? В последнее время я начал часто об этом задумываться. Ведь в ближайшем будущем роботы полностью заменят простые профессии, грузчиков, водителей, строителей, поваров, солдат и т.д.
Ведь роботу не нужно платить зарплату, ему не нужно есть, пить, ему не нужен туалет. Роботы способны работать круглосуточно, а человек только 8 часов в день.
Боюсь что в ближайшем будущем, миллиарды людей потеряют работу. Безработица станет острейшей проблемой всех развитых стран. Такое будущее меня пугает. И мы не способны ничего с этим сделать.
В каком мире предстоит жить нашим детям? Хотим ли мы такого будущего для них?
В России успешно испытали революционную вакцину против всех видов рака
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/06/11/1717702755137420096.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/06/11/1717702755169735489.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/06/11/17177027551138265.jpg)
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2024/06/06/11/1717702756166394128.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/06/11/171770275711311452.jpg)
![](https://cs15.pikabu.ru/post_img/2024/06/06/11/1717702757163239621.jpg)
В России провели первые испытания революционной вакцины против всех видов рака, и она показала хорошие результаты. Об этом рассказал глава Центра Н. Ф. Гамалеи, академик РАН Александр Гинцбург в беседе с «Газетой.Ru».
Первое тестирование препарата провели на мышах, которым искусственно привили меланому. После этого одним грызунам ввели вакцину, а другим нет. На 15-й день, когда у животных начала работать иммунная система, ученые увидели большую разницу в размерах опухоли между привитыми и непривитыми мышами. Те грызуны, которые получили вакцину, живы. У непривитых зафиксировали летальный исход между 19 и 22 днем. Гинцбург добавил, что эксперимент в настоящее время продолжается.
«Действительно, создана универсальная технология, которая позволяет решить буквально все проблемы онкологии. Другое дело, как это будет реализовываться на практике», — заметил он.
Ученый отметил, что терапевтическая вакцина создана на основе мРНК-технологий, подобно препаратам от COVID-19. Она будет вводиться уже заболевшим раком людям. Примечательно, что вакцины будут индивидуальными, то есть разработанными с учетом конкретных особенностей пациента. По словам Гинцбурга, планируется, что онкобольным в России будут вкалывать вакцину внутримышечно или прямо в опухоль, тогда препарат распределится по организму равномерно. В то же время вариант введения через капельницу не рассматривается, поскольку «все это проваливается в печень». «Конечно, от способа введения зависит эффективность. В ближайшее время мы будем уточнять ответ на этот вопрос», — пояснил он.
Ранее сообщалось, что российские ученые разработали уникальную технологию, которая позволит победить глиобластому — агрессивную форму рака головного мозга. Данный метод может кардинально изменить принцип лечения онкологических заболеваний и стать настоящим прорывом.
Наука или лженаука? Вопрос открытый...
В самом конце XX века в нашей стране была создана Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. В её работе самое активное участие принимал наш коллега, профессор Сергей Петрович Капица. И все вопросы, которые там поднимали, мы сначала обсуждали здесь, в РосНОУ. К нам приходил академик Владимир Евгеньевич Фортов, профессор Станислав Миронович Козел и многие другие известные деятели наук.
Но вот я выскажу такое мнение: очень часто невозможно отличить настоящую науку от лженауки. Например, одной из наиболее частых тем, которую выносили на обсуждения, являлась тема НЛО. Я тоже интересовался этим направлением, потому что оно мне просто интересно. Когда Капица узнал об этом, он очень удивился и стал приглашать меня на заседания той самой комиссии, в качестве эксперта.
Так вот, есть такой раздел физики – теория катастроф. Это очень сложная наука, в которой досконально разбираются, пожалуй, не более 100 человек в мире. Могу с гордостью сказать, что среди них – проректор по научно-инновационной работе РосНОУ Евгений Алексеевич Палкин, наши преподаватели – профессор Дмитрий Сергеевич Лукин, профессор Андрей Сергеевич Крюковский и пр. Раньше ещё был академик Владимир Игоревич Арнольд, но его сейчас, к сожалению, с нами нет.
Посмотрите сами: если попытаться рассмотреть то, что написано в священных книгах (например – в той же Библии), практически, всё можно объяснить с точки зрения теории катастроф. То есть именно науки, а не лженауки!
Мы долгое время придерживались мнения, что наша цивилизация развивалась по восходящей, от простого к сложному, и предыдущие поколения были по определению менее развитыми – в первую очередь, технологически. Но факты же утверждают об обратном! Например, мы даже сегодня, имея все передовые технологии, не способны обрабатывать очень твёрдые породы с таким классом чистоты, которые есть у артефактов, найденных в египетских пирамидах. Да и сами пирамиды до сих пор не понятно, как именно был построены, если принять на веру то, что в те времена не было техники, способной добывать и транспортировать огромное количество тяжелейших каменных блоков. В Баальбеке сегодня лежат так и брошенные, недоделанные, монолиты весом около 1000 тонн. А те, которые «всего» 300 тонн, составляют основу террасы, на которой был воздвигнут храм Юпитера. Как люди всё это двигали? И как умудрялись подгонять камни огромной массы так, чтобы между ними нельзя было просунуть лезвие ножа? А как объяснить уникальную полигональную кладку инков в городе мёртвых Мачу-Пикчу?
В китайском Тибете есть гора Кайлас. До сих пор не понятно, это естественный или искусственный объект – уж больно правильная у этой горы форма. Что касается «пирамид Солнца» в Боснии, то тут вроде бы сошлись во мнении – это дело рук человека. Но кто именно их сотворил и зачем – не понятно. Хотя те, кто это сделал, должны были иметь очень высокий уровень технологического развития. То же самое можно сказать и про пирамиды майя и ацтеков в Америке.
Назначение многих строений до сих пор остаётся не понятным. Например, зачем и кому были нужны дольмены. Но каменные блоки для них, по крайней мере, можно было создать и в древности. Чего не скажешь об огромных монолитах в других частях света. Как всё это сделано?
Понятное дело, самое простое объяснение – «чудо!» Но есть и другие версии, материалистические. Среди которых явно преобладает теория палеоконтакта. Напомню, она основана на предположении, что когда-то давно нашу планету посетили представители высокоразвитой инопланетной цивилизации, которые помогли изменить направление эволюции человека, дав ему не только определённые технологии, но и видоизменив его самого – генетически.
Прямых доказательств этого вроде бы и нет, но вот косвенных – предостаточно. Линии Наска, например, можно увидеть только и исключительно с большой высоты, хотя нанесены они были более 8 000 лет назад, когда о воздухоплавании и речи быть не могло… с точки зрения классической теории развития человечества.
То же самое касается и картографический парадоксов. Нас со школы учат, когда и кем были открыты те или иные материки. Но доподлинно известно, что в 1513 году адмирал турецкого флота Пири Рейс нарисовал на куске кожи карту, на которой присутствовали и Америка, и Антарктида, причём он довольно точно изобразил их береговую линию. А это, напомню, было за 300 лет до той даты, которую сегодня считают официальной датой открытия ледяного континента.
Всё это – лженаука или нет?
Целый ряд работ, с которыми работали члены Комиссии, был посвящён Александрийской библиотеке и языкам – в плане и сходства, а значит, и родства народов. Напомню, в Библии упоминается, что раньше все разговаривали на едином языке, а потом решили построить Вавилонскую башню высотой до неба. За это Бог наказал их, сделав так, чтобы они перестали понимать друг друга, не смогли закончить начатое и были рассеяны по всему миру. То есть это можно трактовать как факт наличия древнего праязыка, от которого произошли все остальные, похожие на него в той или иной степени.
Ещё очень много работы было посвящено волновым явлениям. Например – эффект Шаубергера. Есть он или нет – трудно сказать. Возможно, что-то просто до конца не исследовано.
В общем, повторяю, где кончается наука и начинается лженаука – никто точно сказать не может до сих пор. Точно так же, если какое-нибудь лекарство, средство или метод лечения помогает, и это зафиксировано, вряд ли стоит называть это лженаукой только на том основании, что мы не в состоянии объяснить, как оно работает.
Автор
Владимир Алексеевич Зернов, ректор Российского нового университета, председатель Ассоциации негосударственных вузов России (АНВУЗ), доктор технических наук
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi