Какой ужас
Больше игровых мемов тут - https://t.me/whatahell_gaming/1409
Больше игровых мемов тут - https://t.me/whatahell_gaming/1409
«Некоторые страны ОПЕК+ объявили о добровольном сокращении добычи нефти с мая по конец 2023 г - общий объем сокращения может составить около 1,15 млн б/с» (https://www.gazeta.ru/business/2023/04/02/16496293.shtml)
Некоторые – почти все: С.Аравия, ОАЭ, Ирак, Кувейт, Оман, Алжир, Казахстан.
Все дело в том, что США принципиально важно снизить цены на нефть, так как это снизит инфляцию, с которой они отчаянно борются уже второй год.
Для этого:
1. Байден ездил в Саудовскую Аравию в 2022 и просил повысить добычу. Самое забавное, что до этого он называл СА "страной-изгоем". Был аккуратно послан. (https://ria.ru/20220718/bayden-1803118297.html)
2. После этого, США начала продавать нефть из своих стратегических резервов. (https://ria.ru/20221019/ssha-1825011722.html)
3. И самое главное - ФРС США начала повышать процентную ставку, что привело к краху пары банков неделю назад. (https://ria.ru/20230314/svb-1857641620.html)
У США с самого начала была какая-то тактика и она её придерживалась:
1. Пока идёт продажа нефти из резерва (для того что бы снизить цену на рынке), ФРС, путем поднятия ставок, должен был привести экономику к рецессии. ( - относительно умеренный спад производства или замедление темпов экономического роста *вики)
2. Закрытие производств из-за рецессии снизило бы потребление нефти.
3. На рынке образовался бы избыток нефти, которую США и скупило бы в свой резерв за копейки (меньше чем за 70 $) (https://www.interfax.ru/world/868666)
План надёжный, как швейцарские часы.
Однако теперь, в связи с добровольным ограничением добычи нефти, этого избытка точно не будет.
Какой вывод из всего этого мы можем сделать?
1. Нефть дешеветь не будет. Максимальный позитив для наших нефтяников.
2. ФРС будет увеличивать ставку. Теперь рецессия жизненно необходима и она должна быть глубже и жёстче, чем планировалось.
США придётся восстанавливать свой стратегический резерв, а это означает появление очень крупного покупателя на рынке нефти, что может подкинуть цены на Brent хоть до 200$, поэтому нужно спешно снижать потребление нефти единственным оставшимся путем - снижать экономическую активность. (https://www.gazeta.ru/business/2023/04/02/16496293.shtml)
Дальнейшее увеличение ставки крайне негативно отразится на американском бизнесе, что может привести к череде банкротств, в том числе и банков.
3. Ждём санкции и давление на весь ОПЕК+ и Китай, скорее всего.
Напомню, что в четверг Китай договорился с Бразилией о торговле в собственных валютах в обход доллара, а в среду продал СПГ за юани Франции. ( https://www.kommersant.ru/doc/5902323) (https://iz.ru/1490175/2023-03-29/kitai-sovershil-pervuiu-sde...)
Конечно, это может быть просто совпадение, но похоже на скоординированный удар по авторитету США в мире, который тот не может оставить без ответа.
Да, я всё еще в шапочке из фольги, а вы разве нет?
П.С. это мой первый пост на Пикабу, надеюсь тут достаточно ссылок, что бы не улететь в бан. Если всё получится и я останусь, то буду делать регулярный разбор ситуации, ведь с каждым днём становится всё интереснее! ;)
П.П.С. Когда я сказал "кратко"... я соврал. Приятно познакомиться.
США неистово бесит, что ОПЕК их послал, ведь им очень надо уронить цены на нефть. И не для стабилизации своего собственного рынка, а чтобы ебнуть по РФ. Но если глубже копнуть, то интереснейшая картина вырисовывается: США подают иски на государства просто за то, что те не собираются исполнять ИХ законы и требования. Суд выносит решение, ясен пень, в чью пользу, и США в качестве мер по обеспечению иска арестовывают активы этого государства (любого).
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Да, Трампа арестовали, но чисто "технически" - на часок. Однако достижение: "Первый арестованный экс-президент США" он всё же открыл.
Давайте кратко рассмотрим почему это так важно для мировой экономики и политики.
Итак, приятного чтения:
Причина обвинения максимально высосана из пальца: в 2006 году Трамп заплатил 130.000 долларов любовнице за молчание.
Однако наш Дональд не любит простые пути и вместо того, что бы заплатить эти копейки наличкой оставшейся с завтрака, он, как тру бизнесмен, оформил перевод со счета "Организации Трампа".
Естественно, перевод был оформлен, не как трата на "подкуп", а как "юридические расходы".
И вот тут его и схватили за... руку. Потом еще докрутили, что подкуп был сделан в политических целях, для президентской избирательной кампании, что бы обелить себя.
***
И вот теперь нашему герою грозит до "136 лет заключения по 34 пунктам обвинения." (https://ria.ru/20230405/tramp-1863060520.html)
Да, это бред. Но главная цель не посадить Трампа, а надавить на него, что бы он не баллотировался в президенты, так как "Более 50% республиканцев готовы поддержать кандидатуру Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году" (https://ria.ru/20230402/tramp-1862449122.html)
***
Но как всё это влияет на экономику?
Очень просто: арест Трампа окончательно испортил отношения республиканцев и демократов (будто они когда-то были хорошие).
И республиканцы начали массово критиковать действия Байдена и ко.
Вот, например, недавнее заявление сенатора-республиканца:
Эти (БРИКС) страны создают параллельную экономику, абсолютно независимую от Соединенных Штатов. Всего через пять лет мы уже не сможем никому ничего диктовать санкциями, потому что к тому времени будет столько стран, торгующих своими деньгами, а не долларом, что мы просто не сможем наложить на всех них санкции. (https://radiosputnik.ria.ru/20230403/sanktsii-ssha-186272496...)
Да и сам Трамп сегодня заявил, что:
В США сейчас бардак. Экономика рушится, инфляция вышла из-под контроля <...>, наша валюта разрушается, и вскоре больше не будет доллара как стандарта при расчетах. Это станет нашим крупнейшим провалом за 200 лет
(https://www.rbc.ru/politics/05/04/2023/642cc7ce9a7947903329a...)
Как видите, это тема очень болезненна для американцев. Но самое забавное в том, что чем сильнее политики кричат об этом, тем активнее эту тему обсуждает весь мир, что продвигает идею дедолларизации в массы.
По хорошему, им нужно стараться скрыть эти изменения для обычных граждан и делать "хорошую мину при плохой игре"
***
Но и это еще не всё. Сейчас в США идёт любимая игра политиков под названием "Подъем потолка гос. долга"
Да-да, тот самый мемный долг. Как тут не использовать это:
Правда, это уже старый мем, сейчас долг составляет:
31,466,911,900,000 - Но это не важно!
Важно то, что он подошёл к очередному потолку и его (потолок) надо поднимать. (https://www.forbes.ru/investicii/484157-ssa-dostigli-potolka...)
И вот тут республиканцы начинают вредничать:
Республиканцы готовят список условий для повышения потолка госдолга США (https://tass.ru/ekonomika/17357225)
И демократам придётся искать какой-то компромисс, иначе:
Министр финансов США, Йеллен: неспособность поднять потолок госдолга США вызовет экономическую и финансовую катастрофу, приведет к рецессии или даже хуже, подорвет доверие к USD в качестве резервной валюты (https://tass.ru/ekonomika/17344613)
***
Подводя итог: политикам в США нужно объединиться. Дальнейшая вражда и соперничество может пошатнуть, как экономическое, так и политическое влияние США во всем мире.
Обратите внимание! Я не говорю, что США развалится или что-то такое. Скорее из очень богатой страны они могут стать просто богатой.
А вот у кого реальные проблемы, так это у Японии и ЕС.
Которая будет в каком-нибудь следующем посте. Всем спасибо за внимание, с вами был Ded_Banzay, до встречи
П.С. Ну вы же поняли, что когда я сказал "кратко", я вас опять обманул ;)
П.С.С. Ваши лайки и подписки греют душу и стимулируют работать дальше! Благодарю.
Президент США заявил, что в истории ни разу не было ни одного случая, когда бы Америка не смогла оплатить свои долги.
К этому утверждению модерация прикрепила ссылки на материалы по финансовой истории страны, из которых следует, что в истории США было как минимум пять дефолтов – в 1779 году, 1782 году, 1862 году, 1934 году и 1979-м. Некоторые эксперты полагают, что дефолтом было и нарушение в 1971 году обязательства правительства США по обмену долларов, принадлежащих иностранным правительствам, на золото в соответствии с Бреттон-Вудским соглашением.
Ну не хватило у меня задора на серьёзный экономический пост в эти выходные... Погода хорошая, весна, однако. Но ничего не написать вроде как тоже не комильфо. Поэтому, вспоминая несколько обращений Уважаемых Читателей, полистаю https://inosmi.ru, за прошедший май, посмотрю, а только ли в России водится белый арктический лис... Или он, вместе с женой и детишками, перебрался в более "экономически стабильные" страны?
06.05.2022. The Economist, Великобритания. Сломить российскую экономику оказалось не так просто: она постепенно встает на ноги. Финансовая паника улеглась, россияне снова свободно тратят деньги. Да, розничные цены в России с начала года выросли на 10 с лишним процентов. Но для русских, привыкших к подобным событиям, это не показалось проблемой. После недолгого мартовского затишья россияне снова стали свободно тратить деньги в кафе, барах и ресторанах. Российская экономика, несомненно, сокращается, но прогнозы некоторых экономистов о 15-процентном сокращении ВВП в этом году начинают казаться чрезмерно пессимистическими.//Совершенно верно. Не дождутся.
https://inosmi.ru/20220506/sanktsii-254070377.html
10.05.2022. Toyo Keizai, Япония. Антироссийские санкции заставили многие страны задуматься о финансовой уязвимости перед США. Это побуждает их искать альтернативы американскому доллару. Смерть доллара предсказывалась уже много раз. Верно и то, что его доля в мировых валютных резервах снизилась с 71% в 2000 году до чуть менее 60% сегодня. Усиление финансовых санкций как оружия создало новые стимулы для Китая и других стран искать пути минимизации воздействия аналогичных мер, принятых против них.//Последствия перехода на продажу российских товаров в рублях. Частная аналитика. 23.03.2022
https://inosmi.ru/20220510/dollar-254073187.html
12.05.2022. Helsingin Sanomat, Финляндия. Финны активно снимают наличные, причем чаще, чем в соседних странах, пишет Helsingin Sanomat. Как показывает недавнее исследование, по сравнению с последним кварталом прошлого года объем снимаемых наличных вырос в Финляндии на 22,5%. В конце апреля Санна Рясянен (Sanna Räsänen), представитель организации SPEK, отвечающей за оказание финнам помощи в случае возникновения экстремальных ситуаций, призвала финнов запастись наличными на несколько дней.//Они что-то подозревают?
https://inosmi.ru/20220512/finny-254110603.html
12.05.2022. Bloomberg, США. Доходы России от продажи нефти выросли на 50%, сообщает Bloomberg. Согласно докладу МЭА, в 2022 году Москва продает нефти и нефтепродуктов на сумму около 20 миллиардов долларов ежемесячно.//Естественно. Цены на нефть растут на ожиданиях возможного прекращения поставок. А рынок нефти никогда не был "рынком покупателя"
https://inosmi.ru/20220512/neft-254118383.html
12.05.2022. The Wall Street Journal, США. Западные экономики едва справляются с высокими ценами на нефть и газ – и в ближайшем будущем легче не станет. На фоне конфликта на Украине и ужесточения западных санкций против России вероятность нормализации цен на энергоресурсы снижается, увеличивая ущерб, который этот конфликт наносит глобальному экономическому росту. И Европа оказалась особенно уязвимой. Цены на энергоносители для домашних хозяйств в еврозоне в апреле были почти на 40% выше, чем годом ранее, и это больше, чем за любой год в 1970-х – в то десятилетие был зафиксирован целый ряд значительных повышений. // Ну а что они хотели? У любой палки два конца...
https://inosmi.ru/20220512/ekonomika-254119319.html
18.05.2022. Bloomberg, США. Германия стремится отказаться от российской нефти, сообщает Bloomberg. Однако на востоке страны есть важный НПЗ, который рассчитан только на сырье из России. Остановка производства на этом заводе обернется катастрофой. // Факт. На этом заводе производится авиатопливо для всех аэропортов востока Германии... И для всех других отраслей этого региона.
https://inosmi.ru/20220518/neft-254187617.html
20.05.2022. Financial Times, Великобритания. Цены в Европе и США растут неравномерно, пишет Financial Times. Основным фактором, влияющим на ..темп инфляции, является степень энергетической зависимости от России. При этом ее пик ещё не достигнут. Треть стран-членов ЕС столкнулись с инфляцией, темпы роста которой выражаются двузначным числом, причем больше всех страдает Эстония, где за год потребительские цены выросли почти на 19%. В США инфляция также высокая – апрельский показатель достиг отметки в 8,3%, хотя с энергоносителями она связана куда меньше, чем в ЕС. Иными словами, США более самодостаточны в области энергоресурсов, чем Европа, но значительный перегрев их экономики привел к скачку цен на несырьевые товары и услуги.// Нас конечно инфляцией в 10% не напугать. Мы привыкли. А вот для ЕС и США, привыкших к 1-2% инфляции - 7% уже повод для истерики и ощущения происходящей катастрофы...
https://inosmi.ru/20220520/inflyatsiya-254224450.html
24.05.2022. Bloomberg, США. Чтобы отказаться от путинского газа, Европа должна заняться ветровой энергетикой в Северном море. //Ага. И коровы с трубками. И солдат-моторы годятся. А если Россия отключит ветер?
https://inosmi.ru/20220524/gaz-254251530.html
26.05.2022. Talouselämä, Финляндия. Из-за остановки финско-российского проекта по строительству АЭС "Ханхикиви-1" сгорело больше ста миллионов евро финских налогоплательщиков, сообщает Talouselämä. Контракт разорван по инициативе Финляндии. "Росатом" считает срыв проекта незаконным и политически мотивированным и требует компенсации.//И газ отключили уже... И Сайменский канал (арендованная Финляндией у России территория) скорее всего перекроем. Ибо не стоит.
https://inosmi.ru/20220526/rosatom-254290937.html
29.05.2022. The Times, Великобритания. Россия захватила контроль над мировым рынком пшеницы и обвиняет Запад в создании фальшивого зернового кризисе вокруг Украины. Указание Путина увеличить сельскохозяйственный экспорт России в 2024 году на 50% скорее всего будет реализовано.// Ну а что? Мужик сказал - мужик сделал.
https://inosmi.ru/20220529/rossiya-254331844.html
Резюме: вся история может быть описана старой народной мудростью: "Не рой другому яму, сам в неё попадешь". Похоже, что этой зимой "цивилизованный мир" поймет, что деньги нельзя есть... А микроэлектроникой невозможно обогреть дом.
Эксперимент миллионера, ставшего бездомным и решившего заработать миллион долларов за год, чтобы доказать силу упорного труда, показал, что бедность не вопрос лени. Майк Блэк столкнулся с суровой реальностью жизни на улицах: миллионер едва сводил концы с концами и сумел заработать за 10 месяцев только $64 тысячи — сумму, близкую к средней годовой зарплате в США.
В ходе эксперимента Блэк подорвал здоровье и вынужденно прекратил испытание. Несмотря на приложенные усилия, предприниматель столкнулся с непреодолимыми препятствиями и сам того не ожидая развенчал миф о «ленивых бедняках», который используется для оправдания существующего неравенства.
Эксперимент Блэка продемонстрировал несправедливость сложившейся системы: без доступа к жилью, здравоохранению, образованию и работе, людям из неблагополучных слоев практически невозможно вырваться из нищеты. Это справедливо не только по отношению к США: россияне подвергаются риску сердечных приступов и инфарктов из-за переработок, часть граждан перерабатывает без оплаты, но в то же время некоторые медийные личности заявляют, что народ попросту не хочет трудиться.
Эксперимент американского миллионера разоблачает лицемерие такого утверждения.
Обзор подготовлен коллективом социалистического медиа «Диалектик». Ссылки на зарегистрированные СМИ расставлены в тексте.
Дополнение к посту
https://www.youtube.com/watch?v=L892-iCcABE
Там он даёт несколько иные сведения.
1. Он прекратил эксперимент не потому что у НЕГО были проблемы со здоровьем, а потому что его отец заболел раком. И умер в итоге.
2. Это был не совсем социальный эксперимент, он скорее хотел показать, что даже если вы всё потеряли, вы сможете начать бизнес с нуля, не имея вообще никаких денег и связей. И не на словах, а на деле, показывая что можно сделать. И, по сути, он это сделал.
3. Он не заявлял, что сможет заработать миллион долларов с нуля, он заявлял, что сможет стартовать бизнес, который потенциально может стоить или потенциально сможет заработать миллион в будующем.
4. Он пробовал МНОЖЕСТВО разных вещей: продажа мебели, повторная сдача помещения, работа с лэйблами и т.п. В общем, там концы с концами были очень не плохи...
5. 64К$ - это чистый доход, после всех расходов. А это уже не фига не ниже средней ЗП.