Пока не случился рецидив, расскажу малость о такой профессии, как инженер-проектировщик жилых и общественных зданий, но не с точки зрения того, как добрался до работы на электричке и маршрутке, а затем клацал мышкой и насиловал клавиатуру, а с точки зрения разбора получившихся результатов и раскрытия некоторых заблуждений и стереотипов.
1. Первое, с чего хочется начать – с рассказа об электричке и клавиатуре разделения труда. Ваш многоквартирный человейник, школу или ТЦшчку будут проектировать:
- конструкторы
Они, значит, рассчитывают несущую способность здания, фундаменты, огнестойкость конструкций, ветровые нагрузки и т.п. А то бытует мнение, что это архитекторы в расчетах конструктива погрязли, что это чуть ли не Джон Крамеры или создатели Матрицы, но нет, ничего подобного.
Отдельно разделы у них бьются по конструкциям – железобетонным, металлическим и деревянным.
Они заняты объемно-планировочными решениями (площади и конфигурации помещений), путями эвакуации, проходами и проездами, фасадами, перегородками (не несущие стены), подшивными потолками, отделкой стен и т.п.
Нет, пестрым и вырвиглазным дизайном они не занимаются, для этого есть собственно
дизайнеры.
Архитекторы на основе потугов дизайнеров реализуют раздел «Архитектурные Интерьеры», пытаясь натянуть грязные фантазии дизайнеров на суровую реальность отечественной хтони. Иногда при участии электриков, ибо освещение тоже зачастую часть этих потугов.
Вышеперечисленные профессии являются отдельным наименованием. Имеется ввиду, что их не называют инженерами в среде проектировщиков. Не инженеры делятся на конструкторов, архитекторов и т.д., а это равнозначные, но разные категории Конструктор-Архитектор-Инженер. Поэтому словообразование, типа «инженер-архитектор» - бред.
- Системы отопления, вентиляции и кондиционирования. Отдельно занимаются проектированием отопления зданий, общеобменной вентиляции (в обычном режиме), противодымной вентиляции (работает при пожаре) и кондиционирования зданий.
- Системы водоснабжения и канализации. Отдельно выделяются системы пожаротушения, которое может быть ручным или автоматическим.
- Системы электроснабжения. Подразделения на специфику отсутствует, если речь о проектировании только низковольтных сетей в зданиях.
- Слаботочные сети и автоматика. Подразделение специалистов идет прямо по названию – слаботочники и автоматчики. Обижаются, когда их путают.
Есть отдельные разделы как наружные сети (отопление, водоснабжение, канализация, электрика, связь), технологи и т.п. Но их кол-во существенно меньше.
Вместе мы фруктовый сад.
В зависимости от типа проектируемого объекта бывает разное соотношение по кол-ву специалистов. Если взять условный ЖК, то на 10 архитекторов будет 6-8 конструкторов, 5-6 специалистов отопления, вентиляции и кондиционирования, 3-4 специалиста по водоснабжению и канализации, 2-3 электрика, 2-3 слаботочника и автоматчика (в сумме). Определяется объемом и сложностью проектирования.
2.Мемы с фото, когда труба проходит через несущую колонну или на бирках написано «проектировщака пидорасама» не имеют под собой существенных оснований.
Я успел поработать монтажником на стройке, в эксплуатации (подстанции), на сборке электрооборудования и, наконец, в проектировании инженерки в зданиях. И для себя успел сделать вывод: обычно монтажник считает, что сделать правильно – это как лично ему проще и удобнее. Он не обладает всей полнотой знаний как по объекту проектирования, так и предыстории того, что ему приходиться монтировать. У проектировщика нет задачи – со злодейским хохотом лично испортить жизнь сотруднику субподрядной организации на стройке, у него нет задачи – заведомо спроектировать хуету со всеми возможными нарушениями, т.к. нет личной выгоды, а ступеней проверки более, чем одна. Проектировщик может быть тупым, не очень компетентным, но никак не халатным злодеем, ищущем в кроилове личную выгоду.
- зачастую сложный монтаж обуславливается требованиями нормативными, поэтому если, к примеру, конкретную проводку нужно монтировать на стальные скобы анкерами, а не дюбель-хомутами, значит такие требования пожбезопасности
- сложности монтажа еще возникают, когда на стройке чехарда с порядком монтажа разных систем разными субподрячиками, когда системы, находящиеся на более низкой отметке монтируются раньше, чем системы, находящиеся над ними
- читать чертежи и понимать их могут не только лишь все, а прораб не удосуживается этим заниматься
- проходы через несущие ЖБ конструкции, если отверстия свыше 150х150мм (иногда и меньше) согласуются с конструкторами, узел проходки будет в проекте соответствующего раздела инжсистемы, на нормальной стройке этот момент еще на бумаге вызывает вопросы и подтверждения прежде, чем монтировать
В большинстве же случаев, на «большом строительстве» специалисты подрядных организаций в постоянном контакте с конкретными проектировщиками, поэтому косяки в проектах, либо проколы на местах оперативно правятся без взаимных упреков и стёба, как в этих ваших интернетах, т.к. все понимают, что процесс проектирования и строительства живой и гибкий, факторы меняются постоянно. Другое дело, когда проект заказан, сделан, принят, а стройка потом отдельно пошла через какое-то время и за это время произошла куча изменений, из которых потом рождаются коллизии и недоумение «ну как так-то?».
3.Наверное, слышали не раз то, как при описании красивых и известных объектов называется именитое иностранное архитектурное бюро, которое «спроектировало данное здание»? Ну иногда добавляется «при участии какой-то там российской компании». К примеру, медное здание Екатеринбурга, УГМК-арена там же, Лахта центр, аэропорт Платов, стадионы к Олимпиаде 2014 и ЧМ 2018, и т.п. Везде первым пунктом идет иностранная компания или архитектор в качестве главного разработчика проекта.
Так вот (несовпадение с видеорядом присутствует).
Ничего подобного. Ни один «знаменитый иностранный специалист» не сделал проекта даже для стадии П, в которой даны общие проектные решения, и по которой еще даже ничего не строят, а только проходят экспертизу. Я уж молчу про рабочую документацию.
Все иностранные знаменитости приглашаются/нанимаются исключительно ради создания визуальной концепции (по сути красивый рендер без учета технических возможностей) или громкого имени. Посадку и адаптацию «концепции» под наши климатические, грунтовые, инфраструктурные, нормативные условия занимаются исключительно отечественные специалисты. Даже иностранные компании, занимающиеся непосредственно стройкой в России, особенно турецких таких хватает, всегда используют российских проектировщиков.
4.Самая больная мозоль со всех сторон – пожарная безопасность.
Есть 2 проблемы:
- одни из самых строгих норм пожарной безопасности в мире, как следствие, в РФ один из самых низких показателей по числу пожаров на 1000 жителей + довольно большая «насыщенность» пожарными на 1000 жителей, но это влечет существенное удорожание проектирования и строительства, а также увеличение сроков проектирования и строительства
- преступная халатность и тотальная коррупция при эксплуатации и регулярных проверках, что приводит к тому, что по кол-ву жертв пожаров на 1000 жителей Россия один из лидеров. Редко, но метко.
По первому пункту мы ставим ремни безопасности и подушки. По второму пункту начинают ставить заглушки. Далее по первому пункту мы ставим ABS, ESP, увеличиваем число подушек. По второму пункту начинают превышать скоростной режим, выезжать на встречку, ездить пьяными и давать взятки гаишникам, а те их с удовольствием берут.
Хочу сказать, что нормы пожарной безопасности в последние лет 10-12 существенно ужесточились. Катализатором к усилению обоих проблемных пунктов является косноязычность и широта трактования норм, написанных ВНИИПО МЧС из Балашихи в состоянии наркотического трипа. Где бы я не работал, в каждой компании были письма в ВНИИПО с просьбой разъяснить те или иные пункты нормативов, на что получали «воду» и цитирование слово в слово тех пунктов, которые и просили разъяснить. Это приводит к заведомой перестраховке при проектировании и строительстве, к обильному размножению среди проектных организаций такого элемента как «пожарный консультант» (+$$$), к широте толкования от пожнадзора при приемке, к возможности затем на закрывание глаз при проверке в ходе эксплуатации зданий.
Это было мое вонючее ИМХО. А теперь, собственно, к противопожарным мероприятиям и элементам обеспечения вашей безопасности, сначала кратко, затем поподробнее будет:
- Конструктивные решения, несущие конструкции должны выдерживать воздействие прямого пламени и высоких температур требуемое время и не терять несущей способности. Обычно это 180 минут для несущих конструкций и ограждений между пожарными отсеками, 120 минут для перекрытий и 180 для перекрытий между пожарными отсеками (про это отдельно дальше в пункте про высотность зданий). Обеспечивается легко, армированный бетон не очень любит гореть.
- Объемно-планировочные решения. Это коридоры, лестницы и прочие пути эвакуации. Там нормируется протяженность, ширина, открывание дверей и т.п. Также к этому относятся перегородки (не несущие стены), они тоже должны выдерживать огонь и высокие температуры определенное время, в зависимости от типа ограждаемого помещения или технической ниши. Иногда архитекторы обеспечивают дополнительно еще и потолочную зашивку при условии требования огнестойкой защиты для транзитных инженерных коммуникаций, проходящих под перекрытием.
- Пожаротушение. Оно бывает ручным, когда пожарный рукав пристегивают к шкафчику с надписью «ПК» и тушат пожар, епта. Число, расположение шкафов «ПК» рассчитывается исходя из предельной длины пожарных рукавов, протяженности коридоров, например, в жилом многоквартирнике необходимо дотянуться рукавом от шкафа «ПК» до самой дальней комнаты квартиры на этаже. Бывает автоматическим, когда тушение осуществляется спринклерами или дренчерами. В чем разница – в трубах для спринклеров вода находится под давлением постоянно, спринклер срабатывает по датчику температуры, «рвется» и заливает пожар, а у дренчеров «сухотруб», он может срабатывать как по датчику температуры, так и по датчикам дыма, с ручной кнопки, после сигнала запускаются пожарные насосы и подают воду по трубам в дренчеры для тушения.
- Дымоудаление. Это боротьба с основным источником жертв на пожаре. По сигналу «пожар» от датчиков или с кнопки система осуществляет удаление продуктов горения через воздуховоды наружу, на кровлю. Также есть еще подбор воздуха для дополнительного «выталкивания» дыма и замещения воздуха, не может же вакуум создаваться в помещении. Помимо оборудования для «откачки» дыма, есть еще и клапаны – огнезадерживающие и дымоудаления. Огнезадерживающие ставятся на системы общеобменной вентиляции, которая отключается при пожаре, чтобы по их воздуховодам огонь и дым не передавался между помещениями, в нормальном состоянии они открыты, при пожаре закрываются. Клапаны дымоудаления, наоборот, открываются при пожаре, чтобы «откачать» дым из помещений.
- Противопожарная автоматика и сигнализация. Это «мозг» всей системы обеспечения пожарной безопасности, наиболее сложный в обслуживании, и на который после сдачи в эксплуатацию забивается жирнющий болт. Именно сигнализация определяет факт задымления или возникновения источника огня, именно автоматика подает сигнал на пуск автоматического пожаротушения (при наличии) и дымоудаления и регулирует данный процесс вкупе с орущей сигнализацией.
- Электроснабжение противопожарных устройств. Обеспечение питания пожарных насосов, устройств дымоудаления, клапанов, сигнализации, устройств автоматики а также эвакуационного освещения по более надежной категории (первая) и подключение огнестойким кабелем по огнестойким кабеленесущим системам.
А теперь поподробнее о проблематике и стереотипах конкретных решений:
- По конструктиву мне сказать нечего, ЖБ есть ЖБ, поэтому просто скажу – самый прочный, самый пожаробезопасный узел в жилых (по крайней мере, многоэтажных) и общественных зданиях – лестнично-лифтовой. Речь, конечно, не идет о лестницах на больших открытых пространствах и открытых стеклянных лифтах посреди зала в ТЦ.
Это всегда несущие стены, отдельные системы дымоудаления, огнестойкие преграды.
- По объемно-планировочным решениям.
Начнем с первого вопроса – в какую сторону должны открываться двери в квартиры? Нет никаких требований. С одной стороны, дверь должна открываться в сторону пути эвакуации, с другой стороны, дверь из квартиры открыл и перекрыл путь эвакуации бегущей по коридору толпе и еще интересно, как петли расположены – дверь обратно закроется толчком или наоборот, раскроется и упрется? Нормативных требований нет.
Есть требования открывания дверей по путям эвакуации в местах общего пользования, поэтому когда бежите из квартиры в сторону лестницы, двери по коридору и на лестницу, а также из подъезда всегда открываются наружу.
По коллизиям в плане «антитеррора» и пожарной безопасности, открыто-закрыто и прочее.
2 выхода – двери с магнитными замками, которые при пожаре отключаются от питания и открываются, либо двери с системой «антипаника», которые снаружи открываются ключами, карточками, «таблетками» и т.п., а изнутри просто толчком.
Если вздумаете ставить на этаже общую дверь на несколько квартир или весь этажный холл, то ставьте такую, чтобы изнутри открывалась без ключа, хотя бы поворотной ручкой. Это опуская момент законности установки дверей в МОП, не предусмотренных проектом.
Что делать в многоэтажке, когда у нас ограничена длина пожарной лестницы на пожарной машине? Отдельно видео, которое прям приукрашивает данный стереотип.
В целом, проблемы отражены верно в плане инфраструктуры и общей ситуации, но когда водитель пожарной машины начинает втирать в духе «вон какие небоскребы, а лестница всего 50м, как их доставать оттуда?», а архитектор по образованию Варламов одобрительно кивает, то у меня аж бомбит. Заебали, заебали!
Ниже вариации компоновки лестнично-лифтового узла.
Хрущевка до 9 этажей
Типовая П44-Т свыше 9 этажей
И еще вариация с переходным мостиком, такие есть как в типовых панельках, так и в каркасном монолите.
Принципиальная разница в том, что в хрущевках действительно общая площадка лифта и лестницы. Пожар на условном 5 этаже и дым в коридоре существенно препятствует эвакуации из квартир этажами выше. Да, в 9-этажках система удаления есть и возможно даже будет работать, но спуск именно по лестнице может быть затруднен. Поэтому для таких зданий пожарная лестница снаружи (например, на наружной стене металлическая) или на пожарной машине будет актуальна (это длина 25-30 метров).
В зданиях свыше 10 этажей лестница в доме выделяется отдельно – либо огнестойкой дверью, либо через переходной мостик. Сделано с целью того, чтобы локализовать задымление на 1 этаже и обеспечить эвакуацию людей с других этажей, не пересекая задымляемый участок. Задача людей – добраться до этой лестницы и спокойно спуститься вниз. Она так и называется «незадымляемая лестничная клетка». Если что, у неё своя отдельная система дымоудаления. Основные проблемы у этажа, где возник пожар, для этого там работает своя система дымоудаления, чтобы была возможность добраться до лестницы, не задохнувшись.
Аналогично, если будете в небоскребах Москва-Сити, в случае чего – бегите в центр, в «ядро» здания, где находятся лестницы (их 2 основные эвакуационные, как правило), дальше спокойно вниз, вы в самом прочном не разрушаемом месте. Не нужно ожидать пожарную машину с лестницей в 200-400 метров, которая аки строительный Либхерр развернется.
Ну и в зданиях свыше 75м уже применяется автоматическое пожаротушение.
Сколько времени пожарным добираться по лестнице до 35 этажа, чтобы потушить пожар? Для этих целей один из лифтов назначается полупокером «для пожарных подразделений», он подключается от панели противопожарных устройств огнестойким кабелем. Да, все лифты при пожаре опускаются на 1 этаж и открывают двери, но этот 1 лифт может быть использован пожарными для подъема на нужный этаж. Касаемо комфорта – все лифтовые шахты оборудованы также своей системой дымоудаления, а стены шахт – несущие и с огнестойкостью не менее 180 минут. Но можно и по лестнице.
Отдельно бывают сквозные лестницы на лоджиях квартир. Насколько помню (не архитектор) – это связано с габаритами лоджий, расстоянием от двери лоджии до её края, дескать, нет возможности спрятаться от пожара в квартире. Тогда есть лестница к соседу вниз. Но их благополучно срезают, отверстия заделывают, лоджия становится больше и комфортабельнее.
- По системам дымоудаления.
Они повсюду – отдельные для коридоров, отдельные для лифтовых холлов, отдельные для лифтовых шахт, отдельные для лестничной клетки, отдельные для 1 этажа, отдельно для подземного паркинга (при наличии), отдельно для кладовых (при наличии). Работает просто – получает сигнал от системы противопожарной автоматики, запускает двигатели противодымной вентиляции, клапаны дымоудаления открываются, дым выбрасывается вверх, наружу на кровле. Тем временем, общеобменная вентиляция отключается, огнезадерживающие клапаны закрываются.
Проблемы могут быть две – в сигнале «пожар» и корректной работе автоматики, а также то, что приводы клапанов воруют, порой тот же застройщик, что до этого сдал дом в эксплуатацию. Ворует при помощи УК, которая дочка застройщика. Ворует с целью монтажа на следующем объекте, хотя приемку потом проходит через «вась вась», ибо клапан сертифицируется совместно с приводом. Приводы не дешевые, но и на Авито их так не продашь.
Выглядит он вот так примерно.
- По системам пожаротушения.
Шкафы ПК в жилых зданиях устанавливаются при высоте от 12 этажей. Но могут быть и в зданиях более мелкой этажности в определенных условиях. Но, как правило, от 12 этажей.
Начиная с высоты 75м и выше (это свыше 23-25 этажей) в МОП уже устанавливается автоматическое пожаротушение. Оно идет не вместо шкафов ПК, а в дополнение к ним.
Для подачи воды нужного напора в трубы пожаротушения используются пожарные насосы. Как правило, 1 рабочий + 1 резервный. Иногда 2 рабочих + 1 резервный. Для шкафов ПК свой блок насосов, для автоматического пожаротушения свой блок насосов. В подземном паркинге (если он есть) также присутствует как автоматическое пожаротушение, так и шкафы ПК, и там также свой блок пожарных насосов.
Проблема шкафов ПК, точнее свернутых рукавов там, в жилых домах:
- их воруют, хз зачем
- их прячет УК, чтобы не своровали, коммерческой потери нет, но и толку тоже
- их прячут жильцы, чтобы не своровали, но это все равно похоже на воровство.
Поэтому пожарные поднимаются со своим рукавом и подключаются.
- По системам автоматики. Самый сложный блок. Его задача – получить сигнал о возникновении пожара, подать сигнал на требуемый блок пожарных насосов и систем дымоудаления, а также отключить общеобменную вентиляцию. Дополнительно этот блок занимается оповещением людей в здании, должен размагнитить все двери, турникеты, подать сигнал на опуск лифтов вниз, передать сигнал на пульт пожарной охраны.
Проблема у данной системы одна – отсутствует пожарный щит дороговизна и сложность эксплуатации. Это ж надо регулярно проверять, проводить ревизию, оторвать жопу от стула, проверять и отключать при ложных срабатываниях во время курения или ремонтных работ и т.п. Поэтому забивают болт, отключают полная халатность и деградация.
- По системам электроснабжения. Задача – обеспечить бесперебойное электроснабжение всего этого добра, а также освещение путей эвакуации. Как правило, это не трудно – 2 ввода в панель противопожарных устройств, автоматический ввод резерва, огнестойкие кабели и кабеленесущие системы. Если здание высотное (от 75м) или небоскреб (от 150м), то могут выполнить и 3й источник питания в виде дизельного генератора, на текущий момент обязательного требования такого нет, но делают периодически. Но чаще просто используют светильники с аккумуляторными батареями для эвакуационного освещения (горящие знаки «Выход» так вообще по умолчанию ими обеспечены), и системы сигнализации с автоматикой имеют свои локальные UPS на случай если с кабелем от панели противопожарных устройств что-то случится. Все остальное просто по 1 категории с 2 вводами подключается.
По путям эвакуации – часть светильников назначается эвакуационными (когда с батареями, а когда и без), их задача – гореть даже когда рабочие основные отключатся и освещать людям пути эвакуации. Также к ним можно отнести световые указатели направления «Выход», подсветку «ПК» (когда подсветку, а когда и просто наклейку, главное, чтобы рядом с потолка светил эвакуационный светильник), подсветку «ПГ» - это снаружи здания, он указывает пожарным расчетам, где пожарный гидрант, к которому можно подключиться.
Тут, ввиду простоты системы, проблем меньше. Да, можно сделать так, что эвакуационное освещение и световые указатели загораются по сигналу «пожар» или типа того, но так стараются не делать и просто выполняют их горящими постоянно. Как раз таки задача на этапе проектирования и стройки не накосячить, в эксплуатации проще, чем с той же автоматикой или движущимися механизмами дымоудаления и пожаротушения.
В сумме количество мероприятий просто зашкаливает, а по факту мы имеем кучу ежегодных погорельцев. Но если присмотреться, то у нас эта численность возникает не в бетонных/кирпичных многоквартирниках, а в зданиях общественного назначения. В многоквартирнике жертвы обычно в той квартире, в которой и начался пожар, а жильцы по тем или иным обстоятельствам не успели поймать его начало и вовремя эвакуироваться, тут копеечные датчики дыма на батарейках серьезно повысили бы шансы. Именно дыма, а не температуры, а то пока верх помещения нагреется до 50-60 градусов, уже будет поздно.
А в общественных местах халатность на халатности.
Начнем историю:
- Вы развлекаетесь в торгашном центре, например в кинотеатре, причем располагаться он будет на самом верхнем этаже и самом дальнем углу. Где-то в одном из помещений ТЦ начался пожар вследствие банальных не соблюдений мер безопасности и применения не тех материалов.
- Сигнализация и оповещение не сработали, ибо «заебала то и дело орать» вследствие несоблюдения элементарных мер арендаторами и персоналом ТЦ.
- Пожар начал стремительно распространяться, пластик и ПВХ делает атмосферу не очень прозрачной. Обученный персонал ТЦ отложил сканворды и дал деру. На пульт пожарной охраны приходит нихуя, сигналка то отключена в ТЦ. Только по звонку.
- Дым никуда не уходит, система дымоудаления ведь сигнал не получила, ну а может и она сама вследствие долгого простоя не сработала как надо. Ну или приводы клапанов спиздили. Гудит, гудит, а толку нихуя. Кондиционеры и общеобменная вентиляция не отключились, продолжают распространять дым и огонь во имя Сатаны.
- Кое как до вас в кинотеатре доорались, что пора дать деру. Если на выходе вы не задохнулись в момент, а упали на пол и закрыли нос тряпкой, то вам повезло.
- Автоматическое тушение где-то курит, хорошо, если с кнопки его кто-то запустит, и оно сработает, но опять же, пожар стремительно распространяется по пластиковым панелям, тканям и т.д.
- Вы героически доползли до эвакуационного выхода, а там не размагниченный замок (автоматика же не работает), либо вовсе заблокированный пожарный выход, чтобы «не шастали всякие». Еще и нарушение изначальных объемно-планировочных решений, которое вас окончательно добивает.
И вот тут соглашусь с Варламовым – делают ТЦ с кучей выходов, а потом все блокируют, кроме одного, чтобы поставить обученный персонал со сканвордом и рамкой+турникетом опционально. Забота о безопасности, которую мы заслужили.
Отдельно хочу отметить пожар в Меге на севере Москвы. Мега принадлежит Икее, а это самый дотошный заказчик на моей памяти в плане безопасности. И тут после её ухода сразу комбо – давай проведем сварочные пожароопасные работы, отключим пожарную сигнализацию, чтобы ложно не срабатывала, не будем обеспечивать ручные средства пожаротушения, типа огнетушителей, на всякий случай, при возгорании растеряно съебемся и не будем даже с пожарной кнопки запускать систему.
А, ну и еще красочный момент – это видео с моментально воспламеняющимися фасадами зданий. Это преступное кроилово при применении пенопласта и всякого производного говна, типа ЭППС в утеплении фасадов, особенно вентилируемых. Чтобы там рекламщики не говорили, не выпускали видосики с горелками и т.п., все это горит и причем очень едко горит. Пенопластом можно утеплять фундаменты, отмостки и на крайняк частный каменный дом при условии полного покрытия штукатуркой, чтобы ни при каким обстоятельствах огонь и кислород до пенопласта не добрались. Не горит минвата, при чем не просто не горит, а именно огнеупорна. И именно она применяется, например, при выполнении огнестойких проходок или защите транзитных инженерных систем (кроме кабелей, там огнестойкие короба с вентокошками, т.к. от кабелей нужно отводить тепло, а минвата еще и утеплитель хороший).
Блин, пост очень длинным получается, придется на 2 части разбить. Вторую позже выложу (завтра).
Очень уж больная тема – пожарная безопасность из-за несоответствия объема вкладываемого труда при проектировании и строительстве, и итоговых результатов вследствие распиздяйства, преступной халатности и коррупции.