Ответ на пост «Разочарование в нашем правосудии»2
Для ЛЛ:
Мы всей семьей обманывали государство, пряча деньги в кэш, в результате нас обманула 83 летняя бабка. Государство - плохое.
0 просмотренных постов скрыто
Продолжение поста «Риелторы + Сбербанк. Что будет, если объединить жабу с гадюкой?»2
Сбербанк, прокомментируйте ситуацию, пожалуйста?
В первом посте случилась история, что меня, как продавца, заставляли стать поручителем.
Я добился от менеджеров домклика и сбербанка согласия на то, что мы поменяем пункт договора поручительства, добавив в него условие, что поручительство снимется в момент перехода права собственности в ЕГРН, а в ДКП добавим пункт про обязательства покупателя снять поручительство.
При этом в посте мне написал @Sber, спешащий помочь
Вот сбер спешит помочь
Коммент сбера: #comment_365787996
Как помог сбер? Написал, что ситуация решается. Прошло 4 дня.
Сбер молчит.
Как "решается ситуация"?
Я загрузил все документы, дал подтверждения и...
Отказ. Продавцу)))
Я действую в сделке исключительно в роли продавца недвижимости и временного поручителя. Я не являюсь заёмщиком или созаёмщиком. На каком основании сбер предъявляет ко мне какие-либо требования, проверяет мою кредитную историю, интересно..
Я запросил предоставить официальный письменный отказ от банка с указанием конкретных пунктов внутренних регламентов, которым я, как продавец, не соответствую. Также запросил подтвердить, что запрос моей кредитной истории, если он был, был санкционирован и на каком основании.
Напомню на всякий случай, что запрос кредитной истории лица, не являющегося заёмщиком, является нарушением Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» и № 218-ФЗ «О кредитных историях».
Ну и я даже не знаю, как быть и что делать, если честно. Это какое-то сюрреалистичное ноу-хау. Похоже, буду вынужден написать жалобу в Центробанк РФ.
Но время-то идёт, у меня могли быть другие покупатели, не со Сбербанка.
@Sber, прокомментируйте информацию, пожалуйста, и за 4 дня вы разобрались? Получится оказать реальную помощь?
Может менеджер перепутал меня с заёмщиком или созаёмщиком?
Показать полностью
2
Снова Т-Банк
Решение суда об отказе банку в иске было вынесено 15 августа этого года. Но мне, почему-то, продолжают звонить из банка по вопросу возврата, якобы имеющегося долга.
Ну, мне-то интересно их потеребить, тем более, что суд дважды безответно запрашивал документ, на основании которого долг возник - не предоставили Суду.
Я тоже решил банк дожать - ну, я-то с октября прошлого года просил у банка документальные обоснования их наездов.
Сейчас меня переключили на девушку с ангельским голосом, которая сказала, что если я не заплачу, то мне будет очень плохо: петушить - это самое мягкое.
Я не успел уточнить по каким реквизитам надо платить - очень строгая и резкая девочка была.
Смысл то в чём - я таких угроз накопил вагон и маленькую тележку. Меня на эту шалашовку переключили с горячей линии банка.
Владелец кафе списал недостачу на управляющую, но суд раскрыл двойную бухгалтерию и заставил платить компенсацию
История о том, как желание «свалить все на подчиненного» обернулось для работодателя дополнительными проблемами, а в итоге — солидными выплатами.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
Владелец одного кафе однажды провел инвентаризацию. Управляющая Б. в тот момент находилась на больничном и узнала обо всем лишь из актов, которые получила по почте.
По документам выходило, что из кассы пропало 2,5 млн рублей, а на складе не хватало запасов еще на 1,8 млн. Работодатель тут же заявил, что виновата управляющая — ведь она материально ответственное лицо.
Б. написала заявление на увольнение, но вместо увольнения «по собственному» получила запись об увольнении за утрату доверия. Тогда она подала в суд, так как была не согласна с такой причиной.
Что решили суды?
Суд установил, что доступ к деньгам и товару имели не только управляющая, но и официанты, бармены, бухгалтер. Работодатель не провел никакого расследования, а просто повесил всю недостачу на Б.
К тому же сама инвентаризация была проведена с нарушениями и без участия управляющей, что сразу поставило ее результаты под сомнение.
Но самое интересное всплыло позже: по договору зарплата Б. составляла всего 18 тысяч рублей. Для региона это выглядело подозрительно, где средняя зарплата была около 75 тысяч. Работники рассказали суду, что получали деньги «в конверте», а размер выплат определялся хозяином кафе на его усмотрение. Фактически ИП вел двойную бухгалтерию.
Суд признал увольнение незаконным. Формулировку изменили на «по собственному желанию», а Б. присудили компенсацию за время вынужденного прогула, но исходя из средней зарплаты по региону.
Кроме того, работодатель обязан выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплат и моральный вред. В итоге сумма превысила 200 тысяч рублей.
Апелляция и кассация оставили это решение без изменений (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу N 8Г-5580/2024).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Показать полностью
Нужен совет по спору из-за электричества в общей долевой собственности
Всплыла тут буквально вчера одна крайне неприятная проблемка у родственницы. Склочный сосед (далее СС) отключил электричество пожилой соседке, моей тетке (далее МТ), в доме который находится у обоих в общей долевой собственности. Дома в этот момент её не было, так как живет она на другой улице, и ходит туда пару раз в неделю убраться. При этом подключение электроэнергии зарегестрировано на СС, но точка ввода находилась на половине МТ. На днях СС пригласил знакомого электрика и тот отключил провода идущие на территорию МТ от столба, и демонтировал счётчик, переставив его затем на территорию СС. Дом готовился к разделению в натуре, после чего она хотела провести себе отдельную линию, но СС явно хочет выкупить её половину за копейки что-бы завладеть всем домом. Вся эта бодяга ложится на мои плечи, так-как заниматься этому просто больше некому. Проблема еще и в том что деревня эта находится в паре сотен км от меня, и лишний раз из-за ошибочных действий кататься просто неохота. Цель: вернуть электричество до тех пор пока дом не разделят на квартиры или не выделят доли в натуре, как точно назвать не знаю. На контакт СС не идет, заявляет мол иди бабулька куда хошь, свет оформлен на меня, или продавай мне долю. Мне сказал то-же самое, только вежливее, в общем не договорится никак.
Что я собираюсь делать по советам разных знакомых, советчиков как правило в таких случаях много:
Заявление в полицию на самовольное отключение потребителя от жизненно важной инфраструктуры, вызвать, составить акт, указать в нём все электроприборы, вдруг какой там котел или холодильник сломались от этого. Или пока суд да дело ударят морозы и трубы там порвет или ещё чего.
Заявление в полицию на электрика за проникновение в жилище без ведома и разрешения хозяина и порчу имущества (счетчик вроде как общий в долевой собственности)
Жалоба в электроснабжающую организацию на отключение потребителя без его ведома и согласия.
Непонятно.....кто что говорит, некоторые советуют даже в прокуратуру писать.
Кто сталкивался с похожей ситуацией, что делать дальше, или может где я не то собираюсь делать.
Показать полностью
Мой блог
Я каким-то образом поступил на юриста ,но учился я с божьей помощью так что грамматика хромает все так, как есть. Я буду улучшать грамматику и при этом мне надо разобраться в куче интересных вещей связанных с юристом.
Смогу ли я вывести буду стараться обучаться и вникать в тематику профессии. И бороться с проблемами
08.09.25
Гаишник, попавшийся на взятке, избил следователя и опера
Сотрудник ДПС ГИБДД Безенчукского района Самарской области Иван Загуменнов назвал сумму в 30 тыс. рублей местному жителю, чтобы отмазать от административной ответственности за вождение машины в нетрезвом виде.
Но в итоге попался. Когда дело о взятке возбудили, Иван в ходе следственных действий, поддавшись гневу и не контролируя свои эмоции, избил девушку-следователя и опера. Затем выпрыгнул из окна и пустился в бега. Вскоре его нашли и задержали.
Сначала райсуд назначил условное наказание, но в итоге суд второй инстанции, признав его виновным по статьям о получении взятки и применении насилия к полицейскому и следователю, назначил наказание в виде реального лишения свободы сроком на почти 4 года со штрафом и запретом на госслужбу. Также бывший инспектор лишен специального звания «старший лейтенант полиции».