Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
0 просмотренных постов скрыто
6

Кто-нибудь судился с Ростелекомом?⁠⁠

Ребята подскажите пожалуйста - кто-нибудь имеет опыт успешных судов с Ростелекомом?

Я смотрю это вообще уже за гранью добра и зла, на Пикабу почитал - не у одного меня такая ситуация - абсолютно рандомно навязывают не нужные тебе услуги (конкретно у моего отца в личном кабинете появилась подписка на какой-то обоссаный Доктор Веб, которым он никогда в жизни не пользовался, у других пользователей, судя по постам подписки на всякие Литресы и тому подобное). Просто в личном кабинете с нихера появляется "бесплатная" услуга, которая через пару месяцев становится "платной", если ты не заметил и не отключил - значит прокатило. Сейчас заметили, успели отключить - а что, если в следующий раз не заметим?

Везде в коментах появляются болванчики-представители компании, пишут о том, что это якобы "случайно" и однотипные отписки о готовности помочь, но количество постов о навязывании услуг говорит о том, что это нихуя не случайно, а официальная политика компании.

Лично в моем случае - отец живет в частном секторе Ставрополя, где Ростелеком является монополистом и поменять его не на кого. А такое наглое скотство - открытое мошенничество и пользование монопольным положением - по моему должно быть наказуемо.

Если у кото-то есть ссылки на какую-то успешную судебную практику по данной тематике - буду премного благодарен.

Кто-нибудь судился с Ростелекомом? Негатив, Обман, Ростелеком, Суд, Лига юристов, Мошенничество, Навязывание услуг, Обман клиентов, Вопрос, Спроси Пикабу, Мат
Показать полностью 1
[моё] Негатив Обман Ростелеком Суд Лига юристов Мошенничество Навязывание услуг Обман клиентов Вопрос Спроси Пикабу Мат
14
6
Вопрос из ленты «Эксперты»

Вопрос про пользовательское соглашение⁠⁠

Наверное, на любой площадке, где можно выкладывать контент, есть пункты лицензионного соглашения типа:

  1. Пользователь предоставляет безвозмездную, действующую по всему миру, бессрочную (или с каким-нибудь сроком) лицензию на выкладываемый контент.

  2. Администрация не несёт ответственности за пользователей и контент.

Вопросы:

Допустим, я - пользователь, контент - музыка.

  1. Как я могу предоставить лицензию на то, что мне может в принципе не принадлежать? Просто на доверии?

  2. Как понимать "действует по всему миру", т.е. лицензия действует только в рамках площадки и музыку могут прослушать люди со всего мира, но только на этой площадке, или администрация может использовать её как хочет и где хочет, хоть запулить эту музыку на какое-нибудь африканское "шоу талантов" к примеру?

  3. Понятно что при обращении правообладателя администрация удалит музыку с сайта. А как быть с упущенной выгодой если она имеется? Я так понял ответственность ложиться на конкретного пользователя, а как его найти? Сайт по судебному решению выдаёт личные данные?

  4. Были ли судебные дела, где за выкладывание чужого контента пользователь получал по шапке в суде?

Немного графоманства.

С относительно недавнего времени начал читать пользовательские соглашения, хоть и по диагонали. Увлекательное чтиво на самом деле, если отбросить сухой юридический язык. Узнал много нового.

Например, выкладывая статью на 4пда эта статья становится собственностью сайта (за авторством пользователя), и теперь выкладывая эту же статью на другие площадки автор должен указывать "источник 4пда" и ссыль на эту статью на 4пда. В steam или egs не помню точно, пользователь отказывается от своего права на подачу коллективного иска на компанию в случае чего, а ВК плей очень рекомендует долго не сидеть за компом, каждый час делать перерыв и делать разминку.

Показать полностью
[моё] Спроси Пикабу Вопрос Пользовательское соглашение Без рейтинга Лига юристов
4
8

Наследство, подтверждение родства⁠⁠

Добрый день, прошу помощи!!!

Оформляем справки на открытие наследственного дела.Дело в том, что для этого нужно установление родства(сводная сестра по отцу).Для этого нам сказали что нужны 3справки(2уже получили)не хватает свидетельство о браке погибшей.Сделали запрос в ЗАГС,но там нам ответили отказом,они не нашли запись.Запрос был в город Стаханов,(раньше был Кадиевка).Можно ли заменить этот документ или где ещё можно получить сведения о браке.?

[моё] Юридическая помощь Лига юристов Текст
1
39

ЦБ РФ дал ответ, который противоречит более раннему ответу по адресу электронной почты Совкомбанка, после повторной жалобы⁠⁠

Ранее ЦБ РФ давал ответ

ЦБ РФ дал ответ, который противоречит более раннему ответу по адресу электронной почты Совкомбанка, после повторной жалобы Лига юристов, Защита прав потребителей, Закон, Право, Юристы, Центральный банк РФ, Совкомбанк, Длиннопост
ЦБ РФ дал ответ, который противоречит более раннему ответу по адресу электронной почты Совкомбанка, после повторной жалобы Лига юристов, Защита прав потребителей, Закон, Право, Юристы, Центральный банк РФ, Совкомбанк, Длиннопост

Основанная его суть

Служба не выявила оснований для применения мер реагирования в рамках компетенции Банка России.

По запросу Службы ПАО «Совкомбанк» сообщило, что на его сайте в разделе «ПРЕСС-ЦЕНТР» указан официальный электронный адрес для направления обращений smi@sovcombank.ru.

По вопросу предоставления сотрудниками противоречивой информации сообщаем следующее. Подобные вопросы относятся к качеству обслуживания кредитной организацией. Банк России не полномочен давать оценку действиям работников финансовых организаций на предмет добросовестного и качественного исполнения своих должностных обязанностей. По такимв опросам следует обращаться к руководству кредитной организации.

Иными словам ЦБ РФ послал гражданина в пешее эротическое путешествие и в жопу.

Охренев от такого бреда была написана жалоба на данный ответ и его подписанта.

Сегодня пришёл НОВЫЙ ответ, который ПРЯМО противоречит предыдущему

ЦБ РФ дал ответ, который противоречит более раннему ответу по адресу электронной почты Совкомбанка, после повторной жалобы Лига юристов, Защита прав потребителей, Закон, Право, Юристы, Центральный банк РФ, Совкомбанк, Длиннопост
ЦБ РФ дал ответ, который противоречит более раннему ответу по адресу электронной почты Совкомбанка, после повторной жалобы Лига юристов, Защита прав потребителей, Закон, Право, Юристы, Центральный банк РФ, Совкомбанк, Длиннопост

Проверкой установлено, что Банк по запросу Службы предоставил НЕДОСТОВЕРНУЮ информацию о том, что официальным адресом электронной почты Банка для приема обращений является адрес smi@sovcombank.ru, указанный на официальном сайте Банка https://sovcombank.ru в разделе «пресс - центр».

Вместе с тем, благодаря Вашему обращению в Банк России, установлено, что на официальном сайте Банка в настоящее время ОТСУТСВУЕТ адрес электронной почты для приема обращений в соответствии с частью 3статьи 30.1 Закона № 395-1.

Информацию об отсутствии на официальном сайте Банка адресаэлектронной почты для приема обращений в соответствии с частью 3 статьи30.1 Закона № 395-1 и информацию о предоставлении Банком по запросуСлужбы недостоверной информации Банк России принял к сведению длявозможного использования в надзорной деятельности.

  1. Хорошо что ошибка исправлена

  2. Грустно что такую элементарную ошибку нужно исправлять отдельным обращением

  3. Доверие к компетентности первоначальных ответов ЦБ РФ тает и тает

Показать полностью 4
[моё] Лига юристов Защита прав потребителей Закон Право Юристы Центральный банк РФ Совкомбанк Длиннопост
14
18

Сказ о соседской коляске: помогите советом⁠⁠

Соседка выставляет в тамбур коляску. Сначала отнеслись с пониманием, обходили. Через пол года у нас тоже родился ребенок и она стала мне мешать, когда я выхожу из квартиры со своей коляской. Отодвинуть на 20 см принципиально не хочет.
Как заставить её убрать коляску из тамбура вовсе?

Обращались:
- в МЧС (сказали не будут проводить проверку из-за режима КТО (г.Курск), перенаправили в администрацию и в УК)
- в УК (отправили жильцам предписание на устранение противопожарных нарушений - снять замок с тамбура, ими установленный и убрать коляску; после обращения нами в МЧС - замок демонтировали, а коляску.. пришли днём, пока соседка гуляла, сфоткали что коляски нет, отчитались что нарушение устранено)
- администрация переслала ответ из УК с фото без коляски
- к участковому (там ещё были хулиганские действия с их стороны, по поводу их провел беседу, по поводу коляски - говорит дело МЧС)
- подали даже заявление в суд, но там нашли 100500 причин, почему наш иск не хотят принимать к рассмотрению. Вплоть до заверьте нотариально фото, достаньте выписку из ЕГРН (они - не собственники, живут у свекрови) и т.д. и т.п..

Итог - толку ноль. Плюс сосед ещё и мужу угрожал, хотели камеру повесить для безопасности (т.к. видеоглазок заслоняет их дверь при открывании), нас тоже отговорили - сбор личных данных, т.е. кто вошел-вышел когда, это уголовка если докажут.

Короче какой- то правовой цирк: боремся с января месяца, по закону мы правы, а по факту ничего сделать не можем.
Есть ещё варианты?

Показать полностью
[моё] Лига юристов Нужен совет Заявление Пожарная безопасность Управляющая компания Участковый МЧС Проблемные соседи Текст
31
6

Ответ на пост «Нарвалась на мошенников, что делать?»⁠⁠2

Пожалуйста, прошу не судить строго. Первый раз пишу и еще не разобралась с навигацией....Может кто-нибудь попадал в похожую ситуацию и может советом помочь... Ситуация в следующем: позвонили из ПФ РФ. По классической схеме развели. Взломали Госуслуги. Там висит доверенность на левое лицо. Чтобы аннулировать доверенность, нужно аннулировать и банковские карты. Но страшней всего, что как под гипнозом по ссылке перевела деньги на "безопасный" счет Т-банка. Сотрудник Т-банка подтвердил, что на самом деле была попытка взлома моих вкладов. На сегодняшний день служба безопасности банка отказала в возмещении. И вот вопрос, на сколько вероятно вернуть хоть что-нибудь...

Вопрос Спроси Пикабу Мошенничество Развод на деньги Юридическая помощь Интернет-мошенники Лига юристов Телефонные мошенники Текст Ответ на пост Негатив
23

"Давайте вместе делать наш город комфортным, красивым и современным"⁠⁠

Розбаум А.Р., мэр Великого Ногорода: "Давайте вместе делать наш город комфортным, красивым и современным".

А давайте. О том, как у нас делается город комфортным, красивым и современным.О том, как незаконно установили опору с базовой станцией связи ООО "Т2 Мобайл" с нарушением законодательства и фейковым заключением Роспотребнадзора. Вчера были на приеме у прокурора Новгородской области, к двум ранее направленным заявлениям предоставили ещё комплект документов.

"Давайте вместе делать наш город комфортным, красивым и современным" Великий Новгород, Мэр, Прокуратура, Администрация, Коррупция, Черный список, Лига юристов, Город, Чиновники, Видео, Короткие видео, Длиннопост, Роспотребнадзор

Смотрится красиво, комфортно, правда? Нам, собственникам дома, рядом с которым установили опору и базовую станцию так красиво и комфортно. Так красиво и комфортно родителям с их детьми - рядом детская поликлиника. А главное безопасно, рядом с жилым домом, рядом с оживленной проезжей частью стоит опора двойного назначения, высотой вместе с базовой станцией ООО "Т2 Мобайл" 39 метров. Высота нашего дома 27 метров и расстояние до него 28 метров. Стоит опора двойного назначения вопреки постановления администрации города, которые утверждают требования по установке этих опор. И стоит ради блага собственников жилищного комплекса, который находится напротив нашего дома. Они бедные жаловались оператору, что у них связь плохо работает, а когда им оператор связи предложил базовую станцию установить на территории их ЖК для их же нужд, то оператор получил отказ. Зато у нас рядом с домом каким-то волшебством, вопреки законодательства поставили данный объект

"Давайте вместе делать наш город комфортным, красивым и современным" Великий Новгород, Мэр, Прокуратура, Администрация, Коррупция, Черный список, Лига юристов, Город, Чиновники, Видео, Короткие видео, Длиннопост, Роспотребнадзор
Показать полностью 2 1
[моё] Великий Новгород Мэр Прокуратура Администрация Коррупция Черный список Лига юристов Город Чиновники Видео Короткие видео Длиннопост Роспотребнадзор
10
Посты не найдены