Был остановлен за управление тс с тонированными передними стеклами, при калибровке перед замером прибор не мог откалиброваться, сотрудник ушел на 15 минут в машину.после прибор якобы заработал. На приборе отсутствует бирка о прохождение поверки. Имеет следы всерытия от отвертки. Можно ли обжаловать? Видео всего процесса имеется.
Здравствуйте!
Сегодня на госуслугах прилетел счет "Пошлина по акту суда общей юрисдикции" на 318,44руб. Вроде не много и я сразу оплатил. Потом в платёжке посмотрел назначение платежа - "ВЗЫСКАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, УПЛАЧИВАЕМОЙ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЕЛ ПО СУЩЕСТВУ - НОМЕР ДЕЛА 2А-1713/2024".
Проверил. Задолженностей налоговых нет. ФССП чисто. Подскажите, пожалуйста, куда бежать и где узнать, что за суд был и что по результатам. Вроде и судиться мне не с кем...
Заранее благодарен за помощь!
Оперативник Владимир Д. и оперативный дежурный Сергей Р. обвиняются в том, что похитили предпринимателя, затолкали его в автомобиль, угрозами заставили сообщить пароль от своего криптокошелька и перевести криптовалюту на $283 000 на семь своих разных кошельков.
Затем при помощи своих знакомых сотрудники полиции обменяли большую часть крипты на наличные в одном из криптообменников в башне "Федерация" в Москва-Сити.
После обмена «партнеры» полицейских доставили в Волгоград 22 млн рублей, отдав Владимиру и Сергею 7 млн. Остальные 15 млн оставили себе.
Полицейких задержали, они находятся под стражей, вину не признают.
Подруга решила обратиться за консультацией в Адвокаториум, у них вроде бы отзывы неплохие. На сайте есть раздел с бесплатными ответами, где на её вопрос кратко ответили, но понадобилась развернутая консультация, т.к. много нюансов. Ниже, собственно, ответ. Уж не знаю, паранойя у неё или действительно правильный вопрос задала, но я с ней полностью солидарна.
Вопрос к лиге юристов: где получить качественную консультацию? Или, может кто в сам Адвокаториум обращался и с ними всё в порядке, а это мы лишка перебдели? Но как-то не понравилось такое отношение. Вопрос серьёзный, касается ребёнка.
Сложидась ситуация в которой жена и дети положили огромный и волосатый на меня в нескольких сложных для меня ситуациях.
И вот собственно вопрос - хотелось бы полностью лишить всех наследства.
1) Если ли смысл написать завещание где "Всё движимое и не движимое" завещать государству? Но ведь если найдут завещание то уничтожат его просто и заберут себе всё что от меня останется. Или завещание стоит куда то отправить? Как оно вообще работает?
2) если ли смысл написать дарственную на "всё движимое и не движимое имущество" с указанием "после моей смерти"?
Попал в ситуацию: на дороге встала машина на аварийках, слева сплошная. Местность пустынная, сзади ещё ряд машин.
Объехал по встречке. Далее развернулся (так было надо по маршруту) и снова проехал то место: машин восемь объехали "аварийного", и тот тоже медленно ехал своим ходом.
Внимание, вопросы ЗНАТОКАМ (фантазировать и пересказывать ПДД я, конечно, не могу запретить, но информация может быть полезной и другим людям, поэтому - давайте ПО ДЕЛУ):
1) если чел ГИПОТЕТИЧЕСКИ таким образом решил срубить бабла, скидывая фото или видео "куда нужно", могут ли такие материалы служить основанием для штрафа? И нельзя ли наказать самого того мужика?
2) если в машине сидел ДПСник и "ловил на живца" - то же: законно ли это и могут ли оштрафовать за нарушение?
Приветствую, уважанмые пикабушники!
Прошу у Вас информацию, есть ли в городе Саратове толковый юрист по семейному праву, дело несколько усложняется наличием приобретённого в браке недвижимого имущества (есть некоторые нюансы) и несовершеннолетних детей.
На днях я писал про унаследованную квартиру, которую успели продать аферисты. Сегодня — похожая история, но уже про автомобиль.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
У гражданина Б. умер отец. Когда он оформлял наследство, то обнаружил, что машины и прицепа в списке имущества нет — хотя знал точно, что они у отца были.
Однако нотариус пояснил: на момент смерти в собственности умершего транспорт уже не числился.
Позже выяснилось, что буквально за несколько дней до смерти автомобиль и прицеп были проданы сыну сожительницы отца. А затем поставлены на учет на другого человека.
Б. посчитал сделку незаконной и обратился в суд, требуя вернуть имущество в состав наследства.
Покупатель утверждал, что отец Б. добровольно передал ему машину за символические 100 тысяч рублей — мол, в благодарность за уход и помощь в последние дни жизни. А вот сын, по его словам, за отцом не ухаживал.
Однако почерковедческая экспертиза показала: подпись в договоре поддельная, принадлежит не отцу Б., а неизвестному лицу.
Но к этому времени сам автомобиль уже несколько раз сменил владельца. Последний покупатель оказался добросовестным — он купил машину по рыночной цене и не мог знать о мошеннической истории. Поэтому суд решил: забирать авто у него нельзя.
Б. в итоге потребовал с ответчика не сам автомобиль, а его стоимость и прицеп, который тот еще не успел перепродать.
Оценка показала: цена машины на момент продажи — 340 тысяч рублей. И суд постановил взыскать с ответчика эту сумму плюс прицеп и 30 тысяч судебных расходов (Решение Мглинского районного суда Брянской области по делу N 2-6/2024).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
