Для подхалимов — уж точно
Чем богаче человек, тем смешнее его шутки
Чем богаче человек, тем смешнее его шутки
Очень круто знать о себе, своих сильных сторонах и особенностях.
Познать себя может помочь нумерология, дизайн человека, таро, знаки зодиака и тд.
Эти инструменты могут помочь скорректировать жизненный путь, вернуть себя себе, научить чувствовать себя, свои желания и тд.
НО!
Знание о себе, ровно так же как и классное состояние — не являются прямым путем к заработком денег. Эти вещи могут помочь только косвенно, и то, при условии, что ты действуешь!
👥 Возьмём двух людей.
Один умеет чувствовать свои желания, знает себя и имеет классное состояние, а у другого человека этого нет, то, естественно, первый человек, совершая действия, придет к результату быстрее, чем тот, кто действует, но не там и без энергии, то есть без классного состояния
☝🏼Самое главное — уметь переходить к инструментам, которые напрямую приносят деньги, а не стопориться на состоянии, познании себя и теории.
В идеале, это когда тебе нравится то, чем ты занимаешься, это приносит людям пользу, и они тебе за неё платят.
↩️ Важно вернуться из духовного мира в материальный, и действовать в нём по своему предназначению.
Под духовным миром я подразумеваю самопознание через медитации, аффирмации, энергетические практики, системы самопознания как таро, нумерология, дизайн человека и тд.
💭 Я для себя понял, что не хочу зарабатывать через эти инструменты, которые помогли познать себя, поэтому перестал их изучать. Я взял всё, что мне нужно на данном этапе жизни.
Имеет смысл изучать дальше эти инструменты, если ты хочешь их использовать в своей деятельности для заработка, и то, важно получать практический опыт, взаимодействуя с людьми, иначе зачем просто эти знания ?
Чтобы знать кто ты ? Ну и какой от этого толк без действий ?
СПОЙЛЕР: Никакого
Поэтому я для себя определил эффективную формулу:
познание себя + создание классного состояние + действия по предназначению = классный результат и ещё большее довольство жизнью.
P.s. Эта формула — всего лишь каркас, но внутри него у каждого свои ингредиенты.
Также ваш каркас может отличаться от этого.
📌 Суть: без действий, нет результата, поэтому действуйте
Если бы Моцарт родился в бедной крестьянской семье, его гений был бы и ему самому и всем его близким в тягость. С него требовали бы «работы», а на какую работу, с точки зрения трудового крестьянина, годится хилый и слабый мальчик, к тому же еще вечно рвущийся к музыке? Ему пришлось бы жить в нищете, холоде, голоде и всеобщем презрении. И умереть в неизвестности. Но, если бы случайно кто-нибудь из образованных людей увидел маленького Моцарта и, угадав его истинное призвание, вырвал его из крестьянской среды и перенес в барскую — как бы сразу изменилось его значение: то был ничтожным, никчемным, презренным — а теперь вдруг стал всем нужным, лучшим, несравненным. Для нашей черной, мужицкой, человеческой работы Моцарты не годятся. Они нам кажутся праздными, нудными, бессодержательными. Но где-нибудь в иных «условиях», в иной среде они как раз нужнее других. Где-нибудь, быть может, ждут их, и ждут с нетерпением. Надоевшая всем старая дева, раздраженная, изнервничавшаяся ведьма, вроде Ксантиппы, неудачный претендент — мы хотим от них избавиться, они нас утомляют. Но в ином месте их ждут! Там их «недостатки» будут считаться достоинствами. Их праздность, неуравновешенность, непостоянство, крайняя возбужденность — все то, что мешало им занять почетное место среди нас, — там это будет способствовать новому творчеству и очаровывать всех. И как мы будем удивлены, когда узнаем, что для этих «последних» уготовлены там "лучшие награды"! И как досадно нам будет, что мы здесь не рассмотрели их дарований! И как… впрочем, будет: сколько ни говори, мужиков все-таки не убедишь, что Моцарт — Бог. Д а Моцарт и сам того не знает и этому не поверит…
Хочет ли народ жить в России это один из самых интересных вопросов. По официальной версии народ живет и радуется. Многих проблем у народа нет и все хорошо только по факту все немного не так. Само слово жить радикально отличается от слова существовать. Жить означает реализовывать свои права залоченные Богом во вселенную, а с реализацией прав очень туго. Самое первое право это создать первичную божественную организацию между мужчиной и женщиной. Кто вам скажите мешает все условия предоставлены.
Кто хочет ее создавать и в ней быть? Количество браков с каждым годом сокращается. Новые браки создаются реже и более позднем возрасте. Законодательство в образе фемиды предоставляет все возможности для развода и алиментного обязательства. Алиментное обязательство поддерживает экономически стремление жить в не брака. Сам институт росписи не несет за собой внутренних духовных изменений как это делает венчание. Жизнь вне брака это основание для вымирания. Многие женщины и мужчины не хотят жить в браке. Косвенно не хотят жить в этой стране.
Демографический потенциал страны как одна из основополагающих форм желания жить. Демография падает этому уже известный факт который уже не замалчивают. Женщина не будет рожать и воспитывать детей если не создана сильная мужская организация. Женщина не хочет рожать значит не хочет жить в общественно слабой организации. Женщина очень хитрая изначально от природы и найдет множество различных отговорок чтобы на прямую не заявлять я не хочу жить так. Она говорит зачем плодить нищету, мужики алкоголики и так далее.
Патриотизм это возможность умереть за свою страну в борьбе. Только вот умирать даже в переносном смысле у большинства желания нет. Борьба в стране считается делом бесполезным и даже крайне опасным. слова да что вы можете изменить,все за вас решено сверху, да кто ты такой, на верхах решат. Отсутствие внутренней борьбы в стране это явный признак не желания в ней жить. Народу уже не за что бороться и некому.
Деньги хотят править миром, но патриоты их побеждают.
Засилье мыслей о том что единственное средство решений это деньги. Патриотизм не оплачивается. Патриот сам платит миру за лучшую жизнь для народа своей жизнью и своими финансовыми ресурсами.
Продолжение следует.
Есть распространенное мнение, что «думать негативно - всё равно, что мечтать о неприятностях». Вроде бы, звучит разумно. Но, как всегда, все дело в балансе.
Если ты на позитиве и чего-то очень хочешь - да, мир может прогнуться под тебя, даже пару раз может. Хотя потом, скорей всего, этот же мир заберет свое назад, и с лихвой. Когда маятник качнется в другую сторону. Законы диалектики всегда с нами.
Но, главное, безудержный оптимизм глобально делает нас слабее. Почему? Да потому, что верить в лучшее без ясного понимания реальности, в которой ты находишься - как бежать со всех ног по ночному лесу - твоя голова обязательно встретится с деревом, если не с первым, то с десятым. Оптимисты гораздо более беззащитны перед ударами судьбы.
Американский офицер Джеймс Стокдейл провел во вьетнамском плену 8 лет и выжил, в то время как многие его сокамерники умерли. На вопрос, было ли что-то, что отличало тех, кто не выдержал, не дожил до освобождения, он сказал довольно неожиданную для собеседника вещь. Практически все эти люди были слишком большими оптимистами.
«Они говорили: «Мы собираемся уехать к Рождеству». И Рождество приходило, и Рождество уходило. Потом они говорили: «Мы уедем к Пасхе». И Пасха приходила, и Пасха уходила. А потом День Благодарения, и снова Рождество. И они умерли от разбитого сердца».
Этот «парадокс Стокдейла», как его назвали, совсем не парадокс, а вещь достаточно очевидная. Все же знают – «надейся на лучшее, а готовься к худшему», «хочешь мира, готовься к войне». Да, звучит не очень оптимистично. Но эти пословицы написаны, как грится, кровью.
«Любая позитивная философия рассыпается на глазах, когда кому-то в твоем районе отстреливают башку».
Кендрик Ламар, американский рэпер
Вообще, это же очевидно, что «слабоумие и отвага» не самый предпочтительный девиз для жизни. Когда выбираешь свой путь и строишь планы, глупо не отдавать себе отчет, как оно там, на самом деле.
Если не хочешь после первых же неудач оказаться вдруг неуверенным в себе невротиком, постоянно ищущим одобрения в чужих глазах, которым манипулируют все - близкие, социум, природа, а еще эти грязненькие ребята - маркетологи, если не хочешь стать пищей на чужом столе, стоит набраться мужества и вытащить голову из песка, или где она там у некоторых сейчас.
В конце концов, есть еще одна пословица - кто предупрежден, тот вооружен.
Правда, существуют и другие мнения на этот счет. Тут тоже есть свои минусы и риски.
«Параноик — это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих — это тот, кто окончательно во всем разобрался».
Уильям Берроуз
NOMERCY
https://t.me/NOMERCY2359/16
В этом видео собраны 50 глубоких цитат, каждая из которых способна кардинально изменить ваш взгляд на жизнь. От умения прощать и отпускать прошлое до ценности настоящего момента и важности окружать себя правильными людьми - эти мудрые слова служат напоминанием о том, что настоящая сила изменений лежит в нас.
Демократия - это не вы выборы президента и не право на свободу слова. Этого в эсэшай не было, нет и не будет, а вот что есть в этой жопе мира - это права женщин.
Прав там у женщин много. Количественно и качественно эти права разрастаются, и это конечно хорошо. Ну это как "Нанял работника - если что, год обязан платить ему зарплату, и похуй что он в запое - права работника выше всего". Только хуже
И что же делать мужчинам в эсэшай? Дрочить друг другу и встать в круг и совать друг другу по кругу ? Ну это они тоже делают, но в том и прелесть демократии - есть альтернатива этому дружескому кругу!
Можно просто взять и уехать в другую страну! Где у женщин прав не так много, и от того с ними можно даже поговорить и завести отношения! Да, "привет как дела" в эсэшай это уже почти харасмент. А "Красиво выглядишь" это моментально увольнение! А не дай бог какая та леди вспомнит, что 20 лет назад на неё кто-то криво посмотрел - всё, сразу увольнение со всех должностей и конец карьере.
Вот и летят перелётные эмигранты, НетФемВойне, в нормальные страны, где демократии меньше!
Написать второй пост по следам первого вынудило чувство долга, социальная ответственность, желание хоть чем-то помочь тем, кому это может пригодиться.
Напишу в виде отдельных СВОИХ мыслей и наблюдений. Так будет проще ориентироваться. Прошу дочитать полностью, потому что в финале будут самые важные вопросы. Возможно, именно вы сумеете на них ответить. Тема не из приятных, я понимаю, но ваша поддержка, понимание и солидарность нужны.
Говорить мы будем о педофилах образованных и грамотных, которые хорошо разбираются в людях, в психологии людей, могут произвести впечатление эрудицией, красивой речью, хорошими манерами.
Педофилы в сети нередко держатся кучно, объединяясь с теми, кто по их мнению может в случае проблем им помочь и кто разделяет их взгляды: с юристами, психологами, правозащитниками. Они ищут высокого покровительства и ищут сторонников среди статусных людей.
Действуют осторожно. Манипулируют чувством вины и давят на жалость. Стараются вовлечь в свои ряды ничего не подозревающих друзей в соцсетях. Спросите, зачем? Скоро будет ответ.
Охотно знакомятся с потенциальными детьми. “Потенциальными” - знакомятся с теми, в ком подозревают ребёнка. Мягко, настойчиво входят в доверие и становятся лучшим взрослым другом, который всегда готов помочь.
Задача образованных, умных, сознательных педофилов, мыслящих на перспективу, не только собственное удовлетворение, а ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ педофилии, признание её нормой в числе существующих сексуальных ориентаций. А сейчас давайте мыслить логично и разбираться.
Либидо - очень мощная вещь. Подавляющее большинство людей живёт согласно его указаниям. Если влечение педофила ориентировано на детей, то ему нужно удовлетворить его. Это логично. Он же человек и получать полноценный секс и разрядку - его право. Если бы не одно “но”.
Но другой стороной этой пары, объектом влечения является ребёнок, который не может и не должен в силу возраста, физиологических особенностей и юридических норм участвовать в сексуальных отношениях.
Так почему же тогда всевозможные правозащитники с истерическим визгом доказывают право педофила жить полноценной сексуальной жизнью и требуют признать педофилию нормальной сексуальной ориентацией, но при этом умалчивают о правах ребёнка быть защищённым от сексуальных посягательств? Опять перекос, искажение. Снова кособокая толерантность. Из-за отсутствия которой Россию ненавидят лютой ненавистью всевозможные омерзительные выхолощенные субъекты, теряющие человеческий облик.
Так что у нас получается? Педофил должен оставаться без сексуального удовлетворения? Получается, да. Дрочить на детей, их изображения никто не запретит, но трогать реальных детей нельзя. Это неэтично и негуманно. Это противоречит самой идее защиты прав и свобод. Если совершеннолетнего человека оскорбили действиями сексуального характера, то он может защитить свои права, обратившись в правоохранительные органы и затеяв большую громкую кампанию. Ребёнок ничего не может сделать. Он абсолютно бесправное существо вроде животного. И если животных активно защищают *Животнозащитниковы и Гребищенковы, то детей чаще всего никто особо не защищает, а если родители - маргинальные субъекты и алкоголики, то дети остаются один на один с непонятным и жестоким миром.
Любого человека, что на общественных началах берётся за защиту прав ребёнка, клеймят позором и педофилы, и чайлдфри, и человеконенавистники в целом. Верно говорится, для большинства людей животные дороже людей и детей. А тех родителей, что посмели встать на защиту прав своего ребёнка называют педоистериками, обвиняют в чрезмерной активности и угрожают санкциями. То есть по логике педофилозащитников им нужно было ждать, чтобы их ребёнка изнасиловали, только тогда предъявлять претензии.
Есть ещё нюанс. Всё же, если подходить к этому вопросу строго, то следует признать разницу между несовершеннолетним 8-10 лет и 17 лет. Иначе возникает множество проблемных ситуаций, когда семнадцатилетняя девушка может обвинить из мести восемнадцатилетнего парня в изнасиловании. Де юре она права, она несовершеннолетняя, а он, совершеннолетний, вступил с ней в половую связь. По факту они встречаются несколько лет и он никак не педофил, он сам почти ребёнок.
И совершенно иное дело, когда взрослый мужчина (либо женщина) имеет пристрастие к девочкам или мальчикам лет шести- восьми- десяти. И проповедует философию, что чем младше, тем лучше.
У меня вызывает презрение демагогия, которой прикрываются педофилы. Они затирают про Древнюю Грецию, про эфебофилию, изображая себя этакими эстетами, что воспарили над “людишками”, ибо познали то, что недоступно средним умишкам. И народ ведётся на это. Косяком ведётся. На красивые слова, красивые стихи, красивые фото чужих людей. Сказал бы кто этим любителям стихов: “Алё! Окстись, мать, ты чо тут делаешь среди педофилов? У тебя же свои спиногрызы. Чайлдфри ладно, им пофиг, может быть, хотя сознательность и социальную ответственность никто не отменял, да и мозги тоже, а ты-то что тут потеряла? Потекла от красивых стишков? Ну бывает. Мозг-то включи и глаза разуй пошире. Можь заметишь чо”.
Презираю пустое эстетство. В нём должна быть этическая идея. Если нет, то грош цена этому эстетству и такой красоте. Об этом я писал когда-то в комментарии в группе. Бывают люди, что восхищаются красотой изделий, выполненных фашистами из человеческой кожи. Их не волнует абсолютно происхождение материала. Для них красота первична. Они мнят себя сверхлюдьми на основании того, что им доступно понимание красоты, отбросив этику, как ненужный мусор. В сети тоже встречаю таких людей, высокомерных псевдоэстетов, которых не волнуют, более того раздражают социально важные вещи, они охотно обесценивают историю и достижения своей Родины, ту же победу в Великой Отечественной войне, они говорят, что лучше бы победил фашизм, жили бы, как люди, читай “как европейцы”.
Для меня такие люди пустые, тупые и никчёмные. Они сидят, играются своими блестящими камешками и проповедуют пустую, но красиво сформулированную философию, что весь мир заключён в красоте и игре света на гранях камешков. И им пофиг, что происходит вокруг. Пусть весь мир подождёт. После меня хоть потоп. И такие пустые псевдоинтеллектуалы, псевдоэстеты охотно кучкуются вокруг производителей красивых слов, красивых стихов, не вникая даже, что за ними кроется, какая идея лежит в основе. Лежат призывы наслаждаться сексом с детьми или призывы убивать людей? Пофиг, главное красиво-то как написано.
Завуалировав свой сексуальный интерес в красивые стихи, красивые видео, красивые фильмы и романы, педофил аккуратно, методично популяризирует свой порок, романтизирует педофилию, как наслаждение для избранных, но совершенно нормальное с юридической точки зрения явление. Что здесь происходит? По порядку.
Романтизация педофилии ожидаемо рождает гнев и возмущение у несогласных слоёв населения. О педофилии начинают много спорить в СМИ, она у всех на устах. Уже все уши прожужжали ею, надоело, приелось. Угнетённые несчастные педофилы ожидаемо вызывают сочувствие у либерально настроенных граждан и сердобольных женщин. Начинают раздаваться голоса в защиту педофилов даже от тех, кто прежде был нейтрален. Типа они же тоже люди и им надо еб...ццо.
Вот оно, окно Овертона налицо и на лице общества!
Поэтому слишком много уделять им внимания не нужно. Это приведёт лишь к пользе для них в перспективе и раздаче им легальных, а самое главное, легитимных прав.
Но и полностью замалчивать это явление тоже нельзя.Под молчание под шумок можно очень удачно пролоббировать свои интересы, а никто и знать не будет, а потом уже вякать против может стать поздно.
Педофилы не бездействуют. Они активно собирают подписи против принятия закона “О пропаганде педофилии”. Они требуют принять закон о наказании педофилофобов и приводят в пример “цивилизованные европейские страны”.
Да, следует признать, что есть опасность несправедливого обвинения (я писал о нём в предыдущем посте) тренеров и других специалистов, работающих с детьми. Нас всех в детстве трогали и касались руками учителями физкультуры, но уверен стопроцентно, что никаких дурных мыслей у них не было. Я провёл с тренерами и физруками времени едва ли не больше, чем со своими родителями, но ни разу не заметил ничего “такого”. Может быть, времена были другими? А как тренер будет учить ученика чему-то, не прикасаясь к нему? Поэтому, тема сложная и каждый случай следует рассматривать индивидуально.
Опять же, прикрываясь защитой тех, кто может потенциально пострадать в ходе педоистерии, либеральные правозащитники проводят свои интересы.
Чего хотят педофилы? Хотят признания их влечения нормальным, четвёртой сексуальной ориентацией, хотя демагоги, любящие множить сущности, тут же выскочат с воплями, что ориентаций на самом деле больше и как начнут выносить мозг х...йнёй типа пансексуализм, х...йнянсексуализм, асексуализм, бэсексуализм. Нормальные люди занимаются сексом, а эти теоретики - размножением новых терминов о сексе. Психологам простительно, а чего эти чудики, чаще всего молодёжь и люди без личной жизни, озаботились заучиванием этих терминов. Оно понятно, впрочем, личной жизни никакой нет, надо хотя бы читать о ней и проповедовать в соцсетях о существовании всяких видов сексуальности.
Так вот, допустим, признали педофилию нормальной сексуальной ориентацией. Дальше-то что? Кто должен им предоставлять детей для утех? Их надо специально выращивать в инкубаторах, ничейных детей, для нужд педофилов или как? Или нужно официально разрешать педофилам усыновлять сирот в качестве сексуальных партнёров? Мне лично это непонятно, чего они всё-таки хотят по итогам. Для нормального человека ответ на эти вопросы, разумеется, отрицательный. Для педофила, полагаю, единственно возможный ответ - только положительный.
И напоследок, тема нейтральная, философско-мыслительная. У мудрого человека спросили, как возможно, как бог допустил, чтобы над детьми, которые по определению, чистые и невинные существа, извращенцы совершали гнусные вещи. Мудрый человек, всю жизнь искавший знания и находивший их в многотысячелетней мудрости книг, что были записаны около пяти тысяч лет назад, ответил так:
Дети, пострадавшие от рук педофилов, в прошлых воплощениях сами совершили такой грех насилия над ребёнком и семя зла проросло в их сердце. Оно дало всходы в этой жизни, потому ничто не проходит бесследно.
Поэтому надо оставаться человеком, найти в себе силы остановиться и не умножать зло. Ведь насильник в следующем воплощении станет жертвой. И порочный круг зла никогда не разомкнётся.
В силах каждого человека проявить свою волю и сделать выбор.