Проклятье?
У кого была такая хрень: приходишь работать на развивающееся или стабильное предприятие, и через пару лет оно закрывается? Вот у меня сегодня уже третий такой случай за опыт (чуть более 12 лет). И это не из-за меня...наверное.
У кого была такая хрень: приходишь работать на развивающееся или стабильное предприятие, и через пару лет оно закрывается? Вот у меня сегодня уже третий такой случай за опыт (чуть более 12 лет). И это не из-за меня...наверное.
У людей, которые не первый день в бизнесе, на излете бизнес-карьеры обычно начинаются проблемы с мотивацией. Оно и немудрено - опыта хватает понять, что любой проект это ад и геморрой, дети выросли, денег, в целом, на жизнь и расходники надо не так уж и много, все больше хочется посидеть дома на уютном диване и почитать книжку, а не совещаний рано утром с очередной порцией вялых криворуков. Но все равно, вроде как надо расти и что-то делать, поэтому начинаются поиски себя и ускользающей мотивации.
И тут можно пойти двумя путями: или искать ту самую мотивацию, или нет.
В первом случае начинается процесс перебора морковок (см. пост Про горение, зажигающие темы и выгорание), в основном висящих спереди, а не вставляющихся сзади, чтобы, как наркоману, найти очередную дурь, которая 5-7 лет будет радовать. Масштаб, слава, возможность повыпендриваться, власть, мечта детства, инженерная игрушка или что-то другое. Горение, как процесс, при всей его привычной таинственности - очень похож на путь адреналинового наркомана в спорте, только ищем не адреналин, а дофамин. Цель - найти что-то что вштыривает, чтобы на сверхусилиях и беготне сделать 100 единиц работы - 50 для кайфа и 50 для реального результата.
Второй путь - это путь для джедаев. Он называется - "просто делать"
Это когда мотивация почему-то не нашлась, или объективно сворачивать горы нет сил, или все предыдущие проекты были вялыми и мелкими и понятно, что величественной компании после серии ларьков с шаурмой уже не выйдет. И стратегия тут - просто делать.
Не искать огня, не искать вызова, а относиться к бизнесу как к чистке зубов, стирке одежды или смене резины на автомобиле - это просто часть жизнь, это инфраструктура для финансирования хотелок, просто делаем. Стараемся делегировать, но при этом все равно каждый день крутим педали ради порции денег, а кайф ищем где-то еще: хобби, дети, внуки, любовницы или баня с мужиками.
Цель тут функциональная - зарабатывать больше расходов, в идеале еще и откладывать с запасом на голодные и пенсионные годы, выстроить процесс для минимального своего погружения и просто делать, потому что надо, потому что это - часть жизни. И делать ровно до того уровня, когда рост дохода будет сопряжен с ростом трудозатрат который прям уже напрягает. Это значит баланс между нужностью денег и нежеланием геморроя достигнут, и вот он - идеальный для вас уровень жизни, больше оно вам не надо (до заморозки, в идеале, надо проверить, нельзя ли поднажать год-два и заскочить на следующий уровень стабильного бизнеса, чтобы работать так же, а зарабатывать х10).
Ребенок радуется новой зубной пасте и кайфует от Аквафреш с полосками, размазывая половину по лицу и раковине, а взрослые просто чистят, выдавив капельку - потому что надо, без эмоцией и особых затрат энергии, и эффективно, потому что попробовали все, что не работает, за предыдущую карьеру.
Кайфовать от бизнеса - необязательно. Гореть как Призрачный гонщик - тоже. Можно просто работать.
Те, кто хотят любви - заводят собак, кто готов любить - заводят кошек. А у хомяка задача показать детям смерть.
В деньгах же те, кто хотят жесткой любви - идут в найм. Кто готов любить других - идут в бизнес. А у инвестиций задача как у хомяка - напомнить взрослым, что все тлен и прах.
Не знаю, где, как и у кого, но в электрике и автоматике судя по всему с кадрами проблем нет. Я вот лично, имея 23-летний опыт работы со ВСЕМ спектром КИПиА, опыт самостоятельного программирования ПЛК, опыт самостоятельного выполнения разделов ЭС, ЭО, АТ, проектирования щитов НКУ, подбора КРУ и КСО для ТП, и так далее (ну так получилось, не хвастаюсь, просто скорее жизнь потрепала/заставляла этим заниматься, иначе было никак), рассылая своё CV , в ответ в 90% не вижу даже просмотров. И вот у меня вопрос - то ли это HR' ы окончательно зажрались, при реальном спросе на специалистов со стороны работодателя, то ли у нас продолжается эта профанация, которая была и 5,и 10 лет назад, когда вакансии формально публиковали, но реально на них брали или своих, или не брали никого (либо боялись конкуренции, либо чтобы сохранить и дальше попилить ФОТ через премии). Вот может Вы, участники Пикабу, подскажете? Каково Ваше мнение? Что происходит?
Счастье в капитализме - это материальные блага, которых у тебя должно быть побольше. Медицина, образование, безопасность, комфорт, статус - всё это в капитализме в 9 из 10 случаев достигается материальным благосостоянием.
Для этого тебе нужно: А - "много денег" (Для грамотных-хитрых и терпеливых) или Б - "возможность залезать в кредиты" (Для неграмотных и нетерпеливых).
Как правило план Б чаще выбирают женщины, чем мужчины. Поскольку они более падки на эмоции и яркий маркетинг. По этой же причине сегодня мы видим множество девушек, которые живут по сценарию сказки "О рыбаке и рыбке". И часто по их словам виноваты не они, а мужики, которые не могут обеспечить их всем необходимым.
У мужиков на этом капиталистическом фоне тоже бывают "побочки", но проявляются они иначе. На фоне постоянного стремления к финансовому благополучию, " Успешному успеху" и конкурентоспособности, у мужиков возникают депрессии, алкоголизм, зависимости, апатия и т.д. А если рядом ещё и жена с " Планом Б", то пиши пропало.
Счастье в социализме - это долгосрочные социальные блага, которые обеспечиваются и государством, и самим гражданином в его составе. Медицина, образование, безопасность, комфорт, статус - всё это при социализме в 9 из 10 случаев достигается личной ответственностью человека на фоне эффективно работающих социальных институтов.
Для этого тебе нужно: А - полноценное образование (которое даёт тебе государство), Б - личная ответственность за благополучие твоей жизни и жизни окружающих.
Как правило, по мере взросления, "А" плавно переходит в "Б". Умение следить за своим здоровьем, жить по средствам (будучи обеспеченным всем необходимым), наличие личных увлечений и общих социальных целей делают из человека здоровый элемент общества, будь то женщина или мужчина.
Здоровые, крепкие семьи. Достойные зарплаты для социально-значимых профессий. Дружные производственные, трудовые и творческие коллективы. Всё это следствие стремления людей к счастью в рамках Социализма.
О том, какое счастье нынче ближе для общества, судить не буду. Но от себя пожелаю вам долгосрочных социальных благ. Особенно, здоровья. Психического и физического!
Размышления по поводу безвыходной ситуации. Допустим, вы оказались в тупиковой ситуации без надежды на улучшения. Ваши действия?
Какие тут могут быть действия? Дело в том, что человек так или иначе - деятель. И при всей безвыходности, действия все равно будут иметь место. Так что рассмотрим варианты:
Первый вариант. Навесив на ситуацию ярлык безвыходной, скорее всего возникнет необходимость как-то снизить уровень стресса. Человек начинает искать спасение и утешение в быстрых удовольствиях, которые никак не меняют жизнь к лучшему, но как доза наркотика, дают облегчение. Жалобы на жизнь, пустая болтовня, бесконечное чтение, сериалы/фильмы/театр, ютуб, соцсети, условно разрешенные наркотики (алкоголь и прочее). Это, что называется, дешевый дофамин. Простой способ получить удовольствие и избавиться от напряжения. Ничего, кроме кратковременного облегчения боли не дает. Приложили подорожник к зияющей ране. Это путь к сохранению статус кво. Один из путей в котором человек рассеивает внимание, стремясь уйти от стресса вызванного проблемой - Прокрастинация.
Например. Женщина оказывается в болезненном браке, который травмирует ее и превращает жизнь в кошмар. Вместо того, чтобы разорвать этот брак или каким либо образом трансформировать свой взгляд на вещи, она идет к психотерапевту, который диагностирует депрессию и выписывает антидепрессанты. Она по прежнему живет в аду, но теперь она не реагирует как раньше. Ей и так норм, пока она на колесах.
Второй вариант. А что если пойти другим путем? Стоическим... Если в жизни и так уже полная жопа, безвыходная ситуация, все плохо, то можно без ущерба для этой самой жопы лишить себя всех дешевых удовольствий. По принципу "хуже уже не будет". Можно сказать себе: я не буду никак себя развлекать, пока не найду выход из сложившейся ситуации, пока не решу проблему, обретя покой. Или пан или пропал, но без обезболивания. Этот прием помогает сконцентрировать всю энергию, перестав распылять ее на все подряд, помогает сфокусировать внимание на конструктивных действиях, меняющих жизнь. Я уверена, что если сосредоточить 80% своей энергии и ума на поиске выхода, то можно переломить ситуации, найти этот самый выход. Но пока эти 80% энергии рассеиваются на все подряд, никакого движения или прогресса не будет.
Во втором варианте важно понимать, что проблема не является неразрешимой, и существуют варианты. Например, в случае неизлечимой болезни важно верить, что есть возможность выздороветь (ведь бывают случаи, когда диагноз снимают - болезнь уходит по непонятной науке причине). Пока веры нет, ничего нет.
Жизнь бросает человеку вызовы. Но от того, что он их не принимает, они просто продолжают терзать его. Может хотя бы для разнообразия попробовать принять вызов и начать действовать со всей душой?