Несмотря на недавнюю просьбу привлечь Китай к урегулированию конфликта на Украине, Владимир Зеленский заявил, что не планировал встречаться с премьером КНР Ли Цяном, поскольку не он принимает решения, а председатель КНР Си Цзиньпин. "Лидер Китая не тут, его нет. Но его премьер тут, тогда премьер наш встретится с премьером Китая. Я бы с радостью встретился бы с лидером Китая. Насколько я знаю, Си Цзиньпин принимает решения, а в Украине я принимаю решения… Кто принимает решения в стране? Мне не нужны диалоги любые, мне нужны важные решения от лидеров, принимающих эти решения", - сказал Зеленский на пресс-конференции в Давосе.
При этом ранее Зеленский неоднократно встречался с зарубежными представителями гораздо более низкого ранга - с парламентариями и министрами других стран. В частности, на полях экономического форума в Давосе он провел встречи с премьерами Вьетнама, Бельгии Фам Минь Чином, представителями бизнеса разных стран. При этом 15 января Зеленский, говоря об урегулировании конфликта по киевской "формуле мира", заявил, что украинская сторона заинтересована в участии Китая в "саммите мира".
В то же время, сообщалось, что встреча не состоялась по воле китайской стороны - Китай отклонил просьбу Украины о встрече украинского президента Владимира Зеленского с премьер-министром КНР Ли Цяном в Швейцарии.
Производители закупают из Китая магниты для движков. Импортозаместить магниты просят корпорации или государство из-за затратности их производства
на 13:44 комментарии исполнительного директора компании "Андроидная техника" ( Магнитогорская контора из продолжаемого поста):
Проблема с компонентами в виде магнитов. Сейчас не один производитель не может похвастаться, тем что 100% двигатель на отечественных комплектующих, потому что магниты всё равно покупают все китайские. И невозможно купить там порошок какой-то чтобы здесь проводить спекание этих магнитов и потом делать их намагничивание. Приходится покупать болванки, их нарезать и дальше соответственно нарезанные уже там эти вот эти магниты намагничивать и использовать в электродвигателях. То есть конечно же необходимо этот барьер преодолевать.
Данные технологии не то что сложные, они крайне затратные и с ней могу справится только корпорации либо при большом большом участии государства, но это всё равно придётся делать.
Второй момент это нужно разобраться всё таки с производством винтов . Потому что есть там сейчас пару коллективов которые делают. Но пока объём крайне мал для потребление на российском рынке.
Следующий момент это регуляторы. Компонентная база преимущественно не отечественная. В пределах 2 лет мы сможем процентов 80 заместить в этих регуляторах.
По батареям Росатом говорит, что производство строится и в ближайшие год-два мы должны получать эти элементы
на 16:47 в видео про серийное производство из Петербурга двигателя внутреннего сгорания для БПЛА
ФОТО: НАТАЛИЯ ГУБЕРНАТОРОВА. Государственные банки КНР ужесточают ограничения в финансировании клиентов из РФ после того, как Вашингтон объявил о намерении ввести новые санкции в отношении организаций, помогающих Москве, пишет Bloomberg.
Не менее двух банков, по данным агентства, провели проверку своего бизнеса в России, «сосредоточив внимание на трансграничных сделках».
Китайские банки, как отмечают авторы материала, собираются разорвать связи с клиентами, находящимися в санкционном списке. Кроме того, эти финансовые учреждения, по данным Bloomberg, намерены прекратить предоставление финансовых услуг российскому военному сектору (независимо от валюты и места проведения трансакций).
Лидеры ЕС на саммите Евросоюз-Китай планировали, как сообщалось, принять решение о введении санкций против 13 китайских компаний из-за поддержки обхода санкций против РФ. В случае отказа лидера КНР Си Цзиньпина от предложенных мер, данные компании могут быть добавлены в «черный список».
США на глазах у России и Китая потерпели провал с программой ARRW. Такими данными поделился журналист американских СМИ Джавед Алам.
Разработка гиперзвукового вооружения находится в приоритете у ведущих держав мира, в особенности у Китая, России и США. В то время как Москва и Пекин далеко продвинулись в этой сфере, Вашингтон не может похвастаться сколь-нибудь значимыми достижениями. По словам Джаведа Алама, Вашингтон попытался ответить на достижения РФ и КНР своей программой ARRW, но она провалилась. Об этом сообщает издание The Diplomat. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.
«Гиперзвуковая программа США отстает от программ своих основных противников из-за множества факторов», — рассказал автор американского издания.
ВВС США недавно провели заключительные испытательные полеты в рамках программы разработки гиперзвуковых ракет AGM-183A — оружия быстрого реагирования воздушного базирования (ARRW). Программа была запущена в апреле 2018 года, и планировалось, что ее первоначальное оперативное развертывание произойдет в 2022 году. Однако после испытаний в августе и октябре 2023 года — проект был официально закрыт.
«С момента своего создания программа потерпела ряд неудач. Сообщается, что в 2021 году испытания ARRW трижды проваливались», — констатирует обозреватель The Diplomat.
После отказа от ARRW американские военные планируют сосредоточится на другом своем проекте HACM (гиперзвуковой ударной крылатой ракете). США хотят развернуть эту систему к 2027 году, однако далеко не факт, что у них получится уложиться в сроки. Для сравнения: Китай еще в 2019 году развернул гиперзвуковую систему DF-ZF, а Россия имеет в своем распоряжении несколько видов гиперзвукового вооружения, включая боевые комплексы «Авангард» и «Циркон».
Есть как минимум две важные причины, по которым гиперзвуковая программа США терпит неудачу. Во-первых, путаница. Пентагон финансирует около полудюжины различных программ гиперзвукового оружия, и на этом фоне он не может грамотно расставит приоритеты и определиться, какая технология требует большего внимания и ресурсов. Вторая причина — у США нет нужной инфраструктуры. Пентагон не обладает всем необходимым для тестирования новых систем, в частности, он столкнулся с нехваткой аэродинамических труб.
«До тех пор, пока Соединенные Штаты не преодолеют проблемы, связанные со стратегией, планированием и инфраструктурой, им будет трудно противостоять растущему влиянию России и Китая на гиперзвуковой арене», — считает Джавед Алам.
Оригинальный материал в издании The Diplomat можно прочесть по ссылке
Иран и Россия сильно сблизились в последние два года на фоне санкционного давления на оба государства. Смотреть на отношениях между странами можно под разными углами, но самая интересная сфера — это сотрудничество и соперничество в нефтегазовой отрасли. Эдуард Фраер вник в тему и рассказал вам.
Вездесущий Китай
Фото РИА Новости
Страны, которые оказались под санкциями западных держав, образуют отдельный рынок углеводородов. Россия до 2022 года поддерживала отношения с основными поставщиками (Ираном и Венесуэлой) в этом секторе, а потом и сама стала его частью. Государств, готовых покупать сырье с повышенным риском, не так много. Принимающими сторонами являются прежде всего Индия и Китай — им нужно много нефти и газа, поэтому они всегда ищут способ сэкономить на закупках.
2023 год стал битвой за китайский рынок между Россией и Ираном. В марте прошлого года «Российская газета» выпустила материал под заголовком «Чем опасна конкуренция между российской и иранской нефтью». В тот момент эксперты заметили начала роста поставок иранской нефти в поднебесную. В торговых отношениях с Китаем не имеет значение слово «дружба» - важнее всего скидка, которую предоставляют поставщики.
«Выбор в пользу иранской нефти обусловлен ее низкой ценой. По данным Kpler, скидка на нее по контрактам с поставкой в мае доходит до 12 долларов к цене одного барреля североморского сорта Brent, стоящего сейчас около 85,7 доллара. Скидка на российские сорта меньше, на нефть Urals - до 10 долларов, а на ESPO - до 6 долларов от Brent», - сообщала РГ.
В 2022 году в среднем российские отгрузки в Китай составили более 1,3 миллиона баррелей в сутки. Полноценных данных за 2023 год пока нет, но профильные СМИ сообщают о росте поставок на 22% за 11 месяцев, а в денежном выражении — на 1%. Иран, в свою очередь, в прошлом году вышел на рекордные показатели в 1,53 миллиона баррелей в сутки, и с августа начал вытеснять Россию с рынка. Если бы не действия Ирана, то рост поставок из РФ оказался бы выше. Продержалась страна на этих показателях до конца октября, а потом началось постепенное снижение поставок. В начале 2024 года у Ирана и Китая начались проблемы из-за цены сырья.
«Иран повысил цены на нефть для Китая — Пекин экономил значительные суммы, скупая топливо у подсанкционных поставщиков и добиваясь больших скидок. Источники Reuters считают, что Тегеран решил догнать в цене сибирскую марку ESPO. Это мешает торговле двух стран, на поставки от Тегерана приходится около 10% нефтепотребления Пекина», - сообщает РБК.
Санкции привели к тому, что Россия и Иран борются за один из немногих больших рынков. Китай в этой ситуации продолжает диктовать свои правила игры. Если его перестанет устраивать стоимость нефти, то он всегда может выйти на общие торги и докупить нужный объем сырья. У его партнеров нет такой привилегии, поэтому их ставят перед выбором: продавайте дешевле или оставляйте нефть себе.
Аналогичная ситуация сложилась с Индией, но пока только у одного из двух героев материала. Российские власти старались снижать скидку на свои углеводороды, что к концу 2023 года привело к проблемам. Дружественное государство в декабре резко сократило закупку отечественной нефти и стало смотреть в сторону Саудовской Аравии. Индийские чиновники напрямую сослались на непривлекательные скидки со стороны РФ.
- В целом, Россия и Иран — это, конечно, конкуренты на рынке нефти. К тому же обе страны продают черное золото в КНР со скидками. Но это пока приводит к тому, что с китайского рынка отступают другие игроки. Та же Саудовская Аравия, к примеру. Впрочем, она параллельно увеличивает долю на европейском рынке. Поэтому конкуренция ИРИ и РФ есть, но она не драматичная. Более того, рост добычи у Тегерана хоть и наблюдается, но полностью отменять санкции против него США не намерены. У ИРИ пока нет возможностей существенно нарастить объем добычи в кратчайшие сроки. Нет того объема инвестиций и нет уверенности, что санкции не введут вновь. В определенном смысле Тегеран своих максимумов уже почти достиг, - рассказывал летом эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
К чему приводит конкуренция с Ираном и снижение поставок в Индию? Россия продает меньше нефти, а значит бюджет получает меньше валюты. Во второй половине года казна добывала нужное количество нефтяных рублей, но в декабре ситуация изменилась. В последнем месяце года доходы от продажи углеводородов оказались на 199,9 миллиардов рублей ниже плана, поэтому Минфин РФ со следующей недели будет продавать валюту впервые с августа.
Общие планы
Фото РИА Новости
Конкуренция — это только часть картины, хоть и самая заметная. Осенью 2022 года стороны заключили сделки в сфере нефтегаза на сумму более 40 миллиардов долларов. Россия разрабатывает месторождения в Иране, а также идет речь о строительстве газопровода. В 2023 году начались разговор о своповых поставках российского сырья через иранскую территорию.
«Может быть несколько вариантов, но нас интересуют только два. Первый - мы поставляем определенный объем сырья или топлива по оговоренной цене в Иран для третьей страны, а он отгружает третьей стране свою нефть или газ. Иранская цена поставки может отличаться от нашей, но объемы должны быть соответствующими. Второй вариант - Россия и Иран заменяют друг друга как поставщики нефти для разных стран. Мы поставляем покупателю Ирана, а Иран - нашему. В обоих случаях такие поставки позволяют снизить логистические расходы или вовсе обойти инфраструктурные ограничения.
Ранее вице премьер Александр Новак сообщал, что на первом этапе речь идет о ежегодном объеме своповых поставок - 5 млн тонн российской нефти и 10 млрд кубометров газа. Назвать это «огромными объемами» язык не поворачивается. Это чуть меньше 2% от нашего экспорта нефти в 2022 году и 5% от поставок природного газа за границу в 2021 году», - объясняла «Российская газета».
Есть и другие совместные проекты у стран.
«Безусловно, Иран и РФ в «одной лодке» из-за санкций со стороны США. Москве есть, чему поучиться у Тегерана в плане обхода рестрикций. Страны сотрудничают в рамках работы ОПЕК+ даже несмотря на то, что на ИРИ квоты картеля не распространяются. Мы сейчас сотрудничаем в плане организации доставки нефти, результат этого — так называемый теневой флот, который обслуживает иранскую, венесуэльскую и теперь российскую нефтянки. Страны теперь совместно развивают логистику таких поставок, что делает подобные грузы не чем-то криминальным и маргинальным, а вполне себе частью мировой экономики», - рассказывал эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.
Приглашаю вас присоединиться к моему телеграм-каналу, чтобы не пропускать интересные материалы, а также вы можете поддержать проект донатом или подпиской на Boosty!
Давайте уже договоримся, что ли, – нет никаких двойных стандартов. Есть (минимум) два разных стандарта – их стандарт и наш стандарт. Точнее будет сказать, что наш-то еще формируется, но все же. С таким подходом будет куда меньше взаимных обид, язвительных обвинений, больше понимания происходящего и возможностей для робкого начала диалога. Вот, например, посмотрите, что творилось на прошедшей неделе.
Главное мировое событие – удары «коалиции» Запада (условная такая коалиция из США и Великобритании, остальные участники всячески пытаются увильнуть) по Йемену. В мире якобы существующего общепланетарного стандарта (который все трактуют как хотят, отсюда и возникают «двойные стандарты») это вызывает возмущение лицемерием мирового гегемона. Мол, как же так – вы тут учиняете агрессию против страны, которая с вами даже не граничит, но угрожает вашим интересам, а нам запрещаете свои интересы отстаивать? Да и с резолюцией Совбеза ООН не все так однозначно. Каждый в свою пользу толкует: США считают, что резолюция дала им право на «самооборону», а Россия – что резолюция не дает права бомбить чужую страну.
А если принять за аксиому, что просто у них свой стандарт, – все становится куда спокойней. Стандарт очень простой: есть право сильного, и мы будем делать что хотим, указывать другим, что им делать, и заставлять это делать, пока мы тут самые сильные. ООН, кстати, при таком подходе уже давно во многом превратилась в бутафорию.
Ну и что тут обвинениями кидаться? Вот они такие, какие есть. Нам это не нравится, Глобальному Югу – и подавно, Китай вроде как держит покерфейс, но внутри кипит. Какой смысл злиться? Только нервничать и психику себе расшатывать. Просто и нам стоит на обвинения оттуда не реагировать, а делать свое дело. По своим стандартам. Вот начнут какие-нибудь лимитрофы мешать русскому судоходству в Балтийском море – надо будет взять и бомбануть. И даже на йеменский опыт США не ссылаться. Просто это наш стандарт.
Сейчас будет размышление про Старый Новый год. Во многих странах мира сейчас вовсе не 2024 год (удивившимся этому жертвам ЕГЭ – Интернет в помощь). Так вот, жила же и Российская империя по своему календарю. И ничего. Вполне самодостаточно. Что нам до Европы. Если его сейчас вернуть – все на место встанет: сначала Рождество, потом Новый год (у православных проблем меньше с постом будет). Да и Великую Октябрьскую Социалистическую революцию будем в октябре, а не в ноябре, отмечать. И всему миру будет ясно: вот у русских свои стандарты, вот до чего они самодостаточны. Ладно-ладно, шучу, конечно, но в каждой шутке…
Просто о том, что Россия самодостаточна, говорил Владимир Владимирович на Чукотке. Тут такое поле для рассуждений, что ни один читатель без академической подготовки это не вывезет. Поэтому пойдем от противного. Что такое несамодостаточность, сформулировал Зеленский, посещая Прибалтику: без западного финансирования украинские пенсионеры умрут. Так что на уровне обобщений и глобальной статистики – все просто. Но проблем у нас внутри этой самодостаточности, дел для ее укрепления, для обустройства страны и достойной жизни каждого – не на одно поколение, похоже. Да и все равно всех дел не переделаешь – нет предела совершенству, помимо коммунизма и Царствия небесного. Но самодостаточность – это уже крепкий фундамент для формирования и провозглашения своих стандартов.
Кстати, большой шаг в провозглашении своих стандартов сделала на днях наша сбежавшая либеральная оппозиция. Блогер Божена Рынска довольно долго распалялась, разве что слюной не брызгала, о том, что русские неграждане Латвии – конченые животные. В отличие от латышей. А иноагент Ольга Романова (ее организация «Русь сидящая» тоже признана иноагентом) вообще назвала в интервью русский народ непечатным словом. Мол, никогда такого народа в России не было, а сейчас вот он такой. Ну, вот и все на своих местах, чего нам обижаться, – они просто в оппозиции не к Путину, а к народу России. Они именно нас ненавидят, считают животными и... (опять непечатно). Так и пусть живут с этим как хотят. Можно даже здесь, у нас в стране. Только и им не стоит обижаться на соответствующее отношение – никаких двойных стандартов.
На неделе директор СВР Нарышкин заявил, что у Вашингтона есть план: российские стипендиаты американских программ, которых более 80 тысяч, смогут стать основой пятой колонны. США намерены перейти к активному втягиванию их в политическую борьбу с российской властью. Мол, сотрудники американских спецслужб проведут в Риге 16-18 февраля тренинг по обучению методам разжигания межнациональной и социальной вражды в России, а роль наставников будут играть сотрудники американских спецслужб, работающие в посольствах США в Москве и Риге под прикрытием. И опять это никакие не двойные стандарты (нам в их выборы вмешиваться нельзя, им в наши – можно) – это стандарт американского поведения. Если понять это и принять, то и реагировать проще.
А реагировать, формируя и заявляя свои правила, придется. Я верю словам Лукашенко, который недавно сказал: «Хочу вас предупредить: мир накануне грандиознейших событий. Мы сегодня в такой сложной ситуации, что это подобно тому, что мы идем по тонкому льду. Неосторожный шаг – и мы можем утонуть, опрокинуть государство. Поэтому этот год будет очень сложным. По всем событиям – очень шумным должен быть».
Чтобы не пропасть в этом шуме, есть рецепт: «Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого». Никаких двойных стандартов.
Итак, первое из наиболее ожидаемых геополитических событий года уже на носу. Сегодня, 13 января, проходят президентские выборы в Китайской республике (Тайвань). Собственно, на момент публикации, участки уже закрываются, но результатов пока нет. Начну сразу с дисклеймера. По истории Тайваня (да как и по любой другой) можно писать книги. По политике тоже. Я же ограничен временем, объёмом, да и собственными знаниями (я не китаист, и уж тем более не тайванист). Впрочем, я и не ставлю себе целью глубокий экспертный анализ. Я хочу тезисно дать необходимый бэкграунд для понимания происходящих процессов.
Начать, конечно, следует с истории. Постараюсь сделать это кратко, но достаточно, чтобы перейти к более современной политической составляющей вопроса.
Поехали. История
В 1912 году в результате Учанского восстания пала династия Цин, что положило конец китайской монархии. Было объявлено о создании Китайской республики. После попытки в 1915 году восстановить монархический строй, провинции одна за другой начали объявлять свою независимость. Не удивительно, что по большей части власть в них захватывали военные группировки – их ещё также называют кликами. Этот процесс сопровождался возвышением Японской империи, которая в те годы оккупировала Корею, а потом под разными предлогами начала поедать территории уже Китая. Единая страна рухнула.
В том же самом 1912 году была основана партия Гоминьдан. Она стояла у истоков Китайской республики, но проиграла конфликт военным и в какой-то момент была объявлена вне закона. Кто-то бежал в Японию, кто-то на юг. Смутное для Гоминьдана время закончилось уже в начале 20-х годов, когда они обосновались в Гуанчжоу и заключили союз со свежеобразованной Коммунистической партией Китая (и с СССР). Это важный момент – партии не всегда были естественными врагами, они начинали вместе, пусть и на фоне развала страны. Мы об этом вспомним ближе к концу.
Распад страны на момент 1925 года. Гоминьдан обосновался на юге, в Кантоне
Союз продержался недолго. В 1925-28 годы противоречия накапливаются вплоть до полного разрыва. В этом тоже нет ничего удивительного – разные взгляды на экономику и на управление страной. Чан Кайши (сначала возглавлявший военное крыло Гоминьдана, а потом возглавивший всю партию после смерти её основателя Сунь Ятсена) начинает изгонять коммунистов с подконтрольных территорий, а потом стороны переходят к открытому противостоянию. Но здесь стоит отметить, что пока Чан Кайши вёл свой Северный поход против милитаристских клик, часть Гоминьдана, его левое крыло, всё ещё вело дела к КПК. И это второй важный момент – Гоминьдан не является чем-то монолитным. Это было верно 100 лет назад, это верно и сейчас – ниже я покажу и разницу во взглядах, и раскол партии.
Следующие двадцать лет пройдут в войне сначала против коммунистов, потом против Японии. Я пропущу их, потому что речь сейчас не о том. Японию в конце концов одолели всем миром – вы прекрасно помните и атомную бомбардировку, и разгром Квантунской армии. Внутренний фронт тоже сыграл свою роль. Но вот Гражданскую войну Гоминьдан уже проиграл. Я говорил, что Чан Кайши начинал свой поход с юга. Там всё и закончилось. В 1949 году войска Китайской республики откатились к южному побережью и эвакуировались на остров Тайвань.
Третий важный момент, который нужно помнить – эвакуировалась Республика не на свою родную землю. Да, в 17-19 там тоже была власть империи Цин, но к концу Второй Мировой войны остров уже 50 лет находился под властью Японии. И не то чтобы особо от этого страдал. Это, пожалуй, штришок к личности Чан Кайши. Потому что о зверствах и фанатизме японцев написано много. Но через пару лет после установления там Республики, народ взвыл в духе «А при японцах было лучше!» и поднял восстание. Его подавили, конечно, но осадочек остался – шутка ли, в процессе покрошили до 30 тысяч человек.
Демонстрации 28 февраля 1947 года
И четвертый важный момент, который кому-то очевиден, но не все об этом задумываются. Такой простой вопрос – вот они эвакуировались. А сколько эвакуировалось-то? Так вот это не то чтобы было правительство в изгнании. Это была огромная армия в изгнании. Фигурирует число в 2 миллиона человек. Плюс гражданские, которые прибывали туда и до, и после. При том, что население Тайваня к 1945 году составляло 6 миллионов. Население увеличилось на 30-50% за счет людей, бывших уже по факту чужими. Это напряжение никуда не уходило очень долго не только в социалке, но и в политике – неоднократно ставка делалась то на власть местных, то на власть «материковых». Вторые, конечно, доминировали первые долгое время – простите, они с миллионной армией пришли.
Путь к демократии
Чан Кайши правил в Тайване вплоть до своей смерти в 1975 году. Ни о какой демократии речи тогда не шло, это была полноценная военная диктатура. Зато все было прекрасно во внешней политике – Тайвань тогда считался единственным Китаем практически всеми странами. Вот только второй (на тот момент) Китай развивался, торговать с ним становилось всё выгоднее, всё выгоднее становилось переносить туда производства… Но да мы сейчас не о том. Просто в какой-то момент все решили, что дружить лучше с большим братом, а меньшой оставался постепенно вне официальной дипломатии. Я не зря выделил это слово – отсутствие дипломатического признания никогда не мешало контактам между странами. Но тем не менее, это показатель. В конце концов, на тайваньской стороне конфликта осталась по большей части только Латинская Америка, да и она постепенно отплывала в гавань КНР. Я про это писал здесь.
Отвлеклись. Возвращаемся. Чан Кайши умирает. Он 50 лет был главой Гоминьдана, больше 25 властвовал на Тайване, как я и говорил, весьма жесткой рукой. После него власть сначала взял вице-президент Янь Цзягань, но он был по сути исполняющим обязанности. В 1978 году провели выборы. Впрочем, я не готов утверждать, была ли там вообще конкуренция – оппозиция на Тайване появится позже. Так или иначе, выиграл эти выборы сын Чан Кайши – Николай Владимирович Елизаров… Нет, я пока ещё не пьян и даже не прикалываюсь. Разве что самую малость. Цзян Цзиньго (так его реально звали) больше десятка лет провел в СССР, причем уже после того, как пути Гоминьдана и коммунистов разошлись. Там ему дали русское имя и русскую жену (не всё же нам про китайских кошко-жён шутить) с исконно-посконным именем Фаина Ипатьевна. Догадываетесь, когда он вернулся на родину? Ответ верный – в 1937 году, после ареста, когда ещё-то. К своим выборам он уже был мужчиной в годах.
Николай Владимирович Елизаров :)
Я не зря уделил ему здоровый абзац – не только из-за имени, нет. Его правление стало поворотным моментом в истории Тайваня. Курс отца Цзиньго продолжать не стал. И помимо экономического роста – а росла она будь здоров, хоть и не могла по объёмам соперничать с КНР – отметился демократическими реформами. Именно при нём в 1986 году была организована первая оппозиционная партия Тайваня – Демократическая прогрессивная партия (ДПП).
Чуть выше я говорил о том, что коренное население Тайваня не особо приветствовало эвакуировавшуюся армию. И это самое коренное население и стало основой как самой ДПП, так и её электората. И отсюда следует главный пункт её политической программы – чисто тайваньский национализм. Речь не о независимости самой по себе – ряд членов Гоминьдана тоже призывали к независимости. ДПП хочет не независимой Китайской республики, а независимой Тайваньской республики. Результат вроде бы один, но глубинная суть разная – формирование национального самосознания и тайваньской нации.
Эволюция Гоминьдана
Не буду дальше перечислять всех президентов (хотя их там не то чтобы много – со времён Цзян Цзиньго все президенты стояли у руля по два срока, исключений не было). Я хочу акцентировать внимание на другом моменте. Гоминьдан (как, впрочем, и любая большая структура) совсем не монолитен. Это ответ тем, кто считает одно только слово «Гоминьдан» ответом на всё. Взгляды партии эволюционировали со временем – я не трогаю внутреннюю политику (нас тут интересует больше именно внешняя), я про место Китайской республики или Тайваня в мире. Более того, помимо эволюции внутри самой партии существуют разные фракции и противоречия. Два примера.
Ли Дэнхуэй – четвёртый президент Тайваня. Разумеется, пришедший к власти от партии Гоминьдан. Весьма примечательная личность, проводил агрессивную внешнюю политику и чуть не начал войну с Китаем. Собственно, к острову уже успели подойти две авианосные группы США на случай начала боевых действий. Но как-то разрулили. Всё началось именно с того, что Дэнхуэй начал выдвигать тезисы о независимости острова, «тайванизации» и дистанцировании от Китая как культуры. Ничего не напоминает. Да, после окончания срока он ушел из Гоминьдана и основал собственную партию, которая выступает в союзе с ДПП.
Ли Дэнхуэй
Второй пример – кризис 2000 года. Реально знаковый момент, который нельзя тут не упомянуть. Это первый год, когда ДПП пришла к власти. Причем Гоминьдан на тех выборах получил рекордно низкие 23%. Но если вы думаете, что дело именно в разочаровании людей партией, но это не совсем так. Гоминьдан ещё и сам себе здорово накозлил. На выборы от Гоминьдана должен был идти Сун Чуюй, который выступал за постепенное сближение с Китаем, построение некоего «союза» между нациями – то есть максимально лояльный и безболезненый способ решения полувекового конфликта. Но наиболее консервативная часть Гоминьдана, так называемая «Дворцовая фракция» (которая вот про «Китай наш!», а еще Монголию и Тыву тоже заберём, ибо нефиг), в ответ на такие заявы просто выкинула его из партии. А может, он сам ушёл. И в результате таки пошёл на выборы независимым кандидатом, будучи достаточно популярным у населения. Набрал, кстати, 37%, но даже этого не хватило – кандидат от ДПП набрал 39%. Нетрудно посчитать, что если бы Гоминьдан остался единым, то оппозиция осталась бы не у дел.
Здесь занятнее всего то, что сейчас Гоминьдан идёт на выборы под похожими лозунгами – сближение, общая история, все дела. Были пересмотрены приоритеты, консерваторы явно отошли на второй план. И теперь Гоминьдан, который до сих пор в сознании многих людей ассоциируется с непримиримой борьбой против КНР и коммунистической партии, теперь наоборот, как ровно 100 лет назад, стремится к пусть не союзу, но сотрудничеству с теперь уже «первым» Китаем.
Выборы
Наконец-то!.. Я досюда дописал. И надеюсь, что вы дочитали. Вы потрясающие!
Проблема в том, что статей с перечислением кандидатов и их предвыборных программ в интернете хватает. Мне же хотелось вместе с вами проследить путь политической элиты Тайваня, приведший к сегодняшнему моменту. Поэтому теперь коротко.
На выборы идут три кандидата.
Хоу Ю – от Гоминьдана. Я выше примерно очертил его внешнеполитические взгляды, но конкретики ради упомяну термин – «Консенсус 1992 года». НЕ секрет, что власти КНР и Тайваня периодически встречаются ради переговоров, формальных и не очень. В 1992 году такие тоже прошли. И был достигнут некий гипотетический компромисс. Раз КНР против независимости Тайваня, а Тайвань против вхождения в состав КНР, то давайте хотя бы просто сближаться и укреплять связи. Исторически это бесперспективно, если КНР не решится (а КНР совершенно точно не решится) совсем отказаться от Тайваня. Но даже временно худой мир лучше конфликта. К тоже КНР надеется на влияние культурной экспансии и пропаганды. В конце концов, перед глазами Тайваня есть более чем положительный пример Гонконга и Макао, воспользовавшихся принципом «Одна страна – две системы» и вполне мирно сосуществуют с КНР, отдав на откуп только внешнюю политику и оборону.
Лай Циндэ – кандидат от ДПП. Я уделил этой партии гораздо меньше внимания, чем Гоминьдану, но статья и так разрослась значительно. К тому же ДПП в ретроспективе выглядит более цельной и единонаправленной, чем Гоминьдан ( но повторюсь – я не тайванист и могу не знать нюансов). Программа Циндэ также сходна со сказанным мною выше про эту партию – независимость, тайваньская нация. Ну и сближение с США, да.
Кэ Вэньчжэ – кандидат от Тайваньской народной партии (ТНП). Это можно было бы считать своеобразным ответом тем, кто видит в Тайване исключительно двухпартийную систему. Я же вижу здесь повторение выборов 2000 года. Гоминьдан и ТНП собирались выдвигать единого кандидата в президенты, поскольку из взгляды на будущее Тайваня весьма схожи. Но они тупо не смогли договориться, кто из кандидатов станет президентом, а кто вице-президентом, и теперь на выборы идут оба, воруя голоса друг у друга. И если (что весьма вероятно) ДПП выиграет выборы, то вина вновь будет лежать на внутренних противоречиях политической силы, а не на несовершенстве её взглядов.
Результаты предвыборных опросов за последний год. Синий - Гоминьдан, зелёный - ДПП, голубой - ТНП
Расклады же следующие. 2 января наступил запрет на проведение опросов, но до той даты население опрашивали постоянно разные организации и издания. Проблема всех таких опросах в малой выборке – подавляющее большинство опрашивало плюс-минус тысячу человек, что слабо релевантно. Тем не менее, практически все опросы показывают лидерство ДПП. Однако, перевес небольшой. В последнем из хоть сколько-то релевантных опросов (12 тысяч человек) ДПП опережал Гоминьдан на 4%. Много это или мало? Увидим очень скоро.
Обсудим результаты и расклады в телеграм-канале Время перемен