Дорамы в hd качестве
Есть ли какой-нибудь единый ресурс, (или пара сайтов) где можно посмотреть или скачать дорамы в 1080 качестве?
Есть ли какой-нибудь единый ресурс, (или пара сайтов) где можно посмотреть или скачать дорамы в 1080 качестве?
Два основных участника лунной гонки сделали свои ставки в игре, цена которой — глобальное первенство ИА Красная Весна
Архип Куинджи. Лунная ночь на Днепре. 1880
У жителей Земли есть один праздник, посвященный самому к нам близкому небесному телу — Луне. Он так и называется «День Луны» и отмечается 20 июля в честь высадки людей на Луне, которая, как утверждают американцы, состоялась 20 июля 1969 года.
Несмотря на многочисленные земные проблемы, человечество не оставляет мечты выйти за пределы земной орбиты и закрепиться на других планетах Солнечной системы, а потом двинуться дальше. Современная реальность, казалось, должна была похоронить эти устремления, однако факт остается фактом: все страны, у кого есть хоть малейшая возможность для этого, стремятся достичь Луны.
Более-менее реальные планы на Луну сейчас имеют США, Китай, Россия и Индия, а фаворитами лунной гонки являются США и Китай. В свое время СССР имел огромное преимущество перед остальными участниками лунной гонки — страной были совершены 24 лунные экспедиции.
Однако крушение в 1991 году, голодные 90-е годы, движение в фарватере Запада в 2000-х сделали свое дело, стране стало совсем не до Луны. Лишь в последние годы вышла наконец на финишную прямую миссия «Луна-25», но об этом стоит поговорить отдельно.
В США существует программа освоения Луны — Artemis, состоящая из десяти этапов. Согласно этому плану, высадка людей на Луну (Artemis-III) должна состояться в 2025 году, и первый этап — Artemis-I, в ходе которого космический корабль Orion совершил беспилотный облет Луны, уже пройден. Итогом программы (Artemis-X) должно стать основание обитаемой лунной базы приблизительно к 2033 году.
Китайские планы традиционно более закрытые, но некоторые подробности в последнее время стали появляться в печати. В мае текущего года заместитель директора Китайского пилотируемого космического агентства (CMSA) Линь Сицян на пресс-конференции в центре запуска спутников Цзюцюань 29 мая заявил:
«Недавно начался этап высадки на Луну китайской программы исследования Луны с экипажем. Основная цель — впервые отправить китайских астронавтов на Луну к 2030 году».
А подробности китайского плана по освоению Луны были представлены на 9-м Китайском (международном) коммерческом аэрокосмическом форуме в городе Ухане, провинция Хубэй. С докладом о предварительном плане выступил заместитель главного конструктора CMSA Чжан Хайлянь.
Схема миссии, по словам Чжан Хайляня, такова: с Земли стартуют две ракеты-носителя Long March 10, из которых одна ракета выведет на транслунную траекторию космический корабль с экипажем, а вторая — лунный посадочный модуль. Стыковка корабля с экипажем и посадочного модуля должны состояться на орбите Луны.
Масса полезного груза каждой из ракет-носителей для транслунного перелета составит 27 тонн. Отметим, американцы тоже планируют в рамках Artemis-III стыковку корабля с экипажем и посадочного модуля на орбите Луны, но они собираются предварительно разместить на лунной орбите окололунную станцию Gateway.
Китайцы сообщают, что пилотируемый космический корабль нового поколения будет иметь массу 26 тонн и будет способен совершать полеты в дальний космос и высокоскоростной вход в атмосферу. Беспилотный полет китайский пилотируемый корабль нового поколения, пока не имеющий собственного имени, совершил в 2020 году.
Длительность полета составила около трех суток, корабль в результате серии маневров смог подняться на орбиту высотой около 8000 километров. Новый китайский пилотируемый корабль имеет высоту 8,8 метра. Диаметр возвращаемого модуля составляет 4,5 метра.
«Первый многоразовый космический корабль Китая будет запущен уже в 2027 году», — сообщил Чжан Хайлянь. На этот же год запланирован испытательный старт Long March 10A — двухступенчатой низкоорбитальной версии транслунной ракеты-носителя.
Чжан Хайлянь заявил, что миссия очень чувствительна к ограничениям по массе, а это означает, что необходима легкая и интегрированная конструкция. «Нам также необходимо использовать передовые материалы и конструкции, чтобы повысить эффективность конструкции и строго контролировать вес», — сказал Чжан.
Также сообщается, что частью оборудования лунной миссии Китая будет луноход. Он будет иметь массу 200 кг, вмещать двух астронавтов и иметь дальность автономного перемещения 10 км.
Кроме того, 17 июля CMSA объявило о приеме предложений по созданию научной полезной нагрузки для лунного посадочного модуля. Приглашение предназначено для научно-исследовательских институтов, университетов и высокотехнологичных предприятий. Лунные научные исследования должны быть сосредоточены на таких областях, как лунная геология, физика, наблюдения на Луне и использование ресурсов Луны для постройки лунной станции.
Надо отметить, что для подготовки пилотируемой экспедиции на Луну в Китае запланирован ряд роботизированных миссий. К ним относятся миссия «Chang’e-6», старт которой намечен на 2025 год и целью которой является доставка образов грунта с обратной стороны Луны на Землю, миссия «Chang’e-7», состоящая из орбитального модуля, посадочного модуля, лунохода и летающего мини-зонда. Высадка запланирована на Южном полюсе в 2026 году, задачей миссии является поиск воды на южном полюсе Луны.
Далее должна последовать миссия «Chang’e-8», запуск которой в настоящее время запланирован примерно на 2028 год. Планируется, что это будет миссия по использованию ресурсов Луны на месте и испытание технологии 3D-печати. В целом «Chang’e-8» предназначена для проверки технологий, необходимых для постройки лунной базы.
Вообще китайская лунная программа производит впечатление основательного похода. И особенных сомнений в успехе китайской экспансии на Луну нет. Пока американцы находятся несколько впереди своих китайских соперников, у США уже есть корабль, совершивший беспилотный облет Луны. Китайский же корабль, как писалось выше, пока только совершил беспилотный полет на орбите Земли. Artemis-III предполагает высадку к 2025 году, а Китай планирует высадку лишь в 2030-м.
Однако кто окажется на Луне первым, определяется всё же не планами, а реальной технологической мощью. И сегодня мы наблюдаем за схваткой сверхдержав в космосе. ВВП Китая уже сравнялся с ВВП США, и общий тренд, похоже, не намерен меняться. Если Китай обойдет США и в лунной гонке, то звание державы № 1 по праву должно достаться Поднебесной.
Допустят ли это США, понимая, что с экономической и технологической позиций они почти автоматически утратят позиции политические, — вопрос риторический. Понятно, что постараются не допустить. Вопрос лишь в том, что они для этого сделают — развяжут мировую войну, запустят новый раунд пандемии или на худой конец «организуют» встречу с пришельцами — не так уж и важно.
Согласно официальным данным таможни , в августе Китай потратил рекордные 8,3 миллиарда долларов на импорт российских нефтепродуктов, газа и угля.
За шесть месяцев, китайские покупатели приобрели российских энергоресурсов на рекордную сумму в 44 миллиарда долларов. Расходы на топливо в августе выросли на 68% по сравнению с прошлым годом, согласно данным таможни.
Россия обратилась к Китаю как к партнеру по экспорту энергоносителей, поскольку западные союзники избегают путинского режима из-за СВО на Украине.
Владимир Владимирович и Си Цзиньпин решили встретиться в Пекине, без прессы и даже без переводчиков. Наедине. Президент России уже немного мог разговаривать по-китайски, Цзиньпин же из русского языка не знал ни единого слова. Поэтому было решено беседовать по-русски.
Си: - Здравствуй, Володя. Как поживаешь?
Вова: - Приветствую, Си. Да вот всё жду, когда вы уже изобретёте средство для бессмертия. Мне бы пригодилось.
Си: - Работаем мы в этом направлении. Мы же постоянно что-то изобретаем. Так что, мой дорогой друг, жди.
Вова: - Си, ты вот меня другом называешь, но публично так и не признал Крым частью России. Почему?
Си: - Володя, ну что за глупые вопросы? Это не признали ни Европа, ни США. А у меня экспорт в эти страны побольше, чем в Россию. Если я поддержу тебя, то разругаюсь с ними. Зачем же мне портить торговые отношения? Поэтому я называю тебя другом, но по ситуации с Крымом предпочёл отмолчаться.
Вова: - Хитрец ты, Си.
Си: - Ну а то! А вспомни, когда Байден тебя "убийцей" назвал. Я ведь даже слова не сказал в твою защиту, хоть везде и кричу о нашей с тобой дружбе.
Вова: - Ладно, это всё мелочи жизни. Какие у наших стран планы на ближайшие годы?
Си: - Планы те же - продолжать плодотворное сотрудничество. Меня, в принципе, устраивает покупать у вас полезные ископаемые, лес и другие ресурсы по запредельно низким ценам. Потом делать из этого ширпотреб и продавать вам же, но уже по очень высоким ценам. Для экономики Китая это выгодно.
Вова: - Ну а что делать с Сибирью и Дальним Востоком?
Си: - Да ничего не делать. Там всё весьма успешно переходит под контроль Китая.
Вова: - Такими темпами вы всю Россию поглотите.
Си: - Мне хочется весь мир поглотить. А Россию, честно говоря, я уже давно воспринимаю как сырьевой придаток Китая.
Вова: - Си, нам ведь надо думать и о своей промышленности.
Си: - Брось, Володь. Я ведь тебе щедро доплачиваю, чтобы ты не строил ни заводов, ни фабрик. Пока у вас не будет развиваться промышленность, в ваших магазинах будут только китайские товары. Ты же понимаешь, что на это весь расчёт.
Вова: - Си, я частенько критике подвергаюсь из-за дружбы с тобой. Так что надо пересмотреть некоторые финансовые условия.
Си: - Эх, Вова, ну точно ты ненасытный. Только я уже об этом позаботился, дружище.
С этими словами Цзиньпин вытащил из-под стола большую спортивную сумку.
Си: - Твоя премия. Наличными. Как ты любишь.
Владимир Владимирович улыбнулся:
- Приятно работать с тобой, мой дорогой друг Си.
На этом беседа двух друзей подошла к концу.
https://zen.yandex.ru/paskvile?country_code=ru&lang=ru&a...
Япония - лучший друг. Курилы не за горами . . .
https://www.rbc.ru/business/08/12/2021/61b0763b9a794736d03e5...
В китайской провинции Хубэй построили четырёхкилометровый мост вдоль реки, чтобы не вырубать лес и защитить некоторые виды животных.
Потому что вырубать лес Китай поедет в Россию.
По инициативе корпорации «Cotton-USA», объединяющей крупнейших производителей и экспортеров США по хлопку-сырцу, с 2019 года 7 октября объявлен Организацией Объединённых Наций «Всемирным днём хлопка». Это вполне симптоматично, ибо примерно с этого времени Вашингтон активизирует политику, нацеленную на обеспечение привязки интересов стран-производителей/экспортёров хлопка к политике США в отношении России и не только.
Издавна являясь крупнейшим поставщиком сырца на мировой рынок – с долей свыше 20% в объеме мирового рынка по этому сырью – США периодически под разными предлогами вводят запреты на ввоз хлопкового сырья из ряда крупных поставщиков – Китая, Туркменистана, Узбекистана. В основном, это делается под предлогом «использования детского труда» и/или «притеснений национально-конфессиональных меньшинств». Бывает, что такие запреты через один-полтора года ослабевают или вовсе отменяются, но затем всё возобновляется по новой…
Так, в конце 2020 года под обоими вышеупомянутыми предлогами вводился запрет на ввоз хлопка-сырца из КНР, и хотя к сегодняшнему дню это эмбарго было ослаблено – мировые цены на хлопок за полтора года взлетели более чем наполовину. Это отвечало интересам США, сокративших для этого собственный экспорт, в то время как прочие поставщики не смогли и не могут оперативно восполнять выпадающие американские или китайские объемы по экспорту. Доля же китайского сырца в объеме мирового рынка по этому сырью варьируется от 20 до 25% включительно – что сопоставимо с долей Америки.
В результате среднемировая цена этого сырья для импортёров хлопка, включая Россию (около 15% общемирового импорта), повысилась за 2020 – сентябрь 2021 гг. более чем наполовину. Ситуация для российской стороны усложняется и тем, что основные, помимо КНР, поставщики хлопка, а именно Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан, вот уже несколько лет реализуют программы по сокращению экспорта хлопка-сырца. Разумеется, это способствует росту экспортных цен.
В результате свыше половины российских хлопкоперерабатывающих мощностей, по оценкам (2021 г.) отраслевых бизнес-ассоциаций текстильной и лёгкой промышленности, оказываются под угрозой закрытия, с очевидными последствиями и для социальной сферы.
Между тем, поставки сырца теми же странами в США вовсе не отменяются: по имеющимся оценкам, они, особенно из Узбекистана и Туркменистана, поэтапно увеличиваются на протяжении последних 10 лет. Таким образом, американская «хлопковая» политика нацелена на обеспечение рынка США дешёвым импортным сырьем. Одновременно, путём ценовых (а по сути, внешнеполитических) «манипуляций» в отношении ряда крупных поставщиков и/или импортеров, взвинчиваются мировые цены.
По мнению президента СОЮЗЛЕГПРОМа (РФ) Андрея Разбродина, такую политику следует рассматривать в качестве составной части геополитической стратегии Вашингтона. В этой связи эксперт отмечает, что «запрет на импорт в США сырца из Туркменистана и Узбекистана был введен в 2016-2019 годах, из-за чего мировые цены поднялись не менее чем в полтора раза. Это было выгодно и США, которые в числе крупнейших экспортеров сырца». Впоследствии эти запреты, были фактически сняты или ослаблены, «зато цены закрепились на высоком уровне, лишь незначительно снизившись».
При этом американцы, как отмечает А.Разбродин, обеспечивают не только свои экспортные интересы, «но и подыгрывают «избранным» странам» (включая центральноазиатские страны – прим. ред. «ВПА»). Под предлогом индустриализации своего экспорта они «выборочно» прекращают экспорт сырья или заинтересованы в том, чтобы повышать цены на своё сырье для стран – основных его покупателей.
К примеру, с 2020 года в Ташкенте фактически отказываются поставлять сырец (и его первичные полуфабрикаты) в РФ, мотивируя это приоритетом в национальном экспорте готовой продукции. Схожие тенденции на российском направлении с 2020-21 гг. начинают проявляться в экспортной политике Таджикистана и Туркменистана.
(источник: World cotton trade)
При этом, следует подчеркнуть, что сырец из стран Центральной Азии идёт за океан. Так, Агентство продвижения экспорта при министерстве инвестиций и внешней торговли Узбекистана, наняло в США компанию Xenophon Strategies, специализирующуюся на связях с бизнесом и общественностью, для окончательной отмены в США бойкота узбекистанского хлопка. Согласно информации Foreign Lobby Report, данное агентство согласилось заплатить указанному партнёру до 600 тыс. долл.
Уже которое десятилетие Запад противится созданию международной организации стран-экспортеров этого сырья, этакой «хлопковой ОПЕК», с аналогичными функциями регулирования производства и экспорта этого товара и т.д. В созданном в 1939 году по инициативе США «Международном консультативном комитете по хлопку» (МККХ) со штаб-квартирой в Вашингтоне представлены 29 стран, включая Россию. В составе Комитета представлены крупнейшие игроки мирового хлопкового рынка, чьи корпорации оказывают решающее влияние на расценки по этому сырью: США, Евросоюз, Австралия и Швейцария. Их «союзниками» в комитете можно считать таких крупных поставщиков хлопка-сырца, как Бразилия и Турция (2), а также Южную Корею и непризнанный Тайвань. При такой «табели о рангах», участвующие в Комитете развивающиеся страны-поставщики, в лучшем случае, могут влиять на мировые хлопковые цены «второстепенным» образом.(3)
Соответственно, трансформация МККХ в аналог ОПЕК в сложившихся условиях невозможна: это сугубо «фиксирующий» орган. Комитет «предоставляет статистику по мировому рынку хлопка и выявляет происходящие изменения, выполняет функции координационного центра по технической информации о хлопке и хлопчатобумажных изделиях. А также представляет международную индустрию хлопка в учреждениях ООН и других международных организациях. МККХ также служит форумом для проведения обсуждений», констатировало Минэкономразвития РФ.
Характерно также, что «хлопковый» Комитет – единственная международная организация, где участвует не КНР, а «Китайская Республика на Тайване», что также облегчает комбинации американцев против «китайского» хлопка (вспомним хотя бы введённые в 2020 г. запреты многих компаний США на ввоз китайского хлопка под политическими предлогами).
Отметим, ещё при Мао Цзэдуне в Пекине предлагали, чтобы в МККХ были исключительно страны-экспортёры с функциями коллективного регулирования производства-экспорта-цен, а также удалить штаб-квартиру из Вашингтона (и, разумеется, убрать Тайвань из участников). Разумеется, западные партнёры это отвергают это и поныне; другие же хлопко-экспортирующие и остальные страны-участницы, в основном придерживаются нейтралитета, очевидным образом опасаясь санкций.
Словом, хлопок – превращён в геополитический рычаг, позволяющий искусственно раздувать противоречия между Китаем, Россией и странами Центральной Азии. Соответственно, пути противодействия деструктивной политике «коллективного Запада» следует искать на путях региональной интеграции, а также двусторонней экономической кооперации.
Отчет BP за 2018 году опубликовало уже достаточно давно. Никак не доходили руки (или ноги или еще чего) проанализировать один тренд в данном отчете. А именно добыча угля. А если еще точнее увеличение добычи угля в Китае. Потому что я в своих материалах уже неоднократно говорил. что пик добычи угля прошел, и по предыдущим годам это было корректно. А тут такая не состыковка.
https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/c...
Для кого проблема найти отчет, даю ссылку. Ну и сразу график, который меня лично смущает
Видно что в Asia Pacific регионе (бОльшая часть мировой добычи) возобновился рост.
Вот как выглядят те же данные без Азии (уже на основании данных из отчета я построил графики)
И видно, что рост кроме Азиатско-Тихоокеанского региона растет еще СНГ. Да и по сравнению с тем же АТР цифры то смешные. А вот как выглядят лидеры по добычи угля без Китая.Китай убрал, дабы можно было другие страны увидеть).
И тут лично для меня сюрприз: возобновление роста в Индонезии. И тут рост с 272 млн тонн до 323 млн тонн на дикие 18,90%. При том, что запасов осталось на 67 лет при текущем уровне добычи. И еще рост в Китае с 1746,6 до 1828,8 или в относительных значениях рост на 4,70%. Негативный тренд то они развернули, но вот в самом Китае запасов осталось на 38 лет добычи с текущим уровнем добычи. ну и третий, кто увеличил добычу, это Индия с 287 млн тонн до 308 млн тонн. Или на 7,50%. У самой Индии с текущим уровнем добычи запасов угля еще на 132 года.
Интересно на их фоне выглядит США. У них осталось угля на 365 лет Но при этом добыча упала с 371,3 млн тонн до 364,5 на -1,90%. При этом это значительно меньше пика предыдущих годов.
То есть, какой то связи между запасами и добычей связи нет. Ну как минимум связь нелинейная. У СНГ и Северной Америки якобы запасы угля почти одинаковые )по количеству лет) а вот у нас добыча растет, а у них падает.
Всего крупные изменения в добычи произошли у пяти стран:
А вот как выглядит потребление угля только по Индонезии и Китаю
На самом деле, в 2015-2016 годах цены на уголь сильно просели, из-за мантр про экологию и все такое. И вот на низких ценах Китай сократил свое производство а больше закупал за границей. Чтоб не тратить собственные ресурсы. Напомню, что запасов у Китая и так не сильно многою
Запасы угля по регионам в годах
а вот так выглядят запасы угля по регионам. То что СНГ впереди планеты всей мы и не сомневались.
При этом, мировое потребление первичной энергии (всей) растет. При этом, растет линейно и не сказать, что особо как-то прогибы наблюдаются.
Но вернемся к углю: угля еще осталось якобы на 132 года.
В мировом потреблении нефть и уголь несколько вытесняют (в долях от абсолютных значений)
альтернативка и газ.
В целом, добыча угля вышла на плато, и если вспомнить что у основного добытчика угля запасов всего на 38 ожидать в абсолютных значениях, увеличения добычи угля не стоит. Даже если не обращать внимания на падение добычи угля в пару предыдущих лет, все равно находимся на плато по углю. Говорить о каком то устойчивом тренде по росту добычи угля не приходится. Скорее плато с последующим падением. При чем, в наиболее опасном положении находится именно Китай, так как он потребляет около 50% всего мирового угля, при этом запасов всего на 38 лет.
В самом Китае добыча уже не вырастет в абсолютных значениях. Тем не менее, до сих пор в общем балансе генерации электроэнергии уголь занимает 66,5%.упав с 67,3. И даже при росте добычи угля. Пока еще общее потребление энергии в Китае растет, но основной рост уже не за счет угля.
Предыдущий рост был обеспечен во многом за счет дешевого угля и дешевой рабочей силы. Обе эти движущие силы перестали иметь место быть и Китай уже несколько лет импортирует уголь в больших количествах.
Не так давно разбирал, что Китай стал ключевым потребителем первичной энергии на мировом рынке.\ (данные только за 2016 год).
причем, рост импорта первичной энергии очень стремительный. Как следствие, зависимость от закупок на мировом рынке становится критичной. а кто у нас контроллирует перевозки по морю? Не их ли конкурент?
а так как график потребления энергии
То есть, потребление растет, а по добычи угля Китай вышел на плато добычи.
Поэтому качественную энергию собственного угля приходится замещать чужим углем и другими менее качественными источниками энергии. в том числе и углем, но с большей энергетической стоимостью.
Собственно, на текущий момент Китай не вышел на уровень потребления первичной энергии на уровень России в расчете на одного человека и уже вряд ли сможет выйти в ближайшие десятилетия.
Это можно увидеть на следующей таблице:
При чем, в 2018 году выросло потребление первичной энергии в России в абсолютных значениях значительно больше, чем в Китае.
По первичному потреблению энергии можно констатировать, что сам Китай находится на достаточно низком уровне потребление энергии на человека. Объяснить это можно достаточно просто: В Китае тепло, народ живет кучно и производство сконцентрировано в нескольких компактных районах (не надо тратиться на обогрев, перевозку).
Также из таблицы выше можно увидеть тот факт, что “чем более страна развита” тем больше она потребляет первичной энергии.
Много раз обсуждали деградацию экономики Японии, так у нее происходит падение потребления первичной энергии на человека. То же самое можно констатировать и по Украине. Только гораздо быстрее, чем у Японии. У наших заклятых друзей из США балансирование на одинаковых значениях уже много лет. Уверен, можно констатировать, что если бы не маневр с печатным станков и сланцевой нефтью, то было бы падение.
В целом, так как обзор по Китаю можно констатировать три факта:
Китай прошел пик добычи угля. В дальнейшем если и будет рост, то очень незначительный относительно текущих величин.
Китай стал потребителем первичной энергии на мировом рынке и сметет любую энергию. То что в 2014 году Китай после долгих лет переговоров подписал сделку века на строительство газопроводов говорит скорее о том, что ему эта сделка была даже более нужна, чем России.
Любая энергия, которую китай закупает на мировом рынке не может заменить дешевый уголь девяностых и нулевых
Китай на текущий момент является претендентом на мировое лидерство. Но потеря дешевого угля наносит первый и серьезный удар претенденту на мировое лидерство.
Китайская компания получила в аренду на полвека 137 тыс. га леса в Томской области. За 1 га она будет платить 16 рублей в месяц. Пока допустивших это чиновников клеймят местные экологи и Никита Михалков, портал iz.ru попытался разобраться, так ли страшны китайцы для российской тайги.
В феврале 2018 года «Международная инвестиционная компания Цзинье» выиграла право аренды в общей сложности 137 тыс. га леса в Томской области. Она была единственным участником аукциона, который был разбит на четыре лота.
Местные журналисты уверены: торги разделили, чтобы не привлекать внимание, как прошлым летом в Новосибирской области. Тогда договор аренды 258 тыс. га леса был расторгнут после требований местных депутатов отправить в отставку главу лесного департамента и губернатора.
В Томской же области подобные заявления со стороны депутатов не звучат. И, вероятно, китайская компания сможет выплатить по договору в течение 49 лет 1,26 млрд рублей. То есть около 16 рублей за 1 га леса в месяц.
Сколько стоит российский лес
— Если перевести эти деньги в доллары, то это $20 млн. Это десять высококлассных автомобилей Maybach или стоимость одной яхты Абрамовича. Как говорят специалисты, реальная стоимость этого объема леса — от 200 млрд до 300 млрд рублей. Но, конечно же, лучше синица в руке, чем журавль в небе. Срубили — и всё, — заявил кинорежиссер Никита Михалков, посвятивший ситуации в Томской области выпуск передачи «Бесогон ТВ» 22 июня.
Замгубернатора по агропромышленной политике и природопользованию Томской области Андрей Кнорр настаивает на том, что расчет «16 рублей за гектар» некорректен. Стоимость леса, утверждает он, нужно оценивать в кубометрах, а не гектарах. «Цена, по которой был заключен договор, для дальних участков 100 рублей, при стартовой цене в 8 рублей. В Верхнекетском районе стартовая цена 26−27, а цена реализации — 300 рублей», — сказал Кнорр.
Но, даже если рассматривать договор с точки зрения кубометров, цифры всё равно не слишком высокие. Местные экологи, опрошенные журналистами mk.ru, полагают, что со 137 га тайги можно получить 200 млн кубометров деловой древесины — ценных частей деревьев, используемых как полуфабрикаты для дальнейшей механической или химической переработки.
Цифру в 200 млн кубометров они называют потому, что выставленные на торги участки находятся в Асиновском, Каргасокском и Верхнекетском районах — на севере Томской области. Лес там особенно густой. К примеру, в Васюганском лесничестве, которое располагается в Каргасокском районе, постоянно не живет вообще ни одного человека. Только звери и деревья, растущие в полутора-трех метрах друг от друга. Таким образом на 137 тыс. га может расти примерно 200 млн деревьев, что в пересчете «один кубометр на одну взрослую сосну» составляет 200 млн кубометров деловой древесины. А, кроме сосен, там есть другие ценные породы дерева: кедры и ели.
Таким образом суммы, которые китайцы заплатят за вырубку леса, составляют 0,5% от реальной цены этой древесины, пишет mk.ru. Расчет базируется на заявлениях Рослесхоза 2011 года о том, что вырубка 1,5 млн кубометров леса «черными лесорубами» ежегодно приносит стране 12−14 млрд рублей экономического ущерба. Китайцы же могут «подвергнуть глубокой переработке» 200 млн кубометров за 1,26 млрд рублей. Сумма ничтожная в сравнении с оборотом финансово-промышленной группы «Цзинье Групп» (Jingye Group), в которую входит компания-победитель торгов, — 60 млрд юаней, или примерно 570 млрд рублей, в год.
Совершенно нормальной считает такую цену директор лесной программы Всемирного фонда дикой природы Николай Шматков. Потому что конкурировать с зарубежными лесными угодьями российские не могут.