Как видели "перестройку" трудящиеся Кузбасса в феврале 1990 г
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА СОЮЗА ТРУДЯЩИХСЯ КУЗБАССА
1.«Фабрики и заводы - рабочим, землю — крестьянам» — это тот лозунг, который поднял широкие трудящиеся массы России на борьбу против самодержавия и эксплуатации в 1917 г. В последующие годы национализация постепенно приняла форму утверждения экономического господства командной бюрократии как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Народ был отстранен от собственности, на основе чего возникло чудовищное для социализма отчуждение трудящихся от производства и его результатов. Народ в нашей стране многие десятилетия производит ценности не для себя, а для «начальства».
Союз трудящихся Кузбасса своей фундаментальной задачей считает ликвидацию командно-бюрократической системы в экономике, передачу права распоряжаться богатством тем, кто его создает. Провозглашается равноправное существование всех возможных при социализме форм собственности: общенародной, государственной, республиканской, муниципальной, кооперативной, частно-трудовой, акционерной, смешанной, личной и др.
При преобразовании государственной собственности трудовым коллективам предстоит изъять ее из практического владения министерств и ведомств и сделать общественной не только по форме, но и по содержанию. Союз исходит из того, что эта форма собственности должна остаться преобладающей в ведущих отраслях промышленности и строительства.
2. Формирование органов управления экономикой необходимо осуществлять по принципу «снизу-вверх», исходя из экономической необходимости и целесообразности существования каждого вышестоящего звена. Отношения между предприятиями, производящими продукцию, и управленческими органами должны строиться на основе хозяйственного расчета и ответственности последних за ущерб, причиняемый предприятиям некомпетентными решениями. Управление необходимо сделать количественно минимальным и эффективным по качеству работы. Трудящиеся отвергают существующее ныне правило формирования управленческих и обслуживающих производство структур по принципу «один с сошкой - семеро с ложкой».
Необходимо избавиться от национального позора России, где управленческий аппарат разрастается до 20 миллионов человек.
Вместе с тем мы отвергаем противопоставление интересов рабочих, крестьян, с одной стороны, и работников управленческих органов, в частности инженерно-технических работников — с другой. Среди управленческого персонала есть большое число талантливых и трудолюбивых тружеников. Перестройка управленческого аппарата должна начинаться с пересмотра его функций. Необходимо перестать управлять людьми, они в состоянии это делать сами, а следует переходить к управлению вещами и социальными процессами. Только при этом условии можно избавиться от бесконечных, ничего не дающих кампаний по сокращению управленческого аппарата и создать предпосылки для его удешевления.
3. Действующий хозяйственный механизм в нашей экономике безнадежно устарел и является основным сдерживающим фактором в развитии производительных сил общества. Главные его недостатки в том, что он строится на диктате высших органов экономического управления над низшими, полностью исключает самостоятельность и хозяйственную предприимчивость производственных коллективов предприятий, стимулирует максимальные затраты ресурсов при производстве продукции и росте цен.
В центре перестройки хозяйственного механизма должен стоять хозяйственный расчет, изначально предполагающий полную самостоятельность производственных единиц, их материальную ответственность друг перед другом и взаимную выгоду во взаимоотношениях. Хозяйственный расчет в нашей экономике декларируется многие десятилетия. Стержнем обновления хозяйственного механизма он провозглашен и в период перестройки. И все-таки полного хозрасчета на наших предприятиях нет. Командно-бюрократическая система управления народным хозяйством устойчиво держит оборону даже после забастовок рабочего класса, основные требования которого сводились к переходу на хозрасчет. Союз трудящихся Кузбасса ставит эту трудно решаемую проблему в центр своей деятельности в экономике.
4. Отдавая должное хозрасчету в перестройке хозяйственного механизма, Союз трудящихся Кузбасса считает, что реформа в нашей экономике началась не с того конца. Хозрасчет потому и не идет, что для него не создана «окружающая среда», в том числе не сформирован рынок, не перестроены ценообразование и отношения собственности, не вводится оптовая торговля.
Рыночные отношения — это бесценный опыт человеческой цивилизации, и отсутствие до сих пор рынка причиняет советской экономике только ущерб. Рынок в сочетании с изобретением XX в.— планированием — должен превратиться в основную форму взаимоотношений предприятий друг с другом и с потребителями.
Регулирование должно осуществляться экономическими рычагами — налогообложением, инвестиционной политикой, льготным кредитованием, дотациями, установлением верхних пределов цен. В основе ценообразования должны лежать общественно необходимые затраты труда, потребительские качества товаров, спрос и предложение. Налоги выплачиваются в три адреса: центру, республике и местному Совету.
Мы выступаем за немедленное создание материальной базы и постепенное введение
оптовой торговли сырьем, материалами и техникой.
5. Трудовые коллективы должны иметь право выбора любой формы собственности и любой формы хозяйствования, в том числе в любой момент взять в аренду или выкупить у государства завод, фабрику, ремонтную мастерскую, магазин и т. п. Предприятие может быть, таким образом, государственным, но сданным в аренду, народным (коллективным), кооперативным, индивидуальным (частным) или смешанным.
Союз трудящихся Кузбасса не считает возможным использование частной собственности, основанной на эксплуатации человека человеком, но допускает частно-трудовую собственность, основанную на индивидуальном или семейном труде. Мы решительно против призывов выводить нашу экономику из кризиса за счет искусственного создания капиталистической частной собственности.
6. Рабочие, колхозники и служащие придают особо важное значение отношениям внутри производственных коллективов. Они до сих пор являются слепком бюрократических отношений между предприятиями и министерствами. Союз трудящихся Кузбасса намерен в этой области общественных отношений добиваться следующего: во-первых, исключительно равноправных отношений между рядовыми работниками и руководителями; во-вторых, права рабочих, крестьян, служащих избирать и смещать всех должностных лиц, не оправдавших доверия коллектива, с предоставлением им полного права оспаривать решения; в-третьих, установления
порядка, при котором управленческий аппарат работал бы по найму у коллективов
трудящихся. Человек труда признает над собой одну единственную власть — власть
авторитета.
7. В основу преобразований советской экономики должен быть поставлен научно-технический прогресс. У советских людей вызывает горькое разочарование факт катастрофического отставания нашей Родины в развитии техники и технологии от передовых стран мира. Научно-технический прогресс вот уже долгое время безо всяких на то оснований выпускается из поля зрения официальных структур власти и управления. Усилия органов управления от предприятий до Совета Министров СССР должны быть направлены не на мелочную опеку людей и коллективов, а на решение именно таких стратегических целей. Нам нужно добиваться революционных прорывов в научно-техническом прогрессе. Союз трудящихся Кузбасса будет выступать за тесное и результативное сотрудничество производства и науки,
создавать наилучшие условия работы для ученых с целью получения полезных для
народа открытий и изобретений. В условиях усложняющихся социальных процессов
важное значение приобрели исследования наук об обществе.
8. Основной заботой и сферой деятельности Союза будет экономика Кемеровской области. В Кузбассе, как в зеркале, отражаются все экономические и социальные проблемы страны, но в то же время накопились и обострились свои, специфические.
А.
В Кемеровской области вследствие монополизации ведомств сформировалась уродливая структура экономики, вынуждающая пас быть сырьевым придатком других регионов. Отсутствуют отрасли товаров народного потребления и отрасли развитой социальной инфраструктуры, Необходимы выработка и научное обоснование оптимальной отраслевой структуры и соответственно направлений и источников капитальных вложений для создания экономики, повернутой к нуждам народа, проживающего в регионе.
Б.
Кузбассе некоторые промышленные центры находятся на грани аналогического бедствия. Болезни, вызванные загрязнением окружающей среды, преследуют жителей области не только на работе, но и на отдыхе. Ведомства, не считаясь с интересами региона, по сути, совершают экологическое преступление. Союз трудящихся Кузбасса ставит своей целью бороться за выработку законодательства, ограждающего население области от ухудшения положения с экологией, и будет добиваться такого хозяйственного механизма, который сделал бы экономически невыгодным опасное производство.
Мы бросаем упрек ранее функционировавшим структурам управления областью в том, что был допущен несбалансированный и хищнический подход к природным ресурсам и к интересам населения Кузбасса, и будем настаивать на разработке программы экологического оздоровления области, на проведении экологических экспертиз по строительным проектам, на обеспечении населения Кузбасса доступными приборами для контроля за химическими и иными видами загрязнения окружающей среды и продуктов питания.
В.
Внешне выглядит парадоксально, что такой промышленно развитый край, как Кузбасс, имеет полуразвалившееся сельское хозяйство. Казалось бы, чего проще — часть средств от мощного промышленного потенциала направить в деревню — и проблемы решены. Провозглашенная экономическая политика именно из этого и исходит. С исступленной последовательностью из народного хозяйства СССР в сельское хозяйство направляются все новые и новые десятки и сотни миллиардов рублей с надеждой, что на эти миллиарды будет такая же отдача. Но ее нет
и не будет.
Союз трудящихся Кузбасса не отрицает необходимости дополнительных затрат на сельское хозяйство, но прежде всего необходимо в корне изменить хозяйственный механизм в этой отрасли. Миллиарды тонут в безбрежном океане бесхозяйственности. Выправить ситуацию может реформа землепользования и реформа хозяйствования. Необходимо исполнить Декрет о земле, подписанный еще В. И. Лениным, отдать землю тем, кто ее обрабатывает, и предоставить крестьянам право самим выбирать формы хозяйствования и взаимоотношений с государственными органами и партнерами по производству и сбыту продукции.
Г.
Кемеровская область является средоточением нерешенных социальных проблем в жилищно-коммунальном хозяйстве, здравоохранении, образовании, культуре. К тому же в адрес Кузбасса раздаются упреки Совета Министров СССР, что область живет за счет других регионов на дотации, исчисляемой почти в миллиард рублей ежегодно. Более тяжкого оскорбления рабочему Кузбассу причинить невозможно.
Причина сложившегося положения кроется в том, что объективные экономические законы игнорируются командно-бюрократической системой, перекраивающей экономику по своему усмотрению и властвующей над ней. Многие десятилетия плановыми органами Союза СCP искусственно поддерживаются не соответствующие стоимости, заниженные цены на сырье, топливо, полуфабрикаты. В результате богатство, создаваемое трудом кузбассовцев, перекачивается в распоряжение министерств и ведомств, и область вынуждена постоянно выпрашивать средства на строительство жилья, детских садов, школ, больниц и т. п.
Союз трудящихся Кузбасса, заявляя об этом, ставит своей целью добиваться эквивалентного обмена между кузбасскими предприятиями и их партнерами. Кузбасс заработает средства на социальные нужды сам, необходимо лишь обеспечить социальную справедливость в распределении богатства.
Д.
Решение многих экономических и социальных проблем возможно только в условиях регионального хозрасчета, с этой целью следует добиться самостоятельности предприятий с переводом их на полный хозрасчет через разнообразные формы хозяйствования, ликвидации излишних звеньев управления, в том числе объединений угольной промышленности, перерасчета оптовых и сбытовых цен в соответствии с затратами общественно необходимого труда, развития оптовой торговли, внедрения налоговой системы при распределении доходов, создания системы коммерческих, инновационных и ипотечных банков, расширения областного арбитража, создание школ менеджеров.
Трудной задачей внедрения регионального хозрасчета выступает перевод на хозрасчет городов и районов Кузбасса.
Е.
Мощный экономический потенциал и природные ресурсы позволяют Кузбассу включиться в систему международного разделения труда. Союз трудящихся Кузбасса ставит своей задачей создание в Кемеровской области зоны свободного предпринимательства (ЗСП). С самого начала необходимо достигать цели не столько за счет реализации излишков сырья и материалов, производимых в Кузбассе, сколько за счет создания соответствующих предприятий по глубокой переработке полезных ископаемых и производству готовой продукции, вплоть до товаров народного потребления. ЗСП необходимо рассматривать как средство, с помощью которого можно решить накопившиеся социальные проблемы и повысить уровень жизни населения.
Первоочередными задачами являются: подготовка законопроектов по созданию ЗСП; организация концерна (первоначально на основе угольной промышленности):
определение направлений предпринимательства (промышленность, туризм, курорты, сбор и переработка лекарственных растений, переработка отходов); организация таможни, международных банков, рынка ценных бумаг, эмиссии сертификатов, внедрения концессии.
Источник: "Вопросы экономики" №2 (1990)
От этого репортажа даже в комнате как будто запахло пихтой! А вы знаете, как добыть и сохранить этот дух?
Есть такие запахи, которые будоражат душу и доставляют истинное удовольствие. Для кого-то это запах свежеиспечённого хлеба, для кого-то - ванили, кто-то любит запах костра, дождя, а ещё у каждого живёт внутри свой запах детства или дома.
Пожалуй, к запахам, вызывающим приятные ассоциации можно отнести и запах пихты: почувствовав его, кто-то сразу заскучает по доброй баньке, а кто-то вспомнит Новый год.
Надеюсь, и вы почувствуете теплоту и позитив от небольшого сюжета из Анжеро-Судженского лесхоза Кемеровской области, в котором рассказывается об одном из таёжных промыслов - пихтоварении.
Информационный сюжет "Таежный эликсир". Эфир 30.08.1980. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ГЛАЗАМИ ГОЛЛАНДЦЕВ. Часть 1
Преображение Москвы, покорение Арктики, лазерная посадка и многое другое.
«Руки прочь от Советской России!» — под этим лозунгом в 1918–1921 годах по Европе прокатились массовые протесты против империалистической интервенции своих государств в охваченную революцией и войной страну. Хоть в конечном итоге мировой революции и не состоялось, на что тогда небезосновательно рассчитывали многие, и новый строй закрепился в одной лишь России, помогать молодой Советской Республике действительно бросился весь мир. В том числе и после Гражданской войны, когда нужно было восстанавливать, но чаще всего — с нуля строить страну, налаживать её хозяйственную жизнь.
Не остались в стороне и маленькие Нидерланды. Примечателен и уникален в этом контексте опыт восстановления и развития промышленности Кузбасса. Так, для этих целей Советским правительством и американскими и голландскими активистами была учреждена Автономная индустриальная колония «Кузбасс».
Печать АИК «Кузбасс»
Возглавлял группу колонистов голландский инженер Себальд Юстинус Рутгерс (Sebald Justinus Rutgers). Успехи этой группы, драмы и трагедии этого периода в жизни Кузбасса, всей колонии и лично Рутгерса — это отдельная тема, о которой до сих пор пишутся статьи, книги и даже готовится документальный фильм
Здесь же мы поговорим о более позднем периоде жизни Рутгерса, о его детище — организации «Нидерланды–СССР». Это объединение было учреждено в 1947 году и ставило себе целью содействие дружественным отношениям Нидерландов с Советским Союзом, в том числе посредством распространения знаний о Советской стране, её экономике, культуре, политике (см. Устав объединения ниже). Среди прочего, объединение организовывало поездки в СССР (на базе объединения было даже учреждено специальное туристическое агентство) и издавало ежемесячный журнал «Нидерланды–СССР», в котором освещало текущие события в жизни Советского Союза, а также рассказывало об акциях и мероприятиях самого объединения, проводившихся в Нидерландах.
Себальд Рутгерс
(1879–1961)
Основатель АИК «Кузбасс», позже один из руководителей объединения «Нидерланды–СССР» и его печатного органа — одноимённого журнала.
Лично я даже и не подозревал, что такая организация и такое издание могли существовать в принципе. Как-никак, Нидерланды — одна из первых стран — членов НАТО, блока, который был прямо враждебным Советскому Союзу. И, тем не менее, в эпоху «холодной войны» организация жила (причём в самом центре Амстердама, см. ниже) и вполне себе здравствовала. Несмотря на свою полную «москвоцентричность», эту организацию нельзя было назвать «марионеточной», неким официозным советским посольским органом, прямо подконтрольным Москве и не смевшим шагу ступить и произнести лишнего слова без её указки (впрочем, то же самое можно сказать и о вышеупомянутой АИК «Кузбасс»). Особенно последние тридцать лет своего существования, когда организация работала в отрыве от коммунистического движения и без помощи Москвы.
Так как же освещали события в Советской стране её голландские друзья? С какими сторонами советской жизни знакомили своих соотечественников и на что обращали особое внимание?
Об этом журнале, об одном из его номеров, и пойдёт сейчас речь. Я прошу прощения у читателей за столь долгий подвод к основной теме моей и без того немалой статьи. Без хоть какой-то предыстории повествование было бы явно неполным и менее понятным.
Сначала остановимся подробнее на общем описании журнала и его первых двух страницах — это важно. Затем комплексно пройдёмся по содержанию всего номера.
Ввиду технических ограничений, в этом посте я начну свой рассказ, а продолжения и окончание будут в последующих постах.
Итак, журнал «Нидерланды–СССР», номер 1, январь 1978 года.
Формат А4, глянцевый. Номер содержит 48 страниц.
Шрифт удобочитаемый, глаз не утомляет. Издание хорошо иллюстрированное. Всего в номере содержится 70 иллюстраций, включая 58 чёрно-белых фотографий большого и малого формата. Из мелких недостатков могу назвать не везде удачный подбор цвета шрифта отдельных заголовков и фона.
Все рукописные пометки были сделаны предыдущим владельцем.
На передней обложке изображена фотография гимнастки в эффектном прыжке. Если кто-то из уважаемых читателей знает или догадывается, кто́ это, — делитесь вашими догадками в комментариях. Заранее благодарю.
Вверху на обложке название журнала и организации: NEDERLAND–USSR («НИДЕРЛАНДЫ–СССР»). Внизу — сокращённое название NU. Само по себе слово «nu» означает на нидерландском «сейчас», что вполне отвечало духу журнала: освещение важнейших событий современности в Советском Союзе. Ближе к низу справа единственный анонс — надпись «Москва застраивается к Олимпийским играм 1980 года» и Олимпийские кольца. Отсюда, разумеется, и соответствующая фотография для обложки. Однако предстоявшая тогда Московская Олимпиада — далеко не главная тема выпуска. Главная тема выпуска — Якутия. Ей посвящена половина всего текста номера. Поэтому внизу обложки поперечной лентой идёт дополнительный анонс «С приложением о Якутии». Такие специальные приложения о советских республиках и отдельных регионах не были редкостью для журнала. К Якутии мы вернёмся позже. В самом низу — указание номера и года выпуска. «31-й год журнала, № 1 — январь 1978 года».
На первой странице после обложки (идёт под номером «2») — неполное содержание выпуска с указанием страниц, поздравление читателей журнала с наступившим 1978 годом, а также, разумеется, описание адреса издательства, редакционной коллегии и выдержки из Устава организации «Нидерланды–СССР». Последнее из перечисленного — это постоянная информация, которая печаталась на всех номерах журнала.
ОБЪЕДИНЕНИЕ «НИДЕРЛАНДЫ–СССР»
Здание «Де Схалм» [нид. «звено» — Прим. перев.]
Фредерикспляйн 28,
Амстердам-C.,
Телефон 24 34 56,
22 04 99,
Почтово-сберегательный банк 511384,
Касса № 26
Фредерикспляйн (Frederiksplein) — площадь, расположенная в самом сердце Амстердама, его историческом центре (Amsterdam-Centrum). Здание по указанному адресу было построено ещё в 1883 году и в настоящее время служит в качестве жилого дома, с жилой площадью 182 квадратных метра.
Председатель:
В. Хюлст
Вице-председатель:
К. ван дер Кран
Секретариат:
Х. Гаудкёйл, главный секретарь
Ф. Бергфелд Х. Виллемсенс
Главный редактор:
В. Буземан-Букхоф
Обратимся к Уставу организации:
Статья 1. Объединение именуется «Нидерланды–СССР» (Nederland–USSR), сокращённо «NU».Гульден — денежная единица Нидерландов, просуществовавшая до введения евро в 2002 году.
Статья 2. Объединение «Нидерланды–СССР» своей целью ставит содействие дружественным отношениям между нидерландским народом и народами Союза Советских Социалистических Республик, а также взаимному обмену и пониманию общественных, социальных и культурных взаимосвязей и условий этих народов.
Статья 3. Объединение стремится достичь этой цели посредством:
1. своего официального издания и других публикаций, которые распространяют знания об СССР;
2. проведения лекций, показов фильмов и театральных постановок, организации музыкальных выступлений, выставок, спортивных показательных выступлений и тому подобного
3. обмена делегациями, деятелями искусств и науки, представителями спорта и так далее;
4. учреждения комиссий по изучению тем, имеющих отношение к СССР;
5. применения всех остальных законных средств, которые могут благоприятствовать достижению цели, изложенной в статье 2.
Минимальный членский взнос в объединении составляет 15 гульденов в год. В эту сумму включена подписка на ежемесячный журнал «Нидерланды–СССР». Членский билет, выдаваемый в объединении его членам, предоставляет его владельцу право на скидки на входные билеты на выставки и выступления, о которых объединение уведомляет своих членов. Отдельные номера журнала продаются по цене 1,5 гульдена за экземпляр.
Здесь несколько странными мне показались следующие моменты:
1) Всё-таки не указано прямо, что этот журнал — официальный орган печати организации.
2) Не указаны конкретно месяц и год, с которого этот журнал издаётся. Указан лишь порядковый номер года «жизни» журнала.
3) Ни в одном номере не указывался тираж журнала.
Теперь проанализируем само содержание.
По содержанию в журнале можно выделить три неравные части:
1. Собственный материал голландских журналистов — около 80% всего текста
2. Переводы важных статей советских деятелей: музыканты, врачи, инженеры и так далее — 15% текста
3. Реклама и объявления — 5% всего текста.
Начнём с переводов. Это удивительно, однако мне не удалось найти оригиналы ни одной из статей на русском языке по ключевым словам в Интернете. Особенно учитывая важность и значимость описанной в них информации. Я могу предположить, что таких статей на русском нет в принципе, а советские деятели просто давали интервью голландским журналистам. Однако сами по себе статьи в большинстве своём не выстроены в формате интервью. Кроме того, не везде указаны авторы/переводчики этих материалов, а равно и советские издания, послужившие первоисточником, — что также меня удивило.
К сожалению, при переводе фрагментов статей мне не везде удалось точно установить через поисковые сервисы имена советских деятелей, их должности, а также названия советских организаций и органов власти. Соответствующие места я пометил знаком вопроса в квадратных скобках [?]. Приношу извинения и буду рад уточнениям в комментариях.
МЕТАМОРФОЗА МОСКВЫ
Так названа статья о грядущем переустройстве столицы СССР в рамках подготовки к Олимпиаде-80. Публикуется со слов человека, отвечавшего тогда за облик Москвы, — её Главного архитектора Михаила Васильевича Посохина.
«Михаил Посохин, главный архитектор Москвы, пишет в связи с предстоящими Олимпийскими играми о Метаморфозе Москвы»
«Спортивный комплекс на проспекте Мира; стадион может вмещать 45 000 зрителей».
25-этажную гостиницу на 3 500 человек строит французская фирма SEFRI. В отдельной части этой гостиницы, которая размещается на трёх этажах, есть несколько ресторанов, баров и кафе, банкетные залы (в сумме на 3 000 мест), конференц-зал на 1 000 зрителей, бассейн и несколько саун. Первый и подземные этажи здания планируется отвести под гаражи и подсобные помещения. Планы по этой гостинице были разработаны советскими и французскими архитекторами.
«На Ленинском проспекте, в непосредственной близости от Ленинского стадиона (в районе Лужники) строится 22-этажная гостиница на 700 человек. Она предназначена специально для зарубежных спортивных судей».
ЛАЗЕРНАЯ ПОСАДКА
Также голландские журналисты представили своим читателям перевод интервью с конструктором Игорем Бережным. Игорь Александрович Бережной — изобретатель уникальной системы посадки воздушных судов «Глиссада».
Приведу здесь фрагменты этого интервью. Указано имя журналиста, беседовавшего с Игорем Александровичем: Александр Чуба.
<…>
БЕРЕЖНОЙ: «В ходе испытаний пилотами было совершено более 300 пробных посадок с помощью «Глиссады» на различных типах самолётов. В испытаниях участвовали учёные, техники, конструктора и врачи — последние также подтвердили, что система абсолютно безопасна для человека. Погода стояла хорошая. Если стоит туман, то лучи видны ещё яснее и пилот может обнаружить их намного раньше, глядя на землю. Тогда у него будет больше времени сориентироваться и подготовиться к посадке».РАЗБИВАЯ ЛЬДЫ
Система «Глиссада» может комбинироваться с любыми другими системами посадки, включая также автоматизированные. К изобретению уже проявили интерес эксперты из множества стран. В данный момент оно запатентовано в шестнадцати странах, включая США, Англию, Францию, ФРГ и Японию.
Как известно, 1977 год в Советской истории отметился успешным походом ледокола «Арктика» на Северный полюс, длившимся без малого две недели. Впервые в истории удалось достичь Северного полюса на надводном судне.
В ходе осуществления легендарного рейса и в рамках подготовки к нему было проведено немало исследований, включая изучение эффективности приборов для дистанционного определения толщины льда, взаимодействия корпуса судна со льдами и его проходимости, была опробована система спутниковой навигации.
Этот поход доказал возможность круглогодичной навигации по Северному морскому пути и закрепил лидирующее положение Советского Союза в этом регионе.
Примечательно, что иностранным судам удалось повторить этот маршрут только спустя 15 лет — когда уже не стало страны, породившей «Арктику».
Столь значимое событие просто не могло не найти отклика в таком журнале, как ныне обозреваемый. Соответствующая довольно обширная статья вышла четыре месяца спустя. Оригинал статьи был написан Кириллом Николаевичем Чубаковым — начальником администрации Северного морского пути при Министерстве морского флота СССР, заместителем руководителя экспериментального рейса атомохода «Арктика» на Северный полюс. Указано имя того, кто перевёл статью на голландский, — Харри Люма.
Как видим, в качестве фона для заголовка «Атомный ледокол «Арктика» достиг Северного полюса» выбрали фотографию не самого ледокола, а трёх участников экспедиции на лыжах. Предполагаю, что этот снимок был запечатлён во время кратчайшего кругосветного путешествия длиной всего в 40 метров, в ходе которого полярники пересекли все меридианы. Очертания самого ледокола (если это и правда он) можно едва разглядеть на трёх малоформатных фотографиях внизу статьи.
Повторюсь, оригинала статьи я не нашёл, приведу здесь начальные абзацы в моём обратном переводе на русский.
«Исполнилась вековая мечта моряков и полярных исследователей многих поколений». Такими словами диктор прервал теле- и радиотрансляции в Советском Союзе, дабы возвестить о том, что в сентябре ледокол «Арктика» успешно прорвался сквозь льды и достиг Северного полюса. Ещё никогда ни одно судно не достигало Северного полюса морским путём. Десять лет Советский Союз интенсивно исследовал Северный полюс, также именуемый Арктикой. Открыты бесчисленные научные наблюдательные станции, а для проведения исследований на Северный полюс направлены тысячи учёных.
Хозяйственное значение Крайнего Севера ни у кого более сомнений не вызывает (речь, конечно, о государствах, расположенных в этом регионе). Скептицизм относительно полезных ископаемых, «укрытых» в труднодоступных и холодных краях, значительно уменьшается по мере исчерпания уже разведанных месторождений. Несмотря на связанные с этим расходы и серьёзные трудозатраты, в США ведётся разведка нефтяных месторождений на Аляске, расширяется горнодобывающая промышленность на севере Канады, а в северных регионах СССР активизируются геологоразведочные работы.Теперь переходим к собственному материалу голландских журналистов.
ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА
Экономике и политике по праву отводилось достойное место во всех номерах журнала. Каждый выпуск начинался со статьи, посвящённой общей экономической и политической ситуации в мире, — разумеется, в контексте отношений Советского Союза с США, НАТО, Западом в целом и, в частности, с Нидерландами. Автором указан докторант Бен де Сван.
Докторант (doctorandus; drs.) — к этой нидерландской учёной степени трудно подобрать (пост)советский эквивалент. Нельзя однозначно провести знак равенства между этой степенью и магистром или кандидатом.
В обозреваемом номере статья посвящена торгово-экономическим отношениям Нидерландов с западными странами и странами ЕЭС. Общее настроение статьи таково, что советско-голландская дружба недостаточно крепкая и что Нидерландам с Советским Союзом нужно торговать шире.
Срочное дело
Эта история начинается в далёком Лос-Анджелесе, где недавно заседал Американо-советский торгово-экономический совет. Была принята резолюция, в которой вновь прозвучали слова поддержки Советско-американского торгового соглашения 1972 года, которое в то время было торпедировано Сенатом и так и не вступило силу. В то же само время политическая комиссия Главной Ассоциации американских экспортёров выступила с заявлением, в котором настаивала на нормализации советско-американских торговых отношений и на устранении всех имеющихся препятствий в экономических сношениях с социалистическими странами. В чём здесь связь с Нидерландами? — может спросит читатель. Во всём! Фактическая политическая ситуация с нидерландской торговлей между Востоком и Западом (которая, впрочем, в целом сложилась положительно) аналогична ситуации в США. В Нидерландах тоже есть важные промышленные круги, которые считают, что новые возможности по расширению торговых отношений с Советским Союзом используются в недостаточной мере.
Однако общий политический климат в последние месяцы был крайне неблагоприятным.
<…>
Нидерландская делегация не проявляла никакой заинтересованности в расширении экономических отношений с Советским Союзом и другими социалистическими странами.
<…>
Пагубная гонка вооружений продолжается, и США по-прежнему оказывают давление на европейские страны — члены НАТО, чтобы те продолжали увеличивать свои военные расходы.
<…>
Дальнейшее увеличение расходов на вооружение не создаст в Нидерландах новых рабочих мест, так как чуть ли не все товары военного назначения приходится импортировать. Однако тенденция к торможению процесса релаксации усиливается. Кому это выгодно? Эта политика прямо противоречит взглядам влиятельных кругов нидерландской промышленности. При любых планах своей главной задачей они видят добиваться оживления производства и снижения уровня безработицы: спасти экспортные позиции Нидерландов, которые, по их мнению, находятся под серьёзной угрозой. Здесь идёт речь о ключевой проблеме политики Нидерландов, так как Нидерланды, как правило, около 50% своего национального дохода «зарабатывают» за границей. Эта экспортная проблема тем более трудноразрешима в условиях, когда экспорт Нидерландов практически полностью ориентирован на страны ЕЭС*, США и другие капиталистические страны, которые сами охвачены ожесточённой борьбой за рынки сбыта.
[ЕЭС — Европейское экономическое сообщество, «прототип» ЕС в будущем. Прим. перев.]
Однако в глаза бросается важный факт: на фоне общей картины внешнеторговых отношений Нидерландов доля бартерной торговли с Советским Союзом и другими социалистическими странами в целом очень незначительная. И это — вопреки явному стремлению, например, Советского Союза и усилиям отдельных голландских предприятий к максимальному расширению бартерной торговли на взаимовыгодной основе. Ответственные органы в Нидерландах должны в этой ситуации осознавать два факта. Во-первых, Советский Союз может предложить самую современную продукцию мирового класса в области техники, а также, конечно, столь необходимое сырьё.
Во-вторых, в промышленно развитых странах, выступающих основными конкурентами Нидерландов, ведётся настоящая битва за огромные заказы от Советского Союза.Также в номере освещаются итоги работы 31-го заседания Совета экономической взаимопомощи (СЭВ).
<…>
Помимо политических факторов, которые могут препятствовать дальнейшему расширению торговли Нидерландов на Восток и Запад, также складывается впечатление, что Нидерланды — говоря в целом — отстают от быстрых изменений последних лет в экономических отношениях.
<…>
За последние годы также появилось множество других форм сотрудничества, например, «joint ventures» (организации совместной торговли между западными фирмами и хозяйственными организациями социалистических стран) и особенно многообещающие соглашения в области научно-технического сотрудничества. До сих пор для Нидерландов мало что произошло в этих областях. Нет никаких сомнений в том, что советские органы власти положительно оценили бы быстрое расширение экономических отношений с Нидерландами во всех формах. Это имеет особую важность, так как у нас есть конкретные «слабые» отрасли, производящие продукцию, на которую имеется спрос в СССР и других социалистических странах. Утверждение, что Нидерланды не могут соблюдать обычные условия поставки по причине нехватки средств, не соответствует действительности. Только за первые шесть месяцев 1977 года в зарубежные экономики было инвестировано 2,6 миллиарда гульденов — на один миллиард больше, чем в 1976 году. Это стоило десятков тысяч рабочих мест. Так что деньги есть. И их можно вкладывать в Нидерланды, и активное содействие торговле на Восток и Запад как со стороны правительства, так и со стороны вовлечённых промышленных и финансовых организаций могло бы сохранить тысячи рабочих мест в Нидерландах и создать новые.
За прошедшие 26 лет [т.е. с 1952 года — Прим. перев.] содружество социалистических стран, объединённых в Совет экономической взаимопомощи [в 1949 году — Прим. перев.], может наблюдать воистину исторические успехи. В 1976 году [т.е. недавно, за год до написания статьи — Прим. перев.], по сравнению с 1950 годом, национальный доход стран СЭВ вырос в семь раз, в то время как в развитых капиталистических странах — в три раза. Промышленное производство выросло в 11 и в 3,4 раза соответственно. В 1976 году национальный доход стран СЭВ вырос на 5,5%, а объёмы промышленного производства — на 5,9%. Этот рост в наибольшей части (4,7%) был достигнут за счёт увеличения производительности труда. Сельскохозяйственное производство выросло на 3%. Параллельно с этим, выросли реальные доходы на душу населения, социальные выплаты и объёмы розничных продаж в странах СЭВ — от 3 до 8%. Отрадные успехи продемонстрировало и жилищное строительство. Как и прежде, ни в одной из стран не было и речи о безработице, а уровень цен держался стабильно. Внешняя торговля выросла на 11,3%.
<…>
За более чем 25 лет работы СЭВ было реализовано множество проектов благодаря взаимному сотрудничеству. В первые десятилетия именно Советский Союз сделал значительный вклад в быстрое преобразование остальных стран СЭВ в современные промышленно развитые государства за счёт строительства в этих странах крупных промышленных и других объектов, помимо поставок топлива и сырья.
<…>
Вклад Советского Союза в промышленное развитие других стран СЭВ в общем виде представлен в таблице внизу.
Таблица. Производственные мощности промышленных предприятий в остальных странах СЭВ, которые создаются или были созданы при поддержке СССР. По состоянию на 1 января 1977 года.
<…>Помимо глобальных событий в области мирового хозяйственного сотрудничества, голландского читателя также знакомят с новостями в экономической жизни простых советских граждан.
Конечно, экономическое сотрудничество не ограничивается Советским Союзом и европейскими странами СЭВ. В качестве полноправных членов также принимают участие Монгольская Народная Республика и Куба. Работает также комплексная программа помощи Вьетнаму, который стал членом двух важных органов СЭВ: Международного Банка экономического сотрудничества и Международного инвестиционного банка. Расширяется сотрудничество с Югославией, уже принесшее немало плодов. То же самое касается отношений СЭВ с КНДР, Лаосом и Анголой. Однако международное сотрудничество СЭВ не ограничивается только государствами социалистической ориентации. СЭВ также заключил аналогичные соглашения с Финляндией и Ираком, а недавно и с Мексикой.
<…>
В мировом хозяйстве вес СЭВ постоянно растёт. Так, на СЭВ приходится уже одна треть мирового промышленного производства. В настоящий момент СЭВ стремится также к заключению соглашений с ЕЭС в духе Хельсинкских соглашений. Но ЕЭС пока не решается предпринимать шаги в этом направлении. И это — несмотря на огромную безработицу в странах ЕЭС, что делает открытие новых рынков жизненно необходимым.
Перевод заметки в полном объёме:
Чистый заработок на 18% выше!НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ
В соответствии с решениями XXV съезда КПСС, заработная плата около девяти миллионов граждан в Советском Союзе по состоянию на 1 декабря прошлого года [т.е. 1977 — Прим. перев.] выросла в среднем на 18%. Это касается в основном педагогических кадров младших и средних школ. Также это касается работников здравоохранения и учреждений в сфере культуры, магазинов и торговых предприятий, а также должностных лиц в административных органах. Средний «чистый» ежемесячный доход всех рабочих и служащих на конец 1977 года составил 155 рублей. К этой сумме нужно также добавить доходы из коллективного обеспечения [?] — в итоге сегодняшний реальный общий ежемесячный доход составляет 211 рублей. В прошлом году уже были повышены тарифные сетки и ставки для Сибири, Крайнего Севера и Дальнего Востока (район Владивостока). Сообщается, что увеличения с прошлого года и в ближайшее время до 1980 года потребуют дополнительные расходы в среднем семь миллиардов рублей в год.
Не забыли в журнале и о принятии новой Конституции СССР. Примечательно, что особое место отвели переименованию Советов депутатов трудящихся (которые по Конституции 1936 года сменили Советы рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов) в Советы народных депутатов.
По этому поводу в статье процитировали международный советский еженедельный журнал «Новое время», который издавался на русском, английском, французском, немецком, испанском, польском, чешском, итальянском и арабском языках. К сожалению, оригинала я не нашёл, поэтому опять-таки приведу обратный перевод на русский:
«Эти постоянно меняющиеся названия главных советских органов государственного управления как таковые подчёркивают в нашей памяти путь, пройденный нашей страной от первых дней вооружённого восстания Октября 1917 года до нынешнего «Всенародного государства». Всё это — вовсе не игра слов, которую так любят буржуазные законодатели, а вехи, указывающие этапы последовательного движения нашего общества, указывающие на происшедшие в нём социальные перемены».
КУЛЬТУРА
Если вы, как и я, ничего не слышали о литовском художнике Альгирдасе Степонавичюсе, то голландский журнал готов восполнить этот пробел.
В заголовке опечатка в транскрипции фамилии: «Степонаувичюс».
Художник — один из самых оригинальных иллюстраторов литовских книг. Его произведения прежде всего интересны детям: они хорошо чувствуют его мир. Одной из примечательных работ литовского графика стали иллюстрации к книге Казиса Боруты «Приключения Юргиса Пакетуриса» [В журнале перевели как «Странствия Юргиса Пакетуриса» — Прим. перев.]. Каждая страница в этой книге полна народного юмора, парадоксальных ситуаций, былей и небылиц, случающихся с её героем, всё рассказывается в лёгкой манере, иногда в поэтической форме. Степонавичюс хорошо прочувствовал эту причудливо переплетённую историю и написанное передал в характерных иллюстрациях.
Из сказочных иллюстраций литовского художника журнал переносит нас в не менее сказочный, но при этом вполне себе реальный, мир скрипичного мастерства советского Страдивари — Дениса Ярового. Денис Владимирович неоднократно был лауреатом международных конкурсов скрипичных мастеров. Изготовленные им скрипки получили высочайшую оценку итальянских специалистов (известно, что итальянцы как никто лучше всех знают это ремесло) и были обязательными инструментами на лучших советских концертах — их исполнители неизменно указывали имя творца.
В статье неправильно указан год рождения: 1912 вместо 1921 года. Также один раз Советскую Россию назвали «Российской Федерацией».
Продолжение следует...
==================================
P.S. Также предлагаю к просмотру мои ролики в сообществе "Озвучка".Согрейтесь душой: наши прекрасные дети с музыкой в душе
Очень надеюсь, что этот небольшой фильм согреет вам душу: в нём нет ни слова о проблемах или трудностях, но море красоты и искреннего счастья. Эти кадры непременно тронут душу.
О детском оркестре русских народных инструментов посёлка Мундыбаш Кемеровской области и его руководителе заслуженном работнике культуре РСФСР Николае Алексеевиче Капишникове.
Струна. ТО Экран 1973. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv
Последнее дело прокурора Ревякина: история о кузбасском чиновнике, которого расстреляли за изнасилование
За последние 80 лет в Кемеровской области сменилось чуть больше десятка прокуроров. Но имя одного из них — Ивана Ревякина — помнят, пожалуй, лучше прочих. Выступая со стороны обвинения, он всегда крайне тщательно выяснял, действительно ли виноват человек в преступлении или следствие пытается закрыть дело как можно скорее, поймав первого попавшегося гражданина.
Работавшие в то время прокуроры вспоминают, что к нему в кабинет в любой момент можно было прийти без записи, попросить помощи или совета в каком-либо уголовном деле. В день празднования 300-летия прокуратуры корреспонденты NGS42.RU встретились с 82-летней дочерью Ревякина, которая сама почти 50 лет своей жизни отдала юриспруденции. В числе прочего она рассказала о работе своего отца, в том числе о его последнем деле, где насильником и убийцей оказался высокопоставленный кузбасский чиновник, который мог возглавить одно из министерств СССР.
Я была в Москве и очень переживала, как будто чувствовала — что-то должно случиться. Прилетела в Кемерово, мама говорит, что отец уехал на дачу в Журавли, телефонов тогда же не было, чтобы с ним связаться. Позвонила его водителю, он говорит, что выпил, съездить туда не может. Я приехала сама, а мне соседи сказали, что его уже увезли мертвым. Видимо, стало плохо, он упал и умер. Думаю, что это дело Рудого его так довело, — вспоминает Нина Ивановна, дочь Ревякина.
В 1960-х годах Олег Рудой занимал пост первого заместителя начальника управления сельского хозяйства Кемеровского облисполкома, что на сегодняшний день сопоставимо с должностью замминистра региона. Карьера шла в гору, со дня на день он должен был пойти на повышение, уехать в Москву и стать министром сельского хозяйства страны. Более того, его представили к ордену Ленина — высшей награде СССР.
Естественно, что у него, как и любого другого высокопоставленного чиновника, имелся служебный автомобиль — черная «Волга» с личным водителем. Чиновник агропромышленного комплекса часто посещал территории с рабочими визитами, при этом порой сам садился за руль машины, давая водителю выходной, и, как вспоминает Нина Ивановна, много где успел наследить.
— Как-то ему на проселочной дороге в Промышленном попались две девочки, одной семь лет, а ее подруге — пионерке — девять. Рудой остановился, младшей велел сесть в машину, а второй сказал посмотреть, виден ли номер сзади. И, когда та пошла, уехал. Она потом рассказывала, что пыталась догнать их, но куда там. В машине он раздевал ее, в буквальном смысле рвал на ней вещи. Девочка плакала, просила его отпустить, но он всё равно продолжал. В итоге он ее выбросил на дорогу, живой. Самое удивительное, что родители никому ничего не рассказали, хотя номер машины девочка запомнила, — рассказывает Ревякина.
Прошло несколько лет. Летом 1966 года в Чебулинском районе тракторист заметил догорающий стог. Подойдя, он увидел торчащие из сена ноги девушки, часть тела была обожжена. Мужчина побежал до поселка, откуда вызвал милицию. Вскоре выяснили, что погибшую изнасиловали, зарубили топором, а потом очевидно попытались сжечь, чтобы спрятать тело. Также неподалеку были найдены вещи девушки и автомобильные следы, предположительно, от «Волги». Опросив местных, выяснили, что погибшая — 19-летняя студентка томского политеха Галина Александровская.
Нина Ивановна вспоминает, что сама в то время училась в Томске и местные студенты, узнав о гибели отличницы учебы, вышли на демонстрации, требуя найти виновного. Дело становилось всё громче, внимание к нему привлекалось всё больше.
В то время машин было гораздо меньше на дорогах, а черных «Волг» и вовсе три штуки на всю Кемеровскую область. Каждое появление такого автомобиля было как некое чудо и запоминалось, особенно жителям деревень и отдаленных городов, надолго.
Оказалось, что одна машина была на ремонте, вторая — в командировке, а третья — Рудого, которого и опросили правоохранители. Он сказал, что сам не умеет управлять автомобилем, поэтому зверское преступление, о котором уже говорил весь Кузбасс, мог совершить только его водитель. Эту версию опровергли очень быстро. Оказалось, что водитель был на дне рождения брата в Междуреченске, где его видели не только родственники, но и соседи, которые в один голос заявили, что мужчина никуда не уезжал и все те дни был в городе.
Следующие показания Рудой давал уже прокурору Ревякину. Он сказал, что готов раскрыть всю правду, которую он очень долго пытался скрыть и от близких, и от партийных товарищей. Чиновник рассказал, что его старший брат Гаврила во время войны перешел на сторону немцев, а после победы над фашистами жил в Канаде. Недавно он тайно вернулся в Кузбасс, Олег дал ему машину, чтобы тот прокатился по области и посмотрел, где остаться жить, и очевидно, что он и убил девушку.
Следователи начали проверять эту версию, и оказалось, что у Рудого действительно был брат, но он геройски погиб во время войны и ему даже был положен орден Красной Звезды.
Жена Рудого после задержания супруга рассказала, что он несколько раз стирал чехлы от машины, не подпуская ее к этому делу. Женщине всё стало понятно, когда ей рассказали, в чем обвиняют чиновника, поэтому во время встречи с Ревякиным прямо сказала, что у нее нет сомнений в вине мужа. Она не стала ждать приговора, забрала двух детей, сменила им имена и уехала из региона, не говоря, куда именно.
Самое сложное время для Ивана Ревякина пришлось на период суда над Рудым. Каждое утро начиналось со звонков из генеральной прокуратуры и от высокопоставленных московских чиновников.
— Отцу было очень тяжело, ему говорили, чтобы он подумал как следует, что тот совершает ошибку, потому что Рудой — честный советский человек. Но папа был очень дотошным, он проверил уже всё, что можно. Тогда уже стало известно и про ту девочку в Промышленном, выяснилось, что подобное убийство и изнасилование было ранее совершено в Мариинске, но по делу был осужден другой человек. Все думали, что чиновника в итоге оправдают, но судья Петр Бородько постановил расстрелять Рудого, — говорит Нина Ревякина.
Мужчина в очках — судья Петр Бородько
Фото: Кемеровский областной суд
Дело Рудого прогремело на всю страну. О преступлениях несостоявшегося министра писали даже в советских газетах. По итогу орден Ленина, который пророчили чиновнику, получил Ревякин.
Летом 1979 года прокурор ушел на пенсию. По воспоминаниям дочери, Иван Константинович был измотан, да и возраст, 66 лет, давал о себе знать. Ревякину хотелось простых вещей: больше времени проводить с семьей и ходить на рыбалку, которую он очень любил. Меньше чем через год бывший прокурор Кемеровской области планировал отдохнуть да поудить рыбу на Томи, но скончался на пороге собственной дачи.
Несмотря на то что с момента смерти Ревякина прошло более 40 лет, работники прокуратуры сих пор считают его лучшим из руководителей ведомства.
Кузбасская стена \ Гигантская "заброшка" \ Репортер
Это фильм про гигантский советский недострой в Кузбассе. Крапивинскую ГЭС. Остатки огромной плотины до сих пор стеной стоят посреди сибирской реки Томи. Не так давно было решено воплотить советские планы в жизнь - достроить ее. И создать огромное водохранилище в регионе длиной 135 километров. И затопить ряд сел и деревень. Плотина, действительно как стена. Разделила кузбасское общество на сторонников и ярых противников стройки.
В материале мы побываем на самой плотине, в поселке гидростроителей, которых собрали со всего СССР строить ГЭС и бросили, в поселке Салтымаково (с его "сталкерскими" видами), над которым будет 10 - 50 метров воды если ГЭС снова начнут строить. Везде свои герои.
Та самая Крапивинская ГЭС. Гигантский советский левиафан. Одна из главных Кузбасских строек. С 76 по 89 годы. Стеной она должна была перегородить Томь. Дать чистую воду северу области. Дать электричество. Дать региону водохранилище. Размерами 135 километров в длину и до 15 в ширину. Почти от Новокузнецка до Крапивинского района. Глубина – десятки метров. Глубже чем Новосибирское. Кузбасское море.
Виталий Бесараба, участник стройки ГЭС, гидротехник
Я закончил институт и приехал сюда по направлению достраивать гидроэлектростанцию. Я приехал в 84 году. Тогда было уложено всего 200 кубов бетона. К моменту закрытия ГЭС 350 тысяч. За это время с 1984 по 1989 год. Вот и судите о масштабах того, что здесь происходило.
Дело – мечта Виталия Бесарабы. Проект по приручению стихии. Здесь строители со всего СССР. Фантастическое вложение сил в крапивинский колосс. Он бы дал еще и короткую дорогу в Красноярск. По гребню плотины. А по берегам – зоны отдыха
Виталий Бесараба, участник стройки ГЭС, гидротехник
Зоны рекреации будут. Даже старым проектом было предусмотрено строительство зон рекреации. Это 6 зон. Они в проект не входили. Они должны были быть построены местными властями. Это пансионаты, дома отдыха. До 45 тысяч ежегодно отдыхающих предусматривалось проектом.
В 89 СССР трещит по швам. По стране – шахтерские забастовки. Уникальный для сегодняшнего Кузбасса момент – к шахтерам присоединяются экологи. Они вместе требуют – остановить стройку Крапивинского гиганта. Мол, ГЭС – это проект ошибка. Это вред экосистеме региона. Будет уничтожена природа. Водохранилище превратится в ядохранилище. Все промышленные стоки юга будут в нем. Виталий Бесараба видел эти митинги. Понимал, что делу, в которое вложил много сил, пришел конец.
Олег Котиков, эколог, противник стройки ГЭС
Было заявлено в проекте что Крапивинский гидроузел станет резервуаром чистой воды, которая будет собираться в паводковый период.
Это Олег Котиков. Эколог. Он один из первых и самых ярых противников водохранилища. И один из тех, кто организовывал тогда протест против ГЭС. В 80-х он с такими же энтузиастами создали комитет спасения реки Томи. Сделали сеть наблюдательных пунктов по всей реке. И начали говорить о другой точке зрения на проект ГЭС. О которой раньше никто не говорил.
Олег Котиков, эколог, противник стройки ГЭС
А если посмотреть на ситуацию с выбросами и сбросами в бассейне реки Томи, то надо отметить именно паводковые воды которые планируется собирать в узле являются самим грязными. И выносят до 80% грязи с поверхности водосбора томи.
Стас Бендиченко, автор
Мы сейчас заехали на смотровую площадку, откуда видно это гигантское сооружение. А если представить, что оно недостроенное. И сверху должны были положить еще 20 метров бетона. А уровень воды должен быть здесь, где я сейчас стою, то масштабы всего этого просто поражают.
Какая грязь и промышленные сбросы попадали бы в это водохранилище… Одному Богу известно. Но, строители ГЭС предусматривали стройку больше 40 очистных сооружений. Чтобы эта грязь с шахт и заводов в воду не попадала. И здесь к требованиям экологов, к забастовкам внезапно добавилась еще одна библейских масштабов проблема.
Андрей Егоров, модератор площадки "Экология" Общероссийского народного фронта
У меня есть постановление Кемеровского горисполкома от 1987 года. У нас было совещание для служебного пользования. Оценивали состояние ложа водохранилища к затоплению. Лесосводку. Лесоочистку. И самый главный вопрос – готовность очистных сооружений. И получилось так: ресурсы выделены. Деньги выделены в Новокузнецк, Междуреченск. Из 42 очистных сооружений, которые были запроектированы. А 37 очистных сооружений было не построено.
- Почему?
- Ответ на вопрос почему мы никогда не услышим. Потому что в 89 году в СССР произошла революция. Почему украли трубы, почему не построили очистные сооружения – остался уже в прошлом.
- А вы считаете, что украли?
- Конечно, украли! Деньги в Кузбасс ушли и пропали.
Я думаю, что миллионов 200 старых рублей исчезли. Причем это не просто рубли. На эту же сумму исчезли стройматериалы очень качественные для очистных сооружений.
В 89 году экологи и шахтеры победили. Стройку ГЭС, она шла 13 лет, власти остановили. Через два года государство, которое должно было найти компромисс между сторонниками и противниками гидроузла – распалось. Но, идея достроить советский колосс появляется постоянно. Она обсуждалась при Тулееве. Обсуждается сегодня при Цивилеве. Идут совещания. Подписаны соглашения о возобновлении стройки с Русгидро, с Русалом. Стена среди реки стоит.
Стас Бендиченко, автор
Сегодня сюда провозят туристов. Десятки или сотни. Чтобы посмотреть на советский долгострой или недострой. Ну, непонятно сейчас. И следы этих туристов здесь видны везде.
Я говорил, что строить ГЭС приезжали люди со всех союзных республик. Туркмения, Казахстан, Украина, Беларусь. Ехали семьями. Складывались семьи здесь. Для них построили поселок Зеленогорский. В Крапивинском районе. Виталий Бесараба до сих пор там живет.
Стас Бендиченко, автор
Эта дорога построена на бетонной подушке. Асфальт - тот самый, который положили еще при Советском союзе. Протяженность ее около 20 километров. Называется она Крапивино - Крапивинский гидроузел. И сделали ее так на века, потому что по ней должны были везти турбины для ГЭС.
Стас Бендиченко, автор
Это поселок Зеленогорский. Он был построен благодаря Крапивинской ГЭС. Здесь живут те ,кто ехал строить гидроузел со всего СССР. Сейчас здесь таких несколько тысяч человек. Живет в Зеленогорском в основном старшее поколение.
Поселок был построен на идее большой ударной стройки. ГЭС даст людям работу, новые предприятия, связь с Красноярском. Все это теперь история.
Стас Бендиченко, автор
Вот здесь все напоминает о былых временах. Здесь находится управление механизации. Там стояли Белазы и Кразы. Они участвовали в стройке ГЭС. А там было транспортное управление.
Сейчас здесь все поросло травой. Ворота не открыть... Сейчас попробуем посмотреть что там осталось.
Стас Бендиченко, автор
Мы приехали в музей Крапивинской ГЭС. Он открылся в прошлом году. Здесь собраны материалы, которые так или иначе касаются этой большой кузбасской стройки.
Елена Тарасова, работник музея Крапивинской ГЭС
Изначально хотели делать музей о строительстве ГЭС. Но, это неправильно. Нужно рассказывать и о людях, которые строили ее. Строили наш поселок.
Люди, которые ехали сюда строить ГЭС, новую жизнь оказались в фатальном положении. Они тратили годы, вкладывали силы. А оказалось, что против их дела, как бы это не звучало, не только шахтеры, экологи, общество. Говорили - проект ошибка. Но и гигантскую и важнейшую часть проекта, как говорил Андрей Егоров, разворовали те же, кто в этом проекте участвовал. Воровали вагонами. Получается, что гидростроители, кто ехал сюда и остался, оказались ситуации, когда тебе не просто говорят – твой труд все эти 16 лет – не нужен. Но тебя еще свои же обворовали. Лично для меня это похоже на гигантский распил перестроечного периода. С душком предательства в отношении этих людей. Заложником стал целый поселок. Об этой человеческой трагедии говорят даже экологи, противники стройки ГЭС.
Олег Котиков, эколог, противник строительства ГЭС
Я вам признаюсь честно ,что одно из самых тяжелых чувств которые я испытал в результате дела к которому был причастен. Это поселок Зеленогорский. Который я видел когда порвалась жизнь. Лишили людей будущего. Мечты. Оказалось совершенно ненужной вредной работа которую они делали в режиме комсомольской стройки. Люди горели. Для них это было рывок в будущее. И вот раз и все прекратилось. Это очень тяжелое впечатление.
ЛАЙФ (в кадре работник музея показывает фото)
Эти фотографии нам подарили жители самого поселка. … по большей части любительские
Когда остановили стройку ГЭС здесь жило 6,5 тысяч человек. Сегодня на две тысячи меньше.
Вячеслав Коденко, участник строительства ГЭС
- Как считаете если бы ГЭС достроили у поселка другая бы жизнь была?
- Естественно другая. Развивался бы поселок. Работа бы была. Молодежи больше было бы. И, естественно, доходы могли бы быть лучше у людей. Заработок. Люди бы не ездили как сейчас по всей России. Ездят молодежь и рабочий люд.
Елена Тарасова, работник музея Крапивинской ГЭС
На самом деле когда был губернатор у нас и была не запланированная встреча. С населением. И люди узнали. Собрался люд со всего поселка в клубе. Все кто был на собрании - были за строительство. Просили Сергея Евгеньевича посодействовать в этом вопросе.
Когда строили ГЭС то по ту сторону стены расселили больше 20 поселков и деревень. В самом широком месте водохранилища, в его центре - село Салтымаково. Там до сих пор живут люди.
Стас Бендиченко, автор
Сейчас плывем в деревню Салтымаково. Она находится на другом берегу реки. Добраться туда можно только на лодке или пароме. Если Крапивинскую ГЭС достроят то все это место будет под 50 метровым слоем воды.
(уважаемый зритель, если дочитал до этого момента, то далее материал надо именно смотреть. Дальше он построен на общении с местными жителями и лайфах из "путешествия" по полузаброшенной деревне, в которой жило когда-то почти 2000 человек. )
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Первые 20 лет
Давно интересует один вопрос, вернее не вопрос а попытка провести анализ( просто для своего общего развития) : Первые 20 лет советской власти и первые 20 лет в стране победившей демократии. Причём с первым как то попроще-информации море и плюс люблю историю со школы, а вот со вторым как то не очень...Ну не может такого быть чтоб нечем гордится...олимпиада и Крым не в счёт...