МИКРОСЪЁМКА
Нет, это не огромный железный жук на котором передвигаются космические монстры в фильмах, это.... комнатная муха под микроскопом
Ответ на пост «Действительно интересно)»
Из книги Гарри Поттер и методы рационального мышления.
Гарри шёл рядом с Драко, улыбался и размышлял об эволюционном происхождении человеческого интеллекта.
В начале, когда люди ещё плохо понимали, как работает эволюция, они зацикливались на дурацких идеях, например, «Разум эволюционировал, чтобы человек изобретал всё более совершенные инструменты».
Эта идея — дурацкая, потому что если кто-то в племени придумает новый инструмент, им будут пользоваться все, потом о нём узнают другие племена, и спустя века его по-прежнему будут использовать их потомки. С точки зрения научного прогресса это, конечно, замечательно, но с точки зрения эволюции получается, что изобретатель не получает особых преимуществ в передаче своих генов потомству, у него не будет намного больше детей, чем у остальных. Относительная частота гена в популяции увеличивается только в случае, если он даёт своему носителю преимущество при размножении по сравнению с другими членами племени, из-за чего в итоге этот отдельный мутировавший ген оказывается у всех. А гениальные изобретения появляются не настолько часто, чтобы обеспечить постоянный отбор, в результате которого сохранялись бы гены изобретателей. Да, если сравнить людей и шимпанзе, первым бросается в глаза то, что у людей есть ружья, танки и ядерное оружие, и можно легко ошибиться, решив, что интеллект существует для создания технологии. Это естественная, но неверная догадка.
Когда люди ещё плохо понимали, как работает эволюция, они зацикливались на дурацких идеях, например, «Изменялся климат, и племенам приходилось мигрировать, так что перед людьми возникали всё новые трудности, преодолевая которые они становились умнее».
Но мозг человека в четыре раза больше мозга шимпанзе. Мозг поглощает пятую часть энергии человека. Люди настолько умнее других видов, что сравнивать их просто абсурдно. Чтобы добиться такого, недостаточно несколько раз чуть-чуть усложнить обстановку. В этом случае предки людей и стали бы лишь слегка умнее. Чтобы вырастить столь чрезмерно огромный мозг-переросток, нужен какой-то неудержимый эволюционный процесс, постоянно требующий всё новых и новых способностей.
И сейчас у учёных есть достаточно неплохое предположение, что это был за неудержимый эволюционный процесс.
Когда-то Гарри прочёл широко известную книгу под названием «Политика у шимпанзе». В книге описывалось, как взрослый шимпанзе по имени Луит боролся за власть со стареющим вожаком, Ероеном, с помощью молодого шимпанзе по имени Никки. Никки не встревал в стычки между Луитом и Ероеном, но мешал другим сторонникам Ероена прийти тому на помощь, отвлекая их в нужное время. А когда Луит победил и стал новым вожаком, Никки занял почётное место подле него.
…но ненадолго. Очень скоро Никки объединился с побеждённым Ероеном, сверг Луита и стал очередным новым вожаком.
После этого начинаешь понимать, что к улучшению мыслительных способностей привели длящиеся миллионы лет попытки гоминидов перехитрить друг друга — безудержная эволюционная гонка вооружений.
Ведь человек (на месте Луита) сразу бы смекнул, что к чему.
https://hpmor.ru/book/1/24/
Ордовик и силур: обстоятельства выхода жизни на сушу
В прошлый раз я рассказывал о мире, возникшем в результате кембрийского взрыва. Теперь речь пойдёт о ключевых обстоятельствах ордовикского и силурийского периодов. Датировка ордовика: от 485,4 ± 1,9 до 443,8 ± 1,5 млн. лет назад, датировка силура: от 443,8 ± 1,5 до 419,2 ± 3,2 млн. лет назад. Таким образом, силур длился всего 25 млн. лет и является самым коротким периодом палеозоя (эры древней жизни).
Конечно же, в рассматриваемые периоды основная арена, на которой проявляет себя жизнь, по-прежнему - океан. Однако причудливые, подчас инопланетной внешности животные кембрия вытесняются более привычными нашему глазу формами. Следует заметить, что кембрийские монстры не отличались крупными размерами. Тот же аномалокарис достигал в длину всего 60 см. Иное дело - ордовик, с его гигантскими хищниками. На смену войны кембрийских защитных систем приходит эра иерархического господства в пищевых пирамидах отдельных, обладающих огромной массой тела, видов: эдакие подводные олигархи.
К примеру, типичные для силурийского периода ракоскорпионы рода эвриптерус достигали 1,3 м. в длину (E. remipes). Любопытно, что впервые извлечённая в формации Берти штата Нью-Йорк (США) коллекционером Митчиллом окаменелость животных этого вида (E. remipes) была идентифицирована первооткрывателем как рыба сом рода Silurus (при том, что само название "силур" происходит от названия кельтского племени силуров). Т.е. мы имеем дело с совпадением.
Гораздо более крупными размерами отличаются ордовикские головоногие моллюски: ортоцерасы, эндоцерасы, ортоконы. Так, раковина камероцераса достигала длины 10 м, а вместе с щупальцами это чудовище предположительно занимало все 11 м.
Ну, как бы - да, рискованный дайвинг. Т.н. высший хищник, тиран ордовикских морей.
В ордовике увеличиваются в размерах и прогрессируют позвоночные. Вот вам, для примера, картинка с силурийскими бесчелюстными, и здесь есть трилобит. Защита, как видим, панцирная, "кембрийской закалки".
Ну или камушек: сакабамбаспис.
В силуре появляются хрящевые рыбы акантоды.
Мегамастакс амблиодус - хищная лопастепёрая рыба позднего силура. До 1,22 м. длиной.
Появляются в позднем силуре и первые лучепёрые рыбы (палеонискообразные). Так, останки Andreolepis hedei найдены в т.ч. на территории России. Древние, необтёсанные эволюцией создания, грубого, неэргономичного "дизайна" формы тела, напоминающие старинные автомобили.
А это - призрачные силурийские рыбы, сгенерированные мной при помощи нейросети Stable Diffusion. Уж как получилось.
Разумеется, ордовик и силур это отнюдь не одни "морские олигархи", и большая часть находок этого периода - совсем другого рода. Более того, ордовик это новое повышение биоразнообразия. Помимо прочего, в этот период появляется новый тип животных - мшанки. Также ордовик это расцвет иглокожих: помимо эдриоастероидей, сущестовавших с кембрия (вымерли), появляются морские звёзды, морские лилии, морские бутоны (вымерли), морские пузыри (вымерли), морские ежи. Я не могу всех их показывать на картинках, из-за ограничений Пикабу. Вот вам ещё пелагический граптолит - типичное ордовикское животное, фильтровавшее воду. Для ордовика вообще характерно заполнение планктонной и пелагической экологических ниш.
Из членистоногих в ордовике также появляются сохранившиеся по сей день мечехвосты. Защита "кембрийской закалки".
Посмотрим на короткую видео-реконструкцию ордовикского моря, проникнемся атмосферой и перейдём к вопросу о выходе жизни на сушу.
Вряд ли кто-то сейчас сможет точно сказать, какие причины вынудили жизнь выйти на сушу. С одной стороны, водоросли и животных выбрасывало на берег с незапамятных времён: с приливами и отливами, с волнами прибоя, и наиболее приспособленные выживали. По-видимому, одноклеточная жизнь на суше присутствовала ещё с докембрия. С другой стороны, имелась прямая экономическая выгода освоения суши: вырваться из перенаселённого океанического рая, который давно перестал быть раем, бежать из ада конкуренции, с тираническими чудовищами, оставить весь этот ужас нескончаемой погони хищников за жертвами, родившийся в момент кембрийского взрыва, освоить новые территории. А биомасса склонна самоумножаться ("напор жизни" по Вернадскому). Как бы то ни было, следует отметить ещё один фактор, потенциально повлиявший на исход событий.
В раннем ордовике климат стал ещё более жарким, чем кембрийский, но к концу ордовика начинается глобальное похолодание, обернувшееся массовым ордовикско-силурийским вымиранием, одним из пяти великих вымираний. По новейшим данным, вымерло около 85% видов морских животных. Среди непосредственных причин вымирания называют движение суперконтинента Гондваны к области Южного полюса. Образовавшаяся на Гондване ледяная шапка удерживала воду, что приводило к обмелению обитаемых зон океана. В межледниковый период благодатные для жизни мелководья напротив затоплялись. Колебания уровня океана разрушали экологические ниши. Жюльен Моро насчитывает пять периодов оледенения, по причине сейсмических явлений. Называется и такой фактор разрушения экологических ниш, как колебания содержания кислорода в воде. Разница температур в высоких и низких широтах становится причиной глубоководных океанских течений, что и приводило к нестабильности концентрации кислорода, фатальной для многих видов.
С другой стороны, оледенению предшествовало падение концентрации углекислого газа в атмосфере. Кроме того, существует ряд иных гипотез о причинах ордовикско-силурийского вымирания: вспышка гамма-излучения от гиперновой в 6 тыс. световых лет от Земли, что наполовину разрушило озоновый экран планеты, попадание Земли в шлейф метеоритной пыли, образовавшийся в результате разрушения астероида, эрозия поднимающихся гор Аппалач, изолировавших выделяемый вулканами углекислый газ.
Нам важно отметить следующее. В 2009 г. в Саудовской Аравии при бурении нефтяных скважин были обнаружены трилетные споры с плотной орнаментированной оболочкой, принадлежащие сосудистым растениям. Такие споры лучше противостоят высыханию, в сравнении с криптоспорами, сохранившимися ныне лишь у печёночных мхов. Соответственно, наземные сосудистые растения возникли задолго до конца ордовика и скромно ютились где-то в недрах Гондваны, незаметные в мире, где доминировали мохообразные. Подобного рода споры - прекрасный способ пережить не только высыхание, но и оледенение. Поэтому можно предположить следующий сценарий. Когда, в силуре, ледники растаяли, сосудистые растения, ранее нетипичные, маргинальные, загнанные в компактные "катакомбы", быстро распространились по всем континентам, вытеснив угнетённых грозными катаклизмами мохообразных и установив экологическое доминирование на суше навсегда. Наш мир - мир сосудистых растений.
Как же выглядели древнейшие известные нам наземные растения? Древнейшие находки относятся к силурийскому периоду. Такова куксония, относящаяся к риниофитам, с ветвящимися стеблями, спорангиями луковичной формы и восковой кутикулой, предохраняющей от высыхания.
Наземный мир силура не ограничивался растениями. Отдельно следует отметить прототакситы (известны со среднего ордовика) - гигантские грибы, высотой до 8,8 м, диаметром 1,37 м. Имели трубчатое строение, на их срезах можно наблюдать подобие годичных колец деревьев.
Растения открывают путь из воды животным. К концу силура выходят на сушу ракоскорпионы. Впоследствии они станут предками современных скорпионов.
Появляются в конце силура на суше панцирные пауки. Многоножки здесь присутствуют, возможно, ещё с кембрия.
Так или иначе, пока ненасытные чудовища с самодовольством существа, достигшего вершины эволюции, шевелили щупальцами в почти не менявшемся до наших дней океане, жизнь к концу силура освоила наземные пространства. "Повестка дня", сложившаяся с самого кембрия, завершалась. Предстоит великий девонский штурм суши, который обернётся для жизни океана катастрофой.
На этом всё, а кому мало, могут прочитать мой научно-фантастический рассказ "Вспомни Силур!"
Тюлин Д.Ю., канд. биол. наук
Приоткрывая завесу мультивселенной
Так как в России с наукой?
Недавний пост о победе школьников на олимпиаде по физике породил холивар о российском образовании и о науке как таковой.
Кто-то топит за Россию, ведь действительно: куча стипендий, и преподы много получают и т.д. Не буду приводить в пример все цитаты, только несколько
@Pikabu1914 , #comment_243876040
Я бывший студент Политеха, и последние 10 лет много прекрасных возможностей в России и для работы, и для науки. Вы рассуждаете с позиции, как будто за бугром рай, это не так. Я работал и учился в США, ничего райского там нет, батрачить надо безбожно, личная жизнь не приветствуется. С последних курсов всех моих талантливых одногруппников разбирали на хорошие зарплаты в России.
Зп самого среднего доцента-математика не меньше 70. Это не считая его подработок в других уч. заведениях и репетиторства. 70! За 4 часа в день преподавательской нагрузки и 56 дней отпуска в год. А с учётом полной нагрузки все 150-200тр получается в месяц. И это далеко не гений. Очень средний доцентик
@RadioKot25, #comment_243848669 , #comment_243849975
Наш математик точно больше 300 имеет на руки. И это в почти гос организации. В РФ математики штучный товар, хороших тупо нет. Встречаются в разы реже хороших програмеров. Для понимания того чем мы занимаемся- погуглите "Оникс Росатом". Это наш проект) Отсюда то я и знаю что хрен ты найдёшь даже хорошего математика.
Другое мнение - в России все плохо, и нормальным математикам/физикам/ученым надо валить из страны. Тоже пара цитат
@Skylocker01, #comment_243878947
Пару лет назад ушёл из науки, причём весьма прикладной. Там у половины молодых ребят карьерные планы "свалить бы нахер отсюда". Кто-то реально уезжает, но многие просто идут в коммерческие компании на аналитиков и айтишников
@glaswegian, #comment_243850029
4 тыс долларов по довоенному курсу, даже если не брать в внимание последствия войны - это вообще ничто, чтобы удержать человека от переезда. Это меньше, чем можно зарабатывать в социально-ориентированной стране с жесткой прогрессивной ставкой как Швеция или хотя бы Британия, но только без социалки. А с США, где социалка слабая, ни в какое сравнение с инфраструктурой, карьерными перспективами, зарплатами, будущим для детей и т д. Тем более такие 300 тысяч можно получать как правило в Москве, далеко не в самом приятном для жизни городе России, не говоря уже о мире
Так о чем это я? Хотел тоже свое мнение сказать.
Что хотелось бы сказать про науку конкретно в этой отрасли: российские спутники, которые снимают Землю, это лютый пиздец - помехи на изображениях, постоянные сбои географической привязки, сами приборы, которые снимают - технически и морально устарели лет на 20. Как в 2000-х сделали прибор, так его и клепают на новые спутники, практически ничего не меняя, а новый прибор только ближе к 2030 году будут делать, да и то не факт. Разрешение геостационаров - 4 км в ИК диапазоне, там даже пожар толком не увидишь. А Спутники разрешением менее 50 метров - необходимо, заказывать, Карл!, чтобы съемка была осуществлена по данной территории. При этом могут еще и не снять. То есть зарубежные спутники снимают всю Землю - а наши спутники нет, ты напиши бумагу, только потом мы подумаем, включать камеру на спутнике или нет.
Постоянная ложь в СМИ по поводу качества российских спутников:
Стабильное охлаждение фотоприемников ... позволяет получать изображения безупречного качества.
https://russianspacesystems.ru/2021/07/19/rks-na-maks-2021-innovacionnyy-sputnikovyy-skaner/
Хотите увидеть это безупречное качество? Вот ниже пример картинки с другого спутника, TERRA, американский, но ему уже 20 лет, и эти полосы на нем легко устраняются. За оригинальную картинку и выебать потом могут, так что сорян. Но знайте, что помехи на российском спутнике хуже, они нелинейны.
Обработка данных - это вообще треш. Описание форматов данных - военная тайна, получить/передать никому нельзя, все в строжайшем секрете. Чтобы получить картинку или физические величины - используй специальную программу, которую тебе по договору поставят. А программа эта разработана по технологиям еще для Windows XP и модернизироваться не будет - работает же. Тупит, зависает, постоянные ошибки - но ведь работает. И причем, программы для каждого нового спутника идентичны, т.е. сами-то данные не меняются (их формат), спутник-то аналог, но программа - новая. Ну и что, что она такая же - новый спутник ведь! Главный сюр в том, что денег на это выделяется дохренища. Оно и понятно - всем кушать надо.
Я не говорю уже о том, что данные российских спутников находятся в закрытом доступе, ниоткуда не скачаешь, только заказывать у организаций, которые их принимают, и то не факт что тебе дадут.
С зарубежными спутниками - зашел на сайт, зарегался, скачал. Никаких проблем.
Очень сильный упадок этой отрасли, и непонятно, восстановится что-то или нет. Сплошное подлизывание и восхваление старых технологий, как-будто последователи адептус механикус, которые хранят тайны древних технологий
Также по зарубежным спутникам много сервисов (сайтов), на которые можно зайти и посмотреть в онлайн информацию со спутников и различные параметры - температуру воды и т.д. При чем это все интерактивно - можно двигать, приближать, изучать, смотреть.. В Росси есть аналоги? что-то не видел. Только либо за бабосы, либо вот, на, на А4 распечатка картиночки.
И это только малая часть отрасли. А если говорить про весь космос в целом? Что там творится - знают только те, кто там работает. Читая восхваленные новости, и проводя аналогии с тем что знаешь, невольно думаешь - а не пиздят ли?
Про эти гранты, фонды и т.д., тоже еще та история. Если у тебя мало статей - твою заявку не примут. А если у тебя их хватает, и статьи (и работы в целом) у тебя хорошие, значимые - грант дадут тому, у кого статей больше, неважно какого они качества. Была как-то история о том, как грант дали человеку, у которого куча статей (тезисы участий в местечковых конференциях) и 50 свидетельств регистраций программ для ЭВМ (считай патентов). Я зашел, посмотрел что это за программы. Это пиздец - одна программа, разбитая на функции, и каждая функция в отдельном свидетельстве. Ну и что это, это наука? Про то что многие клепают как можно больше статеек, одну на другую похожие, особенно зарубежных, для статистики - тоже отдельный талант. Науку не продвигает никак, мусорные статьи, но гранты получают - статей же много - Scopus, WoS, все дела.
Если и есть наука в России, которую продвигают, которая не стоит на месте, где ученым платят хорошие деньги и где результаты не на бумаге, а действительно внедряются и используются - где она? Сколково - что-то не стало кремниевой долиной. Росатом? если и есть индивидуумы, получающие 400к, то таких не много. Хотел я как-то туда устроится, даже резюме отправил, меня приглашали в Обнинске филиал. И что - 60к на руки, жилье не представляем. Карьерный рост до 90к. Мощно. Охуеть, вот это Росатом, вот это сила России. А что еще есть? Неужели только в Москве и Питере что-то двигается? А если двигается - сколько таких предприятий? 1-2?
Если здесь есть те, кто думает, что наука в Росси живет, дышит и развивается - что же, я рад, что такие оптимисты в стране еще есть. Надеюсь, что таких людей большинство, потому что среди моих знакомых: ученого круга, так сказать, по всей стране в смежных областях - мнение только одно - "к сожалению, в упадке".
Не подумайте, что я здесь говорю о том, что в России все плохо и не развивается. Нет, я ведь и сам что-то да развиваю. Нейронные сети внедряю в обработку данных, автоматизирую ручной труд и в принципе стараюсь что-то полезное делать. Начинать, как говорится, надо с себя. И я с себя и начал. В год 2-4 статьи полноценные научные, участие в международных конференциях, поэтому и ЗП не такая уж и маленькая...
Очень надеюсь, что мое мнение ошибочно и есть люди, которые что-то знают, которые скажут - ты что! ты просто не понимаешь! все не так, все отлично!
Если же кому-то мое мнение неприятно, или кто-то думает что я вру или что-то такое - что же, сразу скажу: это лишь мое мнение и оно не обязано совпадать с Вашим. Если с Вашей колокольни все видится хорошо - это просто замечательно.
Написал сумбурно, потому что накипело. Возможно, улечу в минуса, но как-то без разницы.
Ссылки на телеграмм-канал не будет. Хотел сделать ссылку и туда вставить рикролл, но чет расхотелось. Хотя идея не плоха.