Подержите мое пиво)) хер кто переплюнет, кто в вмф был мб поймёт узнаёт себя, самый треш это когда ты из за шторма не спал несколько дней но надо держать какие то шины что бы твой корабль не билься о другой короче)) ночь шторм ветер , я привязывал себя веревкой к краю корабля и саму шину и так спал привязанный веревкой к леерам этим во время шторма пиздец в общем но было) минут по 20 спишь пока не разбудят пизды не дадут потом опять продолжаешь процесс… пишу вспоминаю да пизедец но было) весь мокрый зимняя Шанель полностью мокрая а тебе заебись что хотя бы так
В 1865 году британский священник методистской церкви Уильям Бут создал организацию, под красивым непонятным названием "Евангельская Христианская ассоциация возрождения". В историю она вошла под возникшим позже лаконичным названием "Армия Спасения".
Уильям Бут обладал выразительной внешностью и хорошо знал это. Он обожал фотографироваться
Одними из первых, кого начала спасать армия Бута, оказались лондонские бездомные. Прежде они были предоставлены сами себе. Лишь изредка тот или иной правитель "наводил порядок" – например, Генрих VIII казнил за бродяжничество 72 тысячи согнанных со своих земель крестьян ("не вписавшихся в рынок", как сказали бы мы сегодня). Но в промежутках между "чистками" Лондон был для нищих и бездомных, как дом родной: недаром к началу XIX века в нём были несколько десятков Грязных улиц и Поганых переулков, а также целая Мертвецкая площадь...
О том, что представлял собою быт лондонской бедноты, можно судить по очерку британского журналиста Генри Мейхью, который посетил в 1849 году Лондонские трущобы в районе Бермондси. По главной улице трущоб шла открытая канализация, в которую жильцы вываливали ведра с отходами. Мэйхью утверждал, что видел, как дети... купались в этой канализационной воде, и что люди периодически брали из неё воду для питья! Они отстаивали вёдра с поганой водой, снимали образовывавшуюся на поверхности плёнку, затем аккуратно сливали воду, чтобы не взбаламутить осадок, и пили её либо использовали для стряпни. Неудивительно, что в Бермондси часто свирепствовала холера.
В Лондонском работном доме. Что делают эти люди? Они... "отдыхают". Об отдыхе "по-английски" поговорим чуть позже
Средняя продолжительность жизни (с учётом детской смертности) у жителей трущоб составляла всего 19 лет. (Для сравнения: средняя продолжительность жизни неандертальца, согласно анализу костных останков, – 23 года.) Дети начинали работать с семи лет – либо трубочистами, либо сборщиками конского навоза на улицах.
Девочек с тринадцати лет принимали на "чистую" работу на спичечной фабрике. Однако здесь им приходилось иметь дело с токсичным белым фосфором.
Белый фосфор исключительно ядовит: смертельная доза для человека – менее одного грамма. Оставляет ожоги на коже
Английское общество было шокировано – не столько фактами, изложенными в исследовании Мейхью, сколько неприятными "физиологическими" подробностями. ("Ну зачем такие гадости рассказывать!")
А в 1858 году разразился "Великий смрад". Из-за небывало жаркого лета сильно обмелевшая Темза, в которую сливались все нечистоты и промышленные отходы, превратилась в подобие гнилого болота. Это напугало лондонцев уже всерьёз. От вони (а "миазмы" тогда всё ещё считались главной причиной инфекционных болезней) не спастись в благополучном районе! Напугало настолько, что власти раскошелились на проект и строительство городской канализации...
Запущена лондонская городская канализация была в 1864 году. Лондонцы ужасно гордились этим нововведением, столь выгодно подчёркивающем английскую цивилизованность. Тем более, что за пользование канализацией можно было взимать плату. "Не корысти ради, а общественного здоровья для!" (До охраны природы тогда ещё не додумались, эта идея появилась чуть позже.)
На волне увлечённости гигиеной и тем, что позже стало называться "санитарными нормами" и возникла идея заняться бездомными. Разумеется, тоже ко всеобщей выгоде – не исключая собственную. Бездомные-то они бездомные, но хоть какие-то денежки у них есть! Вопрос: как эти денежки у них изъять? Точнее, как убедить поделиться с предприимчивыми людьми, которым деньги нужнее, потому что предприимчивые их не пропьют, а пустят в оборот или вложат в какое-нибудь дельце?
Решение пришло простое: запретить бездомным ночевать на улице. (Из человеколюбия, разумеется, – ведь они могут замёрзнуть ночью. А в открытых для них организацией Уильяма Бута ночлежках не замёрзнут! Но, разумеется, попасть в ночлежку можно только за денежку.
Внимание – прейскурант услуг. За один пенни – можно сидеть на лавочке. Но спать нельзя! Ложиться или падать на пол тоже нельзя – за этим следит специально приставленный охранник. За четыре пенни (или пенса) – можно поспать... в гробу. Вернее, не в гробу, а в удобном комфортабельном ящике, накрывшись брезентом, но неблагодарные обитатели ночлежек прозвали эти замечательные ящики гробами.
Ну, а если не за один пенни и не за четыре пенса, а в средней ценовой категории, ни нашим, ни вашим? Тогда...
И вот здесь остаётся только восхититься изобретательностью предприимчивого благотворительного разума. Как заставить клиента платить больше? Что бы вы придумали?
Предприимчивый благотворительный разум придумал "верёвочные кровати", или "подвески". За два пенса спать разрешалось так:
Джордж Оруэлл, автор знаменитых романов "1984" и "Ферма животных" описал "верёвочные кровати" в своей книге "Фунты лиха в Париже и Лондоне" (в Париже, кстати, тоже воспользовались изобретением, правда, там оно стоило гораздо дешевле – 25 сантимов, примерно полпенни).
"Сам я в подвесах не бывал, но Чумарь ночевал там часто и на вопрос, можно ли вообще спать в подобном положении, ответил, что не так худо, как слабаки про то трезвонят, – лучше уж, чем на голом полу".
В наше время этот опыт попробовал повторить один из пользователей интернет-форума casebook:
"После ночи, проведенной на веревке, могу сказать, что это жутко. На месте бездомного я бы лучше пристрелил себя, чем так мучиться! Сначала я попытался заснуть, стоя лицом к веревке и обхватив ее руками. Затем сел лицом к веревке и положил на нее голову. Пожалуй, спать так можно, только если ОЧЕНЬ устал. После чего я сильнее наклонился вперед и оперся на веревку. Это оказалось намного удобнее, и я понял, что мог бы так заснуть. Это практически то же самое, что спать, положив голову на стол. Наконец, я встал и перекинулся через нее, свесив руки. Эта поза хорошо поддерживала мое тело и была лучшей из тех, что я попробовал. Именно так мне удалось проспать около часа за ночь".
"Верёвочные кровати" в Лондоне существовали ещё в 20-е годы XX века:
Кажется, это всё-таки улучшенная "верёвочная кровать". Судя по фотографии, эти люди хотя бы сидят
Впрочем, и в ночлежках было и "лакшери-обслуживание" для "богатых клиентов". За семь пенсов, можно было расположиться на ночь в настоящей кровати. А за шиллинг (12 пенсов) – заполучить в своё распоряжение целую выгородку и даже воспользоваться ванной!
Не будем выводить мораль. Пусть каждый обратит внимание в этой заметке на что-то своё. Лично меня больше всего потрясла "бизнес-схема": "Как заставить кошку есть горчицу? Надо "проявить о ней заботу"! Потому и назвал заметку так, как назвал.
А ещё родился вопрос.
Друзья, а вам в каких самых причудливых обстоятельствах доводилось спать? Например, автору этих строк – на черенке совковой лопаты, прислонённой изнутри к стенке угольного железнодорожного полувагона во время зимней ночной разгрузки угля. Этому солдату в очках вряд ли намного удобнее, но зато гораздо теплее!
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Два наиболее встречаемых комментария под подобными постами:
От противников социализма:
У вас есть все шансы сломать систему =). Организовывайте свое предприятие и ведите нас к светлому будущему. Если у вас получится, я за вас порадуюсь =) #comment_284509518
От сторонников социализма:
Это манипуляция. Организовав свое предприятие, придется конкурировать с другими капиталистами. И если все вокруг спускают 7 шкур с работников, а ты нет - ты станешь неконкурентоспособным и проиграешь. Это свойство системы, если государство не ограничивает эксплуатацию глобальными правилами - капиталисты будут пытаться выжимать людей досуха. #comment_284525444
—
Но ведь «двоемыслие» получается у сторонников социализма! ))
Ибо сначала они во всё горло кричат, что негодяи-капиталисты грабят рабочих, присваивая себе лично прибавочную стоимость, складывая её в свой карман и обеспечивая лишь себя любимых. Но как только, сторонникам социализма предлагают проявить свою солидарность трудящихся, собраться вместе, организовать предприятие и показать все преимущества подхода в работе без "дяди-эксплуататора", они сразу говорят о "преимуществе" капиталиста «спускать семь шкур с рабочих».
Но подождите же. А какая разница сколько шкур будет спускать с рабочих конкурент-капиталист, если он всё равно, по вашему, складывает эти деньги в кубышку или спускает на дома, отпуска, машины, яхты и т.д. для себя любимого?
Тогда как у вас, сознательных трудящихся (вы же трудящиеся, а не голые софисты-пропагандисты? Ведь правда?) в данном случае освобождается прибавочная стоимость, которую теперь уж никакой капиталист у вас не отбирает. Теперь-то вы можете на часть этой прибыли и свою жизнь сделать чуточку лучше, нежели у рабочих "конкурента-капиталиста", показав для них пример, а другую часть пустить на развитие своего предприятия, а не на покупку яхты, тем самым вырвать победу в конкурентной борьбе с негодяем, пока он шикует за счёт своих рабочих.
Если же он почувствует, что ему стоит поумерить свои аппетиты и он начнёт всю «содранную шкуру» пускать в оборот, то что вам мешает и с себя начать сделать эту «шкуру», пуская всю прибыль в оборот? Ведь, по вашим словам нет разницы, кто будет сдирать с вас эту «шкуру», но так вы хотя бы работаете на себя сами, показывая пример всем рабочим, ушедшим в «добровольное рабство».
А ставки же так высоки:
"Рабочим нечего терять кроме своих цепей, а приобретут они целый мир"
Конечно же во многом я согласен с обоими постами. Однако, бывают и исключения. Один мой знакомый допустим А., из семьи простых рабочих города с населением (на данный момент) в 80.000 человек, очень хотел в МГИМО. В МГИМО он, разумеется, не попал, однако стал военным переводчиком, на направление японского языка, которое считалось совершенно бесперспективным.
В тот момент СССР уже трещал по швам, но А всегда хотел жить в свободном мире. Поэтому, вместо того, чтобы ныть о том, какую страну потеряли и переживать, что его не отправят на работу после университета (который, в итоге, вообще закрылся в ходе перестройки), он пошёл торговать на улице нижним бельём. Потом начался экономический рост, а в страну пришли иностранные компании.
Японцы хорошо платили толковым переводчикам, поэтому непопулярное направление, куда брали простых ребят, оказался лотерейным билетом.
Его родители, на тот момент, тянули ещё двоих детей, а завод, на котором они работали либо закрыли, либо просто перестали платить зарплаты. В итоге, в 21 год студенту из пригорода небольшого города, пришлось тянуть на себе родителей и двух маленьких детей. К счастью, у тех была хотя бы дача с огородом.
К 2000 году этот знакомый имел квартиру 200метров в пределах садового и свой бизнес, связанный с японской электроникой.
Безусловно, очень хотелось бы рассказать о счастливом исключении. Однако, счастливого конца не будет. К концу 2000x годов крупный бизнес начали подчинять себе «нужные люди», имеющие связи и хорошие знакомства, который простой парень из маленького городка иметь просто не мог. К счастью, герой рассказа сумел за достаточно большую сумму денег откупиться от силовиков и уйти из бизнеса без негативных последствий для себя.
Когда я спрашивал его, что же пошло не так — первой причиной он называл ОТСУТСТВИЕ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ СВОИХ, о которой, в рамках маленького городка упоминает автор предыдущего поста. Более того, для богачей, где все знакомы друг с другом с детства через 1-2 рукопожатия, человек из бедной провинциальной семьи будет всегда чужим. Ну и двухэтажная квартира в центре Москвы, немецкий джип и пара других хороших квартир — это всего лишь зажиточный средний класс, с чьими интересами никто считаться не будет.
В период Второй мировой войны британское правительство, опасаясь вторжения японской армии в Бенгалию, приказало вывезти из нее запасы зерна, а также конфисковать и уничтожить лодки, лишив население возможности заниматься рыбной ловлей. Результатом этих мер явилось то, что в 1943 г. Индию, тогда часть Британской империи, поразил тяжелейший голод. В Бенгалии погибло по оценкам сотрудников Калькуттского университета не менее 3,5 млн. человек. Английский парламент, облеченный высшей властью в важнейших делах Британской империи, приступил к рассмотрению положения в Индии только лишь 23 сентября 1943 г., хотя голод свирепствовал уже около года. Во время дебатов в палате общин по поводу продовольственного положения в Индии на заседаниях из 600 с лишним членов палаты присутствовало от 35 до 53 человек. Черчилль не нашел времени, чтобы принять участие в дебатах, которые затрагивали судьбу 400 млн. подданных Британской империи.
Симоньян предложила перерабатывать россиянам, чтобы помочь промышленности.
«Если не получается у промышленности, ну давайте как-то возьмём все себя в руки. Спросите каждого второго. Мы что, не готовы выйти после работы на 2 часа помочь? Если надо! Ну никто же даже не говорит, что надо, все же говорят, что всё в порядке. А спрашиваешь военкоров – они говорят, не очень в порядке. Или очень не в порядке. Уже давайте мы из нашего политического дискурса из наших переживаний уберём это. Мы, вот, народ, готовы помочь тем, кто за это отвечает. […] Снарядов должно быть столько, чтобы хватало и вагнеровцам, и Минобороны, и таким подразделениям, и таким, с запасом. Чтобы они об этом не думали. Но вот эта зараза – интендантская служба, наша какая-то наследственная, знаешь, есть наследственные болезни? Которые из поколения в поколение передаются. И у нас, что в войне 1812 года, что в Крымской войне, что в Первой мировой, да в какой угодно».
Пы.Сы.
В такие моменты хочется посмотреть в тупорылые хлебальники той публики, кто с пеной у рта доказывает годами, насколько эффективен рынок, машет роликами "сделаноунас", рассказывает про поднятие с колен, о гениальномхитромплане2014года, про неэффективный совок и туалетную бумагу. Что еще в вашем хомячьем мирке должно произойти, чтобы вы поняли перспективы конкретно вашего личного наступающего п*зд*ца на фоне грозных предвестников того, что система не справляется, с элементарными ,по сути, для Советской власти, вызовами?
Вот такой вот он, этот сорванец Джорджи. Мастер переобуваний и доносчик. За умными (нет) фразами про войну и мир, свободу и рабство и прочие бла-бла-бла, скрывается обычный прихлебатель и лицемер.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.