классика этого маркетинга удержания - это, в том числе, совершение клиентом повторных покупок, опять же это хорошо работает в любом ритейле - вам присылают емейлы, смски, нотификейшны прямо в мобилку - "суперпредложение" "только для вас" (это "персонализация", тоже часть этого самого ритеншн-маркетинга), купи купи купи - но какие "повторные" покупки вообще возможны у автопроизводителей? дайте такой же, но новый, у этого пепельница уже засорилась? ТО раз в год? вот и получается что надо срочно чего то выдумывать.

более того, если пользователь поюзаного айфон 12 в 2025 году все таки скорее всего рано или поздно дорастет до новенького какого то там айфон 24 макс про супер, то в автомобилях, как ни печально, человек, который уверенно ездит на 7 (и по модели, и по счету) пассате и купил тот же поло для жены, с огромной долей уверенности никогда не пересядет на туарег - из-за того что поинимает, что этот пресловутый "лакшери" сув не только совершенно другая цена а и совершенно другой уровень постоянных затрат на эту самую "лакшери" - так что и тут "выращивать" себе юзера на будущее очень часто просто нереально

и вот тут то и пояявляется та самая "подписка" как способ "за недорого" о себе напомнить, совершить очередную транзакцию, поддержать связь с покупателем, что то ему предложить и т.д. и т.п -

ну а дальше - как всегда. появляется какой то объем регулярных"подписочных" поступлений и талантливые менеджеры сразу же видят кучу возможностей для дальнейшей "оптимизации" - тем более светлый пример того же apple который начал продавать мп3 файлы для айпода по 29 центов и заработал миллиарды на копеечных транзакциях у всех уже в подкорке зашит - зачем продавать мультимедия и навигацию вместе? давайте по отдельности. зачем продавать за 5 доларов? пользователь и 10 с радостью заплатит :) это же чашка кофе! (в старбаксе)

и все это вместе взятое твердо стоит на краеугольном камне утверждения, что удержание клиента дешевле привлечения нового - и особенно, конечно же, если за это "удержание" платит по итогу сам этот клиент.

Ладно тут подкопаться не к чему, вот якобы дом который ударили дронами, тут в принципе докопаться не к чему кроме того что нет информации о месте удара, так что почти глухо

Только из интересного дрон

Так-что это уже похоже на постановку
Опасность возрастает, когда такие идеи пытаются воплотить в жизнь, не обдумав последствий, что в итоге наносит ущерб всему обществу и Запада и Востока.

Рейтинг сайта на trustpilot

Была взята случайная новость и сделан случайный пример
По этой ссылке я проблем не увидел, может я не заметил бревно в своём глазу?
https://vfokuse.mail.ru/article/politolog-provokaciya-s-dron...
Ну а тут никаких доказателств не имеется:
https://vfokuse.mail.ru/article/rossiyskie-sociologi-poprosi...
Допустим всё засекречено и ещё что поищем, но я не нашёл прошу предложить вариант в комментариях...

Молодёжь уже не читая книг всему это на слово верит и потом когда вырастает станет президентами, депутатами и погубит всю страну, например как Зеленский со своим неграмотным управлением, нужно заведомо готовить кадры которые будут управлять страной.

Поэтому для безопасности общества долг здравомыслящего человека — пресекать деструктивную дезинформацию и рассталковывать любые заблуждения, досконально докапываться до каждой странности, говорить что это мог сгенерировать ИИ, постановка или что нельзя голословно верить будто Россия напала на Украину или что Украина нарушила соглашения или что это всё специальная военная операция, всё может быть гораздо сложнее чем вы думаете.

Так же я выражаю опасения что всем этим информационном скопом выходящим чаще раза в час, больше всего похоже на то как обкуривают пчёл, чтобы забрать их мёд и ввести их в спутанное состояние, то есть сделать людей поддатливыми для новвоведений и действий например США, России, Китая

Также новости превратились в балаган любой с ума может сойти, Запад говорит одно, Восток говорит другое, оба в чём-то правы, оба в чём-то врут(Россию я замечал меньше), поэтому я предлагаю массово требовать в новостях ссылки на достоверные источники и факты и проверку этих самых источников на достоверность, требовать кадры высокого разрешения в качестве доказательств, проверка на соответствие фактов словам, а не считать сразу без какой-либо экспертизы и проверки что дрон Российский и т.д., а то я тоже могу сказать что сегодня видел стаю пролетающих надо мной единорогов, не верите?
Вот фотография:

А если совру что дронов на границе с Россией?

Также это касается и рекламных статей, делать это можно через аргументированные объяснения, просвещение и настойчивое донесение здравого смысла, пока эти заведомо вредные и ложные идеи мнения не привели к реальной опасности, особенно к необдуманным поступкам молодёжи что подрастает. Нельзя позволнять новостным агенствам и журналистам набивать в руку в правдоподобном вранье через новости и т.д.

Стравливание Европы и России и подливание масла в огонь ничто иное как попытка пожать выгоду с двух стран когда те понесут колоссальные потери, кто будет жать выгоду это может быть США, это может быть Китай, это могут быть вообще транснациональные корпорации и некоторые личности, я больше склоняюсь к двум последним вариантам. Но всё это в долгосрочной перспективе не сулит ничего хорошего для нас.

Принятие закона по назначению штрафов за поиск экстремистского материала в России я вижу как ничто иное как грубый способ огородить информационный поток экстремизма из других стран и нагнетания страха от жителей России, но я считаю что выбраны совершенно не те методы, нельзя пользоваться приёмами того же разряда что и США, (последний раз я не замечал такого но некоторые журналисты так делали), если бы было образование по форме похожее на советское образование, или начиная с младших лет детям бы прививали критическое мышление и умение самостоятельно учится, этих проблем бы не предвиделось, но тут могу и ошибаться.

P.S. Я отдаю себе отчёт, что любое даже моё мнение может быть субъективно. Абсолютно умным и знать всё может быть только бог. Каждый из нас в чём-то силён, а в чём-то заблуждается. Распространение некачественных мнений продиктованная желанием протолкнуть в массы определённое политическое или рекламное мнение некоторыми блогерами в погоне за быстрой выгодой — не что иное, как халатность или жадность