Никита Хрущёв, будучи лидером Советского Союза (1953–1964), проводил политику, которая имела как положительные, так и спорные последствия. Если говорить о негативных аспектах его деятельности для человечества, можно выделить несколько ключевых моментов:
1. Карибский кризис (1962)
Хрущёв инициировал размещение советских ядерных ракет на Кубе, что едва не привело к ядерной войне с США. Мир оказался на грани катастрофы, и только переговоры с Кеннеди помогли избежать конфликта. Этот кризис показал крайнюю опасность ядерного противостояния.
2. Репрессивная политика в отдельных случаях
Несмотря на "хрущёвскую оттепель" (ослабление репрессий после Сталина), при нём всё же подавлялись некоторые протесты (например, расстрел демонстрации в Новочеркасске в 1962 году) и продолжались преследования диссидентов.
3. Экономические просчёты
Его сельскохозяйственные реформы (например, кампания по освоению целинных земель) сначала дали результат, но затем привели к эрозии почв и кризису в аграрном секторе. Также неудачной была "кукурузная кампания", когда кукурузу пытались выращивать в неподходящих регионах.
4. Разрыв с Китаем
Хрущёв поссорился с Мао Цзэдуном, что привело к расколу в социалистическом лагере и усилению конфронтации между СССР и Китаем. Это ослабило международное коммунистическое движение.
5. Непродуманные реорганизации
Его административные реформы (например, разделение партийных органов на промышленные и сельские) создали хаос в управлении, а частые перестановки кадров подрывали стабильность.
Вывод
Хотя Хрущёв выступил с разоблачением культа личности Сталина и смягчил режим, его импульсивные решения в международной и внутренней политике иногда создавали серьёзные риски для мира и стабильности. Однако в целом его правление было менее кровавым, чем сталинская эпоха.
Не поклонник Хрущёва, но мне стало интересно, что ответит нейросеть DeepSeek:
Что хорошее сделал Хрущёв для человечества?
Никита Хрущёв, будучи лидером СССР с 1953 по 1964 год, осуществил ряд важных шагов, которые оказали значительное влияние на СССР и мир в целом. Вот некоторые из его ключевых достижений:
1. Разоблачение культа личности Сталина (1956)
Хрущёв выступил с знаменитым докладом «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС, где раскритиковал репрессии, произвол и диктаторские методы Сталина. Это положило начало «хрущёвской оттепели» – периоду относительной либерализации, освобождения политзаключённых и смягчения цензуры.
2. Освоение космоса
При Хрущёве СССР добился прорывных успехов в космической программе:
1957 – запуск первого искусственного спутника Земли («Спутник-1»).
1961 – первый полёт человека в космос (Юрий Гагарин). Эти достижения стимулировали научно-технический прогресс во всём мире.
3. Смягчение международной напряжённости
Хрущёв активно продвигал идею «мирного сосуществования» с Западом:
Встреча с президентом США Эйзенхауэром (1959) – первый визит советского лидера в США.
Подписание Договора о запрещении ядерных испытаний в трёх средах (1963) – первый шаг к контролю над ядерным оружием. Хотя Карибский кризис (1962) едва не привёл к ядерной войне, именно Хрущёв и Кеннеди смогли договориться, избежав катастрофы.
4. Развитие сельского хозяйства и жилищного строительства
Целинная кампания (1954–1960) – освоение залежных земель в Казахстане и Сибири, что временно увеличило производство зерна.
Массовое жилищное строительство («хрущёвки») – миллионы граждан получили отдельные квартиры вместо коммуналок.
5. Поддержка деколонизации
СССР при Хрущёве активно поддерживал освободительные движения в Африке, Азии и Латинской Америке, помогая новым государствам выйти из-под колониальной зависимости.
Итог
Хрущёв, несмотря на противоречивость своей политики (например, неудачи в сельском хозяйстве и авторитарные методы), внёс вклад в десталинизацию, научный прогресс и снижение международной напряжённости. Его эпоха стала переходной от жёсткого тоталитаризма к более открытому обществу.
Мирная жизнь Египта изменилась в ходе войны. Во-первых, британский импорт товаров в свою колонию сократился, что привело к росту местной промышленности. Во-вторых, египетская буржуазия значительно увеличила свой капитал, поставляя необходимое на фронт. Накопление капитала и усиление эксплуатации египтян создали предпосылки для грядущей буржуазной революции: египетская буржуазия стала достаточно сильна, чтобы финансировать такую революцию, и народ был готов пойти на неё.
Демонстрация в поддержку Вафда. На фото женщины
В 1918 году Египет проснулся. Антибританское движение становилось всё сильнее и сильнее. Его возглавила организация "Вафд". По своим взглядам она относилась к национал-либеральным. Само собой, эту партию финансировала египетская "независимая" (антибританская) группировка буржуазии, потому что партия была либеральной, т.е. выступала за капиталистические преобразования в экономике и других сферах, и националистической, т.е. отстаивала интересы именно египетской "независимой" буржуазии. Вот именно из-за того, что такая партия была выгодна египетской буржуазии, она стала популярной при помощи буржуазии: финансирования и использования связей. Вафд вела активную антибританскую борьбу. К концу 1918 года акция сбора подписей о предоставлении независимости вылилась в восстания. Общество радикализировалось. Британское правительство осознавало, что либо в Египте в скором времени произойдёт революция (настолько уже сильна египетская буржуазия), либо пора идти на уступки, чтобы не потерять колонию. В 1922 году протекторат Султанат Египет был заменён на Королевство Египет, формально независимое. Султан Фуад I был провозглашён королём. Однако на деле Великобритания сохранила права «на оборону Египта», на охрану имперских путей, проходящих через Египет, на «соуправление Суданом». В Египте оставались британские оккупационные войска, советники, верховный комиссар, сохранялись господствующие экономические позиции британского капитала. Также необходимо упомянуть и о другой стороне национально-освободительного движения. Из-за усилившейся в годы Первой империалистической войны эксплуатации египетского народа со стороны капиталистов, рабочие подняли голову, создали свои организации и партию. В период после первой мировой войны зародилось организованное египетское движение трудящихся. Была создана Социалистическая партия Египта, переименованная 1922 году в коммунистическую.
Буржуазная революция 1919 года
Египет при Фуаде I представлял собой страну, где борются меж собой две группировки буржуазии. Одна - антибританская, опирается на либерально-националистическую партию Вафд, вторая - правящая, настроена пробритански и поддерживается британской буржуазией. Правящая группировка была слабее оппозиционной, но ей (правящей) помогала Великобритания. Вопросом времени было, когда египетская буржуазия станет столь сильна, а британская столь слаба, чтобы первая захватила власть в Египте.
В 1930 году пробританская правящая группировка во главе с королём Фуадом I заменила конституцию на новую, по которой парламент Египта лишь советовал монарху, т.е. оппозиционный Вафд отодвигался от управления государством ещё дальше. В свою очередь у Вафда было много сторонников среди простых египтян (у Вафда были деньги на рекламу, т.к. финансирования от буржуазии значительны), поэтому под давлением общественных протестов бывшую роль парламенту пришлось вернуть в 1935 году. На следующий 1936 год в парламентских выборах побеждает Вафд, и премьер-министром становится её лидер Мустафа эн-Наххас. Впрочем, в 1937 году Фарук I сместил эн-Наххаса и назначил новое правительство. Выборы 1938 г. Вафд бойкотировал. В 1936 году был заключён англо-египетский договор, согласно которому всё британское влияние ограничивалось тем, что войска Великобритании оставались в зоне Суэцкого канала ещё на 20 лет до 1956 года.
Вторая мировая война
В 1939 году началась Вторая мировая война. Главной её причиной являлся итог Первой мировой. Германский капитализм, один из самых сильных в мире, враз лишился почти всех колоний (не только в Африке, но и множество зависимых стран вне её). Рынки сбыта пропали, а промышленная мощь - нет. Немецкая буржуазия срочно нуждалась в возвращении колоний. Для этой цели она начала финансировать НСДАП, в результате чего та стала популярной и пришла к власти. Нацисты построили в Германии фашистский экономический строй, при котором государство в наибольшей степени удовлетворяет интересы крупной буржуазии: подавляет народные движения и завоёвывает те самые рынки сбыта. Мы видим, как Германия захватила практически всю Европу, сделала её своей колонией. В Италии фашисты пришли к власти в 20-ых гг., когда итальянскому капиталу угрожала возможность социалистической революции. В 1939 году две этих страны - Италия и Германия - развязали Вторую мировую. Но, как известно, война эта проходила не только в Европе. Нет, автор имеет ввиду не Азию, где японские фашисты занимались тем же самым, что и европейские, а Африку. В Африке Италия с 1912 года имела колонию под названием "Ливия", граничившую с Египтом. В декабре 1940 г. английские войска пересекли египетско-ливийскую границу, начав наступление. Им удалось к февралю 1941 г. дойти до середины Ливии, до Эль-Агейлы. После этого в помощь итальянским войскам была переброшена из Германии армия Роммеля, насчитывающая 80 000 чел., 1000 танков, 1000 самолётов и 1200 автомашин. Для справки, во второй Мировой войне появилась новая тактика, тактика манёвренной войны, для которой необходимо правильное использование танковых кулаков (блицкриг), преобладание авиации в воздухе и некоторые другие вещи. Первым же до такой тактики додумалось немецкое командование, что обусловило успехи Германии в первые годы войны. Именно такой тактикой пользовался Роммель, в отличие от британского командования, которое пока только перенимало способы новой войны.
Военные действия в 1941 г.
В марте 1941 г. армия Оси начала наступление в Ливии и к апрелю отбросила британцев на итало-египетскую границу. Однако в ноябре того же года английские войска начали ответное контрнаступление, вновь отбросив фашистов к Эль-Агейле. Но в январе 1941 г. армия Роммеля начала наступление. На этот раз британская армия была отброшена намного дальше: к июлю 1942 г. стороны занимали позиции у Эль-Аламейна (Египет). До Александрии немцам оставалось около 115 км, а до Каира - около 265 км. Ещё в феврале 1942 г. британский посол предъявил Фаруку ультиматум о назначении Вафда в правительство. Это было нужно для того, чтобы египетская буржуазия не начала сотрудничать с немцами в поисках пути к независимости. А так этой буржуазии давали пока частично, но всё же править страной.
Военные действия в первой половине 1942 г.
В октябре 1942 г. британская армия, уже наученная на собственных ошибках тактике новой войны, начала новое контрнаступление (ей также помогали американские войска). 23 января 1943 г. был взят Триполи. В то же время Союзники высадились в Марокко и Алжире, которые тогда находились под контролем Вишистской Франции, зависимой от Рейха страны. Между Алжиром и Ливией находился Тунис, где и были заперты войска Оси. С 1 февраля по 13 мая 1943 г. Союзники предприняли удачное наступление в Тунисе. Фашисты были вытеснены из Африки целиком.
Военный действия во второй половине 1942 г. - 1943 г.
На этом военное отношение Египта ко Второй мировой войне закончилось, не считая добровольческих соединений. Вернёмся к мирной жизни страны. Борьба между националистической буржуазией, желающей полной независимости Египта, и пробританской продолжалась. В 1944 году Фаруку удалось снова сместить Мустафу Наххаса. Кроме того, стоит отметить важное изменение: из-за того, что Вафд пошёл на сотрудничество с британскими властями, его популярность снизилась, поскольку он подорвал доверие со стороны оппозиционной группировки египетской буржуазии. Стали спонсироваться теперь другие движения, те же по своей сути: буржуазно-националистические (не надо думать, что Вафд больше не нужен египетской буржуазии, нет, он всё так же финансируется некоторыми её группировками).
Перечислим основные масштабные политические события до 1952 г., связанные с Египтом. После Второй мировой многие арабские страны получили независимость от Великобритании и Франции. В 1945 году они создали Лигу арабских государств, куда вошли 6 стран. В 1947-1949 гг. в соседней Палестине проходила Арабо-израильская война, где принял участие и Египет. Созданный Израиль победил в этой войне. 15 октября 1951 года египетский парламент принял решение о расторжении англо-египетских договоров от 1899 г. (Англо-египетский Судан) и 1936 г. (оккупация Суэцкого канала британскими войсками до 1956 г.). Войска Великобритания начала выводить в 1954 г. и завершила процесс к 1956 г.
Расширение Лиги арабских государств
В 1952 году началась т.н. Июльская революция. Это был военный переворот, которым руководило Движение свободных офицеров во главе с Гамалем Абделем Насером. Эта организация свергнет пробританского короля и объявит Египет республикой 18 июня 1953 года. Казалось бы, представители египетской буржуазии, той группировки, что за независимость, пришли к власти, но была одна вещь: движением свободных офицеров руководил именно Насер. Ниже мы рассмотрим его фигуру в историческом контексте и постараемся понять, что он за такой человек и какую политику проводил.
Гамаль Абдель Насер создал в Египте очень противоречивый строй. С одной стороны, он строил социализм, с другой – сохранял капитализм, с третьей вообще странно, что никаких сильных реакций (по типу контрреволюции или гражданской войны) со стороны буржуазии на тот факт, что у неё отбирают фабрики в пользу народа, не последовало. Этот особый строй, построенный, как мы убедимся далее, очень уникальным способом, исследовался ранее лишь поверхностно. В современной историографии не принято обозревать что-то достаточно глубоко, лучше забросать читателя разного рода интересными фактами и сказать, что произошло всё именно так не из-за определённых причин, заложенных в интересах тех или иных классов, а просто, мол, так устроен мир (перевод с кит. «какая разница, да мы и всё равно не знаем»). Старая же историография советского времени была слишком молода, чтобы глубоко объяснить причины тех событий, недавних для её времени, без политической примеси. Поэтому автору пришлось самостоятельно, опираясь на свой опыт, анализировать данные, очень нетипичные для мировой истории события, вернее, их двигатель, их причины.
Свободные офицеры празднуют провозглашение республики. Насер справа
Для этого рассмотрим все возможные варианты, а их два: первый - Насер пришёл к власти в интересах народа, второй - в интересах буржуазии. Первому варианту обычно предшествует активная классовая борьба, которую мы не наблюдали. Далее, если бы Насер был коммунистом в полном смысле этого слова, то от его соответствующих решений (по типу национализации предприятий, крупных предприятий в огромном масштабе) буржуазия начала бы гражданскую войну, которой мы тоже не видим. Т.е. Насер отобрал фабрики у капиталистов (к началу 60-ых доля государства в египетском бизнесе возросла до 51 процента!), а они спокойно к этому отнеслись?.. Либо же он не отбирал их, а сделал формально государственными, тогда это фашизм, т.е. Насер, прикрываясь народными лозунгами, на деле исполнял интересы крупного египетского капитала. Но фашизм возникает лишь тогда, когда буржуазия готова забыть про грызню меж группировками, готова прекратить вечную борьбу за власть и объединиться, т.е. когда видит перед собой жизненно опасную угрозу. Такой угрозы не было. Второму варианту тоже предшествует активная классовая борьба. Буржуазия, чтобы не лишиться всего, приводит к власти социал-демократов (начинает их спонсировать и т.д.). Но не было в Египте настолько сильной классовой борьбы, чтобы национализировать промышленность в таких объёмах без возражений со стороны капиталистов. В этом и заключается вся нетипичность ситуации.
Гамаль Абдель Насер
Тогда остаётся только один вариант: мы имеем дело с уникальным случаем мирной реально социалистической революции, когда военная сила захватила власть в стране и смогла её удержать вопреки интересам буржуазии. То есть сначала происходит буржуазно-демократическая революция (1952 г.). Потом Насеру удаётся плавно отстранить при помощи государственного аппарата оппозицию (подробнее ниже) и взять курс на социализм. На этом этапе крупная буржуазия ещё была сильна, поэтому боролась с Насером: по стране проходили протесты, возглавляемые партиями, которые соответствовали интересам капиталистов (не стоит в который раз повторяться про известную схему с финансированием и т.д.), было даже совершено неудачное покушение на Насера. Но дальше правительство Гамаля начинает распространять социалистическую пропаганду в народе, которая имеет огромное действие. Народ начинает массово поддерживать социалистический курс и борьбу с буржуазией. В результате происходит успешная национализация. Но социализм Насер не построил, а создал лишь госкапитализм югославского типа, с мелким бизнесом. Госкапитализм (или государственный капитализм) – строй между капитализмом и социализмом, при котором государство выступает в роли буржуазии. Проще говоря, это хрущёвско-брежневский СССР, когда с одной стороны сильна социальная политика, а с другой, существует общеизвестная номенклатура, паразитирующая на стране, как раз являющаяся тем классом, которому принадлежат национализированные ранее фабрики, правящем классом при государственном капитализме. Было и важное отличие насеровского госкапитализма от хрущёвско-брежневского: сохранялась мелкая буржуазия, что позволяет отнести египетский госкапитализм к югославскому типу.
Таким образом, вся уникальность ситуации в том, что телега шла впереди лошади, т.е. не социалисты пришли к власти в результате классовой борьбы, а классовая борьба началась в результате прихода социалистов к власти, которым удалось продержаться на троне необходимое количество времени, чтобы запустить механизм, после чего начать социалистические реформы.
Напомню, что с остальными частями вы можете ознакомиться в профиле канала.
Вот кто, меня, спрашивается, просил свой предыдущий пост (про свадьбу в МалиновкеДжеффа Безоса в Венеции) на Пикабу выкладывать? Никто не просил, а я зачем-то выложил.
Бомбануло, что называется, знатно. Так, что из-под завалов сутки выбирался. А после, когда в себя пришёл, то подумал, что грех от такого подарка судьбы отказываться. И решил вчитаться, а вчитавшись — вдумчиво основные доводы разобрать. А то что я, правда, сам с собой спорю?
Начнём с простого: что мне мешает открыть такой же Амазон?
Отвечаю: наличие совести и отсутствие желания. Далеко не всем интересно «купи-продай». Бывают, не поверите, и достойнее профессии.
Дальше по нарастающей: «Завидуешь?»
Чему? Безвкусице, жлобству и феодальному размаху?
«Только капиталисты могут создать что-то по-настоящему крутое и масштабное».
Наверное, в СССР ничего не изобретали: ни ракет, ни реакторов, ни подводных лодок. А создатель вакцины от полиомиелита — так вообще фраер последний, коли ни копейки за неё не взял.
Но это всё ладно, это для разогреву. Основной довод бьёт наповал, как из пушки: «Предприниматели рискуют, а значит…».
И вот тут, как мне кажется, подходим мы к главному. К той самой сакральной, с придыханием, жертве, которую любой богач за нас, грешных, на алтарь принёс.
Так что же это за жертва? Душу он, что ли, дьяволу продал?
Да нет. Всего лишь рискнул деньгами и трудом.
И я, конечно, понимаю, как мне прилетит за это «всего лишь». Но настаиваю!
Потому что, к примеру, спасатели, военные и полицейские рискуют не деньгами — жизнью. За весьма скромную, хочу заметить, зарплату. А, к примеру, хирург, который 12 лет учился, а потом сутками напролёт операции делает — вы ему будете про тяжёлый труд заливать?
Смешно. И грустно. Оттого, как вы простых людей топчете. Потому что они, по меткому замечанию одного комментатора, «мимокрокодилы», которые ни за что не отвечают и ничем не рискуют.
Притом что нынче рискует даже работяга на заводе. Увольнением и безработицей, к примеру. Да и ответственности у него хоть отбавляй. Кто-то же строит ракеты, пусть даже они иногда и падают.
И вот остался у меня после этого один к вам вопрос.
Зачем вы с таким остервенением собственных кровопийц защищаете?
Может, надеетесь однажды барином стать? Так не надейтесь — не станете. Большинство из вас — точно.
Революции боитесь? И я боюсь. Но к ней ведь именно безосы и ведут.
А может, всё дело в «теории справедливого мира»? Это когда человек истово верует в справедливость миропорядка, чтобы не думать о том, где на самом деле живёт.
Не знаю.
Скажу лишь одно:
Защищайте своих хозяев. Стерегите их капиталы.
Только когда останетесь у разбитого корыта… или в сыром, грязном окопе…
Здорового человека от больного ублюдка, ув. друзья, отличает формула счастья.
Здоровому человеку для счастья нужно изменить себя и свою жизнь. Его антиподу, больному ублюдку, для счастья позарез необходимо изменить вас и вашу жизнь. Потому что с ним, больным ублюдком, и так всё отлично - ему только вы в своём нынешнем виде мешаете быть счастливым.
По этой формуле, кстати, можно отличить и политиков здорового человека от политиков курильщика: первые стремятся создавать гражданам возможности, а вторые - безвыходности.
Эти вторые являются чемпионами пафоса, они обожают говорить о будущем или утраченном Величии, они укоряют нас высокодуховным прошлым и соблазняют головокружительным грядущим - но они при этом всегда ненавидят наше настоящее и мечтают его угробить, чтоб сделать нас лучше.
Распишу что такое воровство, но не с юридической точки зрения, а с точки зрения философско-политической позиции. С точки зрения человеческого мышления существует чёткое разделение на моё/чужое. Кража - это нарушение личных прав. Владение - способ утверждения "Я" в материальном мире. Владение - не просто экономический акт, а акт самоутверждения личности. Через присвоение и преобразование объектов (идей, труда, материи) человек проецирует свою волю во внешний мир, создавая продолжение себя. Это процесс индивидуации (Карл Густав Юнг) и обретения автономии.
Капитализм лишь институционализирует врожденное человеческое стремление к автономии через обладание. Отрицая частную собственность, система разрушает онтологическую связь между человеком и предметным миром. Государственная собственность в социалистической парадигме - фикция. Объект без хозяина = объект без сущности. Общенародное = Призрачное. Нет собственника, значит нет преступления перед другим. Кому принадлежит воздух? Всем и никому.
Понятие "воровство" фундаментально зависит от признания обществом института собственности и его легитимных границ. Это не природный, а социальный феномен.
Капитализм институционализирует естественное стремление к обладанию, возводя частную собственность и договорные отношения в абсолют. Мое/чужое здесь максимально четко определено юридически и культурно. Воровство - это преступление против конкретного другого и против самого принципа договора, на котором держится система.
Социализм отрицает или радикально ограничивает частную собственность, заменяя ее "общенародной" или государственной. Здесь возникает фундаментальная философская проблема: Признания права собственности (если система отрицает частную собственность - её логика противоречит самому понятию "кражи частного").
Легитимности системы (если люди не верят, что госсобственность "общенародная", они не считают её присвоение преступлением). Субъективно для него это не воровство.
Человек инстинктивно стремится заполнить вакуум "ничейности" актом личного присвоения. Акт "кражи" госсобственности в соцсистеме может быть подсознательно воспринят как акт индивидуации в мире, отрицающем частное воплощение "Я" в собственности.
В системе, где частная собственность отрицается или предельно ограничена, а общая собственность абстрактна и нелегитимна в глазах людей, понятие воровства (особенно в отношении госсобственности) теряет свою морально-философскую определенность. Оно становится либо чисто юридическим нарушением (против абстрактной Системы), либо актом заполнения вакуума "ничейности", который сама система создает, отрицая базовую антропологическую связь человека и собственности. В системе, где частная собственность является онтологическим основанием индивидуальности (капитализм), воровство - это тяжелое экзистенциальное преступление против личности и общественного договора.
Вывод: Любая система, игнорирующая биосоциальный императив вступает в войну с человеческой природой. Нельзя убедить человека, что он должен отказаться права владения взамен на призрачные гарантии. В схватке человека с бредовыми идеями в конечном итоге побеждает человек.
P.S. Коллективисты, как всегда, скажут что виноваты люди: "это человек не тот, нам надо воспитать нового человека". Кому надо? Мне не надо, чтобы меня перевоспитывали. Нет, уважаемые социалисты, виноваты не люди, а ваши порочные идеи. Капитализм же, тем и прекрасен, что он полностью принимает природу человека. Это единственная система, говорящая человеку: "Будь собой: создавай, владей, обменивайся. Твоя природа - не враг порядка, а его основа".
Как сказал Ф.А. Хайек:
Претензия на знание того, каким должно быть (общество/человек), является величайшей узурпацией разума.
Если человек, например, с 1995 по 2000 год работал за границей, а потом стал предъявлять претензии, что государство должно ему квартиру в Москве, то журналисты и блогеры не могут спросить об обязательствах конкретных работодателей, потому что закон о персональных данных?
Таким образом, следующая Большая проблема марксизма в понятиях, теряющих универсальность содержания. Буржуа, феодала, крестьянина, способы эксплуатации, способы экономических отношений можно нарисовать на картинках в учебнике, хрестоматии или показать в видеоролике. В реальности же они практически никогда не встречаются в чистом виде, являясь кашей из феодальных и капиталистических отношений.
Хорошая попытка)) Но несостоятельная.
Вы понимаете, что некая теория создается для того, чтобы попытаться описать сложные жизненные процессы. И в зависимости от того - как полно она опишет их она считается более или менее жизнеспособной. Вы же указываете на то, что - смотрите, смотрите - а вот этот камешек оказался неучтенным. Да неучтенным, потому, что им вполне можно пренебречь.
Ну это как с традицией разделения крови на 4 группы.
По состоянию на декабрь 2022 года, по данным Международного общества переливания крови, у человека обнаружено 44 системы групп крови
Но человечество смогло жить и производить переливания крови, считая, что их всего 4.