После распада СССР
Житель Баку отдирает топором изображение Ленина, 21 сентября 1991 года.
Как устроены исторические источники? | Лекции по истории – историк Игорь Данилевский | Научпоп
Как устроены исторические источники? Какое значение они имеют в исторической науке и могут ли объективно описать то, что происходило в прошлом? Как правильно интерпретировать древнерусские письменные тексты и получать верифицируемую информацию? Как правильно использовать научные методы и не создавать ложных реконструкций прошлого?
Рассказывает Игорь Николаевич Данилевский, историк, источниковед, доктор исторических наук, профессор Школы исторических наук Факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
ВКонтакте: https://vk.com/video-190320587_456240163
Кому война, а кому... или снова о железе #2
«Война является в некотором отношении естественным средством приобретения, так как она заключает в себе понятие охоты; ее необходимо вести против диких животных и людей, которые, будучи рождены для повиновения, отказываются подчиняться. Это война, которую сама природа сделала законной». (Аристотель).
Аспис (гоплон) древнегреческий щит
«Знай, что лучшее твердое тело — золото и поэтому мастера этого ремесла называют его Солнцем, затем серебро — называют его Луной, за ним олово — называют его Юпитером, за ним медь, называемая Венерой, потом железо, называемое Марсом, потом свинец, называемый Сатурном, и ртуть, называемая Меркурием, а ртуть является одновременно и твердым телом и летучим. (Абу-л- Фазл Хубайш Тифлиси, 12 век).
Железо издревле связывали с Марсом – богом войны. Оно и верно: нет такого металла на планете, который был бы больше необходим для ведения войн, чем железо.
Тит Лукреций Кар (99 г. До н.э.) «Поэма о природе вещей»
…Древним оружием людей были руки, ногти и зубы,
Камни; а также лесных деревьев обломки и сучья,
Пламя затем и огонь, как только узнали их люди,
Силы железа потом и меди были открыты.
Но применение меди скорей, чем железа, узнали:
Легче её обработка, а также количество больше.
Медью и почву земли бороздили, и медью волненье
Войн поднимали, и медь наносила глубокие раны.
Ею и скот, и поля отнимали: легко человекам,
Вооружённым в бою, безоружное все уступало.
Мало-помалу затем одолели мечи из железа,
Вид не из меди серпа становился предметом насмешек;
Стали железом потом и земли обрабатывать почву,
И одинаковым все оружием в битвах сражаться.
Множество способов придумали люди, чтобы улучшить качество железа и стали, необходимых для битв с себе подобными. Это были и довольно распространенные методы, так и «секретные», о которых старались не распространяться.
Например, Мухаммад Мансур Мубаракшах в трактате «Правила ведения войны и мужество» рассказывает об одном таком способе изготовления в Индии очень хороших мечей. Для изготовления меча надо взять два прутка (булата) стали. Один закрутить влево, другой вправо. Потом сварить их вместе в печи и затем расковать.
А Диодор Сицилийский в «Исторической библиотеке» описывает такой способ изготовления стали у иберийских кельтов: «Мечи (ξίφη) у них двуострые и выкованы из великолепного железа, а рядом с мечом носят кинжал шириной в ладонь, которым пользуются в сражениях.
Изготовление [наступательного и] оборонительного оружия у них довольно необычно: полосы железа зарывают в землю и оставляют там, пока с течением времени слабую часть не съест ржавчина и останется только сильная часть, из которой и изготовляют разного рода мечи и прочее боевое оружие. Изготовленное таким образом оружие рассекает все, что встречается на пути, так что ни щит, ни шлем, ни кость не могут вынести удар из-за высокого качества железа».
Можно, конечно, добавить и такой (хуже не будет) способ, описанный Силием Италиком в «Пунике» (поэме о Второй Пунической войне).
«…Носился в безумстве сам Ганнибал меж войсками,
мечом своим потрясая, что изготовлен недавно был,
в пламени заговоренный, Темисом-старцем с брегов Гесперид,
в ворожбе искушенным.
Верил он – можно металл закалить песнопеньем волшебным».
И дальше строчки: «Целое войско пунийцев его окружив наступает, давит его лагеря, качаются гривы на шлемах, тысячи рук вздымают мечи над его головою…».
С древнейших пор человечество занимается тем, что в поте лица добывает металлы и вооружает ими армии. Для того, чтобы схлестнувшись в битвах, искрошить все в труху, в металлолом, а потом, похоронив павших и вырастив новых мастеров и воинов, начать все заново. В первой части я рассказывал о том, какие средства приходилось тратить государству и на какие методы идти, чтобы получить лишние сотни пудов качественного железа и стали. Именно качественных, потому как плохих и так было много. А с плохой сталью войну не выиграешь.
Вот фотография немецкого клинка из качественной клинковой стали. Очень хорошо немцы отличали обычную сталь от клинковой. Именно на таких «железорубах» ставили клеймо: «eisenhauer». (Фото прислано одним из крупнейших российских коллекционеров военного холодного оружия, автором многих книг по холодному оружию, специально для этой статьи).
Вот так и идет человечество вперед, от войны к войне по лезвию меча, выбирая между прогрессом и смертью. А других путей у человечества нет. Не верите?
Не буду пока о временах стародавних, возьму новейшую историю, те же уральские заводы, о которых писал раньше, но во времена ВОВ.
Магнитогорский металлургический комбинат. «В пружинном цехе из особо качественной ленты ленинградские специалисты А. Хайн, К. Матвеев, Т. Шидловский и С. Ступель организовали производство тончайших пружин для взрывателей и часовых механизмов, которые до войны в СССР не производились, а закупались в Швеции».
Ничто не ново под луной. Как и в 17 веке покупали качественную сталь в Швеции, пока возможность была. Такое вот «импортозамещение»: пока война или санкции не грянут…
«В результате добыча марганцевой руды в крае в 1942 г. увеличилась по сравнению с 1940 г. в 12,8, а в 1943 г. - в 17,5 раз… По сравнению с 1940 г. выпуск качественного проката в 1944 г. вырос в три раза, достигнув 67% от общего производства готового проката… В результате ее выпуск (броневой стали) вырос с сентября 1941 г. по январь 1942 г. почти в 100 раз… В итоге за 1940 - 1944 гг. удельный вес качественного проката на Урале увеличился с 32,5% до 67%. В 1944 г. на ММК доля этого проката составила 73%, на НТМЗ 64%, на Серовском заводе 100%, на заводах Главуралмета 38%...Уже в 1943 г. военная промышленность страны получила от восточных металлургических предприятий в три раза больше металла, чем от всех предприятий страны в 1940 г… освоил (ММК) производство 100 новых марок стали и довел удельный вес качественных и легированных сталей в общей их выплавке до 83%9. ММК увеличил выпуск продукции на 60%, что было достигнуто за счет как экстенсивных, так и интенсивных факторов...
На комбинате в годы войны велось крупное промышленное строительство, капиталовложения в которое составили 749 млн. руб., то есть почти столько же, сколько за всю вторую пятилетку… Черная металлургия региона за годы войны увеличила выпуск чугуна на 58%, стали - на 56%, проката - на 57%, стальных труб - на 430%».
Плюс к этому десятки миллионов снарядов, сотни тысяч тонн труб различного диаметра, более полутора миллионов цилиндров для танковых моторов, и т.д., и т.п.
А ко всему прочему еще куча различных товаров для фронта, начиная от носков и рукавиц, заканчивая танками и самолетами. И все это требовало рабочих рук, даже детских. А что такого?
Вон, для Ахилла щит сам Гефест ковал. Гомер. «Илиада».
«…Разом в отверстья горнильные двадцать мехов задыхали,
Разным из дул их дыша раздувающим пламень дыханьем,
Или порывным, служа поспешавшему, или спокойным,
Смотря на волю творца и на нужду творимого дела.
Белый, блестящий, тройной; и приделал ремень серебристый.
Щит из пяти составил листов и на круге обширном
Множество дивного бог по замыслам творческим сделал…
Там представил он землю, представил и небо, и море,
Солнце, в пути неистомное, полный серебряный месяц,
Далее выделал поле с высокими нивами; жатву
Жали наемники, острыми в дланях серпами сверкая.
Здесь полосой беспрерывною падают горстни густые;
Там перевязчики их в снопы перевязлами вяжут…».
Короче, на том щите чего только не было: и города, и горы с реками, и песни и пляски, и блэк джек со шлюхами. Утрирую, но описание щита у Гомера на страницу с лишним растягивается.
«…Там же Гефест знаменитый извил хоровод разновидный,
Оному равный, как древле в широкоустроенном Кноссе
Выделал хитрый Дедал Ариадне прекрасноволосой.
Юноши тут и цветущие девы, желанные многим,
Пляшут, в хор круговидный любезно сплетяся руками
Сделал Гефест и броню, светлее, чем огненный пламень;
Сделал и тяжкий шелом, Пелейона главе соразмерный,
Пышный, кругом изукрашенный, гребнем златым повершенный;
После из олова гибкого сделал ему и поножи…»
Вот откуда пошли понты – от древних греков. Они друг друга по щитам узнавали (и пугали ими друг друга, кстати, тоже), и профессия «художника по щитам» была востребована. Как и огромное количество всевозможных других профессий. Дело в том, что единственным организованным и централизованным производством в городах-полисах Древней Греции – было оружейное дело. Спартанцы так вообще ничего делать не хотели, кроме как воевать. Вот так и тащила «оружейка» древних греков по лестнице эволюции, пока другие их не подвинули. Потом тех потянула…
Ваза с изображением воинов со щитами.
Рим. Из Кодекса Теодосиана. «Кузнецам-оружейникам на руке выжигается клеймо, то есть видный всем знак того же типа, что и знак, который выжигают рекрутам, чтобы можно было узнать тех, кто уклоняется от кузнечных работ в государственных мастерских, и привлечь к ним укрывающих таковых или их детей, а так же тех, кто обманным путем или хитростью поступил на другие работы, чтобы вернуть их по закону».
И никуда ты с подводной лодки не денешься. И служили кузнецы в кузнях до почетного дембеля. На уральских заводах беглых солдат тоже направляли иногда в кузню – молотом махать и тяжести таскать. И кузнец должен был следить, чтобы такой присланный не убежал. А если убегал, то кузнец становился на его место… Почему? А потому, что обученный и квалифицированный раб стоил в десятки, а то и сотни раз больше обыкновенного - не обученного.
Никий (афинский политик, сторонник партии мира), заключивший после гибели Алкивиада (сторонника партии войны) мир со Спартой (Пелопонесские войны) купил у Филомонида раба – мастера для серебряных рудников - и заплатил за него талан серебром. Или шесть тысяч драхм, что в сто раз больше, чем за обычного раба. Обученные для кузниц рабы тоже стоили не мало: некий Менипп у того же Филомонида купил троих за 1200 драхм. Дорого, но времена были такие – все время предвоенные или военные, потому как воевать между собой греки не прекращали и не собирались. Почему? А потому что долгий мир всегда ведет к кризису и развалу.
Сторонники партии мира в Древней Греции имели свой гешефт с перемирий, да и простой народ класть головы неизвестно за что тоже не всегда хотел. Древнегреческий поэт Аристофан написал на эту тему целую комедию под названием «Мир» (в смысле конец войне). Попробую сократить диалоги персонажей в пятом эписодии, не исказив смысла. В общем, после упорной борьбы со злом наступил долгожданный мир и пошли разговоры.
Тригей.
- Возьми султаны (для шлемов) эти, обмети столы,
Ведь ни на что другое не годны они.
Кузнец.
- И за полушку кос не покупал у нас.
А нынче за пять драхм я продаю косу.
А тот три драхмы за кувшин с селян берет.
Прими ж в подарок лучшую косу, Тригей,
Кувшин возьми, бери и это! Даром все!
Мы нажились в торговле.
А вот здесь видны первые признаки наступающего послевоенного кризиса – он всегда наступает, никуда от него не деться.
«Послевоенный кризис советской экономики (связанный с конверсией и началом холодной войны) привел к снижению и без того невысокого уровня жизни людей и поставил их на грань голода. Заработная плата рабочих снизилась почти вдвое, при средней зарплате молодого рабочего 200 рублей в месяц или средней зарплате по стране 520—530 рублей в месяц питание в заводской столовой обходилось в 8-9 рублей в день. При предприятиях и учреждениях поощрялось создание огородов, без которых выживание рабочих становилось невозможным».
Википедия, как часто бывает, немного искажает факты. Начавшаяся позже «холодная война» помогла сохранить полувоенную структуру экономики и вследствие этого десятки тысяч рабочих мест. А вот когда она закончилась...(лучше не вспоминать).
Дело в том, что те рабочие руки и ту продукцию, которая была востребована во время войны, с наступлением мира просто некуда девать - она не нужна. Останавливаются металлургические заводы и смежные производства – наступает всеобщий «армагеддец». Послевоенные годы, пока экономика перестраивается, а перестроить ее на мирный лад гораздо труднее, чем поставить на военные рельсы, бывают хуже и голоднее лет военных.
Возвращаются солдаты – работы нет, увольняются рабочие с заводов – нет заказов, бытовых товаров и инструмента для мирной жизни – не хватает и цены поднимаются: не делали во время войны и люди вернулись. В общем – тяжело.
Тульская газета «Коммунар» 1945 год:
«Тульская скоба была широка известна далеко за пределами области. Но теперь былая слава утеряна. Скобных изделий производится мало. В городе трудно приобрести замок, петлю, шпингалет. Ассортимент изделий крайне ограничен, - надо увеличить сеть ремонтно-починочных мастерских. Трудящиеся должны получить возможность починить обувь, одежду, отремонтировать предметы домашнего обихода… Будут выпускаться тарелки, сковороды, утюги, сечки, ухваты, кочерги, таганы, перочинные ножи и т. д. Замочно-скобяных изделий будет изготовлено на 2,5 млн. рублей… Артели промкооперации дадут потребителям 22 тыс. пар валенок, 150 тыс. пар чулок и носок, 200 тыс. банок гуталина, на 1,5 млн. рублей детских игрушек и других товаров».
Теперь понимаете, почему нажились на дефиците кузнец с горшечником из комедии Аристофана. Читаем ее дальше.
Подходит оружейник. Он ужасно зол. Препирается с Тригеем
- Ай-ай, Тригей! Меня ты разорил дотла!
- Чего ты, горемыка? Шлемом рвет тебя?
- И ремесла и хлеба ты лишил меня,
И вот его (указывает на мастера изготавливающего султаны), и мастера-копейщика!
- За эти два султана сколько просишь ты?
- А сколько дашь?
- Что дам? Мне, право, совестно,
Но чтоб над вязкой не трудиться веников,
Три мерки фиг за оба дам, и со стола
Теперь сметать я буду сор султанами.
Прочь убери, к воронам, этот подлый хлам!
Да из твоих султанов лезут волосы.
За эту дрянь и фиги я не дам тебе!
- Куда ж девать мне панцирь замечательный?
С роскошною чеканкой, в десять мин ценой?
- Отлично, как стульчак его использую.
Сюда еще три камешка — и кончено! (для подтирания использовались гладкие камешки)
- Вот так просуну руку через скважину,
А этак вот другую.
- Иди ж, и деньги принеси!
- Жмет в мягком месте. Не куплю! Неси назад!
- А с этой боевой трубой что делать мне?
- Сюда в воронку жидкого свинца нальем,
Прицепим сверху небольшую палочку,
Привесь грузило к кончику, бечевкою
Перевяжи как следует, получится
Безмен, чтоб фиги домочадцам взвешивать.
- Я заплатил когда-то мину целую
За эти шлемы. А теперь кому продам?
- Ступай и шлемы предложи египтянам!
Слабительное будут в них размешивать.
- Ох, горе, шлемщик, горе, ох, погибли мы!
Кому же может пригодиться шлем теперь?
- Такие вот приделай рукоятки к ним,
Пойдет товар гораздо лучше, верь мне, друг!
- Пойдем, копейный мастер!
- Погоди-ка ты!
Возьму за драхму сотню штук для колышков.
Вот такая вот конверсия у Аристофана вышла. А что делать с рабами, отпускать? Отправить дорогого раба в поле, как обычного дешевого? Это как на «мерседесе» дрова возить. А может в расход как галлы когда рабов в избытке? Хотя они людьми практичными были, как и все наши предки. Если в расход, так с пользой.
«В частности, при исследовании особо важных вопросов, они придерживаются весьма странного и кажущегося невероятным обычая: окропив человека, его поражают в место над диафрагмой, и когда тот падает [смертельно] раненный, по его падению и содроганию тела, а так-же по истечению крови, предсказывают будущее, полагаясь на опыт древ-них и многолетних наблюдений такого рода».
А вопросы действительно важные решали: что делать после войны? Хотя и без гадания ясно: готовиться к следующей войне и рыть железо.
«Многим примечательны рудники, о которых шла речь выше, но не менее удивительно и то обстоятельство, что разрабатывать их начали отнюдь не недавно, но все они были открыты по причине корыстолюбия карфагенян в те времена, когда те владели Иберией.
Благодаря рудникам [карфагеняне] добились еще большего могущества, оплачивая сильнейшие [наемные] войска и часто ведя таким образом большие войны. Вообще же карфагеняне никогда не доверяли вести войну ни собственным гражданам, ни войскам, набранным из союзников, но и римлян, и сицилийцев, и обитателей Ливии подвергали тягчайшим испытаниям, побеждая всех благодаря полученным от рудников богатствам. Как представляется, финикийцы издревле отличались поразительным умением изыскивать прибыли, а жители Италии — умением [ничего] никому не оставлять». (Диодор Сицилийский).
Стрелочка не поворачивается?
Зацепился тут давеча за один коммент в запрещенной сети. Что-де : "Кубань сто лет назад была Украиной, поэтому там есть суржик ( и прочие следы нахождения высшей украинской расы)"
Полез в паутину и да, действительно, популярное мнение в украинской информационной среде. Но речь хочу повести не об этом, хотя комменты приветствуются и по этой теме тоже.
Понравилось в одной статье вот что :
Во времена Древнерусского государства территория Кубани входила в состав Тмутараканского княжества, населяемого народом под названием росы (русы). На Дону князем Святославом в середине IX в. был основан город под названием Белая Башня. Вплоть до монгольского нашествия на Русь в XIII–XIV вв. эти территории оставались подконтрольными Киевскому княжеству, ликвидированному как самостоятельная единица лишь в 1471 г. Однако в это время начинает формироваться такое явление, как украинское казачество. Для запорожских казаков донские и кубанские земли входили в состав Дикого Поля – территории для хозяйственного обеспечения нужд как самих казаков, так и их семей. После ликвидации Запорожской Сечи в 1774 г. российскими оккупационными войсками казачество расселилось на Дону и Кубани как своих давних владениях. Соответственно, тогда сформировалось донское и кубанское казачество.Т.е. отделившийся Донецк и Луганск - это фу и вранье, а "Всевеликое войско донское" - это восстановители украинских земель? При том, что украинскими эти земли не были никогда, если не считать нескольких лет в составе Украинской ССР. А казаков туда любезно заселили при Екатерине
После распада российской империи в 1917 г. население этих краёв оказалось перед необходимостью государственного самоопределения, но уж точно не желало оставаться под московским контролем. / ... / В условиях двоевластия население оказалось в бесконтрольном состоянии. Поэтому представители казацких сил объявили о создании собственного правительства для урегулирования социально-экономического кризиса в регионе. Уже 9–18 апреля 1917 г. состоялся областной съезд представителей населенных пунктов Кубанской области, подтвердивший полномочия общественных комитетов как органов новой власти на всей территории, кроме территорий с казацкой системой управления. Были обнаружены противоречия между казаками и невоенным населением по поводу системы управления областью.
В то же время, участники съезда, представлявшие казачество, объявили себя Военным советом, а 17 апреля 1917 г. на казацком съезде были подтверждены полномочия Кубанской войсковой Рады и создано Временное Кубанское военное правительство. Несколько позднее, 7 октября 1917 г. казацкая Вторая краевая Рада приняла «Временные основные положения о высших органах власти в Кубанском крае», которые фактически носили конституционный характер. Согласно положению, управление передавалось Краевой Раде, которая с тех пор должна была избираться не только казацким населением, что обеспечивало ей всеобщее народное представительство.
На Дону самостоятельная государственность была провозглашена несколько позднее – в мае 1918 г. Уже в июне делегация Всевеликого Войска Донского, как было названо это государство, прибыла в Киев для ведения с властями Украинской Державы переговоров о совместной борьбе против большевизма. Всевеликое Войско Донское его представители называли «самостоятельной демократической республикой», поскольку соблюдали полностью все казацкие традиции относительно выборности власти. В июле правительство Гетмана П. Скоропадского уже заключило с Доном договора об экономическом сотрудничестве и взаимной военной помощи, тем самым фактически признав его как самостоятельное государство. В экономическом отношении таганрогский промышленный район, подвластный дончанам, замыкался на Екатеринослав (ныне – Днепр) – город, находившийся в административном подчинении у киевских властей.
Попытки восстановления самостоятельной государственности на Дону и на Кубани после событий 1917 г. встретили решительный отпор со стороны большевиков.
В 1920 г. оба украинских государства были ликвидированы, но им удалось войти в состав Украинской ССР. В таком же статусе находились они и на момент провозглашения советского союза в 1922 г. Однако уже в 1925 г. было издано постановление центрального исполнительного комитета ссср «Об урегулировании границ Украинской ССР с российской сфрр и белорусской сср», согласно которому эти территории оказались в составе советской россии. Это был типичный для советской политики шаг в свете политики по отношению к национальным автономиям. Так, если накануне создания союза для них создавался режим максимального содействия, то со временем предоставленные им особые права постепенно сужались. Делалось это для ликвидации потенциальных очагов антисоветских восстаний. Именно поэтому в течение 1920-х – 1930-х гг. было проведено несколько акций по выселению из Дона и Кубани этнических украинцев и замене их россиянами.
Так столь подлым и вероломным образом Украина была лишена своих исторических территорий. Российские мифы о том, что в 1590-х гг. царские воеводы сооружали там свои города, не соответствует действительности по той простой причине, что как раз в это время в Речи Посполитой проходили масштабные крестьянские восстания, вследствие чего многие крестьяне бежали в казацкую вольницу. Дон и Кубань не были исключением.
Украина, полностью уважая распределение границ между союзными республиками после 1991 г., не требует от российской федерации возврата своих этнических территорий. Однако россия, в свою очередь, откровенно демонстрирует пренебрежение действующими принципами международного права, проводя так называемую «специальную военную операцию по освобождению Донбасса».
Также не укладываются в историческую логику российские обвинения в сторону Киева по поводу якобы обстрелов Курской и Белгородской областей. Для этого надо уж совсем не знать, как много на самом деле связывает их с Украиной.
(wat?)
Национальная академия СБУ
Катеринки - деньги, которые любили большевики
«Катеринка» — сторублевый билет Банка Российской Империи. На обороте Екатерина Великая – потому и «Катеринка». Самая распространенная из русских крупных банкнот царской эпохи – старше ее по достоинству только пятисотенная простыня с Петром Великим. Но пятисотенная купюра в быту и вовсе была бесполезна, а "неразменная" сотка – ещё куда ни шло , так что «катеринка» вошла в быт и даже получила особое прозвище. Тем не менее купюрой она была очень крупной - в 1910 это ,примерно, 100 000 современных рублей .
Многие с этой купюрой познакомились еще в детстве - у кого-то "царские деньги" дома хранилась, кто-то у родственников и знакомых ее видел. Приятно было рассматривать красивую, солидную денежку приговаривая, мол вот это вот были деньги, дом купить было можно, не то, что наши фантики…И действительно – банкноты после реформы 1961 года были мелковаты по сравнению с произведениями печатного искусства времен Российской Империи.
И почти не у кого не возникал естественный вопрос почему огромных катеринок сохранилось до наших дней не меньше, чем обычных рублевок? Что за странный дисбаланс в Российском Имперском деньгопечатании?
Ответ прост и забавен - сохранившиеся до наших дней "катеринки" в подавляющем большинстве своем отпечатаны большевиками! Взяв под контроль Госбанк, Казначейство и Монетный Двор большевики встали перед выбором - какие деньги печатать и начали печатать свои деньги, но у населения не было доверия ни к «керенкам» ни к большевистским дензнакам. А вот "царские настоящие деньги" с радостью принимали не только на всей территории бывшей Империи – у красных, и у белых и у синих, и у зеленых, и в Бухарском Эмирате, и в Польше и даже за рубежом. Курс размена на золото или валюту был, конечно, в разы и разы ниже дореволюционного, но он был ! Государства не было, а деньги его ходили. И большевики печатали и печатали царские банкноты к вящей радости торговцев и биржевых спекулянтов по разные стороны тогдашних фронтов. Качество было, конечно, похуже, но, в общем, на уровне: "Большие тиражи и спешка при изготовлении негативно сказались на качестве денежных знаков. Несмотря на то, что в целом технология изготовления соблюдалась, выпуски кредитных билегов Советского Правительства отличаются от прежних выпусков бумагой худшего качества и более блеклыми красками. Выпуск кредитных билетов царского образца продолжался в 1918-м и, по всей видимости, в начале 1919 года.
Романовские деньги пользовались у населения доверием большим, чем банкноты новых образцов, выпущенные правительствами Керенского и Ленина. Декрет Советского Правительства от 28 июня 1922 года определил предельный срок обращения кредитных билетов образца 1898-1912 годов до 1 Января 1923 года. " (Из книги А. М. Дудолькевича «Каталог-определитель Росссийских государственных кредитных билетов образца 1898-1912 годов».)
Собственно, большевики печатали весь ассортимент царских банкнот, но катеринок больше всего. Поэтому практически все сохранившиеся у нас в домах "царские " денежки, которыми мы так умилялись, изданы большевиками и с совершенно большевистскими целями. И ходили они не по Российской Империи, а по Совдепии, до тех пор пока Банк Британской Империи не помог большевикам стабилизировать денежную систему.
На фото царские купюры по 500,100,50,25,10,5 и 1 рублю. Для иллюстрации взяты фотографии из свободных источников.
Крымская война
Крымская война особое событие в истории человечества. По своему масштабу она если и не тянет на название мировой, то одной из определяющих в истории является точно. Ну а сюжет войны достоин одновременно как военных, так и шпионских фильмов, ибо интриг в Крымской войне было не меньше, чем сражений, а накал страстей кипел так, что все правители ни на секунду не отвлекались от работы, любой ценой стараясь добиться победы. Сама война, а в особенности её итоги, являются редким исключением, когда все воюющие стороны практически согласны в изложении событий.
В этом коротком исследовании постараемся ответить на главные вопросы:
<!--[if !supportLists]-->1. <!--[endif]-->Действительно ли Российская империя проиграла эту войну?
<!--[if !supportLists]-->2. <!--[endif]-->Зачем Англия полезла в разборки на юге Европы?
<!--[if !supportLists]-->3. <!--[endif]-->Что пыталась добиться Османская империя?
Чтобы разобраться в этом, отправимся в 1853 год. И что мы увидим на планете? Разумеется, старую добрую Британию викторианской эпохи, которая к середине 19 века контролировала половину мира. Англичан в то время беспокоили два вопроса: американский и русский. И если процесс роста могущества США уже вышел из-под британского контроля, то русский ещё можно было решить.
Начало 19 века для Российской Империи ознаменовалось блестящей победой над Наполеоном, а в середине столетия Россия успела четырежды победить в войнах с Османской Империей. Параллельно наращивалось российское присутствие в Центральной Азии, что Британии не нравилось. Развернулась большая игра Англии и России. Персия, Афганистан и Средняя Азия целое столетие находились в центре интриг просто потому, что всю свою историю Британия боролась с набирающими могущество державами. Это ключевой момент для понимания причин Крымской войны.
Разумеется, у Российской империи были свои интересы на Ближнем Востоке. Османы являлись нашим традиционным соперником. Но провокатором конфликта стала именно Англия, которая решила ударить по больному месту. В этом случае больным местом стала разваливающаяся Османская Империя.
Она должна была прекратить свое существование еще в 1831 году, когда после проигранной русско-турецкой войны 1829 года ее территории начали сокращаться. Первой ушла Греция, Франция под шумок забрала Алжир. В 1839 ситуация повторилась, но на этот раз турок спасали всей Европой. Россия имела договор с Османской Империей, обеспечивающий ей контроль над Чёрным морем. Европейские державы во главе с Англией понимали, что в случае развала Турции Россия заберёт всё и вернёт Константинополь Греции, после чего станет единоличным гегемоном в регионе. Вот и решили поддерживать полуживую Османскую империю со всех сторон, что вылилось в Крымскую войну.
Ради этого британцы меняли политику буквально на лету. Французского императора Наполеона III с пьяницы и идиота пресса вдруг сделала героем и союзником, а консервативного Николая Первого, который даже христианам на Балканах помощь посылал осторожно, нарисовали дьяволом, желающим сожрать Европу.
Французы, желавшие реванша за Наполеона, настроились против России мгновенно. Австрия с Пруссией, давние союзники Империи, тоже сменили политику в отношении России, опасаясь революции у себя дома. Англичане продолжали провоцировать конфликт, и решение пришло через религию.
Церковь Рождества Христова в Вифлееме давно делили православные и католики, но в 1852 году ключи отдали католиком, что русский Император воспринял как личное оскорбление и ввел на часть территории Османской Империи войска в качестве ультиматума. Османы понимали перспективы ещё одной войны с Россией но в дело вмешался английский посол, пообещавший прямую поддержку в войне. К этому времени французы ввели флот в Эгейское море. Формально Англия, Франция, Австрия и Пруссия составили венскую ноту, в которой потребовали от Николая Первого уйти с турецких территорий. Взамен османы выполняли все условия по контролю над святыми местами и христианским населением.
Русский Император принял эту ноту, но британский посол предложил туркам немного изменить условия договора. Разумеется, такую наглость Николай Первый стерпеть не мог. В итоге войска не вывели, а поверивший обещаниям европейцев Султан Абдул Меджид 16 октября 1853 года объявил России войну.
Первый этап Крымской войны можно охарактеризовать просто. Османская Империя терпела поражение за поражением, а единственный из фронтов, где турки сохранили лицо, был румынский. Но на Кавказе и в Чёрном море творился полный караул.
Самая громкая битва состоялась 30 ноября 1853 года в бухте крепости Синоп. Там легендарный Адмирал Нахимов уничтожил почти все боеспособные корабли Османской Империи, не потеряв ни одного своего судна. Сражение примечательно ещё и тем, что турки имели береговую артиллерию, что в прошлом означало почти стопроцентное поражение при атаке базы с моря. Это считалась безумием, однако Нахимов блестяще победил, за что навсегда вошёл в историю.
Но в историю вошло и кое-что другое. Синопская битва стала последним крупным сражением в истории человечества, где бились парусные корабли. Пароходы, как более современные суда, уже широко применялись. И это показало, как сильно русский флот отставал от европейского.
Впрочем, ошибочно говорить, что пароходы были только у европейцев. Строго говоря, они были даже у турок. К примеру, в конце ноября 1853 состоялся первый в истории бой двух паровых кораблей, в котором русский пароход Владимир победил и захватил турецкий Перваз Бахри. Трофейное судно потом перекрасили, переименовали и оставили себе. В общем, пароходы у России тоже были, но в количестве и качестве против европейского флота царила пропасть.
Убедиться в этом Российской империи удалось довольно быстро, ибо события в Синопе Западная пресса разрисовала как истребление беззащитных, и под этим формальным поводом в начале январе 1854 в Чёрное море вошел европейский флот. Николаю I намекнули, что Европа мягко вступает в войну, поэтому стоит угомонится. А французы уже через пару недель потребовали от России заключить с Турцией мирный договор и уйти из Румынии. Разумеется, соглашаться на ультиматум означало для России фактическую потерю полувековых завоеваний, и Николай Второй отказался.
В марте 1854 Англия и Франция объявили России войну. Дружественный нейтралитет оказали Австрия с Пруссией, но между собой они заключили секретное соглашение по поводу возможного вступления в военные действия. Также поддержало англичан Сардинское Королевство и другие мелкие игроки европейской политики.
С этого момента о войне на море не могло идти и речи. Против России в Чёрном море союзники выставили 90, по большей части паровых, кораблей. У Николая 1 имелось 6 паровых и 20 парусных. Стало очевидно смещение акцента боевых действий на сушу, где тоже вскрылись проблемы. Винтовки англичан и французов стреляли в два раза дальше и точнее, ибо были они нарезными, в то время как русская армия всё ещё была вооружена гладкоствольными.
Но сильнее всего подкосила положение русских войск в Крыму бездарность командующего. Имея почти 40000 солдат, он побоялся помешать высадке десанта союзников в Евпатории, хотя было их 6600, и очевидно, что нападение во время высадки отличная идея. Вместо этого Меншиков дождался завершения и зачем-то начал атаковать уже развёрнутые англо-французский части на реке Альма, где закономерно проиграл.
Но и союзники действовали не без ошибок, ибо вместо того, чтобы сразу пойти на почти беззащитный Севастополь они выполняли второстепенные задачи и потеряли время. Город успел подготовиться, и достойно встретил союзников. Оборона Севастополя продлилась почти год и стала самым знаковым событием Крымской войны. С 17 октября 1854 по 5 сентября 1855 союзники пытались взять город. На пике сражений против 85000 защитников выступало 148000 нападающих при тотальном перевесе в орудиях и кораблях поддержки.
Однако, лёгкой добычей обычный город не стал. Севастополь защищался настолько остервенело, что это признали даже союзники, восхищаясь мужеством защитников в мемуарах. На 80000 потери русских солдат пришлось 70000 погибших союзников, а кораблей у Севастополя они потерялись столько, что их количество превысило показатели всей остальной Крымской войны.
Союзники зачастую теряли суда буквально на ровном месте. Так, 14 ноября 1854 под Балаклавой начался страшный шторм, который забрал больше 50 союзных кораблей, включая 100-пушечный «Генрих Четвертый», и большое количество новых пароходов. Но главным было то, что на погибших кораблях находилось огромное количество теплой одежды, провизии и боеприпасов, так что зимой на передовой союзные войска представляли из себя жалкое зрелище.
Но численный перевес был гигантским, и рано или поздно должен был дать о себе знать, тем более, что за время обороны Севастополя в нём погибли Адмирал Нахимов, Истомин и Корнилов, главные творцы побед армии. Смерть Нахимова вообще до боли обидна, ибо Адмирал погиб от шальной пули, причём конкретно в этот день его просили не выходить на укрепления.
Параллельно с осадой Севастополя войска союзников совершали рейды в Азовском море и на Балтике, но там они больше напоминали пиратство. На Балтике, к примеру, не имея возможности захватить Кронштадт из-за мин, союзники сжигали крепости на побережье. В Азовском море под огонь попадали даже рыбацкие лодки. В общем, ситуация периодически походила на избиение, как её и любят рисовать многие историки, напрочь забывая о нескольких важных моментах.
Во-первых, с французскими и турецкими войсками сражалась далеко не вся русская армия. Более того, на западных границах с Австрией и другими государствами находился контингент, превышающий армию в Крыму, где кипела Битва за Севастополь. Уйти он не мог лишь потому, что существовала большая вероятность войны со Швецией, Пруссией и той же Австрией.
Но параллельно билась Россия и на Кавказе. Там, к примеру, 2 октября 1855 года, уже после падения Севастополя, была взята турецкая крепость Карс. Грубо говоря, никто никого не уничтожил и не переиграл. Против экспедиционных корпусов союзников сражался весьма ограниченный по политическим причинам контингент.
Разумеется, оказавшись в качестве европейского изгоя, Российская Империя держаться долго не могла. Очевидно, что в долгосрочной перспективе биться против всей Европы бессмысленно. Из-за потери Севастополя осенью 1855, двукратной девальвации рубля и перспективы остаться без территорий Россия начала искать в мир.
Николай Первый к этому времени уже скончался, скорее всего, от гриппа. По словам людей из близкого круга Императора, он полностью посвящал себя делам Крымской войны и не занимался здоровьем. Пришедший ему на смену Александр одной из главных задач поставил поиск мира на вменяемых условиях, и это важный момент.
Часто по итогам Крымской войны рисуют полное поражение России и кабальные условия мира. В реальности всё было немного иначе. Во-первых, война стало чуть ли не первой после наполеоновской, когда люди, вне зависимости от сословий, записывались в армию. Россия выступала в роли обороняющейся страны, и всплеск патриотизма понятен. Во-вторых, у империи было много побед на Кавказе, а к концу Крымской войны вообще следовали победа за победой. В-третьих, весёлой прогулки у англо-французского экспедиционного корпуса не получилось, она обошлась в десятки погибших кораблей и десятки тысяч потерь личного состава.
Британии четко пояснили, что о безоговорочной победе речи идти не может. Севастополь войска союзников вообще покинули почти сразу после завоевания, ибо местные жители мгновенно развязали партизанскую войну.
Когда в начале 1856 года в Париже страны собрались для обсуждения мира, однозначно проигравшей стороной Россию не считали. Разумеется, из-за экономической блокады и неравных сил именно Александр выступал в роли просителя мира, но все понимали, что неприемлемые условия будут встречены отказом и очередными сотнями тысяч жертв. Поэтому Российскую Империю ожидала лишь потеря контроля над Чёрным морем, а Севастополь обменяли на турецкий Карс. Территории в Румынии тоже стали разменной монетой, а остальные условия вообще были настолько незначительными, что их уже и не упоминают.
Поэтому условия парижского мира скорее всего стоит называть объективными и отражающими порядок вещей. Да, Россия проиграла. Да, это случилось больше из-за экономических факторов. В итоге после Крымской войны началось время реформ, которые попытались встряхнуть прогнивший строй.Отмена крепостного права и реформы в сфере бизнеса косвенно стали следствием Крымской войны.
Пусть в плане организации войска России оставалась впереди, но в плане обеспечения и техники между ней и Европой царила пропасть, которую в последующие годы Александр будет пытаться ликвидировать, попутно с помощью дипломатии отменяя положения договора, и заполучив в союзники Германию. В итоге Россия смогла вернуть флот в Чёрное море, а позже отомстила Турции в следующей войне.
По итогам Крымской войны отметим, что помимо политического эффекта она вошла в историю кучей прекрасных литературных произведений. После шторма, уничтожившего флот союзников под Балаклавой, во Франции появились метеорологические службы. Впервые в истории на полях сражений появились сёстры милосердия, а полевая медицина снизила потери раненых в десятки раз. К примеру, Николай Пирогов начал применять гипсовые повязки, которые избавляли раненых от уродства конечностей. Крымская война стала первым конфликтом который широко запечатлели на фотографиях. И еще интересный момент: европейцы этой войне обязаны появлением сигарет, ибо привычку скручивать табак они переняли у турок. В общем, влияние на мир война оказала огромное и наряду с Первой и Второй мировыми войнами считается изменившей историю.
Много коротких, увлекательных и познавательных историй из жизни на моем канале https://t.me/realhistorys
Всем здоровья и добра!
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Помогите идентифицировать награды
Уважаемые подписчики, помогите, пожалуйста идентифицировать награды. Прадеда своего знал очень плохо, он покинул бренный свет, когда мне было немного лет. Есть ли здесь историки или просто знающие люди? Объясните, пожалуйста, что это за награды? За что их вручали?