Гнущийся луч
Пучок электронов отклоняется постоянным магнитом в соответствии с правилом левой руки с помощью встроенных катушек Гельмгольца.
Пучок электронов отклоняется постоянным магнитом в соответствии с правилом левой руки с помощью встроенных катушек Гельмгольца.
Источник: Шаг в будущее
Парень создал роботы, который видит и описывает все вокруг себя, может вести диалог и отвечать на вопросы.
Источник: Шаг в будущее
Он представляет собой один из самых интересных объектов в Солнечной системе.
Источник: Шаг в будущее
Роботы, обладающие, возможно, самыми продвинутыми бедренными приводами в мире робототехники, способны поднять вес до 50 кг (при собственном весе 55 кг).
Спойлер для ЛЛ: неправда
На картинке, выглядящей как вырезка из старой газеты, изображена человеческая голова с инструментом для лоботомии, вводимым через глазницу в мозг. Подпись на изображении гласит: «У вас депрессия? Страдаете от тревожности и мигреней? Вам может понадобиться лоботомия!» Ниже перечислены и другие проблемы, от которых якобы помогает эта процедура: шизофрения, паническое расстройство, посттравматический синдром, болезнь Альцгеймера и др. В их числе упомянуты и «неуправляемые любимые». Изображение листовки можно найти на развлекательных порталах и форумах, в соцсетях («ВКонтакте», X, Facebook*, Telegram) и на блог-платформах.
Лоботомия — операция, при которой одна из долей головного мозга отделяется от остальных областей либо удаляется вовсе. В середине XX века эта процедура использовалась как радикальная терапевтическая мера, призванная успокоить пациентов с психическими заболеваниями. Технологии проведения лоботомии различались: при трансорбитальной заострённый инструмент (лейкотом) вводился пациенту через глазницу, при префронтальной — в черепе просверливались или пробивались отверстия. В некоторых случаях перед лоботомией проводилась трепанация черепа, чтобы движения лейкотома в мозгу можно было визуально контролировать.
Инструменты для лоботомии в Музее преступности в Тронхейме. Источник: Sillerkiil, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Самая ранняя публикация вирусного изображения, которую «Проверено» удалось найти с помощью поиска по картинкам Google, — это пост в Instagram* пользователя demonicpinfestation от 3 января 2017 года. Картинка сопровождается подписью с явно шуточным призывом сделать лоботомию с помощью значка «Инструменты для лоботомии», который можно купить на сайте demonicpinfestation.bigcartel.com. Компания Demonic Pinfestation специализируется на производстве и продаже значков хоррор-тематики, и в их ассортименте есть и украшение в виде инструментов для лоботомии.
Источник: Demonic Pinfestation
Фактчекеры информационного агентства Reuters получили от Demonic Pinfestation подтверждение, что изображение было создано компанией для рекламы того самого значка. При этом картинка впоследствии редактировалась другими пользователями — в некоторых публикациях она визуально заметно отличается от первоисточника. Изображение состарили, вероятно, чтобы оно больше походило на вырезку из газеты середины прошлого века. В англоязычном сегменте интернета эта картинка часто сопровождается высказываниями о том, что науке доверять не стоит, ведь ранее учёные рекомендовали лоботомию при самом широком ряде заболеваний, хотя вред от неё иногда сильно превышал пользу. Представительница Demonic Pinfestation в комментарии Reuters выразила сожаление, что её творчество используют подобным образом.
Несмотря на радикальный характер операции, лоботомия, действительно, была популярна в прошлом веке. Впервые на человеке её провёл португальский невролог Антониу Эгаш Мониш в 1936 году, за что спустя 13 лет получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине. Наиболее распространена лоботомия была в США и Великобритании — в конце 1940-х годов, на пике её популярности, проводились тысячи операций в год. Одним из горячих сторонников этой процедуры, пропагандировавших её использование в США, был невролог Уолтер Фримен, чьё имя также фигурирует на разбираемой листовке с рекламой. С середины 1950-х годов популярность лоботомии начала снижаться. Причина была в том, что, во-первых, результат далеко не всегда соответствовал ожиданиям (симптомы заболевания купировались, пациент вёл себя спокойнее, но попросту переставал быть собой, его личность была разрушена), а во-вторых, примерно в то же время появились первые эффективные медикаменты для лечения психических заболеваний. В других странах, например в СССР, лоботомия использовалась значительно реже — только при тяжёлой шизофрении, когда никакое другое лечение не помогало. В результате за 1940-е годы в Советском Союзе было проведено всего несколько сотен таких операций, а в 1950 году лоботомию и вовсе запретили.
Доктор Уолтер Фримен (слева). Источник: фотография Харрис Э. Юинг, общественное достояние, via Wikimedia Commons
Таким образом, изображение, пропагандирующее лоботомию при депрессии, тревожности и других расстройствах, — это вовсе не старая реклама реальной процедуры или клиники, которая её проводит. Картинка была создана только в 2017 году — для продвижения тематических украшений, среди которых в ассортименте компании-производителя был и значок с инструментами для лоботомии. Текст на изображении (и под постом-первоисточником) — это сатира, а не реальные показания для проведения такой процедуры. Впрочем, реклама лоботомии вполне могла существовать, поскольку в США, Великобритании и ряде других западных стран в середине XX века лечение с помощью этой процедуры было сравнительно популярно.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
Фото на обложке: Instagram demonicpinfestation
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Спойлер для ЛЛ: нет
Страусы — необычные птицы, поэтому неудивительно, что и поведение их может быть необычным. Интернет полон рисунками и фотографиями страусов в малоприличной позе — головой вниз, задней частью вверх. Такое же поведение страусов можно наблюдать в популярном советском мультфильме «Крылья, ноги и хвосты» и американском мультсериале Jungle Cubs по мотивам «Книги джунглей» Киплинга.
В русском и многих других языках оно породило фразеологизм «прятать голову в песок», который употребляют в адрес трусливых и нерешительных людей. Ещё Достоевский в повести 1846 года «Двойник» писал: «Он сгорел от стыда и уткнул в бумагу свою победную голову, совершенно с тою же самою целью, с которою страус, преследуемый охотником, прячет свою в горячий песок». В русскоязычной «Википедии» сказано: «Расхожее мнение о том, что страусы прячут голову в песок, спасаясь от хищников, берёт начало в работах римского мыслителя Плиния Старшего, в записях которого читаем: "Страусы представляют, что, когда они засовывают голову и шею в землю, всё их тело кажется сокрытым"».
В «Естественной истории» Плиний Старший действительно рассказывает об умственных способностях страусов: «Их глупость не менее примечательна; хотя их тело велико, они воображают, что, засунув голову и шею в кусты, сделают всё тело незаметным». Скорее всего, автор статьи в Википедии ошибся при переводе и вместо «кустов» написал «землю», а авторы других публикаций, например в «Аргументах и фактах», не перепроверили цитату по английскому переводу. Однако в устойчивом выражении упоминается именно песок. Так что вряд ли только цитатой из Плиния можно объяснить возникновение стереотипа.
Страусы действительно очень несуразные внешне, непропорциональные и не умеют летать. При этом птицы способны превращать собственные недостатки в достоинства — например, длинная шея и большие глаза позволяют им на огромном расстоянии замечать приближающегося хищника, от которого можно убежать благодаря не менее длинным ногам. Если умения развивать скорость до 65 км/ч не хватит и придётся защищаться, в дело могут вступить огромные острые когти на лапах.
Получается, что у страуса есть внушительный арсенал для самозащиты. Зачем же в таком случае птица должна прятать голову в землю и надеяться, что её не заметят? Тем более что не заметить страуса довольно сложно. Впрочем, одни из основных врагов этих птиц — гепарды, которые превосходят страусов в скорости. В случае встречи с ними страусы иногда пытаются замаскироваться, но голову в песок всё-таки не прячут:
Есть несколько объяснений, почему такой стереотип появился в культуре. Специалисты из зоопарка Сан-Диего утверждают, что это как раз связано с одной из тактик маскировки при возможном нападении. Страус опускается на землю и вытягивает на ней свою шею и голову, а из-за схожести раскраски с цветом песка создаётся обман зрения. Учёный Карл Крушельницкий считает, что миф появился из-за поведенческой особенности страусов: для лучшего пищеварения они едят гравий и мелкие камешки.
Шарлотта Корни, научный журналист BBC, приводит другое объяснение. Страусы откладывают яйца в специально вырытые норы и иногда засовывают туда голову, чтобы вращать яйца для равномерного распределения температуры. Это мнение разделяет и Стивен Ловгрен. В материале для National Geographic журналист обращает внимание и на то, что иногда страусы просто опускают голову очень низко, чтобы проверить, не спрятался ли хищник в кустах или траве. Удостовериться можно, посмотрев милый ролик о том, как страус ведёт своё семейство на водопой, предварительно проверяя, нет ли вокруг опасности:
Наш вердикт: фейк
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Привет 👋 Cегодня расскажу про то, что такое термоядерная реакция, как она происходит и почему вообще это важно знать?☢️
Все в нашем мире состоит из атомов, каждый из которых содержит внутри себя ядро. Эти ядра могут распадаться, делиться, сливаться друг с другом — всё это называется ядерные реакции. Результатом таких реакций может быть образование новых элементов, испускание элементарных частиц, а также выделение энергии. Термоядерная реакция — это также один из видов ядерных реакций. В её процессе несколько ядер сливаются в одно большое ядро. На выходе получаем новый элемент, а также громадное количество энергии (вспоминаем Эйнштейна и e=mc²).
Ядро держит в форме ядерная сила, которая действует между протонами и нейтронами. Чем меньше протонов и нейтронов, тем слабее ядерная сила. Значит, нам нужны лёгкие ядра, внутри которых мало протонов и нейтронов. Ядерной силе противостоит Кулоновская, которая действует на протоны и стремится разрушить ядро. Ага, значит в идеале добавить внутрь ядра ещё немного протонов. Отлично — нестабильные ядра, склонные к синтезу между собой, готовы. Но просто так слепить их в одно большое ядро не получится. 🤔Атомы имеют одинаковый заряд, и между ними действует сила электростатического отталкивания. Эту ситуацию можно сравнить с попыткой соединить два магнита между собой. Но этот барьер мы можем преодолеть — нужно добавить невозможно высокую температуру (больше 15 млн. °C) и огромное давление. Температура придаст дополнительную энергию ядрам, и они смогут преодолеть все препятствия на своём пути и слиться воедино. Но масса нового ядра будет меньше ядер, из которых оно получилось. Как так? Всё дело в том, что потерянная масса высвободилась в виде энергии, которая нас больше всего и интересует во всём этом процессе.
Так схематично выглядит термоядерная реакция в современных термоядерных реакторах. Ядро атома дейтерия сливается с ядром атома трития. В итоге получается одно ядро атома гелия, отделяется один нейтрон, а также высвобождается энергия
Начнём с того, что именно термоядерные реакции, происходящие на Солнце, при которых атомы водорода объединяются в гелий, порождают кучу энергии, которая достигает Земли в виде фотонов и превращается в тепло, которое мы ощущаем. Во время термоядерной реакции высвобождается в несколько раз больше энергии, чем во время классической ядерной реакции деления. Первыми всю прелесть этого процесса ощутили военные взорвав термоядерную бомбу 💥, разрушительная сила которой основывается на таком же синтезе, который происходит на Солнце.
Взрыв термоядерной бомбы в ходе эксперимента «Джордж»
Термоядерная реакция даёт больше энергии, чем «классическая» реакция деления урана, лежащая в основе ядерной энергетики. Второй плюс в том, что для её проведения необходим тритий и дейтерий — изотопы водорода, а водорода, как мы знаем, на Земле предостаточно. Радиоактивные отходы, получившиеся в результате термоядерной реакции, имеют меньший срок опасности по сравнению с отходами после классической ядерной реакции распада. Звучит круто 👍Почему же тогда мы ещё не используем такой вид добычи энергии повсеместно? На Солнце термоядерные реакции протекают благодаря сочетанию колоссальной температуры и давления. В реакторе невозможно добиться такого давления и его компенсируют огромной температурой в сотни миллионов градусов. Под воздействием такой температуры вещество переходит в состояние плазмы, которую нужно удерживать внутри магнитного поля, так как она сожжёт всё с чем соприкоснётся. И такие условия можно воссоздать! Но это стоит примерно 25 миллиардов долларов за сам реактор и ещё кучу денег за обслуживание его магнитов, вакуумных камер и так далее 💸
Слева один из магнитов, необходимых для работы термоядерного реактора. Вес — 400 тонн, диаметр —18 метров. И таких нужно 25!
Вышло намного дороже, чем существующие ядерные реакторы. Поэтому люди подумали, посмотрели в небо..и придумали, как получать энергию из термоядерной реакции, при этом не затрачивая огромные суммы на создание реакторов. В небе они увидели уже готовый термоядерный реактор, также известный как Солнце🌞 О таком понятии, как солнечная энергия, мы и поговорим в следующий раз!
Сегодня ты узнал про термоядерную реакцию, которая:
—даёт много энергии
—заставляет звёзды светится
—даёт нам тепло от Солнца
—очень дорогая в реализации
—в ближайшем будущем не сможет заменить привычную ядерную
После такого можно и поумничать перед друзьями 🤓
Ещё больше интересного в моём канале. Буду рад твоей подписке!
В Интернете множество запросов на один очень интересный вопрос: Дюма и Пушкин это один и тот же человек?
Существует теория, согласно которой наше всё Александр Сергеевич Пушкин не погиб в 1837 году.
По этим рассказам, поэту захотелось начать жизнь с чистого листа. И он использовал возможность оказаться "мёртвым" для всех, чтобы уехать во Францию и жить там. Приехав в Париж, Пушкин назвал себя Александром Дюма и начал творить.
Можно почитать про эту теорию в Интернете, статей много.
Но мы же судебные эксперты. И нам стало интересно: неужели и правда был такой человек Александр Дюма Пушкин?
В статьях в Интернете активно сравнивают портреты двух гениев.
И Пушкин, и Дюма жили в одну и ту же эпоху.
Годы жизни Александра Сергеевича Пушкина: 6 июня 1799 – 10 февраля 1837 гг.
Годы жизни Александра Дюма: 24 июля 1802 г. - 5 декабря 1870 г.
В то время в России была мода на всё иностранное. Зачастую знатные особы на французском языке разговаривали лучше, чем на русском. Одежда, причёски, манеры поведения - всё это было примерно похожим. Поэтому нет ничего удивительного в том, чтобы на портретах люди выглядели похожими.
Мы как судебные эксперты всегда действуем по методике. Это означает, что у нас есть строгие правила, как и что мы должны делать. Чаще всего эта методика составлена на государственном уровне и является общей для судебных экспертов всего мира.
Пожалуйста, обратите внимание, что почти везде фото представлены в карусели. Листайте картинки.
Умное название у такого исследования - габитоскопическая экспертиза. Судебный эксперт несколько лет обучается в институте, как проводить такое исследование.
Над нашим заключением работали два эксперта: Роман Чуркин и Иван Кудашов. Оба они окончили институт МВД в Саратове, у обоих высшее экспертное образование по судебной экспертизе. Оба эксперта имеют разрешение на проведение самостоятельных экспертиз.
Роман работал в системе МВД более 20 лет экспертом-криминалистом и сейчас работает с нами. Иван также работал в МВД более 10 лет и с 2012 года является руководителем нашего экспертного центра. Оба эксперта работали "на земле", как это принято говорить в полицейской среде, имеют огромный опыт работы.
Заключение выполнено по всем правилам судебной экспертизы. Это не выдумка, а научное исследование.К сожалению, у нас нет оригиналов почерков писателей. Поэтому исследование мы проводили на основании тех данных, которые есть в открытых источниках: книги, напечатанные письма поэтов, изображения из сети Интернет.
Ребята написали письма в музей Дюма в Париже и в музей Пушкина в Санкт-Петербурге с просьбой предоставить нам на исследование оригиналы фото, записей поэтов, их изображений. К сожалению, нам не ответили, но мы не теряем надежды.
Если нам повезёт, и мы сможем получить доступ к оригиналам, обязательно будем дорабатывать наше заключение.
При проведение портретной экспертизы нельзя брать портреты для сравнения. Потому что любой портрет - это искажение действительности, художник так видит. С появлением фотографии правила для портретных экспертиз едины - мы используем фотоснимки.
Как мы проводили сравнение внешности Александра Пушкина и Александра Дюма.
Перед нами стояла задача сравнить внешность по имеющимся фото двух писателей.
Для исследования внешности Александра Дюма мы взяли его фотографии из открытых источников.
Нашими судебными экспертами Романом Чуркиным и Иваном Кудашовым установлено: на фото изображен мужчина в различные периоды жизни (примерный период возраста 45-65 лет), европеоид, одетый в предметы гардероба, характерные для середины 19-го века.
Для исследования внешности Александра Сергеевича Пушкина мы взяли фото его посмертной маски. Также мы использовали единственную якобы прижизненную фотографию поэта. Дополнительно были взяты фотоизображения скульптурных бюстов поэта работы И.П. Витали и С.И. Гальберга, созданные на основе посмертной маски Пушкина.
Почему взяли фото посмертной маски и скульптурные бюсты, созданные на ее основе?
Посмертная маска — слепок из гипса или другого пластичного материала, снятый с лица умершего. Обычно посмертную маску снимали с лиц великих людей, царских особ.
При снятии маски очень важен фактор времени. Чем быстрее снята маска после смерти человека, тем лучше.
Снятием маски занимались скульпторы, мастера своего дела. Часто по снятой маске оценивали талант того, кто проводил работу. Только лучшие мастера допускались до лиц известных умерших людей.
Посмертная маска всегда максимально достоверно отображает внешность умершего человека. Материал, который применяют, показывает мельчайшие детали внешности. И сама маска, если она снята мастером, объективно показывает внешность человека, в отличие от субъективно нарисованного портрета.
Невозможно приукрасить то, что застыло в веках.
Копия лица умершего Пушкина была снята в день его кончины под руководством скульптора С.И. Гальберга литейщиком Балиным в присутствии множества свидетелей. Данная посмертная маска вместе с локоном волос поэта хранится в музее А.С. Пушкина в Санкт-Петербурге, на Мойке, 12.
Скульптурные бюсты были выбраны нами только те, которые были созданы на основе посмертной маски. Мы не исключаем, что также имел место субъективный взгляд скульпторов. Однако, и снятием посмертных масок, и созданием бюстов занимаются скульпторы, которые понимают правила работы с объёмными объектами.
При исследовании выбранных изображений А.С. Пушкина нашими экспертами было установлено, что на фотоизображениях запечатлена внешность мужчины в примерного возраста 35-45 лет, европеоидного типа.
Как видите, у Дюма и Пушкина действительно много схожего. Они имели кучерявые волосы, европейскую внешность. Но являются ли эти люди одним и тем же человеком?
Как происходит сравнение выбранных фото?
Эксперты приводят исследуемые фотоизображения к стандарту, принятому в методике портретной экспертизы.
В нашем случае эксперты привели масштаб фотографий к единому таким образом, чтобы расстояние между зрачками изображенных людей был одинаковым. В случае с посмертной маской за точку взяли середину века.
Важен овал головы, расположение бровей и даже линия роста волос. Так работают судебные эксперты по портретной экспертизе - выделяют точки и сравнивают.
Вот как выглядит таблица с выявленными признаками.
Далее эксперты выявляют различия во внешности сравниваемых людей и делают разметку. Обычно это стрелочки, указывающие на признак. Каждая стрелочка - одно отличие.
Это особая отметка на лице человека - родинка, шрам или ямка на подбородке.
Выглядит это следующим образом.
Например, это линия, проведенная от всем известной "галочки" на верхней губе до внешнего уголка глаза (В1 на иллюстрации ниже).
По-умному это бы звучало: "угол между носогубной складкой и наружным веком".
Выглядит это вот так:
Если по-простому, то это размер глаз или рта. Эту величину узнают, когда делают отрезок от одной контрольной точки до другой. Например, это расстояние между двумя уголками рта.
Напоминаем, что фото приведены к единому масштабу- на обоих изображениях расстояние между зрачками (серединой века) одинаковое.
Выглядит как на фото ниже.
Это когда берутся два изображения, одинакового масштаба, и соединяются дуг с другом посередине.
Посмотрите на фото ниже и сразу всё поймёте.
Наши эксперты применили четыре метода исследования. В портретной экспертизе их гораздо больше. Но судебный эксперт обязан применить не менее 3 методов при проведении габитоскопической экспертизы.
Какие выводы сделали эксперты после изучения внешности Пушкина и Дюма?
Мы не будем создавать интригу и расскажем сразу.
Мы можем точно сказать после изучения фото, что Дюма и Пушкин - разные люди.
На основании тех данных, которые у нас есть, мы говорим категорично - Пушкин и Дюма это два разных человека. Вернее, исследованные фотоизображения принадлежат разным людям - вот так с экспертной точки зрения верно.
На этом мы, конечно, не успокоились. И решили проверить один очень интересный вопрос.
А единственная прижизненная фотография Пушкина действительно его?
Напоминаем, что в сети активно "гуляет" фотография человека, похожего на Пушкина. Утверждается, что это единственная прижизненная фотография поэта.
Так ли это на самом деле?
Как помните, именно маска принимается экспертами как единственное объективное изображение внешности поэта.
Эксперты также использовали все методы, которые указаны выше. Изучили частные признаки, угловые и относительные величины.
А вот как выглядит совмещение двух изображений по медиальной линии.
Наши эксперты пришли к выводу, что на фото якобы Пушкина изображён вовсе не он. Различия между посмертной маской поэта и фото существенны.
Распространённое фото не является изображением А.С. Пушкина. А в эпоху современных технологий вовсе может оказаться монтажем.
Далее по плану было проведение почерковедческой экспертизы образцов почерка Дюма и Пушкина.
Образцы почерка писателей мы брали из книг - письма, мемуары. Оригиналов почерка у нас нет. Но, как вы помните, мы написали в музеи с просьбой допустить нас до оригинальных писем Дюма и Пушкина.
Ниже вы можете увидеть, как разбирается подпись экспертом-почерковедом. Обычному человеку понять это очень сложно. Но вы можете оценить масштаб работы эксперта. Так мы разбирали подпись Пушкина.
Что всё это означает вкратце в переводе на русский язык. Буквы А.С. Пушкин писал слитно, быстро. В одно длинное слово связаны и имя, и фамилия. Буквы выводились писателем уверенно, в спокойном темпе и "на автомате".
Для работы с подписью Дюма были взяты короткие варианты и полная расшифровка, как у А.С. Пушкина.
Александр Дюма также в полном варианте соединял своё имя и фамилию. Буквы писатель выводил также спокойно, уверенно.
Можете обратить внимание, что короткая подпись Дюма идёт в двух вариантах с незначительными различиями в начале. Но это для нас с вами подписи разные. А для эксперта-почерковеда они одинаковые, потому что исследуемые признаки сходятся.
Эксперты приступили к подробному изучение почерков Дюма и Пушкина.
У себя в ТГ мы изучали, как проводится почерковедческое исследование.
Вкратце: мы изучаем общие признаки и частные. Изучение общих признаков вы можете видеть выше: почерк у обоих писателей обладает схожими чертами. Оба гения писали уверенно, в среднем темпе.
Затем эксперты приступают к выявлению отличий в частных признаках.
Это что-то такое, что является индивидуальным для конкретного человека - откуда он начинает писать буквы, какой формы эти буквы, как они соединяются.
Снова делается разметка со стрелочками на выявленные признаки.
Одна стрелочка - одно отличие.
Далее эксперты описали каждое выявленное различие и составили таблицу.
В ней подробно описывается, в чём конкретно это отличие заключается. Простому человеку понять эти описания сложно, но в них кроется ответ на главный вопрос - один и тот же человек делал подписи или всё же разные люди.
Тут нужно пояснение, почему мы упоминаем вероятный вывод.
Дело в том, что в почерковедческой экспертизе есть свои строгие правила. Мы должны работать с оригиналами почерков, чтобы увидеть - вдруг подпись подделали.
Если мы вынужденно работаем по копиям, то всегда должны сообщить о том, что мы не проверяли подпись на предмет подделки. Значит, мы делаем вероятный вывод.
А ещё у нас было мало материалов для сравнения. Что нашли в книгах, то и взяли. Но почерковедческая экспертиза предполагает, что образцы почерка тоже соответствуют своим правилам. И образцов почерка должно быть много.
Надеемся, что когда-нибудь мы всё же будем допущены до оригиналов писем писателей. И вот тогда вывод будет категоричным, то есть строгое нет.
Если вам стало интересно почитать подробнее про почерковедческие исследования, то мы писали про почерковедческую экспертизу, и в отдельном сообщении в ТГ мы рассказали о правилах проверки почерка на предмет подделки. А в другом посте рассказывали подробно об образцах почерка для проведения почерковедческой экспертизы.
Так что же выявила наша экспертиза? Всё же Пушкин и Дюма один и тот же человек?
Наверное, всем нам хотелось бы верить в то, что Пушкин не погиб, а продолжил творить. Пусть во Франции, не важно.
Мы провели комплексную экспертизу - портретную и почерковедческую. Каждая часть нашего исследования говорит о том, что Дюма не был Пушкиным. Повторимся, что мы проводили объективную научную работу, это не просто наши выдумки.
Если мы когда-нибудь получим доступ к оригиналам фото и записей писателей, то обязательно сделаем дополнительное исследование.
Если вдруг у Вас есть возможность помочь нам в организации получения таких допусков - пожалуйста, свяжитесь с нами. Это был бы, наверное, лучший подарок нашим экспертным пытливым умам.
Если вы хотите взять данные из этой нашей статьи или исследования, просим вас получить наше письменное разрешение. Вся представленная здесь информация является интеллектуальной собственностью нашего экспертного центра и не может распространяться без нашего согласия.
Мы делимся с Вами ссылкой на экспертное заключение, если вдруг Вам интересно посмотреть - а как же выглядит экспертное заключение судебного эксперта?
Мы есть в ТГ, там нас тоже очень легко найти.