Если вы знали этот факт , мне придется у вас спросить откуда?
Научные исследования показали, что внутри человеческого организма находится достаточно железа, чтобы создать маленький металлический гвоздь размером приблизительно в 7,5 сантиметров.
Научные исследования показали, что внутри человеческого организма находится достаточно железа, чтобы создать маленький металлический гвоздь размером приблизительно в 7,5 сантиметров.
Существует область науки, называемая биоинженерией, которая занимается созданием биологических систем и органов, используя инженерные методы. Это может привести к разработке более эффективных методов лечения болезней и регенерации тканей.
взято из тг-канала https://t.me/entertaining_sscience/74
Ученые разрабатывают технологии, которые позволяют контролировать компьютерные интерфейсы с помощью мыслей, что может быть полезным для людей с ограниченными физическими возможностями.
взято из тг-канала https://t.me/entertaining_sscience/71
Картина «Атомная Леда», написанная Сальвадором Дали в 1949 году, до сих пор считается одной из самых таинственных его работ. Раскрыть замысел картины «СР» помог член-корреспондент Российской академии художеств Михаил Бусев.
Рассказываем , почему Леда стала атомной, как ядерная тема появилась в творчестве великого сюрреалиста и почему художник изобразил именно эти элементы на своем полотне.
Спойлер для ЛЛ: неправда
Представление о подобном соотношении широко распространено в народе. В интернете о нём можно прочитать как на сайтах общей тематики («Аргументы и факты», Биологический словарь, Allcalc.ru), так и на ресурсах, посвящённых непосредственно собакам. О нём пишет популяризатор науки Митио Каку в своей книге «Физика будущего». Среди известных литераторов подобную пропорцию упоминали Луи Арагон, Виктория Токарева, Эдуард Успенский и многие другие.
Сразу заметим, что сопоставление возрастов человека и животного — вещь очень условная. Под «возрастом собаки в человеческих годах» принято понимать тот возраст, в котором человек обычно находится на той же стадии развития, что и рассматриваемая собака. Кроме того, речь не идёт об индивидуальных особенностях развития конкретной особи — учитываются средние показатели.
О том, что собачий возраст некорректно соотносить с человеческим по линейному коэффициенту, учёные заговорили довольно давно. В 1953 году ветеринар из Франции Альбер Лебо предложил теорию, учитывающую ускоренное развитие собак в первые 12 месяцев своей жизни. По его расчётам, пёс, достигший половой зрелости в годовалом возрасте, соответствовал 15-летнему подростку. В течение второго года жизни собаки происходит доформирование её организма, поэтому двухлетнему псу уже соответствует физиологическое состояние 24-летнего молодого человека. Каждый последующий год жизни собаки приравнивается к четырём человеческим. Таким образом, трёхлетней собаке по человеческим меркам 28 лет, четырёхлетней — 32, восьмилетней — 48 и т. д.
И хотя таблица Лебо до сих пор имеет широкое распространение, в ней не учтён один важный фактор — зависимость от породы, а точнее, её средних размеров.
Ведь ещё в 1932 году швейцарский биохимик Макс Клайбер вывел закон метаболизма в организме животных. Проведя массу опытов, он пришёл к выводу, что крупные животные живут дольше. Как ни странно, в случае с собаками этот закон работает с точностью до наоборот: сенбернары и лабрадоры, вопреки выкладкам швейцарца, живут 10–12 лет, а пекинесы — 14–16 лет. При этом в один и тот же момент времени их «человеческий» возраст отличается, и чем старше они становятся, тем сильнее растёт разница в биологическом возрасте. В наши дни большую популярность среди ветеринаров и кинологов имеет следующая таблица, основанная на среднем весе взрослой особи:
Наконец, в ноябре 2019 года учёные Калифорнийского университета опубликовали исследование, в котором предложили совершенно новый взгляд на возраст. По их мнению, вместо подсчёта календарных лет куда полезнее и точнее взглянуть на изменение ДНК собаки. Специалисты полагают, что вычислять биологический возраст нужно с помощью так называемых эпигенетических часов — совокупности эпигенетических меток ДНК, накапливающихся с течением времени в организме любого млекопитающего.
Многие важные физиологические маркеры (такие, например, как развитие зубов) проявляются у разных видов при одном и том же уровне модификации молекулы ДНК. Сравнивая уровни этого процесса, именуемого метилированием, у лабрадоров-ретриверов и людей, исследователи вывели формулу, с помощью которой можно привязать возраст собаки к его эквиваленту у человека. Формула такова: «человеческий» возраст собаки = 16 x ln (собственный возраст собаки) + 31, где ln — натуральный логарифм, то есть логарифм по основанию е.
Вот как работает эта формула в графическом виде (красная кривая):
Как мы видим, собаки в начале своей жизни очень быстро взрослеют (что подтверждали и предыдущие исследования). Затем процесс их старения замедляется, и большую часть своей жизни наш питомец проводит в состоянии среднего возраста. Однако, в отличие от бытовавшего ранее мнения, первый собачий год примерно равен не семи (зелёная кривая) и не 12–15 (синяя кривая), а 31 человеческому году. При этом учёные отмечают, что, несмотря на все различия между породами, траектории их развития схожи между собой.
Возможно, и это исследование не ставит точку в интересующем нас вопросе. Однако можно однозначно заявить, что, согласно современной точке зрения, коэффициент 7 при вычислении возраста собаки в человеческих годах некорректен — зависимость здесь однозначно нелинейная.
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Спойлер для ЛЛ: неправда
О лечении рака с помощью отвара одуванчика пишут в СМИ и в блогах. Одни просто утверждают, что корень этого растения эффективнее химиотерапии, другие уточняют, что в 100 раз. Третьи приводят такую особенность: «Корень одуванчика работает даже лучше, чем химиотерапия, поскольку последняя убивает все клетки, в то время как корень одуванчика убивает только те, которые являются канцерогенными». Можно найти и такие цифры: «Корень одуванчика может убить 98% раковых клеток за 48 часов». О целебном действии одуванчика против рака пишут и пользователи социальных сетей, также они делятся собственными рецептами приготовления настоев.
Согласно статистике ВОЗ, причина смерти каждого шестого умершего — онкологические заболевания. В год от рака умирают почти 10 млн человек. В 2020 году чаще остальных онкологических патологий выявляли рак молочной железы (2,26 млн случаев), лёгких (2,21 млн), толстой и прямой кишки (1,93 млн), предстательной железы (1,41 млн), немеланомный тип рака кожи (1,20 млн) и рак желудка (1,09 млн). Раковая опухоль возникает как результат перерождения здоровых клеток в раковые, его причины — это совокупность генетических факторов, а также физических (например, ультрафиолетовое излучение), химических (табачный дым, асбест) и биологических (вирусы, бактерии) канцерогенов.
Человечество давно ищет способы эффективной борьбы с раковыми заболеваниями. На сегодняшний день медицина, помимо хирургического вмешательства, может предложить химиотерапию, а также лучевую, гормональную и таргетную терапию. Исследователи постоянно изучают новые способы лечения, а врачи испытывают разные комбинации уже давно известных и только зарегистрированных препаратов.
В основе утверждений о целебных свойствах одуванчика — статья 2012 года на сайте Канадской радиовещательной корпорации (CBC), в которой рассказывается история 72-летнего Джона ДиКарло. Врачи диагностировали мужчине лейкоз — злокачественное системное поражение костного мозга, в ходе которого здоровые лейкоциты в крови замещаются изменёнными клетками. После трёх лет лечения врачи признали болезнь ДиКарло неизлечимой и отправили его домой привести в порядок дела и провести оставшееся время с семьёй. Мужчина не хотел умирать и по совету не названной в статье онкологической клиники решил попробовать чай из одуванчиков. Через четыре месяца пациент вернулся в больницу, и врачи с удивлением обнаружили, что он вышел в ремиссию. В публикации CBC также упоминается доктор Кэролайн Хэмм из канадского Университета Виндзора. Комментируя этот случай, она говорит, что чай из одуванчиков вряд ли поможет абсолютно всем больным, а некоторым может даже нанести вред. Более того, Хэмм предупредила, что прием чая с экстрактом одуванчика может помешать регулярной химиотерапии, и призвала пациентов не использовать такой способ, не поговорив сначала с врачом. Никаких других данных CBC в своём материале не приводила.
Заявления о способности одуванчика убивать 98% раковых клеток за 48 часов появились позже, когда в сентябре 2016 года ресурс Health Eternally опубликовал новость с заголовком «Ученые нашли корень, который убивает 98% раковых клеток всего за 48 часов» (сама статья сейчас недоступна, однако с её перепечаткой 2018 года можно ознакомиться на другом сайте). В этом материале снова рассказывалась история Джона ДиКарло, цитировалась Кэролайн Хэмм, а также утверждалось, что «этот мощный корень стимулирует кровь и иммунную систему — лечит рак предстательной железы, лёгких и другие виды рака лучше, чем химиотерапия» и «в течение 48 часов после контакта с экстрактом раковые клетки начинают распадаться. Организм с радостью заменяет их новыми здоровыми клетками». Кроме как в заголовке, уточнение про 98% раковых клеток в статье не упоминалось. Также в материале отсутствовали хоть какие-то ссылки на научные эксперименты.
Новость Health Eternally 2016 года впечатлила многих. Год спустя самой Кэролайн Хэмм даже пришлось выступить с опровержением, её заявление снова опубликовала CBC. Хэмм рассказывает, что вся история (вероятно, ещё до ДиКарло) началась с одной пожилой пациентки, которой врач диагностировала миеломоноцитарный лейкоз. Женщина не расстроилась, а заявила доктору: «Ничего страшного, милая, я сама позабочусь о себе». Спустя три месяца её анализы пришли в норму, сама пациентка приписала заслугу именно чаю из одуванчиков. Однако ремиссия была недолгой — ещё через три месяца снова наступило ухудшение. Видимо, вдохновившись примером жизнелюбивой пожилой леди, ещё два пациента Хэмм начали пить чай из одуванчиков и почувствовали себя несколько лучше. После этого врача заинтересовал возможный лечебный эффект корней этого растения с исследовательской точки зрения, однако она никому не советовала такое средство вместо основного лечения или в дополнение к нему. «Мне грустно оттого, что люди так поступают. И это трагично для пациентов, которые в это верят, так как это даёт ложную надежду. <…> Каждую неделю я получаю электронные письма от людей по всему миру, которые пишут, что хотят прекратить своё стандартное лечение и начать принимать отвар одуванчика. Они могут просто умереть, если поверят в его эффективность», — говорила Хэмм.
Вместе с тем некоторые исследования о влиянии корня одуванчика на раковые клетки есть. В августе 2016 года (за месяц до появления материала о том, что 98% раковых клеток погибают за 48 часов) канадско-мексиканский коллектив учёных опубликовал статью о воздействии водного экстракта корня одуванчика на клетки колоректального рака. За 48 часов действительно погибало 95% раковых клеток, однако происходило это не в живом организме, а in vitro, то есть в пробирке или чашке Петри. Такие результаты нельзя переносить на человека, так как организм устроен намного сложнее. В комментарии USA Today Сиярам Пандей, профессор химии и биохимии и соавтор исследования, объясняет: «Действительно, большинство раковых клеток погибли в течение 48 часов, но это не означает, что пациент, который принимает корень одуванчика, будет вылечен через 48 часов». Эксперименты in vitro — это всегда только первый шаг в исследованиях веществ, и, к сожалению, многие средства эффективны только в пробирке, но не действуют на живой организм так, как хотелось бы учёным. В частности, гранатовый сок и сок черноплодной рябины убивает до 80% патогенов COVID-19, а вещества, содержащиеся в косточках оливы, обладают противовоспалительным, антиоксидантным и обезболивающим действием. Однако это происходит только в пробирке на культуре клеток, в жизни же сок не вылечит коронавирус, а глотание косточек оливок якобы для улучшения здоровья как минимум бесполезно, а как максимум — чревато ампутацией желудка.
Это не единственное исследование, посвящённое влиянию водного экстракта корня одуванчика на раковые клетки и проведённое на базе Университета Виндзора. Этим экстрактом врачи также обрабатывали клетки меланомы, поражённой раком поджелудочной железы и клеточные линии лейкоза человека. Одуванчик во всех случаях эффективно разрушал раковые клетки и не вредил здоровым. Однако и эти исследования проходили исключительно in vitro.
Только в 2019 году сотрудники кафедры химии и биохимии того же университета перешли к исследованию действия экстракта корня одуванчика на раковые клетки in vivo, то есть на живом организме. Для эксперимента учёные взяли мышей — им вводили клетки рака предстательной железы, а затем, когда опухоль начинала разрастаться, животных поили или водным экстрактом одуванчика, или простой водой. В группе, получавшей одуванчик, опухоли действительно уменьшались, как показало вскрытие убитых после восьми недель эксперимента мышей, однако про выздоровление и излечение речи не шло. Эксперименты на людях с водным раствором корня одуванчика пока не проводились, поэтому непонятно, будет ли такое лечение помогать.
Мемориальный онкологический центр Слоуна — Кеттеринга сообщает, что у корня одуванчика есть некоторая противоопухолевая активность, однако для определения эффективности и безопасности лечения требуются клинические испытания. Организация советует проконсультироваться со своим лечащим врачом, прежде чем принимать добавки с одуванчиком или само растение в медицинских целях.
Таким образом, водный экстракт корня одуванчика продемонстрировал некоторую противоопухолевую активность, однако почти все эксперименты проводились in vitro, поэтому такие данные нельзя экстраполировать на реальное применение в человеческом организме. На сегодняшний день единственные животные, которых лечили одуванчиком, — мыши. Но так как условия эксперимента предполагали убийство и дальнейшее исследование трупов подопытных животных, то даже для них нельзя с точностью сказать, что лечение привело бы к полному выздоровлению. Более того, использование народной медицины вместо современных методов способно негативно сказаться на развитии болезни, поэтому пытаться лечить рак корнем одуванчика точно не стоит.
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст