ТАСС пишет, что Ассоциация профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ) отправила Роскомнадзору обращение с предложением рассмотреть блокировку в России TikTok.
Сообщается, что регулятор принял обращение и рассмотрит его до 8 мая. С начала 2022 года площадка приостановила загрузку нового контента из России из-за ужесточения законодательства.
Ассоциация просит проверить TikTok на предмет локализации данных пользователей (закон "О персональных данных"), поскольку соцсеть по-прежнему дает смотреть видео и оставлять под ними комментарии.
АППСИМ в своем обращении заявила, что блогеры лишились доходов от просмотров в TikTok из-за ограничений. Ассоциация подчеркнула, что социальная сеть сейчас лишь "оттягивает пользователей от отечественных платформ, которые пришли на смену TikTok".
Согласно проведенному АППСИМ опросу среди пользователей сервисов коротких видеороликов, 70% из них продолжают пользоваться TikTok: часть из них пользуются по привычке, а кто-то просто не придает значения давности ролика.
Представители АППСИМ считают, что блокировка TikTok позволит нарастить на 30 млн человек аудиторию отечественным сервисам: "VK видео", Yappy, "Дзен" и другим.
У меня стоит мод на тик ток, купил за 400 рублей. Смотрю новые видео, прямые эфиры м выкладываю иногда свои ролики. использование впн вырастет еще, если заблокируют соцсеть.
Примерно так представлялся ИИ в фантастических фильмах восьмидесятых-девяностых. Сегодня мы видим его воочию.
Добрый день! Мы решили обсудить один из самых частых вопросов последнего времени: заменят ли нейросети профессиональных фотографов и уйдёт ли в небытие наша работа?
«Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет —
одно сплошное телевидение» …
Фильм «Москва слезам не верит»
Помните наивного Рудольфа из отечественной киноклассики? Как сильно он ошибался было понятно еще когда состоялась премьера этого фильма. И неспроста там этот эпизод присутствует. На заре телевидения многие наивные в это верили. Вот только, вопрос этот поставлен там не впервые. Ровно так же рассуждали люди на заре кинематографа.
Напоминает современную истерию с нейросетями, ведь правда? Действительно, когда прогресс преподносит очередное чудо многим кажется, что это ответ на все вопросы. Но нет. Давайте рассуждать логически. Не всегда новые технологии полностью замещают предыдущие. Фотография не убила живопись, кинематограф не убил театр. Нейросети открывают широкие возможности. Но безграничны ли они?
В некотором виде, они позволяют создавать уникальные изображения. Но в этом и их беда. В первую очередь, эти изображения абстрактны. Вряд ли существующий уровень развития нейросетей позволит вам сгенерировать изображение реального объекта существующего мира, со всеми нюансами, деталями, трансформациями. И во многих случаях, а в нашей работе во всех, это является определяющим фактором. Туристическим агентствам, средствам массовой информации, продавцам маркет-плейсов не нужны абстрактные картинки. Для них критична достоверность изображений. Разочарованному туристу вы не объясните, что он купился на изображение из нейросети. Он с полным основанием обвинит вас в обмане потребителя.
1/2
Воронежский кинотеатр "Пролетарий" в жизни и в представлении нейросети Kandinsky2.0 Как говорится, почувствуйте разницу.
Следующий момент, обусловленный уникальностью изображений, это практически полная невозможность их повторения. Один и тот же промт, заданный в одной и той же нейросети, будет давать разные варианты при каждом последующем запросе. Представляете себе, сколько вариантов, например Спасской башни, появится в сети, если каждое сетевое издание будет генерировать свою картинку для статей?
Тот же объект, по тому же промту. И это еще изображение не с первой попытки, чтобы хоть как-то приблизить к изначальному варианту. Да и по артефактам на изображении есть вопросы.
А в этом случае, мы, как защитники авторского права, не только не останемся без работы, но и получим новое направление развития. Ведь в большинстве существующих нейросетей право авторства по отношению к результатам работы нейросетей принадлежит автору промта. Остается только разработать механизмы доказывания уникальности того или иного запроса, и фактов его заимствования.
Кто-то может возразить, что по ст. 1261 ГК РФ, авторские права на аудиовизуальные отображения, порождаемые программой для ЭВМ, принадлежат автору программы. Но здесь есть существенный нюанс. Той же статьей определяется, что программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата. И вот тут кроется казус. Искусственный интеллект не генерирует определённого результата. Он почти непредсказуем. И это дает основания не считать его программой для ЭВМ, по сути статьи 1261 ГК РФ. А значит и заявить исключительные права на сгенерированное изображение разработчику нейросети будет сложнее.
Сделаем вывод: утверждение о превосходстве нейросетей над фотографами, мягко говоря, необоснованное и преждевременное. На наш взгляд, уместнее говорить, что мы становимся свидетелями зарождения нового вида изобразительного искусства, нежели фиаско уже существующих. Скорее уж, фотографы научатся использовать нейросети для ретуши фотографий.
А значит, и ООО «Восьмая заповедь» без работы не останется. Нужно лишь выработать алгоритмы работы, отвечающие складывающимся условиям.
Штрафы за нарушение закона о персональных данных в 2024 году.
Минцифры РФ предлагает установить оборотные штрафы за утечку персональных данных в размере от 5 млн. до 500 млн. рублей. В статье разбирались, что нужно учесть бизнесу ввиду возможных серьезных санкций
Опасность утечки персональных данных для бизнеса:
Проблема утечки персональных данных в настоящее время приобретает особую остроту. За 2022-2023 годы количество утечек значительно возросло. Базы персональных данных, полученные незаконным путем, используются в мошеннических целях, а также внешние атаки могут совершаться хакерами вследствие нестабильной политической ситуации.
Ошибочно полагать, что это касается только крупного бизнеса (Яндекс, 1С и пр.).
Согласно статье 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных) на каждом операторе персональных данных (даже если компания обрабатывает только данные сотрудников) лежит обязанность принимать необходимые меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.
На практике хакерским и иным атакам извне подвергается и малый бизнес. Так, один из наших клиентов подвергся атаке со стороны хакерской группы на его интернет-магазин, в результате чего данные клиентов, оставшиеся в CMS-системе сайта, были выложены в публичном доступе в Телеграм-канале. Это нарушение зафиксировал Роскомнадзор и официально потребовал от компании подачи уведомлений о факте неправомерной или случайной передачи персональных данных, а затем составил протокол об административном правонарушении.
Такие тенденции порождают ужесточение правового регулирования. Согласно публичным источникам, в марте этого года Минцифры внесло в Госдуму два законопроекта, касающихся персональных данных. Ведомство начало их разработку ещё в 2022 году.
В соответствии с этими законопроектами: Предлагается введение оборотных штрафов за утечку персональных данных до 3% от оборота компании (от 5 до 500 млн. рублей).
Планируется изменить Уголовный кодекс и ввести наказание для лиц, которые украли, продали персональные данные либо создали порталы для сделок по незаконному обороту личной информации (ст.ст. 272, 273 и 274 УК РФ) - штраф от 300 тыс. рублей до 3 млн. рублей, лишение свободы на срок — до 10 лет, за намеренное распространение персональных данных граждан.
На сегодняшний день отдельного состава административного правонарушения за утечку именно персональных данных пока не предусмотрено. Имеется состав «разглашение информации с ограниченным доступом» (ст. 13.14 КоАП РФ), под которую подпадают и персональные данные. Штраф для юридических лиц по этой статье составляет до 200 тыс. рублей, для должностных лиц, получивших доступ к персональным данным в связи с исполнением служебных обязанностей – до 50 тыс. рублей.
Также за разглашение персональных данных предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде обязанности возместить убытки, а также компенсировать моральный вред.
Самый высокий штраф сейчас предусмотрен за нелокализацию персональных данных на территории РФ, то есть обязанность сбора персональных данных на сервер в России, - до 8 млн. рублей (ч.ч. 8, 9 ст. 13.11 КоАП РФ). На практике он накладывался в основном на крупные иностранные компании – Гугл, Линкед Ин.
Новые возможные санкции за утечку могут сильно ударить по бизнесу с финансовой стороны: не все могут позволить себе высокотехнологические средства защиты информации, а также компенсировать ущерб всем пострадавшим от утечки гражданам (что потенциально рассматривается Минцифры в качестве смягчающего обстоятельства в случае наложения оборотного штрафа). Также компаниям самостоятельно нужно будет доказывать невиновность (например, в деле об утечке Яндекс признали потерпевшим в результате атаки на сервер).
Обязанности оператора при утечке персональных данных.
С 1 марта 2023 года действует Порядок взаимодействия Роскомнадзора и операторов персональных данных в рамках ведения реестра учета инцидентов в области персональных данных.
Операторы обязаны подавать в Роскомнадзор уведомления о фактах неправомерной или случайной передачи (предоставления, распространения, доступа) персональных данных, повлекшей нарушение прав субъектов персональных данных.
Первичное уведомление предоставляется в течение 24 часов и должно содержать информацию о произошедшем инциденте, его предполагаемых причинах, возможном вреде субъекту персональных данных и мерах по его устранению. Дополнительное уведомление предоставляется в течение 72 часов и должно содержать информацию о результатах внутреннего расследования инцидента с указанием виновных лиц (если они выявлены).
За непредоставление уведомлений об утечке на организацию может быть наложен штраф до 5 000 рублей (ст.19.7 КоАП РФ).
Рекомендуемые минимальные меры
Проблема утечки персональных данных связана не только с хакерской активностью и незащищенностью с точки зрения информационной безопасности, но и с тем, что внутри компании не регламентируются или минимально регламентируются процессы обработки персональных данных и работа с конфиденциальными документами.
Для того чтобы работники понимали свою ответственность, связанную с обработкой персональных данных, следует взять у них под роспись обязательство о неразглашении конфиденциальной информации или заключить соглашение о конфиденциальности в части персональных данных, с которыми они работают.
Также рекомендуется компаниям утвердить внутренний документ (регламент), который будет регулировать вопросы выявления инцидентов утечки персональных данных, их профилактику и круг ответственных лиц. Это позволит своевременно и грамотно сообщать Роскомнадзору о фактах утечки.
При этом важно понимать, что у операторов персональных данных должен быть разработан целый пакет внутренних документов, которые регламентируют вопросы охраны персональных данных. Также важно фактически внедрять регламенты работы с персональными данными (в том числе их правильного хранения).
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Документы, которые определяют порядок работы с персональными данными:
1. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».
2. Трудовой кодекс Российской Федерации.
3. Постановление Правительства РФ от 01.11.2012 № 1119 «Об особенностях обработки персональных данных в информационных системах».
4. Постановление Правительства РФ от 15.09.2008 № 687 «Об особенностях обработки персональных данных на бумажных носителях».
Документы, которые регулируют порядок проведения проверок органами Роскомнадзора:
1. Постановление Правительства РФ от 16.03.2009 № 228 определяет структуру органов Роскомнадзора, функции и зону ответственности подразделений.
2. Постановление Правительства РФ от 29.06.2021 № 1046 устанавливает правила и порядок прохождения инспекционных проверок органами Роскомнадзора: права и обязанности инспекторов и операторов персональных данных, виды и сроки проверок, документы и пр.
3. Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 14.11.2011 № 312 утверждает административный регламент по порядку прохождения инспекционных проверок органами Роскомнадзора не только в области персональных данных, но и в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Документ будет полезен, если вы захотите оспаривать результаты проверки Роскомнадзора.
Работодателю необходимо изучить ряд дополнительных нормативно-правовых актов, которые касаются отдельных видов информации, описывают порядок работы для коммерческих компаний и государственных учреждений и пр. Универсального перечня нормативных правовых актов, на которые должен опираться каждый работодатель, не существует. Все зависит от того, чьи персональные данные вы обрабатываете, и от типа самой информации.
Отныне на федеральном портале Госуслуги поселился функционал по обращению в суд.
Так, можно подать иск в суд общей юрисдикции, не используя сайт ej.sudrf.ru. Также доступно обращение в ВС РФ. Нужна подтверждëнная учëтка, вот эта услуга.
Что тут нового?
Самый сок - электронная подача к мировым судьям, раньше это было недоступно. Иски пока принимают не все МС, но, в Республике Марий-Эл, например, все:
Прям любой участок👍🏻
И вторая "вкуснятина" - возможность электронно подавать заявления и жалобы по делам об административных правонарушениях. Ранее тоже было недоступно:
Долго цифровизация шла до этой категории
Уведомления по суду будут приходить на Госуслуги. Сейчас тоже приходят, но несколько в ином виде.
Речь идёт об объектах, зарегистрированных хозяевами по дачной амнистии, и вновь появившейся недвижимости, а также о «потеряшках, которых нет в госреестре. Подобных обьектов в регионе сейчас насчитывается более 400 тысяч.
«Космоснимки делаются чаще, чем раз в три года. И искусственный интеллект может сравнивать их, например, раз в полгода, распознавая изменения на земельных участках по контурам объектов. Считаем, что применение искусственного интеллекта позволит качественнее мониторить и стройки, особенно ИЖС и СНТ»,— рассказал руководитель министерства имущественных отношений Московской области Наталья Адигамова.
Специалисты считают, что применение искусственного интеллекта позволит качественнее мониторить новые стройки, особенно на землях ИЖС и в СНТ. А значит, и муниципальные бюджеты будут наполняться быстрее. 🏦
Премьер-министр Италии заявила что намеревается провести специальную сессию членов G7 посвященную исскусственному интеллекту перед саммитом организации, который пройдет в июне 2024 года. Также, в качестве ключевых приоритетов Италии во время 12-месячного председательства в G7, она обозначила решение вопросов, связанных с ИИ:
"Я очень обеспокоена влиянием (ИИ) на рынок труда [...] Сегодня мы столкнулись с революцией, в ходе которой [человеческий] интеллект находится под угрозой замены"
Вообще итальянцы уже давно неровно дышат к ИИ. В мае 2023 года страна выделила 30 миллионов евро Фонду цифровой республики (Fondo per la Repubblica Digitale, FRD) для помощи безработным и тем, чьи рабочие места находятся под угрозой автоматизации.
Ещё раньше, в марте 2023, итальянское управление по защите данных предъявило претензии к OpenAI по линии GDPR и потребовало ограничить обработку данных своих граждан. Власти отметили отсутствие у компании правовых оснований для массового сбора и хранения персональных данных в процессе обучения ChatGPT.
Претензии были сняты месяц спустя, когда OpenAI отчитались о выполнении всех требований законодательства. Однако осадочек остался. В ноябре управление по защите данных объявило о начале расследования "для установления фактов", в ходе которого будет изучена практика сбора данных для обучения алгоритмов искусственного интеллекта.
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689