Ответ Flar в «В ответ "про радугу и ЛГБТ"»
А я ставлю велосипед так
Это между третьим и четвертым этажом. А в подъезде у нас так:
И ЧЁ?
На всех этажах так, во всех подъездах, во всех домах! Советуют бороться против десятков тысяч человек.
А я ставлю велосипед так
Это между третьим и четвертым этажом. А в подъезде у нас так:
И ЧЁ?
На всех этажах так, во всех подъездах, во всех домах! Советуют бороться против десятков тысяч человек.
За последние лет 200 умные представители человечества выдумали нереальное количество способов, благодаря которым не очень умные представители человечества могут выживать и даже хорошо жить в самых неблагоприятных условиях. Безопасные крышки на баночках с лекарствами, подушки безопасности, ограждения на туристических тропах, МЧС, шлемы для любого вида спорта, госты на противопожарные двери и инструкции о том, что нельзя сушить животных в микроволновке.
Однако, это не всегда помогает. И настойчивые люди, жаждущие дозы адреналина и подчеркивающие свою мужественность, стараются обойти запреты. Не пристегиваются ремнями безопасности в авто, суют своих детей за ограждения в зоопарке и катаются по дорогам на пятикиловаттных самокатах на крошечных колесах без шлема.
И вроде все логично, но - зачем разумные люди пытаются научить неразумных как надо, вместо того, чтобы дать неумным самоубиться? Знаете, подходят в зоопарке и начинают рассказывать дураку что не стоит совать пальцы в клетку с любым животным. Или что не нужно ездить с горы на неуправляемой ватрушке. Или что детские кресла изобретены не просто так. Конфликтуют, рискую нарваться на неадеквата и звонят в полицию, чтобы нарушителя оштрафовали.
Не, я понимаю, если ты сотрудник зоопарка - у тебя там премия привязана к настроению енота, и куча геморроя если животное заболеет от кормежки дебилами.
Но посторонние люди, зачем? Ведь это же прекрасно, что люди дают детям лезть к диким животным. Рано или поздно детям дебилов животное откусит что-то или оторвет кусок тела, получится менее конкурентоспособный человек, и вашим детям будет проще получить работу получше и выиграть в эволюционной гонке. Туда же и самокатчики на дорогах на скорости 80 км/ч без шлема с детьми, туда же экстремалы без шлемов, и мамаши с детьми на оппозиционных митингах.
Не мешайте эволюции, люди, пускай дураки убиваются. Зачем вам они рядом, не отвлекайте их от суицида. Если вы видите, что кто-то хочет невероятно тупым способом убиться или убить свое потомство - дайте эволюции шанс, иначе лет через 500 у наших потомков температура тела будет выше IQ.
Дураки – это (в первом приближении) мужчины (тупые, твердолобые "бараны"). Умные – женщины (мягкие, обходительные, хитрые, расчётливые бестии).
Дураки (мужчины) пишут законы (ограничения, запреты, заповеди), но вовсе не для себя, а для (горячо) любимых женщин. Как дураки «пишут» законы? Просто говорят всё, что взбредёт в голову. Говорят и тут же забывают о сказанном. Поэтому дураки «НЕ читают» закон (=НЕ слушают и НЕ понимают сами себя).
Законы (=речи дураков) писаны для умных - для женщин, которые слушают («читают») мужчин, понимают (на свой лад) мужчин – понимают ТАК, как им выгодно («закон что дышло - куда повернул, туда и вышло»).
Дураки (=законо-датели) поэтому абсолютно свободны от Закона. Они живут в без-законии, в анархии.
Умные (=исполнители закона =женщины) руководствуются Законом (=мужчиной =дураком). Умные законо-послушны – послушны дураку, говорящему всякий вздор, «несущему околесицу».
Для умных (=для женщин) закон писан, а если писан, то читан, а если читан, то (так или иначе) понят, а если понят, то так (как самой женщине угодно, выгодно).
Мужчина - писатель (творец закона). Женщина - читатель (почитатель закона). "Писатели пописывают, читатели почитывают".
Женщины обходительны - они обходят закон - обводят мужчину (=дурака) вокруг пальца. "А Васька слушает, да ест".
Мужчина для женщины - что-то вроде шута (клоуна), который её забавляет, развлекает, смешит своей (без-граничной, "детской") глупостью. Женщине доставляет пре-великое удовольствие всяко-разно обманывать этого дурака, потешаться над ним, строить ему всякие козни (ловушки, капканы).
Женщина "от души" смеётся над мужчиной, которого она постоянно (так или иначе) обманывает, "дурит".
"Женщина" - тот чёрт, который водит мужчину за нос (бес, который мужчину "кругами водит").
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
С другой стороны, ОСАГО должно быть тем дороже, чем дороже авто, если ты хочешь рассекать по дорогам на дорогой игрушке, создавая тем самым не иллюзорную опасность для окружающих быть разоренными, то внеси свою справедливую долю в общественное спокойствие.
ОСАГО это страхование ответственности водителя. Совершенно непонятно, почему оно вообще привязано к автомобилю и при этом ещё зависит от характеристик авто. Страховка ответственности, водителя, согласно здравому смыслу, должна быть привязана к водителю и ее цена должна зависеть от его стажа и истории ДТП. Разумно было бы также дифференцировать по категории транспортных средств, поскольку категории ТС введены как раз из-за дифференцирования степени их опасности и необходимых навыков управления — именно поэтому для открытия каждой категории требуется специальное обучение. Таким образом, логично устроенная страховка должна оформляться на категорию ТС. Есть категории В и С, но водишь только легковушку, а грузовика у тебя нет — оформляешь страховку ответственности при управлении только ТС категории В.
Такое мое видение разумно устроенного ОСАГО, а то, как оно сделано сейчас, здравому смыслу соответствует очень плохо.
Появилась мода ездить без страховки и ныть про дороговизну ОСАГО.
Чудик, посмотри на проезжающего мимо Бентли, у этой хреновины крыло стоит дороже твоей кредитопомойки, а вся она стоит как 5 твоих квартир, за которую ты скрипя зубами платишь почти пожизненную ипотеку. Если ты помнешь этой штуке багажник, то ты и твои внуки попадут в пожизненное анальное рабство.
Иметь тебя будет не хозяин Бентли, а страховое агентство, в котором этот Бентли застрахован, там сидят специально обученные люди, умеющие превращать жизнь дураков в ад. Бентли застрахован, это точно, потому, что его хозяин не нищеброд.
И не думай, что это нереально и случится не с тобой, если ты видишь на улице дорогую тачку, значит ты можешь с ней встретиться, а адвокаты владельца этой тачки наверняка лучше тех, кого ты сможешь нанять.
Не думай, что дорогие только Бентли и Феррари, красивый туристический автобус или подъемный кран тоже могут стоить дох..я денег.
Можно понять проблемы людей в сельской местности, где автомобиль, порой, единственный способ передвигаться, но в городе личный автомобиль это однозначно роскошь и нет никаких причин почему ОСАГО должно быть дешевым. Я понимаю проблемы многодетных семей или семей с инвалидами, им, наверно, ОСАГО должны предоставлять органы соц. страха, но остальным надо платить.
ОСАГО, это , прежде всего, средство спасти виновника аварии от непомерных долгов и дать ему возможность продолжить свою жизнь в нормальном режиме, да, он, возможно, дурак и купил права, но это не настолько большая вина, что бы разорять его и его семью.
Защитить дураков от самих себя - важная функция государства и оно совершенно напрасно "мнет сиси", штаф за отсутствие ОСАГО должен быть равен стоимости ОСАГО, что бы даже в голову не приходило пытаться экономить. А факт езды без страховки должен сбрасывать КБК в ноль, как при аварии.
С другой стороны, ОСАГО должно быть тем дороже, чем дороже авто, если ты хочешь рассекать по дорогам на дорогой игрушке, создавая тем самым не иллюзорную опасность для окружающих быть разоренными, то внеси свою справедливую долю в общественное спокойствие.
PS: Я плачу за свои слова и свое мнение, у меня куплена расширенная ОСАГО и КАСКО, что бы придурками без ОСАГО занимался не я, а специально обученные люди.
Относительно недавно в сети проскочили серьёзные скандалы по поводу перемещения особых товаров через таможенную границу. Таможню обвинили во всех смертных грехах, а блогеры попытались развести травлю таможенников и обвиняли чуть ли не в пособничестве нацистам, с которыми доблестно борется наше правительство.
Начнём разбирать этот случай по порядку. Одним весёлым весенним днём в пункте пропуска оказался молодой человек (или несколько, что не важно). С собой у него был бронежилет, беспилотный летательный аппарат-фантом, православная икона и крышки ствольной коробки на автомат Калашникова.
Вёз это добро доброволец, как он себя называет. Предназначалось это для помощи добрым силам из соседского государства. Деньги собирали из пожертвований. Многие предметы спокойно были приобретены внутри нашей страны.
По мнению добровольца и ему сочувствующих, военное предназначение груза проверяется "за пять минут". А таможня при этом назначила экспертизу, которая может идти продолжительное время, что ему очень сильно не нравится.
Естественно, в интернете развели плач Ярославны о притеснениях со стороны таможенных органов по отношению к бедным и несчастным людям. Помимо этого в отношении самого инспектора таможни стали поступать угрозы в социальных сетях со всеми вытекающими.
Теперь давайте разберём ситуацию с точки зрения закона и не будем уподобляться гражданам, необременённым разумом и пониманием ситуации. Всё-таки, нужно апеллировать фактами, а не обывательскими представлениями о прохождении таможни.
Через государственную границу нельзя перевозить в обход установленного порядка оружие, боеприпасы и продукцию военного назначения. Например, можно прочитать Указ Президента РФ от 17 декабря 2011 г. N 1661, и обнаружить там обычные противогазы. Противогазы можно купить в военторге. А вот перевозить их через границу нельзя.
Данная продукция в целях экспорта подлежит особому лицензированию. Лицензии абы кому не выдают. И эта деятельность контролируется жёстко не просто так. Это вопросы национальной безопасности и обороны. Как правило, экспортом занимаются уполномоченные организации.
Плюс ко всему данные товары подлежат обязательному письменному декларированию с предоставлением разрешительных документов. Но герои этой истории вряд ли читали законы и порядок перемещения данной продукции. А когда встряли, стали раздувать скандалы и надавливать на чувства и эмоции людей, сочувствующих гражданам соседней страны.
А почему же забрали иконы? Всё элементарно просто. Данные предметы могут относиться к товарам, которые могут представлять собой культурные ценности. Вы не поверите, но для таких штук тоже существует особый порядок перемещения с предоставлением соответствующих документов. И да, культурные ценности не мешало бы задекларировать.
Но было ли это сделано? Разумеется, что нет. Поэтому все обнаруженные товары были изъяты для проведения экспертизы. В зависимости от результатов виновные могут быть привлечены к административной ответственности (16.2 КоАП РФ и 16.2 КоАП РФ) или вовсе к уголовной (226.1 УК РФ).
Что мы имеем в итоге? Эмоциональные граждане под благими предлогами решили перетащить товары, свободный вывоз которых запрещён. Таможня всё сделала по закону. А незнание законов от ответственности не освобождает.
Этот случай настолько поднял вонь, что таможенникам пришлось экстренно реагировать на эти факты и разослать поручения на места о том, чтобы для олёшенек на стендах развесили информацию о порядке перемещения товаров, ограниченных к свободному ввозу и вывозу. Помимо этого пресс-служба должна мониторить негативные публикации о таможне для подготовки контрмер в инфо-поле.
Всем гражданам, которые испытывают желание помочь нуждающимся, стоит детально изучить законы. Головой нужно думать. А если есть то, чем помочь, то нужно относить это в уполномоченные органы, которые доставят товары в лучшем виде. И закон не будет нарушен, и помощь будет оказана. Сложно? Да?
Энергетики подали в суд на шестилетнюю девочку за долги умершей матери
ЖКХ / Новости / Энергоменеджмент / Энергоправо
Колыванский районный суд Новосибирской области сегодня вновь отложил начало рассмотрения иска о взыскании долга по коммунальным платежам с шестилетней девочки. Однако представители теплоснабжающей компании от своих требований отказываться не намерены и поясняют, что ответственность лежит на отце ребенка.
В 2016 году мама совсем еще маленькой девочки умерла от осложнений после перенесенного гриппа. Девочка стала законной наследницей доли квартиры в одной из двухэтажек рабочего поселка.
Как рассказала “РГ” Анна Понушкова, юридический консультант компании “СибТЭК”, от лица которой был подан иск, платежи за отопление с той доли, которую унаследовала девочка, перестали приходить еще за два месяца до смерти мамы. На сегодняшний день долг превысил 24 тысячи рублей.
– Иск был подан на имя предполагаемого наследника в лице ее законного представителя, – говорит юрист.
– Формулировка по закону звучит вот так.
Источник: