Про любовь
А вы встречали людей, которые спорят ради спора? Я с детства была такой. Меня взрослые, друзья родителей, называли "поперечной". А я им мелкая отвечала: "А ты что - вдольный?"
С точки зрения нервной системы это давно объяснено - любой победивший аргумент вызывает в его авторе мощный выброс дофамина. Теоретически можно просто спорить со всеми встречными и поперечными, и при достаточном уровне интеллекта в этих спорах побеждать - и вот ты в вечной дофаминовой западне. А дальше что?
Лично мне всегда нравилось шокировать людей. Очень многие люди в моей жизни появились и закрепились, потому что им тоже это нравилось. Нравилось мыслить нестандартно и говорить об этом. Вот так мои гармошки в моей нервной системе меня с детства стимулировали.
Прямо с детства я думала об этом. Я нифига не гений, не Хоккинг, не Ландау. Я просто думала лет с восьми, что мы сами живём в иллюзии выбора. Как я тогда, мелкая, это формулировала: "В ту секунду я сделала бы именно то, что сделала. Поэтому я это и сделала. А потом на это смотришь иначе". Вот так топорно. Спустя годы я узнала, что я для себя сформулировала тогда уже не новую философскую теорию детерминизма. Которую, между прочим, подтверждают все современные исследования по нейрофизиологии.
Сейчас я больше десяти лет увлекаюсь всем, что связано с нейрологией. Пройдены курсы мировых университетов через coursera, прочитаны сотни статей в крупных изданиях. В общем, одно из моих хобби - узнать как можно больше о том, как работает наш мозг. И вот какой я вывод делаю. Мне с детства было легко и весело быть "поперечной". Это же как любимые шахматы или преферанс - обыграть и обхитрить соперника. Вот такие и тексты у меня были: высказать непопулярную мысль в максимально провокационной форме.
Но это игра в одни ворота! И дофаминовые дозы уменьшаются от осознания того, что я играю в те же детские ворота, уже в общем-то в свои. Приходится дать себе очень неволшебного пенделя, чтобы оглянуться и понять, что в этой игре кубика рубика я забыла про то, во что всегда верила - про теорию детерминизма.
А что следует из этой теории? Следует, что наши действия и ментальное состояние в точке во времени зависит от многих факторов, но главный из них - процессы в нервной системе. Бессмысленно сожалеть о чём-то сделанном, это понятно (вы в этот момент не могли поступить иначе, потому вы так и поступили). Но следуя далее - бессмысленно ощущать негативные эмоции к кому-либо. Можно только попробовать понять, как работала/ет его НС. А это всегда изумительно!
Возвращаюсь к заявленной теме. Я обожаю всё, что связано с работой мозга (нервной системы, на самом деле, но мозг звучит внушительнее). А человек движим именно этим. Соответственно, если я люблю мозг как таковой, то я люблю и всё человечество. И каждого человека в отдельности. И если он с точки зрения социума совершает отрицательный поступок, то я смотрю на это как на возможность понять его нейронные алгоритмы.
В общем, постараюсь впредь отойти от провокационных текстов "поперечной", а создавать тексты с любовью к каждому возможному читателю. Это пост про любовь.
