Калькулятор видеографа
Дисклеймер: я - репортажный видеограф. Эта статья в первую очередь для видеографов и других специалистов эвента. И во вторую очередь - для людей на сдельной зарплате и самозанятых.
Есть ролик видеографов из Асашай, где они рассказывают про свой бизнес-калькулятор, в котором фиксируют все расходы/приходы времени и денег. Калькулятор для свадебщиков, но легко подстраивается под любые нужды. Параметров много:
⁃ Средний чек
⁃ Количество свадеб
⁃ Доход, выручка, чистая прибыль, часовой заработок
⁃ Время на съёмку и монтаж
⁃ Зарплата ассистентам и монтажёрам
⁃ Покупка и амортизация техники
⁃ Сопутствующие расходы
⁃ Насколько выгоден аутсорс?
⁃ и т.д. и т.п.
Парни серьёзно подходят к делу! Как любитель всё считать, я проникся глубоким уважением ). И немедленно перевёл на русский - несмотря на то, что у меня есть своя подобная таблица с блэкджеком и шлюхами (ладно, без блэкджека). А теперь делюсь с вами, вдруг пригодится.
-> Калькулятор на русском и на английском
-> Видео
-> И короткая выжимка видео:
Количество свадеб в год = 20
Средний чек = 6.000 долларов
Стоимость рабочего времени = 73 доллара в час (до уплаты налогов)
Продолжительность фильма = 4 минуты
Стоимость монтажа фильма = 267 долларов
Съемка = 9:00 + 1:00 на дорогу
Продажа, встреча, сервис = 3:30
Монтаж фильма = 25:00 + 1:00 выбор музыки
Монтаж репортажки = 2:00
Монтаж клипа (трейлера) = 2:00
Общее время монтажа = 30:00
Общее время работы над свадьбой = 42:30 + 1:00 на дорогу
Сколько я зарабатываю на Литрес?
В комментариях к моим последним постам меня не раз спрашивали, а сколько мне удается заработать с продажи книжек? Хватает на яхту или уже участок на луне присмотрел?
Отвечаю.
Намедни вывел первые роялти, основная часть которых образовалась за последние пару месяцев.
11 тыщ 671 рупь, 41 копеечка. В целом - неплохо, определенный результат есть, книги продолжают потихоньку покупать.
Правда, с учетом трат на корректора (господи, благослави моего зануду редактора, который возится со мной за так, и подругу художницу за бесплатные обложки) - все равно пока в минусе.
Однако - определенный сдвиг на лицо. И это не может не радовать.
Без вложений в рекламу.
Без издательств.
Отрицая на хуй попаданческие, литрпгшные и прочие говнотренды.
Продолжаем упорно ебашить в одну точку.
Этапы развития финансовых пирамид
1. Нет, это не пирамида! У нас сетевой бизнес - это другое.
2. Да, это пирамида. Но честная пирамида, не развод! Каждый может заработать. И вообще: что ты знаешь о пирамидах?
3. Да, это пирамида. Да, это развод. Да, большинство людей потеряют деньги. Но ты-то можешь заработать, если повезёт. Как в казино. Давай, рискни!
4. Да, это пирамида и развод. Да, большинство потеряют деньги - в этом и смысл пирамиды. Да, нужно ссать людям в уши и идти по головам, чтобы отжать у них деньги. И чё? Не мы такие, жизнь такая: чтобы у тебя стало больше, у кого-то должно стать меньше. Или ты хочешь и дальше жить нищебродом?
5. Да, ты потерял деньги и залез в долги, затащив за собой всех родственников. Но у всех успешных предпринимателей первые бизнесы были неудачными, это нормально! Ты получил опыт - а это гораздо ценнее денег. Ты сделаешь выводы и второй раз не ошибёшься. Заходи в наш новый проект «Stopboom»!
6. …
7. Ты должен был пройти 10 скамов, сгореть и восстать из пепла - и теперь ты готов запустить свою пирамиду, с блэкджеком и эскортницами!
Подача развивается, но одно остаётся неизменным: вы потеряете деньги, друзей и остатки мозгов.
Ответ на пост «Две разные вселенные»
Ничего вы не понимаете о пользе голода =)
В 2018 я вчерашним студентом приехал в Москву с чемоданом и вагоном амбиций. Опыта было около нуля.
Нашел работу, там брался за любую тему лишь бы денег приносила. Параллельно намутил свой проект, который давал мне среднюю ЗП по моему родному региону. Как я им тогда гордился... И однажды усилия дали ожидаемый результат.
За это время женился, поездили по миру, где-то даже пожили, квартира в Нерезиновой, машина за которую не стыдно.
Где бы я был, имея свою квартиру по наследству/от родителей? В своем городе бы и осел. Работал бы на работе "как все" , платил бы кредит за Солярис.
Голод не должен быть постоянным, напротив, наша цель однажды поесть вдоволь. Но именно голод заставляет тебя двигаться вперед, подниматься после неудач и работать над собой. Без голода сложнее достигнуть результата.
Две разные вселенные
Телеграм - Три мема внутривенно
Стоит ли платить юристу наперёд до результата по делу. Моё мнение. Накипело
Я являюсь юристом. Я и мои коллеги крайне часто сталкиваются с такой темой, когда потенциальный заказчик говорит об оплате "по факту" дела: т.е. дело выиграешь - деньги получу - вот тогда я тебе, юрист мой дорогой, процент и откину.
Давайте я расскажу почему юристы не берутся за оплату "по факту", а всегда настаивают на предоплате (и про неё тоже поговорим).
1. Во-первых, некоторые дела в судах длятся годами. Т.е. юрист будет работать, условно говоря, год бесплатно. Представьте, устраиваетесь вы на работу при условии, что вам работодатель заплатит, скажем, через 6 месяцев, и то в зависимости от какого-либо результата. Как вам такие условия, хотели бы поработать так? Я думаю, что вряд ли.
Скажу больше, что я знаю ситуацию, что начинающий юрист купился на ерунду клиента про "заплачу когда деньги получу". Ну, окей. Юрист с горем пополам отсудил неустойку с застройщика. А застройщик - херак - ликвидировался:) Денег не увидел ни первый, ни второй. Однако один из этих пострадальцев ещё и год бегал по судам, писал ходатайства, был на связи с клиентом, мучился с приставами и так далее.
2. Во-вторых, юристов просто тупо кидают. И да, я знаю, что есть и юристы, которые могут кинуть. Прекрасно понимаю. Но клиент способен выбрать юриста на основе отзывов/регалий и т.д. А вот о клиентах юрист такой информации нигде не найдёт.
Ну вот пример: работал я в компании. Компания решила поступиться принципом (единственный раз за всё своё существование) и взяла клиента с оплатой по факту. Ну там дело на самом деле ерундовое было: страховая по КАСКО не доплатила. Ну через финансового уполномоченного вопрос решился быстро. Клиент деньги получил. Как вы думаете, что было дальше? Дословная иерархия ответов этого клиента по телефону:
- "Здравствуйте. Деньги получил, да, на днях заеду в компанию и отдам".
- "Не получилось заехать, заболел. Заеду на следующей неделе". - "Слушайте, я сейчас в отпуске нахожусь, не в Питере. Давайте в следующем месяце заплачу, ещё и проценты накину вам за ожидание".
Ну и всё. Дальше телефон он брать перестал. И вы можете мне сейчас возразить: "Так если у вас по договору он обязуется вернуть деньги после получения, то идите в суд", то тут я скажу вам следующее: во-первых, гонорар успеха на законодательном уровне - это крайне спорная вещь. Не все юристы выигрывают такие дела. Во-вторых - а какого чёрта юрист вообще должен судиться за свои же деньги по отработанному делу? Согласитесь, вы бы тоже не хотели судиться со своим работодателем из-за денег, которые вы честно заработали, а работодатель вас кинул. Поэтому чтобы таких ситуаций не допускать, то юристы работают только по предоплате. Кстати, о ней далее.
Предоплата. Я всегда предлагаю своим клиентам такой вариант: мне необязательно платить всю сумму сразу. Вы можете мне заплатить хотя бы часть, а следующие платежи вносить, скажем, каждый месяц. Зачем я это делаю? Чтобы клиент, потратив хотя бы 5 000 по предоплате, увидел, что работа с моей стороны ведётся. И если клиент видит, что работа ведётся качественно, то вопрос доверия к юристу уже снимается. И клиент спокойно по договору платит. Клиент спокоен, что его дело в надёжных руках и работа ведётся, юрист спокоен, что свои деньги он получает. Win-Win, как говорится.
Даже если клиенту что-то и не понравится, то в таком случае он всегда может потребовать деньги назад. Закон "О защите прав потребителей" это позволяет. Потребитель (заказчик) больше защищён с точки зрения закона, чем исполнитель.
Поэтому прежде чем предлагать юристу работать с оплатой по факту, то представьте: вы - шахтёр. Вам говорят, что где-то глубоко лежат алмазы. Вот доберёшься до этих алмазов - часть алмазов тебе отдам. И вот копаете вы месяц, два, три, год. Бесплатно. При этом с риском, что алмазов может быть и не быть, что заказчик - кинет и так далее.
Ну и напоследок, кто-то может мне возразить: "Ну если юрист проиграл, то значит он дело неверно оценил". А вот тут я скажу следующее: в каждом деле есть сотни переменных - судьи, помощники судьи, секретари, протоколы, прокуроры, ответчики, третьи лица, доказательства и так далее. Поэтому юрист на 100% перспективы вашего дела оценить не может. Пример: обратилась ко мне женщина, говорит, что срок на вступление в наследство пропустила. Других наследников нет. Типа, она единственный наследник по закону. Выходим в суд - а завещание в деле есть. Как выяснилось, она просто "не думала, что это так важно".
Делайте выводы и цените чужой труд. Спасибо.
Спасибо, что дочитали статью. Надеюсь, что она была полезна и заслужила соответствующей оценки. Если у вас есть какие-либо дополнения – пишите в комментарии.
КПД
Универсальный и по совместительству единственный способ оценить заработок в любой работе:
(полученные деньги ) / (потраченное время) = заработок за час (нормо-час), или КПД.
Взялся за работу - время пошло. Закончил работу - время остановилось. В конце поделил деньги на время и получил КПД.
Например, вы сделали проект за 50.000₽. Потратили на всё (переговоры, подготовка, работа) 50 часов. Делим первое на второе - получается 1000₽/час. От этой цифры можно отталкиваться в личном ценообразовании. Важно: берём за основу уже сделанную работу, а на цифры с потолка.
И дальше можно определить рабочую ставку:
Ставка = стоимость времени + накладные расходы
Ставка будет всегда больше, чем стоимость времени.
Допустим, время 1000 ₽, сопутствующие расходы 500 ₽. Ставка = 1500 ₽/час.
Эта схема работает везде: у фотографов, программистов, слесарей и курьеров. Абсолютно любую работу можно так сравнить. Если человек утверждает обратное, он либо не понимает экономику, либо намеренно хочет ввести в заблуждение.
Мне не интересно, сколько проектов у человека в год. Мне не интересен оборот. Мне не интересен средний чек и гонорар за мероприятие - всё это малоинформативно, ведь одинаковую работу можно выполнять по-разному. У одного человека (при прочих равных) уйдёт 10 часов на проект, а у второго 50 - за одинаковые деньги. Значит, второй заработает в пять раз меньше, потому что потратил больше времени. Поэтому только КПД - единственный объективный показатель.
Ещё раз: деньги / время = КПД
Это главная формула для любого работника и предпринимателя.
Как считать остальное, смотрите здесь.