Они среди нас — 8 самых страшных фильмов ужасов о демонах
Ожившие легенды и существа из потустороннего мира в хоррорах, после которых вам придется спать со светом.
Заклятие Абизу (2022)
Новый фильм ужасов, снятый британским режиссером Оливером Парком («Страшные истории, рассказанные на ночь»), рассказывает о древнем демоне Абизу из еврейской мифологии. По легенде, это существо преследует беременных женщин и охотится за новорожденными детьми. Абизу – или, как ее еще называют, Обизат – один из самых старых и страшных демонов, которого, по преданию, царь Соломон обезвредил с помощью молитв, в хорроре случайно освобождает мужчина по имени Артур, отец которого работает в похоронном бюро. Теперь древняя темная сила угрожает беременной жене героя и их еще не родившемуся ребенку.
Режиссер «Заклятия Абизу» – большой поклонник классических фильмов ужасов 1930-х и черпал в них вдохновение при создании своего хоррора. Сценаристом и продюсером картины был сын раввина Хэнк Хоффман, который отлично разбирается в еврейской мифологии и демонологии, поэтому кино очень удачно помещает легенду об Обизат в современные реалии. Благодаря этому творческому союзу «Заклятие Абизу» получилось по-настоящему интригующим и завораживающим своим сочетанием мистики, детектива и оживших древних сказаний, воплощение которых напугает даже самых суровых скептиков. Фильм понравится прежде всего тем, кто любит ужасы, основанные на страшных легендах, которые принято рассказывать в полной темноте.
«Заклятие-2» (2016) и «Проклятие монахини» (2018)
Демоны в популярной хоррор-франшизе Джеймса Вана, заслужившей признание широкой аудитории, являются главными антагонистами наравне со злыми духами. Наиболее ярко и узнаваемо проявляет себя Валак. Если другие демоны прячутся за человеческим обличьем или в кукле Аннабель, то это существо, прототип которого взят из средневекового гримуара «Малый ключ Соломона», в «Заклятии-2» является Лоррейн Уоррен в образе жуткой монахини и брату Джанет – в облике Горбуна, однако в древних текстах он был описан как ребенок с крыльями ангела, сидящий верхом на двуглавом драконе. Валак – четырнадцатый из семидесяти двух демонов, по легенде, заточенных царем Соломоном в сосуде, который был разбит, а сущности выпущены на свободу. Это злое и беспощадное создание питается человеческим страхом и, по поверьям, часто нападало на религиозные (и не только) семьи, разрушая их жизнь и доводя до смерти, что отражается в «Заклятии-2».
По сюжету, демон терроризирует семью Ходжсонов, выбрав в качестве главной жертвы девочку по имени Джанет. «Заклятие-2», как и некоторые другие части франшизы, основано на реальных событиях – оно рассказывает историю Энфилдского полтергейста. В 1970-х 11-летняя девочка Джанет внезапно заговорила голосом умершего старика Билла Уилкинса, затем в доме ее семьи начала летать мебель, а в какой-то момент кто-то невидимый поднял ребенка в воздух. Все эти моменты довольно пугающе воссоздаются во втором «Заклятии», но реальные события создатели фильма усложнили, добавив в сюжет ужасающего Валака. О том, как демон попал в наш мир, рассказывает «Проклятие монахини» (еще один фильм из вселенной «Заклятия») – готический и мрачный хоррор про румынский монастырь, в подвалах которого задолго до событий фильма чернокнижник вызвал это исчадие ада. Юная послушница в исполнении Таиссы Фармиги в компании священника отправляется в это проклятое место, чтобы расследовать череду леденящих кровь событий. «Проклятие» стоит посмотреть, если хотите узнать предысторию главного демона вселенной «Заклятия» и почему Валак все-таки принял обличье монахини.
Реинкарнация (2018)
Дебютный хоррор Ари Астера, который прежде всего пугает таинственной и безумной семейной историей, от деталей которой кровь стынет в жилах. «Реинкарнация» не случайно попадается в списках самых страшных фильмов ужасов XXI века – ее мрачный концептуализм с шокирующими подробностями быта сатанинского культа способен довести до нервного смеха, который невольно вырывается во время просмотра, даже самых искушенных поклонников жанра.
По сюжету, членов одной семьи преследует странное проклятие, из-за которого родственники умирают загадочным и очень страшным образом, и Энни пытается сделать все, чтобы защитить своего мужа, сына и дочь, которая ведет себя максимально жутко и странно, но, конечно же, у женщины ничего не выйдет, ведь демон Пеймон уже среди них, и его ничто не остановит. «Реинкарнация» – история о семейном культе, члены которого поклоняются еще одному дьявольскому существу из гримуаров Соломона. Пеймон – девятый демон, король ада и преданный слуга Князя Тьмы. То, что именно его призывали члены семьи из «Реинкарнации», создатели фильма подтверждают много раз еще до финала. На это указывают фамильные медальоны с сигилом Пеймона, которые носили бабушка Эллен и ее внучка Чарли. Энни также находит семейную книгу заклинаний, в которой описано, как вызвать этого демона, обещающего сделать сказочно богатыми тех, кто будет ему поклоняться.
Астрал (2010)
Еще одна хоррор-франшиза Джеймса Вана, в которой речь снова идет не только о духах, но и страшной демонической силе. Первый «Астрал» рассказывает о молодой семье, которую потрясла трагедия – их сын впал в кому, и врачи не дают никаких прогнозов. Но это состояние ребенка связано с его способностью «перемещаться» по пугающему потустороннему миру – Астралу. В этой инфернальной изнанке обитает центральный антагонист франшизы (за исключением Старухи в черном – Паркера Крейна) – Краснолицый демон.
Если первый хоррор серии Вана полностью посвящен ему, то отсылки к этому монстру встречаются на протяжении всех остальных частей «Астрала». Краснолицый демон, внешне напоминающий черта, только без рогов, но зато с копытами, хвостом и острыми, как ножи, когтями. В Астрале он проживает в месте, ассоциирующемся с кукольным театром, – в нем полно карнавальных масок и марионеток. Учитывая тот факт, что демоны во франшизе – это люди, которые при жизни были настоящими монстрами, то можно предположить, что Краснолицый работал в театре и, вероятно, убивал зрителей. Этот демон, в отличие от Валака и Пеймана, никак не связан с легендами, но тем не менее его внезапные появления и внешний облик – по-настоящему пугающие.
Синистер (2012)
Хоррор «Синистер» режиссера Скотта Дерриксона занимает первое место в рейтинге самых пугающих фильмов ужасов, который ученые составили исходя из пульса зрителей во время просмотра популярных страшных картин. Это кино запоминается не только своей зловещей и безысходной атмосферой и историей писателя (Итан Хоук), который утратил связь с реальностью, но и невероятно пугающим образом демона Багула – полностью вымышленного, якобы вавилонского божества, которое питается душами детей. Буквально каждое его появление в фильме (всегда неожиданное) вызывает приступ паники.
На создание Багула Скотта Дерриксона вдохновили демоны из легенд – та же Абизу или ее византийское воплощение Гулу, которые тоже преследуют детей. «Синистер» – хоррор не для слабонервных. Помимо ужасающего демона, в нем пугает абсолютно все – буквально каждый шорох и скрип заставляет вас вздрагивать, а намеренно плохое освещение и бесконечная тьма держат в постоянном напряжении в ожидании появления монстра.
Шесть демонов Эмили Роуз (2005)
Еще один фильм ужасов, основанный на реальных событиях. В основу «Шести демонов Эмили Роуз» легла история Аннелизы Михель, которая умерла после серии (точнее, шестидесяти семи) обрядов экзорцизма. Несмотря на то что еще в раннем возрасте у девушки диагностировали височную эпилепсию после припадка, ее родители, религиозные фанатики, настояли на проведении ритуала по изгнанию бесов, хотя даже многие священники заверяли их в том, что их дочери нужна помощь врачей. В итоге один служитель церкви, получив разрешение на экзорцизм, истязал несчастную девушку почти год, после чего она умерла.
Хоррор рассказывает о судебном разбирательстве, последовавшем после гибели Аннелизы (Эмили – в фильме). По сюжету, адвокат Эрин Брунер пытается собрать доказательства, подтверждающие невиновность священника, проводившего обряды экзорцизма, и, соответственно, существование демонической одержимости. В девушку якобы веселились целых шесть демонов, имена которых не раскрываются. В документальных фильмах про Аннелизу Михель отмечается, что во время припадков она говорила на разных языках, включая древние, и называла себя Люцифером, Гитлером, Иудой и Нероном. «Шесть демонов Эмили Роуз» – один из самых страшных фильмов ужасов об одержимости, пугающий до дрожи моментами с проявлением демонической силы и увлекающий своей расследовательской формой.
Изгоняющий дьявола (1973)
«Изгоняющий дьявола», основанный на одноименной книге Уильяма Питера Блэтти, считается одним из самых страшных фильмов ужасов в истории кино. Он не только пугает сценами с одержимой девочкой, но и злым роком, который преследовал команду, работавшую над фильмом, – некоторые из ее членов погибли после съемок или лишились своих близких во время работы над хоррором. «Изгоняющий дьявола» основан на реальной истории мальчика Робби Манхейма. Он был единственным ребенком в семье, и когда родители уходили на работу, за ним присматривала тетя Харриетт, которая интересовалась спиритизмом. Она показала Робби, как пользоваться доской Уиджи, и как-то раз мальчик в одиночку попытался связаться с духами.
После этого его семью стали преследовать необъяснимые явления – предметы перемещались сами по себе, а мальчик все время говорил во сне и грязно ругался, хотя нигде не мог слышать таких выражений, на его теле появлялись красные царапины, а матрас под ним ходил ходуном. Несколько священников провели обряд экзорцизма над Робби в больнице Сент-Луиса, и демон покинул тело ребенка. В «Изгоняющем дьявола», увы, все заканчивается не так позитивно. В фильме девочка Риган Макнил, прототипом которой был Робби, была одержима Пазузу, королем демонов из ассирийской и вавилонской мифологии. На это указывает статуя древнего существа, обнаруженная в Хатре, которую показывают в фильме.
Источник: kinoafisha.info
Другие материалы:
Как в Нэвермор — 7 сериалов про самые странные школы в стиле «Уэнсдэй»
Как Франц Кафка повлиял на кино — от Дэвида Линча до братьев Коэн
Рестлеры в масках, Ла Йорона и Гильермо дель Торо — 7 необычных мексиканских хорроров
Слэшер, сплэттер и паранормал — основные жанры фильмов ужасов
Взрыв мозга — 9 фильмов-головоломок, которые разгадает не каждый
Сергей Лукьяненко — «Не смаковать безнадегу, а говорить о силе, верности, долге, любви»
Викторианские диафильмы: «Алиса в Стране чудес» — на слайдах «волшебного фонаря»
Хеллбой
Один из самых любимых персонажей🤗
Почему именно из фильма 2019 года, он менее комиксный, у него много деталей которые только предстоит вылеплевать. Да и в целом он мне очень понравился, не понимаю почему он не зашёл большой аудитории.
Пока выполнен из пластилина, потом (после того как доделаю, много ещё) в пластик и покраска
Напишите ваш любимый фильм в жанре Ужасы/трэш/грайндхаус/фантастика 30-90-х годов и вашего любимого актера в комментариях
Напишите ваш любимый фильм из представленных жанров и любимого актера из подобных фильмов))
А вот интересно стало...
Приветствую друзья!!!
С недавнего времени начал смотреть ужастики....И заметил закономерность, почему то почти во всех фильмах используется латынь. При вызове духов и прочей нечисти.
Почему интересно именно этот язык используется....
Всем хорошошего вечера!!!
Фильм "Чистилище"
Что ждёт тебя после смерти? Готов ли ты расплатиться за свои грехи после смерти? Марийка над этим никогда не раздумывала, но вот пробил час, когда пришла пора платить за всё... Она попала в чистилище.
Легендарная кинолента, созданная за 9 месяцев с бюджетом в 800 рублей.
Синистер Double Kill. История, не требующая завершения
Продолжаем обзор тех фильмов, которые мы смотрим, и сегодня у нас обе части «Синистера». Первую ударную часть подарил нам режиссёр Скотт Дерриксон, а сиквел, к сожалению, менее успешный, Киран Фой. Довольно сложно было пересматривать «Синистер» (2012), ибо поскольку я его уже видел, то знал все сюжетные повороты, хотя на некоторых моментах всё равно вздрагивал и находил этот комок жути глубоко в себе… или это был ужин, неважно, короче говоря, первая часть к просмотру обязательна как минимум разок, ну а вторую можете заценить чисто для того, чтобы закрыть саму историю.
«Синистер» (2012):
Оценка за фильм: 7/10
Оценка за хоррор: 8/10
Сразу отмечу здесь, если не разделять так фильм, то в целом ставлю ему 8/10 с учётом хоррора, а если брать без учёта, то считаю, что построение сюжета уж больно знакомое по многим другим ужастикам про семью, дом и нечисть.
«Синистер» (2015)
Оценка за фильм: 4/10
Оценка за хоррор: 1/10
Сюжет первого «Синистера» или, правильнее сказать, «Зловещего» строится по накатанной дорожке: знаменитый писатель Эллисон прибывает вместе с семьёй в небольшой город, чтобы поселиться в доме, где когда-то произошло страшное убийство. Семья классическая ‒ жена, 12-летний мальчик и сестрёнка помладше, и, понятное дело, со всеми её членами начинают твориться странные вещи. У сына обостряется заболевание, из-за которого он лунатит и оказывается в самых необычных местах, девочка рисует жуткие картины на стенах, жена истерит по поводу самого факта, что живёт в доме с кровавой историей. Сам же Эллисон не скучает и наслаждается просмотром найденных плёнок, на которых запечатлены убийства различных семей в разных штатах, включая и тот штат, где находится писатель. Также он обнаруживает различные знаки и жуткую мордочку существа, присутствовавшего при каждой съёмке. Естественно, мужчина при помощи помощника шерифа и профессора оккультных наук пытается найти взаимосвязь и разобраться, что же происходит.
В целом, это и есть весь сюжет. С виду простой, но в действительности вам при первом просмотре станет жутко от убийств на плёнках, от резких появлений существа, от громких неприятных звуков и напряжённых ситуаций, например, когда по ночам писатель то и дело бродит по дому, стараясь обнаружить незваных гостей. Да, так и скажу, что зрителю не стоит ждать каких-то новинок-пугалок, но, но, я считаю, что в данном фильме баланс между сюжетом, нагнетанием атмосферы и скримерами соблюдёт идеально.
Чего же сказать о концовке? А под конец писатель узнаёт, что то существо, это демон Багул, которому, согласно мифологии, приносили в жертву детей, и данное развлечение характерно для скандинавских народов. Правда, по какой-то причине этот демон стал появляться в начале 60-х годов в США, раз в пару лет зачищая семейные домики и забирая себе одного из детей. Естественно, ни ребёнка, ни самого преступника найти никогда не удавалось. К счастью, Багула мы можем встретить лишь в кино, ибо в реальной жизни о нём нет никаких упоминаний, поэтому можно смело отдать должное кинематографистам за краткий экскурс в природу главного вымышленного зла «Синистера», что лишь добавляет хурмы в фильм.
В итоге Эллисона находит та же судьба, что и предыдущих семей. Он просыпается связанным вместе с женой и сыном, а его дочь, запечатлевая всё на камеру, расчленяет своих родственничков топором. Дальше девочка снимает рисунки на стенах и вскоре появляется Багул, берущий ребёнка на руки и завершающий картину.
Забыл отметить, что плёнки с убийствами носят довольно доброжелательный характер, допустим, вы же не заподозрите, что фильм под названием «Вечеринка в бассейне» покажет то, как семью топят в воде? Теперь всё отметил.
Когда впервые глянул «Синистера», мне показалось, что Багула недостаточно раскрыли, но вскоре я подумал и понял, что это в какой-то степени хорошо, ведь всё, что нужно, мы узнали, а остальное пусть и будет за кулисами тайны, хотя…
Хотя вторая часть является прямым продолжением первой. Нам рассказывают историю помощника шерифа, который после смерти писателя сам взялся за изучение убийств семей, а также мы получаем всё больше информации о Багуле, отчего становится далеко не хорошо. Но давайте быстренько по сюжету сначала. Значит, помощник расследует эти убийства и дорога приключений приводит его в дом Кортни ‒ матери двух мальчиков, Дилана и Зака, которая прячется от своего богатенького мужа-неадеквата.
Сюжет разбивается на две пересекающиеся линии. Первая линия рассказывает о самом помощнике, он собирает улики, осматривает церковь около дома Кортни, где произошло одно из убийств, и держит связь с коллегой профессора из первой части, который чуть подробнее рассказывает о Багуле и о радио со странной частотой. Вторая линия, считаю я, портит весь сюжет, так как в ней мы наблюдаем за Диланом и Заком, окружённых детьми-призраками. Главарь этой мёртвой банды мальчик по имени Майло, его задача заставлять Дилана просмотреть все плёнки, а в конце заснять фильм, чтобы их начальство свыше, то есть Багул, засчитал очередных жертв. Смысл содержания плёнок особо не поменялся, такие же убийства семей, за исключением, скажем, убийства в церкви, ведь оно не происходило дома, как все остальные. Зачем Багулу требуется, чтобы кто-то смотрел все фильмы, а потом и снимал их? Без понятия. Почему он не взял в «избранные» сразу Зака, которого и уламывать на кино не надо? Тоже без понятия.
Короче, чего-то теряю я нить диалога сегодня, поэтому перейдём к концовке. Кортни находит и забирает муж вместе с детьми. Спустя некоторое время Зак привязывает всю семейку к крестам и пытается сжечь, запечатлевая всё это на камеру. Помощник, ясное дело, приезжает, и тут довольно нелепый момент. Дети-призраки заставляют Зака убить Кортни с Диалоном и помощника, ребёнок, лет 12-13, берёт серп, и по какой-то неведомой причине гоняет из поля в дом двух взрослых людей. Но ничего, в результате камера мальчика разбивается и на спектакль является сам Багул, который убивает Зака под наблюдением детей-призраков. Дом загорается, а Кортни с Диланом и помощником (я реально забыл его имя, хотя он вроде его говорил), успешно эвакуируются на улицу.
На три страницы вышло, ладно, давайте завязывать. Почему мне не понравилась вторая часть? Во-первых, это не хоррор, скорее триллер, но точно не хоррор, мне кажется, подкрути создатели несколько сцен, то можно было бы и рейтинг 16+ ставить. Во-вторых, вместе с отсутствием хоррор-составляющей, фильм кажется довольно скучным, ибо мы видим как этот помощник просто бродит туда сюда, пытается присунуть Кортни, время от времени пугается скримеров, лезущих прямо в экран зрителю. Линейка с детьми ещё плюс-минус, но лично я не понял, в чём смысл этих детей к себе в «рабство» брать, зачем расширять штат, зачем смотреть все фильмы и беспрерывно заснимать новые, оставляя их следующим владельцам, почему Багул, в конце концов, сам не способен разобраться со своими жертвами, ведь, на минуточку, Зака он преспокойно обратил в прах. В общем, первую часть мы смотрим, а вторую нет, хоть и она идёт на полчаса меньше.
Домашнее задание: Создать правдоподобное описание Багула и убедить 13 человек в его существовании.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Каким получилось новое «Заклятие» от Джеймса Вана – «По воле дьявола»
На HBO Max 4 июня (в наших кинотеатрах 10-го числа) вышло новое «Заклятие 3», которое теперь называется «По воле дьявола». Эд и Лоррейн Уоррены возвращаются к работе. Патрик Уилсон и Вера Фармига тоже на своих местах. Да и Джеймс Ван свое детище не бросает, следит за происходящим из кресла продюсера.
Третье «Заклятие» - еще одна реальная история, которую прикрасили киношники. В самом начале 80-х молодой мужчина совершил убийство, но в суде сказал, что в момент трагедии был одержим силами зла. Об этом и рассказ, только Ван и компания добавили сюда кучу дополнительных героев. Если совсем коротко, то во время очередного обряда экзорцизма демон перебрался из 8-летнего парнишки в ухажера его старшей сестры, который позже и схватился за нож.
Силами и талантами Вана «Заклятие» превратилось в отдельную вселенную. Пожалуй, она слабее, чем франшизы «Пила» и «Астрал», но все равно среди лучших жанровых разработок XXI века. Самый слабый фильм мира Уорренов - «Проклятие плачущей», который снял Майкл Чавес. Удивительно, что именно его Ван и взял для продолжения «Заклятия». Впрочем, режиссер работал под четким руководством продюсера. Так что это их общее детище.«Заклятие» самым серьезным образом сменило формулу повествования. Во-первых, теперь это не просто ужастик, а настоящий мистический детектив, где главным злом все же должен стать человек. Во-вторых, Эд Уоррен почти весь фильм ковыляет с палочкой и мало помогает супруге. Лоррейн вышла на первый план – это огромный плюс фильма. В-третьих, теперь в кадре нет семьи, над которой издевается нечто потустороннее. Получается, что перед нами совершенно другое «Заклятие». Это не оценка качества, просто факт.
Пугать Чавес толком так и не научился. Все знакомо и ожидаемо. Из тени обязательно выскочит какой-то чертик, некто с чудовищной силой забарабанит в двери, что-то скрипнет, что-то сломается, морги, подвалы и подземелья обязательно надо будет посетить. Поэтому серьезным образом напугаться не вышло, но было интересно последить за происходящем. Уоррены на коне, а Уилсон и Фармига продолжают быть отличными актерами. Вот только Вану пора подумать и свернуть франшизу «Заклятия» пока она не превратилась в останки «Пилы».
О новинках раздумываем в Telegram-канале «Первый ряд»